Все ли мэры ВОРЫ? А Урлашов?
Хрен редьке сахар
Если я не люблю хрен, не обязательно, что буду уминать редьку с чаем вместо десерта. И наоборот. Жизнь крайне редко заставляет выбирать между черным и белым, а из двух зол меньшее предпочитают искать почти сплошь подлецы. Зло, оно и есть зло, больше или меньше, зеленее или чернее. Добром не станет. Только эти нехитрые заметки – не для типичных представителей нашей оппозиции. Им, вооруженным единственно верным чувством классовой ненависти ко всему и всем не их посола, ни за что не понять, почему не надо любить всякую пакость, лишь бы она не нравилась власти. Почему если человек – вор, негодяй, содомит, взяточник, педофил… (список можете продолжить сами), и он выступает или делает вид, что выступает против действующей власти, то вроде как и ничего, этот человек. Больше того, этого человека надо всячески защищать! (http://segodnia.ru./content/124851)
Яшин, Немцов, Навальный, Подрабинек, Пономаревы в разных проявлениях… Нормальный гражданин с любым представителем этой кампании и ближайшего гектара пашни по нужде не займет. И ни при каких обстоятельствах не будет вписываться в защиту борцов с Родиной. Но почему оппозиционеры, в глубине души или откровенно презирая амбиции своих лидеров, регулярно за них встают горой? Правда, в большинстве своем в Интернете, но все же… Наверно, это опция такая, оппозиционная, дающаяся при рождении или заботливо взращенная. Не иначе.
Вот мэр Ярославля Урлашов. Предал «Единую Россию», выступил на митинге «против жуликов и воров». Красавец по определению стандартного оппозиционного «хомяка».
Но… «оказался наш отец не отцом, а сукою». Взятки, телефонные прослушки, куча подчиненных, пошедших на сделку со следствием и плодяших тома уголовного дела против начальника. Казалось бы, гневно отвернись, скажи, что в большой оппозиционной семье встречаются уроды, ничего страшного и так далее. Так ведь нет! Всем «Эхом Москвы» вступились за самого честного и неподкупного мэра. Что ни автор, то оправдание обвиняемого и клеймение обвинителей. С обязательной оговоркой «я не знаю, что там было, и каков этот Урлашов в жизни». Между тем, оппозиционеры сами не понимают, в какую узкую ловушку лезут… и уже залезли. Пожалуй, лучше Алексея Чеснакова @alexchesn не скажешь: «Ошибка большинства оппозиционеров в том, что они готовы поддерживать любую мразь, лишь бы эта мразь была против действующей власти». Хотелось бы заметить на полях, что это не совсем ошибка. Это – вынужденная мера, поскольку нет у оппозиции приличных людей, способных стать своеобразным знаменем протеста. Приходится брать что есть. А что есть – мы знаем по различным судебным процессам. В этой толпе весьма своеобразно выглядит «стрелка осциллографа» оппозиционной мысли Юлия Латынина. Она взяла да и назвала Урлашова взяточником!
Личное мнение: Все эти оппозиционеры похожи на блогеров МП, чем больше очков заработаешь, даже на любой фигне, тем больше тебе денежек на счёт упадёт. Ну а Латынина видимо просто перегрелась…
Комментарии
=================================
Так-же как все мы прекрасно знаем что педросов под суд не отдают, предпочитая потихому повысить в должности или поселить в тринадцатикомнатную камеру с прогулками по бутикам. Можно конечно закрепить в статусе вечного свидетеля, как Сердюкова, или затянуть дело до истечения срока как для продажных прокуроров.
А чего тут такого, ведь у них всего-то несколько миллиардов насчиьтано убытка, ну и ещё измена присяге, а у оппозиционеров целые МИЛЛИОНЫ, ла и то не поймёшь, когда они виноваты, а когда просто придерживали компромат до удобного случая.
Пока ты не слишком мешаешь власти - воруй, а как начал пасть разевать не по чину - суши сухари.