О дискриминации мужчин в Белоруссии.
Все наши "красно-коричневые" обожают Республику Беларусь в общем и Александра Григорьевича Лукашенко в частности.
Что и не удивительно; у "красно-коричневых" чисто животная психология- главное брюхо набить, а остальное не важно. Лишь
бы было сытно... А такие вещи как права, свободы этим приматам совершенно без надобности. Поэтому они и любят
оправдывать батьку, что, мол, пусть у него и нарушают права человека, но зато экономика работает и социальная сфера
развивается!
Лишь бы было сытно...
А больше обезьянам для жизни нечего и не надо...
Ну эта статья не для приматов, коим достаточно только удовлетворения их низших животных потребностей, а для
НАСТОЯЩИХ людей. Для тех, кому для полного счастья нужно не только есть, пить, спать, трахаться, но еще нужны и права.
Посему и посмотрим как в хваленной Белоруссии обстоят дела с этими самыми правами. А если быть точнее, то с правами
мужчин (оговорю сразу-речь идет о правах рядового мужского населения).
Белоруссия- единственная страна в Европе, где применяется смертная казнь. Причем только к преступникам-мужчинам.
Преступники-женщины от "вышки" отчего то освобождены. Уже одним этим фактом, "несравненный" Александр Григорьевич
показывает свою лживую двуличную натуру.
Значит если белорусская женщина-убийца, она получит только тюремный срок, а
если мужчина то и смертный приговор. Возникает вопрос: а чем преступники-женщины лучше преступников-мужчин?
Убийца есть убийца, а трупы есть трупы!
Существует немало стран с более справедливым уголовным законодательством. В Европе и Австралии, к примеру,
смертной казни нет не для кого. А в США, Тайланде, Китае, Японии, арабских странах и т.д. смертная казнь предусмотрена для
преступников обоего пола. Но в Белоруссии и России для одних вышка есть (в РФ сейчас наложен мораторий на смертную
казнь, но УК сохраняет "вышку" для преступников мужского пола), а для других нет. Если женщина то расстрелять нельзя, а если
мужчина, то можно...
Будь Лукашенко таким замечательным человеком, каким его превозносят, он бы применял смертную казнь к лицам обоего
пола. Или не применял бы ее вообще не к кому. Но реально это двуличная лживая тварь с расистской политикой, которая делит
население на "высшую" и "низшую" расу за половую принадлежность.
Впрочем, он вполне достоин своего народа- большинство белоруссов его поддерживают. Читай одобряют...
Комментарии
Если вас интересует тема испражненией- вы не туда попали. Я понимаю, что вас кроме испражнений может быть больше нечего и не интересует, но речь идет о мужской дискриминации. Или вы будете защищать усатого бабораба?
В сходных вам по духу и смыслу "красно-коричневом" сообществе "истина где то рядом" батьку очень любят. Вы бы своих "единоверцев", за их цинизм и двуличие, так ругали бы, как вы ругаете противников узаконеной мизандрии.
"Красные" и "коричневые" между собой очень схожи. Только первые "стоят" на ненависти по социальному статусу, а вторые по национальному признаку. А в остальном братья-близницы.
"то я предположил что либерал-толерастов интересует только копротемы,".
Сэр. Благодоря либерализму и исчезло рабство и крепостное право. За исключением призывного рабства. Но заметьте, что как раз именно либералы и выступают против воинской обязанности-.
"особенно это хорошо заметно по прогрессивной европе :)".
Европа двулична и лицемерна- когда в в Белоруссии приговорили к расстрелу минских террористов НИКТО в Европе не поднял вопроса о мужской дискриминации- поскольку террористок не расстреляли бы.
Вобщем то что говорят либерал-толерасты - я не воспринимаю серьезно.
Да и вообще, Лукашенко сам разве говорил, красный, коричневый или еще какой он в крапинку?
Поэтому я и говорю, что "статья" эта чистая предъява, лишь бы дое*аться до ненавидимых "красно-коричневых" (которые тут и там постоянно мешают либерал-толерастам устроить всемирное щастье, равенство, братство и сестринство, причем красные - и есть либералы), вот я до либерал-толерастов и решил тоже дое*аться.
"Ну и высказал свою точку зрения, — вспоминает Лукашенко. — Ладно, женщинам лесбиянство я прощаю. Но голубизну мужикам — никогда в жизни. Почему нет? Да потому, что женщина лесбиянка, потому что мы мужики дрянные". http://euroradio.fm/ru/report/v-intervyu-telekanalu-russia-today-lukashenko-vyskazalsya-o-geyah-video
Какое это отношение имеет к тематике публикации?
"Да и вообще, Лукашенко сам разве говорил, красный, коричневый или еще какой он в крапинку?".
Читайте публикацию внимательно- ЕГО ПОДДЕРЖИВАЮТ "КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЕ".
"Поэтому я и говорю, что "статья" эта чистая предъява, лишь бы дое*аться до ненавидимых "красно-коричневых" (которые тут и там постоянно мешают либерал-толерастам устроить всемирное щастье, равенство, братство и сестринство, причем красные - и есть либералы),".
Э-э-э... Да вы либерализм даже от социализма не отличаете!
"вот я до либерал-толерастов и решил тоже дое*аться.".
Вы касательно дискриминационой сути СК чего-нибудь ответить можете?
Где это сказано, и почему "красно"-"коричнивые".
>>Э-э-э... Да вы либерализм даже от социализма не отличаете!
Я даже отличаю коммунизм от национализма! Что уж мне толерастию от марксистского коммунизма (которая выросла из коммунизма, всеобщего равенства, братства и т.д.) отличать :)
>>Вы касательно дискриминационой сути СК чего-нибудь ответить можете?
Не хочу, потому что этот пост есть пустая предьява, неизвестно к кому.
А вы послушайте Зюганова, Проханова... Почитайте сообщество "Истина где то рядом".
"Я даже отличаю коммунизм от национализма! Что уж мне толерастию от марксистского коммунизма (которая выросла из коммунизма, всеобщего равенства, братства и т.д.) отличать :)".
Вот и отличите.
"Не хочу, потому что этот пост есть пустая предьява, неизвестно к кому.".
Это не предьява неизвестно кому, это публикация о мужской дискриминации.
Ну, коммуняки, и что? Я уже когда-то предлагал почитать "Дневники Тернера" и заповеди Дэйвида Лэйна, но видимо никак, поэтому и продолжаете нести хуергу про "красно"-"коричневых", тогда уж "красно-голубые"! :)
>>Вот и отличите.
Давно отличил и различил.
>>Это не предьява неизвестно кому, это публикация о мужской дискриминации.
Нет это предьява политической группе, причем смешивание диаметрально противоположных взглядов в одну кучу, как раз-таки.
Как кто?
А вы почитайте о том как его хвалят. Хотя бы здесь, в Макспарке. Почитайте комментарии в этой публикации. Никто этого ничтожного усатого бабораба таковым не называет. Все его защищают...
"Ну и высказал свою точку зрения, — вспоминает Лукашенко. — Ладно, женщинам лесбиянство я прощаю. Но голубизну мужикам — никогда в жизни. Почему нет? Да потому, что женщина лесбиянка, потому что мы мужики дрянные"
Вот она баборабская сущность. Полное самоуничижение. Сначало баборабы своим госпожам рассказывают какие они ничтожество и дрянь, а потом, оказавшись во власти, бабораб начинает называть дрянью уже не лично только себя, но и всех мужчин.
Но если так, чего же вы любите "набрасываться" на либералов, но те трогаете коммунистов.?
Так как я не собираюсь никого взрывать - то этот диссонанс мне не грозит. Хотя, мысль интерресная. Теперь буду террористок подсылать только женщин. По кр. мере им вышка не светит. Я думаю ещё пару взрывов и сотни жерт хватит чтобы и там была смертная казнь обоего пола...
Призывное рабство, безнаказанность за ложные обвинения в изнасиловании и далее по списку...
"Так как я не собираюсь никого взрывать - то этот диссонанс мне не грозит.".
А это не так важно- был бы человек, а статья найдется. Расстрелять могут и невиновного.
"Хотя, мысль интерресная. Теперь буду террористок подсылать только женщин. По кр. мере им вышка не светит.".
Не светит.
"Я думаю ещё пару взрывов и сотни жерт хватит чтобы и там была смертная казнь обоего пола...".
Это не оправдание для нынешней дискриминации.
А вот красно-коричневые не только брюхо набивали и набивают)В СССР было самое лучшее образование)Да и Германия при нацизме достигла высоких высот в науке, искусстве.
Вы, как всегда, сами себе противоречите. Сначало пишите, про перегиб, а потом сами же батьку и защищаете. Где логика?
А по поводу того, что и в других странах преступниц наказывают меньше преступников-с этим я не спрою. Это так.
поинтересовались бы лучше,за что расстреливают.такого ни одна женщина не вытворит.
Среди женщин тоже есть убийцы. Есть? Есть. Детей своих чаще убивают именно женщины. Одна, к примеру, сожгла живьем двоих своих дочерей. Другая выбросила из окна двоих сыновей. Третья утопила новорожденую дочь, а еще одна убила 17 человек.
Значит по логике белорусских андрофобных моральных уродов, мужчин за такие вещи расстреливать надо, а женщинам их делать можно?
1. Женщины лучше мужчин и ниодна женщина никогда не сделают того, что делают мужчины.
2. Белорусские женщины лучше любых других женщин, и ниодна белорусская женщина никогда не сделает того, что делают остальные женщины.
но ни разу не было такого:два аналогичных преступления-мужику расстрел,а бабу садят.
С чем соглашаться? Что отрицать? Это - объективная реальность: вопреки Конституции в матриархальных странах есть низшая раса и высшая раса с совершенно разными статусами.
у меня в памяти достаточно других,где женщина(девка) пресмыкается перед мужчиной(парнем),и не всегда для достижения каких-то своих целей.просто пресмыкается,-и всё.
В РБ для этого 59 статья.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF_%EA%E0%E7%ED%FC_%E2_%C1%E5%EB%EE%F0%F3%F1%F1%E8%E8
Ту же Гайдамачук, после освобождения, надо депротировать к вам. В Беларусь. И когда она у вас грохнет 17 человек, вот тогда мы и погворим, надо ли расстреливать преступников обоего пола или только преступников-мужчин. Пока же нет смысла целовать сапоги Лукашенко и защищать его расистскую дискриминационную политику.
Что там написано о смертной казни?
Сколько преступников женского пола расстреляли в Белоруссии?
Согласен с тем, что Лукашенко- гендерный фашист?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
последнее предложение неуместно.
в Конституции прописино право любого гражданина совершать преступления?нет!
так какого х.. здесь обсуждать эту дискриминацию,не убивай-не будешь сидеть,не будешь расстрелян.какой кому срок дают-мне по фиг!
Ваш УК закрепляет "вышку" только для мужчин.
Правда глаза колет?
в Конституции прописано право за гражданином совершать преступление,любое?нет!
поэтому рассуждение:его расстреляли,а она за такое же-только пару лет,бессмысленно.даже тупо.не совершай преступления-не сядешь,не расстреляют!
У тебя полный бред: значит мужчинам преступления совершать нельзя, а женщинам можно. Его расстреливают, а ее нет. Почему?