Европа отделила поселения от Израиля

Ев­ро­пей­ский со­юз опуб­ли­ко­вал ди­рек­ти­ву, обя­за­тель­ную для всех ее участ­ни­ков, со­глас­но ко­то­рой 28 го­су­дарств-чле­нов этой ор­га­ни­за­ции не име­ют пра­ва спон­си­ро­вать, на­граж­дать, финан­си­ро­вать лю­бое физи­че­ское ли­цо, про­жи­ва­ю­щее в ев­рей­ских по­се­ле­ни­ях на За­пад­ном бе­ре­гу Иор­да­на и в Во­сточ­ном Иеру­са­ли­ме. Кро­ме то­го, лю­бой кон­тракт, под­пи­сан­ный Ев­ро­со­ю­зом с Из­ра­и­лем, дол­жен вклю­чать в се­бя чет­кое за­яв­ле­ние о том, что по­се­ле­ния не яв­ля­ют­ся ча­стью Го­су­дар­ства Из­ра­иль, и по­ло­же­ния со­гла­ше­ния на них не рас­про­стра­ня­ют­ся. Об этом со­об­ща­ет Haaretz.

Нена­зван­ное из­ра­иль­ское офи­ци­аль­ное ли­цо в бе­се­де с кор­ре­спон­ден­том Haaretz на­зва­ло но­вую ди­рек­ти­ву "по­ли­ти­че­ским зем­ле­тря­се­ни­ем". Этот че­ло­век ска­зал: "Впер­вые Ев­ро­со­юз опуб­ли­ко­вал та­кую чет­кую ди­рек­ти­ву. До сих пор дей­ство­ва­ло уст­ное вза­и­мо­по­ни­ма­ние о том, что Ев­ро­со­юз не ра­бо­та­ет за "зе­ле­ной чер­той", но сей­час это ста­ло офи­ци­аль­но оформ­лен­ной по­ли­ти­кой.

От­ныне ес­ли из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство за­хо­чет под­пи­сать ка­кое-ли­бо со­гла­ше­ние с Ев­ро­со­ю­зом или од­ной из вхо­дя­щих в него стран, пра­ви­тель­ство долж­но бу­дет в пись­мен­ном ви­де при­знать тот факт, что по­се­ле­ния За­пад­но­го бе­ре­га Иор­да­на не яв­ля­ют­ся ча­стью Из­ра­и­ля.

Пре­мьер-ми­нистр Из­ра­и­ля Би­нья­мин Нета­ни­я­ху и за­ме­сти­тель ми­ни­стра ино­стран­ных дел Зе­эв Эль­кин пы­та­лись вос­пре­пят­ство­вать при­ня­тию этой ди­рек­ти­вы, но их уси­лия не увен­ча­лись успе­хом.

Но­вая ди­рек­ти­ва раз­ре­ша­ет стра­нам-чле­нам Ев­ро­со­ю­за со­труд­ни­чать с пра­ви­тель­ствен­ны­ми учре­жде­ни­я­ми Из­ра­и­ля, рас­по­ло­жен­ны­ми в Во­сточ­ном Иеру­са­ли­ме, та­ки­ми как ми­ни­стер­ство юс­ти­ции, но толь­ко по во­про­сам, свя­зан­ным с их де­я­тель­но­стью в пре­де­лах "зе­ле­ной чер­ты".

По мне­нию ру­ко­вод­ства Ев­ро­со­ю­за, та­кое ре­ше­ние пой­дет на поль­зу Из­ра­и­лю, по­то­му что оно предот­вра­тит бой­кот Из­ра­и­ля и даст из­ра­иль­тя­нам воз­мож­ность со­труд­ни­чать с этой ре­гио­наль­ной ор­га­ни­за­ци­ей, яв­ля­ю­щей­ся глав­ным тор­го­вым парт­не­ром ев­рей­ско­го го­су­дар­ства.

В по­след­нее вре­мя уси­ли­ва­ют­ся при­зы­вы к бой­ко­ту Из­ра­и­ля. Ре­зо­нанс­ной ста­ла ста­тья Ги­део­на Ле­ви в Haaretz, в ко­то­рой он на­звал при­зыв к эко­но­ми­че­ско­му бой­ко­ту Из­ра­и­ля пат­ри­о­ти­че­ским ак­том. Ги­де­он Ле­ви пи­шет:

"Ны­неш­няя си­ту­а­ция не мо­жет про­дол­жать­ся.

Толь­ко бой­кот мо­жет убе­дить Из­ра­иль пой­ти по пу­ти пе­ре­мен. Ко­гда Ци­пи Лив­ни пре­ду­пре­жда­ет о воз­мож­но­сти бой­ко­та, она сви­де­тель­ству­ет о том, на­сколь­ко он необ­хо­дим.

Пе­ре­ме­ны не при­дут из­нут­ри Из­ра­и­ля. По­ка из­ра­иль­тяне не пла­тят це­ну за про­дол­же­ние ок­ку­па­ции, не ви­дят свя­зи меж­ду при­чи­ной и след­стви­ем, они не хо­тят по­ло­жить ей ко­нец. По­че­му жи­тель Тель-Ави­ва дол­жен бес­по­ко­ить­ся о том, что про­ис­хо­дит в Дже­нине или Ра­фиа­хе? Это да­ле­ко и не ин­те­ре­су­ет его.

Из­ра­иль­ское об­ще­ствен­ное мне­ние не ви­дит ре­аль­но­сти ни на "тер­ри­то­ри­ях", ни за ру­бе­жа­ми стра­ны. Вме­сте с де­гу­ма­ни­за­ци­ей и де­мо­ни­за­ци­ей ара­бов этот факт спо­соб­ству­ет про­мыв­ке моз­гов.

Раз­де­ле­ние меж­ду про­дук­ци­ей "тер­ри­то­рий" и Из­ра­и­ля ис­кус­ствен­ное. Весь Из­ра­иль "вло­жил­ся" в по­се­лен­че­ское пред­при­я­тие, по­это­му он дол­жен нести за это от­вет­ствен­ность и пла­тить за него це­ну. Мы все по­се­лен­цы.

Из­ра­иль­ская эко­но­ми­ка не вы­дер­жит бой­ко­та. Вна­ча­ле он по­до­гре­ет ком­плекс жерт­вы, изо­ля­цио­на­лизм и на­цио­на­лизм, но нена­дол­го. Ко­гда биз­нес-со­об­ще­ство на­да­вит на пра­ви­тель­ство, пра­ви­тель­ство начнет дей­ство­вать. Ко­гда боль­шин­ство граж­дан по­чув­ству­ет по­те­ри в сво­ем ко­шель­ке, из­ра­иль­тяне спро­сят се­бя, воз­мож­но, впер­вые в жиз­ни, по­че­му это про­ис­хо­дит".

Ста­тья Ги­део­на Ле­ви вы­зва­ла пред­ска­зу­е­мое воз­му­ще­ние в пра­вом ла­ге­ре Из­ра­и­ля и при­зы­вы бой­ко­ти­ро­вать са­мо­го Ги­део­на Ле­ви, но, как по­ка­зы­ва­ет ре­ше­ние Ев­ро­со­ю­за, спо­соб­ность Из­ра­и­ля вли­ять на по­зи­цию объ­еди­нен­ной Ев­ро­пы по это­му во­про­су очень неве­ли­ка. Биз­нес-со­об­ще­ство и без вся­ко­го бой­ко­та ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на Би­нья­ми­на Нета­ни­я­ху в на­прав­ле­нии, же­ла­тель­ном для Ев­ро­со­ю­за.

Ре­ак­ция Со­ве­та Иудеи и Са­ма­рии на ди­рек­ти­ву ЕС о бой­ко­те ев­рей­ских по­се­ле­ний в Иудее, Са­ма­рии и Во­сточ­ном Иеру­са­ли­ме:

"К со­жа­ле­нию, в Ев­ро­пе не учат ис­то­рию. В день Ти­ша бе-Ав Ев­ро­па вер­ну­лась к по­ли­ти­ке бой­ко­та и се­па­ра­тиз­ма в от­но­ше­нии Из­ра­и­ля. Без­ого­во­роч­ная ев­ро­пей­ская под­держ­ка Па­ле­стин­ской ав­то­но­мии по­ка­зы­ва­ет от­сут­ствие ней­траль­но­сти в этом во­про­се. Пра­ви­тель­ство долж­но немед­лен­но по­ру­чить МИДу и Ми­ни­стер­ству обо­ро­ны оста­но­вить все ев­ро­пей­ские про­ек­ты в Иудеи и Са­ма­рии до от­ме­ны Ев­ро­пой ее од­но­сто­рон­не­го ре­ше­ния".