Союз писателей. Взгляд со стороны
Каюсь. Ещё лет десять назад (до появления на моём столе компьютера) я считал, что вершиной писательской карьеры может быть приём в организацию, гордо именующуюся «Союзом писателей». Мне представлялось, что это единственный, в своём роде, заповедник гениев пера, признанных народом, и занесённый им же, народом, в условную «Красную Книгу».
Скорее всего, такая моя наивность была вызвана пробелами, а порой - громадными белыми пятнами в знаниях истории советской (а именно в этот период образовался «Союз писателей») литературной «тусовки». Всё же, в своё оправдание, замечу, что история творческих союзов меня лет десять назад заботила мало. Ну, разве, что за исключением «Могучей кучки». Однако, то ли сдуру, а то ли «бес в ребро», но начал я тексты свои в рифму складывать, а заодно и литературному уму-разуму учиться. И скажу вам как на духу – разочарован я… Ещё одно моё юношеское убеждение в упор расстреляно правдой бытия.
Итак, по-порядку… Первым звоночком, вызвавшим моё сомнение в незыблемости высокой репутации членов Союза писателей послужило «Письмо из Петрозаводска». Это здесь: http://www.moslit.ru/nn/0521/4.htm
Довольно странно, но плагиатор и сейчас является членом союза писателей России. А вот и он. Собственной персоной:
«….член Союза писателей России, поэт, прозаик, критик, публицист, автор тридцати книг, один из острейших и интереснейших писателей современности, лауреат литературных премий им.
Сергея Есенина и "Золотое перо".
http://www.hatushin.ru/
Далее были «знакомства» с совершенно безграмотными «членами союза», с идеологическими фанатиками, с конъюнктурщиками и прочими деятелями, творчество которых ну никак не тянет на уровень достойный звания «союз России», даже по моим меркам кузнеца-перомана.
Вот я и навёл справки об этой организации. Естественно, первым делом покопался в истории… Да уж… Иосиф Виссарионович в своём репертуаре… Это я о причинах и предпосылках создания альянса из «инженеров людских душ». (короткий ролик с комментарием историка тут:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hyc_en-QxZY#at=409).
Дальше – больше. Статья Петра Алёшкина «СОБОРНИКИ ИЛИ СРЕБРОЛЮБЦЫ?» и вовсе опустила в моих глазах нынешний титулованый литературный бомонд до уровня торговок с «Привоза».
Рекомендую ознакомиться со статьёй. Очень уж она познавательна:
http://www.litrossia.ru/2009/07/03849.html
Вот, что я думаю: а может, и нет никакого заповедника для гениев пера? Может, вся эта возня со съездами, рекомендациями и пр. показушной «бурной» деятельностью, яйцА выеденного не стоит? Скажем, поэты, которые нравятся лично мне, не являются «членами» никаких союзов.
Угадайте, почему? Правильно! Потому, что они поэты.
Комментарии
«После того, как ко мне пришло окончательное убеждение в своём не монашеском призвании – на понимание этого ушло почти восемь лет, – я вернулся в мир, стал больше писать, женился наконец»
(Кландестинус, «Призрак вильнюсского доминиканца») (член СП)
«Получив довесок три года крытой тюрьмы к четырем годам строгого режима, я оказался в Могилевской тюрьме, где когда-то была тюрьма КГБ...»
(Авраменко Н.Н , «Чётки») (член СП)
(примеры взяты отсюда:
http://www.chitalnya.ru/work/241805/
Многих "руководителей" помню по институту.
Но раньше давали комнату под библиотеку, теперь только скидка на ресторан осталась)))
http://www.rospisatel.ru/index.htm
А вот и я в нём:)
http://www.rospisatel.ru/zyrjulnikov.htm
PS: Вот так))
Посмотрю обязательно, только уже не сейчас. Спасибо.
Но ей обласканный, хрипит лишь гимны....