"Десятые" начались в тишине

Захар Прилепин: у всех наступила реакция
То, что наступило в России - это и есть реакция в чистом виде.
Вокруг мутно и тихо, как на дне.
Говорят только те, кого собираются посадить в тюрьму. Остальные молча смотрят в сторону с разными чувствами.
Ходорковский молчит из тюрьмы, мы ему надоели.
Прохоров молчит, иногда вытащит какое-нибудь слово изо рта, долго смотрит, что за слово - а прочитать не умеет. Надо позвать сестру, она прочитает.
Женя Ройзман молчит: от каждого его нового слова умирает наркоман; говорить всё опаснее.
Немцов улыбается и молчит, если перестанет улыбаться - его лицо сломается, изо лба вылетит пружина.
Новодворская что-то говорит, но получаются сплошные каляки-маляки.
Иногда что-то вскрикнет в своём истеричном сне Алик Кох, буквы вылетают мелко покрошенные, сточенные, как зубы туберкулёзного.
Один товарищ остроумно написал, что Акунин появился на Болотной так неожиданно, словно вылез из-под коряги. Теперь он опять спрятался под своей корягой, даже пузыри не пускает. Пишет историю государства Российского. Подзаголовок книги: "Почему история государства Российского не удалась". Фандорин хотел исправить, но было поздно.
Татьяна Толстая на некоторое время стала так говорлива, так говорлива, но теперь опять стоит на кухне, что-то напевает себе без слов, мелко режет салат.
Олег Кашин уехал за границу, пишет оттуда, что все памятники Ленину надо свезти в одно место: о, как трогательно. Вот тогда заживём. Ещё надо улицу Кирова переименовать.
Даже Быков - и тот устал. Нет, он передвигается по миру, что-то сочиняет, но по стихам и публицистике (а это его пульс) - видно, что пульс стал прерывистый и злой. Выдал тут целую статью о том, сколь ничтожна современная русская литература. Быков, который может написать очень хорошую хвалебную статью о любом мёртвом писателе, живых купно невзлюбил. Теперь я должен быть уверен, что, скажем, Ольга Форш лучше, к примеру, Александра Терехова.
Лимонов так долго терзал либеральных вождей, что вождей стало жалко, хотя я тоже в своё время их не любил и много писал об этом. Конечно, их надо как-нибудь убить. Но разве их убьёшь, ударив сорок раз газетой "Известия" по голове? Отец Эдуард скажет: надо, чтоб дошло до самых тупых.
Беда в том, что слова теряли, теряли, теряли свой смысл, и вот уже кажется, обесценились вконец.
Мы питаемся словами в таком количестве, в каком не питались никогда. Говорят, что люди стали меньше читать, чем в СССР. Да ладно: читать стали в сорок раз больше. Просто тогда можно было прочитать одну повесть Распутина или Стругацких - и насытиться на месяц, или даже на год, или на всю оставшуюся жизнь, а сейчас люди пожирают тонны слов в соцсетях, а сытости никакой, усвояемости тоже никакой.
Лимонов хочет, чтоб до всех дошло - а они не усваивают вовсе. Он высказался - они орут в ответ: "Молодец!", "Сдохни, старый бес!", "В точку, Эдуард!" и забыли в ту же секунду, о чём была речь. "Ты что орал только что?" - "Я? Вообще не орал, молчал!" - "Ты орал, ты! То ли "Бес!" - то ли "Молодец!", ты!" - "Нет, не помню, не помню... Не было ничего такого".
Быков сердится на литературу - нет бы сердился на себя: раньше она его двигала, он работал на этом топливе, а теперь она его не греет, он чувствует, что замедляет ход: а кто виноват? - бензин.
Может, мотор сдаёт, всё-таки?
У всех сдаёт мотор.
Молчит Парфёнов, только в телевизоре ходит дюжина его клонов, открывают рты, специально так, наискосок, чтоб как у Парфёнова, и насыпают одинаковых слов, совершенно бессмысленных. Якобы берут интонацией – но она ворованная, и столь же ложно многозначительная, как оригинал, только хуже.
Шендерович молчит, не шевелится. А как шевелился.
Ни у кого нет ни одной мысли, только комментарии. Комментарии в большинстве своём написаны навек огорчёнными людьми - о, кто же вас огорчил, люди?
кто обидел вас? Одну психбольницу прикрутили к "Эху Москвы", другую к "Свободной Прессе". Иногда комментарии к статьям пишут врачи, иногда медсёстры, но часто ночами психи всей толпой забираются во врачебный кабинет, и наперебой, отнимая друг у друга клавиатуру, пишут письмо из Простоквашино: "Дорогой папа, у меня выросли яйца, но отвалился хвост! Будьте вы все прокляты! Ваш дядя Фёдор".
Создаётся ощущение, что, наряду с психами, шумны представители нетрадиционных ориентаций и всяческие чайлдфри. Эти очень похожи на стаи приморских крикливых птиц. Но один раз выстрели из ружья над головой, и все уйдут под воду, засунут клювы друг другу куда ни попадя, и разом стихнут, пропадут.
И Собчак замолчала: говорит что-то, а сама замолчала. Может, целуется? Канделаки замолчала: тоже, наверное, говорит, но - тишина, ничего не слышно. Замолчал Доренко - раскрывает зёв, чтобы издать рык - а раздаётся шип, как из пробитой шины. Он вращает глазами, пытается заглянуть себе в рот, а сам не может; птичка пролетает мимо, он просит птичку жестом, указывая рукой в рот: что там, птичка, где мой рык? - птичка долго кружит возле его головы, потом говорит нараспев: "Ну, ни хре-на се-бе!" - и улетает.
Передовицы Александра Проханова пишет эхо Александра Проханова, которое специальным прибором находят в редакции газеты "Завтра", и тащат за язык из-за батареи.
Познер сдал. Познер, который никогда не уставал, устал так, что просто вкрутил себе старые батарейки, и теперь звучат старые записи его голоса, не совпадая с ответами его живого собеседника, попадая то посредине фразы, а то и до начала ответа.
Кажется, что громко кричит Фейсбук, но зайдёшь туда, посидишь полчаса - да нет, всё-таки показалось. Все молчат, у всех наступила реакция, не путайте с другим словом, звучит похоже, а смысл противоположный.
Наверное, все самые говорливые селибрити уползли к тёплым пескам и океанам, заживлять речь. Сейчас кончится сезон, и все полезут из моря обратно в эфир - на ногах налипли длинные, рыжие водоросли, на боку раки, на спине пиявки, на копчике устрицы - из последних сил вползут в экраны и на газетные полосы, изобразят необычайное оживление. Очень страшно, а вдруг они размокли и раскисли до такой степени, что в процессе оживления у них начнут отпадать языки, разваливаться челюсти, выпадать окоченевшие глаза при лёгком кашле - выплёскиваться рыбки изнутри; а вот, смотрите, один провёл рукой по волосам - и случайно снял скальп, сидит в одном черепе как дурак.
Молчат "толстые" журналы, молчат и пылятся. "Комсомолка" раскрашивает лицо в ужасные цвета, раскрывает рот в желании заорать: сыплется краска с лица, а главное, звука никакого. "КоммерсантЪ"... впрочем, разве есть такая газета?
В море информации плавают сайты, как мёртвые рыбы, соревнуются тем, кто больше вспух - внутри мёртвая вода, мёртвые моллюски, лайки. Ткни пальцем, и жижа рванёт метров на триста вокруг, убьёт всё живое, бедные водолазы.
Политики - и те молчат, сволочи. Хоть бы одно слово, хоть бы одно последнее слово перед повешением. Нет, молчат.
Губернаторы молчат, а когда-то разговаривали: немногим количеством слов или даже букв ("...слушсь! будет сплно! жкх пыд кнтрлм...") - но всё-таки.
Даже Кадыров молчит. Покатается на джипе по горе, поиграет с тигром в его норе, выйдет и молчит, даже в воздух не стреляет.
Жириновский молчит, иногда открывает рот, слова молча сыплются – насыпается целая горка, он потом долго их разбирает, раскладывает на полу, плачет.
Якеменко, такой говорливый в иные времена - замолчал. А где твоя партия, Вася, где твои дети? Кто будет Родину спасать, если вдруг беда? Его брат-дегенерат который год выкладывает в своём ЖЖ одну и ту же статью. Потупчик потухла, не горит в её руке маленький фонарик, не летит на этот свет глупенький комарик.
Один Путин, кажется, не устал, но Путин и не человек: какой, мои любезные, латекс, он зомби, он умер уже, и жена его стала вдовой.
Она тоже молчит. Она обещала сохранить эту тайну.
Как будто это тайна.
Комментарии
Тишина перед бурей? Слова утратили смысл? "Победоносцев над Россией простёр совиные крыла..."? Или просто сезон отпусков, путешествий и законного долгожданного отдыха?
А особенно понравилась фраза: "Ни у кого нет ни одной мысли, только комментарии." (с)
Ведь похоже на то. А?
Другое дело, что в СМИ теперь названных лиц практически перестали показывать, но это - не молчание!
В Древней Греции было время помыслить, пообщаться, посмотреть звёздное небо, вслушаться в тишину, задуматься.
А сейчас: тв, интернет, музыка... какие уж тут мысли.
=сознательно отстраняют от эфира и возможности говорить то, что они хотят=
Лор, ты наивная?!..))))
А кого ты в эфире особо видела? Раньше хоть в новостях кратко мелькали, сегодня только с приставкой - уголовник!!
В многочисленных полит шоу ты много видела - Шендеровича, Немцова, Ройзмана, Быкова и т.д??
Остается - инет, но это нечто иное, не ТВ, все-таки...
Кстати, http://ej.ru/?a=inner я регулярно туда хожу..
А те, о ком пишет Прилепин всегда работали в ином формате. Но у меня такое ощущение, что им сейчас уже не хочется говорить, - всё сказано, всем всё давно понятно, но ничего не меняется... вот в чем проблема.
когда - "не в формате" - рвись-не рвись...
НЕТ у нас альтернативных на ТВ. Совсем.
Даже юморных типа Куклы - давно позабыли....
А говорить - хочется, а еще больше - делать...
Но кого не садят, тех - выдавливают из страны.
Собчак обсуждаем... Быкова... Парфёнова.... мельчаем, по-моему, мельчаем.
++++++++++++++++!!!!!!!
Вот ты умниица!!!!
Я ниже в самом низу отписала.
Вот, кстати еще что почитываю. Это Иртеньев, но и вся Газета не плоха..)
http://www.gazeta.ru/comments/column/irtenyev/
Иртеньев
.........
Слагаемых, чью сумму все равно
В итоге изменить нам не дано,
Чему меня с трудом давным-давно
Учили в нашей очень средней школе.
А коли так, скажите, на хрена
Вся эта хиромантия* нужна,
Вы что там, все проснулись с бодуна?
Вы все с ума там посходили, что ли?
Увы, никто не слушает меня.
И глас мой вопиющего в пустыне,
Что некогда вовсю гремел, отныне
Жестоким веком снят с повестки дня.
*Щадящее правописание для депутатов Госдумы (прим. автора).
А ты говоришь - молчат!!!..))))
Пока не будет элементарного - ЧЕСТНЫХ выборов и свободы слова - о чем речь?
ВСЕ идеи - стары как мир..))
..а ОНИ и так свободны. От Закона в том числе.
Если не начнутся хоть какие-то действия....
Знаешь, у меня такое ощущение, что люди перестали всерьез воспринимать слова - и свои, и чужие. Недавно случайно попался на глаза пост почти двухлетней давности - в нем практически все говорят тоже, что и сейчас... ничего не меняется (((
а смысла в шевелениях народ который прежде говорил - не видит - кроме угрозы благополучия семье - вот и сидят - наверно надо быть голым и нищим - што бы встать и пойти против нынешней власти !
По поводу "пойти против власти" - по моему, люди просто не верят в то, что перемены принесут с собой облегчение. Все настроены на негатив, отсюда и пофигизм.
Надо что-то делать. А делать желательно молча.
вот вам бабушка и юрьев день !!!
по речам встретили , по делам проводили .. дело за остальными много обещающими ...
вся эта игра в добрых и злых давно уже понятна нам и у аудитории интереса не вызывает .. мы ждём реальных перемен и реальных людей способных на дело , а не на пустопорожние обещания ...
таких пока нет , вот и молчим в ожидании ...
А сделать нашу жизнь лучше можем только мы сами, по моему. Политики этого делать не будут. Они должны создавать благоприятную среду для жизни, работы и предпринимательства, только и всего.
Пока должны и обязаны будут сами по себе тоже ничего не изменится ..
Похоже начинает работать закон бумеранга и суд Линча - общество становится неуправляемо ... мало не покажется всем , кто сбежать не успеет , а кто успеет этому тоже не обрадуется ...
вот пример - http://vlad-radoff.livejournal.com/143202.html
Польша не Россия, Стас, поляки всегда обладали национальным гонором - маленькие, но злые в хорошем смысле :))) А у нас все тоже пока что - тоска и говорильня. Трудно мы раскачиваемся, трудно и долго.
к хорошему привыкают быстро ... убить дракона в себе им не под силу , они уже вкусили золотого тельца .. хотя может я и ошибаюсь ..
да качаемся над пропастью .. падать страшно .. пока есть хоть малейшая надежда цепляемся за всех .. за Навального , за Немцова , за Прохорова ..
У нас две парадигмы в обществе.
Одна - "чтобы не было богатых" - советская, которая по сию пору еще жива, хотя уже тихо испускает дух.
Вторая - "чтобы не было бедных" - скажем так, декабристская.
Мне вторая - ближе и понятнее. Меня ни чуть не коробит и не смущает чье-то богатство, пусть оно себе будет. И, по моему, только богатый, вкусивший золотого тельца, человек способен реально заниматься властью. Бедные - мгновенно ломаются, у них ломка начинается от открывшихся возможностей. Путин - ярчайший тому пример. Типичный совок, дорвавшийся до халявы и утративший чувство меры. О чувстве собственного достоинства даже и говорить смешно. Его там нет и никогда не было, он по сути своей холоп.
Потому я и думаю, что лучше Прохоров или Навальный, они уже иные, из другой системы координат.
А про власть, которая о народе печется и переживает, и думает, как бы его облагодетельствовать, даже говорить не хочется, это утопия, нет в мире такой власти!
Нам тоже в скором времени нужно ждать восхождения на трон среднеазиатского хана , а дети наши станут или изгоями или рабами ..
Власть имеющая много денег думает , что она правит миром , но она правит лишь его бумажным мифом , а реальный мир может их стереть с лица земли в весьма короткий срок , что он и демонстрирует на Востоке . Без народа поддерживающего - власть глинянный колос которого может свалить любой желающий . Так сказать глинянная копилка которую можно разбить и выкинуть , забрав содержимое ..
как на Кипре к примеру .
но может быть как и в Сирии , где охочим до чужого добра по сусалам выдают и не "бабками " ..
отсюда и желание властей устранять даже малейшую возможность конкуренции и безграничная толерантность ко всем кого она устраивает ...
ангелы они не в нашем мире , мы все в лучшем случае серые ...
отсюда и молчание , на подкуп всех денег не хватает ...
а на процветание государства и народа не хватает ума и желания ...
это не чемпионаты с олимпиадами проводить ...
но даже их назвать знающими в своих пределах закон , язык не повернётся .. на данный момент это коммерческая деятельность определённых структур , выполняющая определённые заказы за оговоренное вознаграждение ...
Реформировать бессмысленно , нужно создавать заново ... последнее утопия , увы ..
Четыре года назад убили Наталью Эстемирову.
Следствие по этому делу давно приостановлено «за невозможностью установить виновных».
Ну да, как же их установишь, виновных, когда от своего дома, среди бела дня, на глазах у соседей, похитители увозят сопротивляющуюся и молящую о помощи женщину, проезжают через все блок-посты в соседнюю республику и там убивают.
Никаких следов, разумеется, тут не найти.
Тем более что и мотивов никаких не видно. Особенно с учетом того, что этой женщине незадолго до ее смерти прилюдно грозил глава республики… Тут уж точно ничего не установить. Висяк настоящий.
Уж Бастрыкин на что профессионал, но есть вещи выше человеческих возможностей.
Твердо ясно в настоящий момент только одно: убийство Эстемировой заказывал не Кадыров. Нет, не он.
Точно, не он.
Запомнили фамилию? КАДЫРОВ.
Типа, измена. :))
Но, мне кажется, Прилепин немного о другом пишет. О движении вперед, которого в настоящей ситуации не наблюдается. И это повсеместно.
Надеюсь, её дочь смогла уехать из этого рая для правозащитников...
Дивное зрелище — график поддержки радиослушателями моего сегодняшнего «Особого мнения» на «Эхе Москвы»! Вид на Манхеттен из Нью-Джерси. Сплошные зубья, вертикаль на вертикали.
И всякий раз рейтинг рушится вниз — на кавказской теме!
С 86% поддержки, мгновенно — до 39%, с 94% — на 41%...
Когда я обращаю внимание на то, что «народное возмущение» — в Кондопоге, на Манежке, в Пугачеве — выплескивается всякий раз довольно однообразным образом: против «черных»... Когда напоминаю о ненаказанных преступлениях «федералов» в Чечне… Когда выступаю против вооружения народа (в контексте разговора — против выходцев с Кавказа)…
В эти минуты я маргинал.
А в остальном — ну просто полная поддержка!
То есть (см. график): почтенная публика абсолютно согласна с тем, что верховная власть кладет на них с прибором, закона в стране нет, а родные менты насквозь коррумпированы, но на вопрос «что делать?» уверенно отвечает: мочить «черных».
И воет воем, когда в ответ ей напоминают о презумпции невиновности.
Как говорил персонаж Буркова в «Иронии судьбы»: железная логика…
Я ссыль дал, журнал "Ёж"... там много материала, не молчат люди..
А еще Иртеньева почитываю, тоже часто пишет.
А те, кто в России после 17-го и по сей день смели произнести "презумпция невиновности", становились врагами аморфной массы, которую те, кто замешивал тесто, похвалили, назвав "народом"((
Комментарий удален модератором
Он тем и прославился, что субъективен и пародоксален.
Это фишка такая, чтоб цепляло...
+100!
Мутный.
Вот так и мысль - испугалась и унесла ноги )))))
Потому что никто не молчит. Я читаю и Шендеровича регулярно, Минкина, Пастухова. Немцов на Эхе часто пишет. Видимо он читает только свою газету "Свободная пресса", но газет и вообще площадок, где люди пишут, немало в инете.Новая газета, Радио Свобода, Эхо,newtimes.ru и пр.
Попутно скажу, что большинство вышеперечисленных персоналий на федеральных каналах в стоп-листе. То есть - ни при какихобстоятельствах их туда не пустят. Об этом и Познер говорил открытым текстом.
P.S.
А какую дату вы связываете со "сменой политического режима"?
А Прилепин, я думаю, не лукавит, он так чувствует и искренне об этом пишет. Молчанием он называет отсутствие нового слова, новых идей, ментальную усталось, я так поняла.
Если уж что повлияло, то, скорей всего, война в Чечне, он там ок.полугода в должности командира отделения ОМОН принимал участие .
Я сейчас читаю статью Пастухова - очень сильная статья.
Ментально все нормальные люди устали , утстали делать вид, что всё "более-менее нормально", когда в стране распад во всех сферах, и в первую очередь в нравственно-смысловой сфере.
Вышибалой работал в ночных клубах.
Там хоть действительно "Ангел всенародного"?
Все растаяли, расплавились, не хотят двигаться, не хотят говорить...
Вот я как соберусь с силами!
Как наваяю что-нить эдакое!
Сразу ка-а-ак взбодрюсь!
Хотя... неееет..... леееень.......
++++++
==Ни у кого нет ни одной мысли, только комментарии.==
Спрашивать почему молчит "КоммерсантЪ" - не умнО, по меньшей мере. Там ни одного журналиста не осталось. Кучер да Алленова. Но им хватило. Осуждать нельзя.
Канал "Сов. секретно" закрыт. "Дождь" превратился в "Дождик".
Политые из ассенизаторского шланга из-за кремлёвской стены, воскреснут Прилепин, Эдичка, Проханов.
Васю слили. Толстая учла пример предка. У некоторых семьи ещё здесь. Всё логично( Imho...
Многое понятно и вполне объяснимо, но общая картина от этого не становится яснее. И точно, как будто тень какая-то надо всем висит... Логично и мрачно!
Вчера вдруг взялась перечитывать Осень патриарха, а сегодня обнаружила эту статью в Свободной Прессе, вот же как совпало! )
Но! Кругом одни слова.... из них рождаются другие... но тоже лишь слова. К чему такие?
Хочется спросить - жаль , что нет возможности, - товарищ Прилепин, а что ,в тюрьме есть интернет, сотовый телефон, есть возможность писать и говорить когда хочешь и что хочешь?
МБХ не молчит, использует любую возможность донести до нас свое мнение, свою позицию . Но не от него зависит возможность доносить до нас (вас) свои мысли.
Кстати, так молчать, как он молчит, ещё надо уметь -не каждому дано....
Многие трещат , трещат, .... а слушать их и читать, не то ,что не хочется, а просто - себя не уважать.
Вы Захар тоже молчали молчали, и вот... сказали, - лучше б дальше молчали....
Тысячи выступлений тысяч людей...
В Удомле его родному ОМОНУ - и тому досталось...
А у него Позднер, Шендер и Собчак приумолкли :)))))))))))
Привыкайте, ребятки...
Кадыров-академик ?? Якеменко ???
Ну ведь с м е ш н о же, в самом-то деле...
Должны они если только Леонтьеву...
И то не роды, а за пиво...
Прилепин потому и прав, что все эти люди создавали определенную какую-то атмосферу, с ними можно было не соглашаться, мысленно спорить, но сама их деятельность вызывала интерес. Сейчас что-то изменилось, возможно, прав был Быков, когда сказал, что ежели люди сами себе не хотят помочь, им никакая оппозиция не поможет, ни системная, ни внесистемная.
И мне показалось, что он не зря закончил статью именем Путина, это весьма символично.
Эти в с е люди были референтной группой Прилепина.. Да и есть...
Именно это-то я и имел в виду, говоря ему о том, что рано или поздно, а всё же придётся ему определяться... О д н о в р е м е н н о... :))
"Плюрализм мнений в одной голове это шизофрения" (А. Зиновьев).
Мне почему-то кажется, что Прилепин давно уже определился, у него какое-то природное чутье на людей. Или это писательские его особенности... Он чувствует что атмосфера изменилась, говорильня утомила всех, в том числе и самих говорунов. А дело делать люди еще, видимо, не готовы, так и висим, как нетопыри )))))
Зиновьев один из основателей Московского логического кружка (с 1952 г.; в Кружок также входили Б. А. Грушин, М. К. Мамардашвили и Г. П. Щедровицкий; позднее - Московский методологический кружок). В 1954 году защитил кандидатскую диссертацию на тему логики книги «Капитал» Карла Маркса (диссертация издана в 2002 г. ИФ РАН). В 1955 году стал научным сотрудником ИФ АН СССР. В 1960 году защитил докторскую диссертацию и вскоре получил звание профессора и заведующего кафедрой л о г и к и МГУ. Написал множество научных книг и статей, получил мировую известность: все его крупные произведения были вскоре переведены на иностранные языки. Выдвигался в члены-корреспонденты Академии наук СССР и на Государственную премию СССР. Часто приглашался на заграничные конференции, но ни на одной не побывал...
Даже странно встретить такую оценку мышления Зиновьева...
А вот те, о ком Прилепин -- именно г о в о р у н ы, здесь ты вполне права...
""Свободная пресса" (оксюморон какой-то, прости Господи!) "
Домой возврата нет. :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и стихи имеют свойство как-то примирять с действительностью ))) Спасибо, Алина! Хорошо на душе стало почему-то... )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ШЭМу там не место )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все-таки, ШЭМ - один из немногих, живых, кому удалось остаться собой - не растеряться, не озлобиться, не скурвиться, не потерять себя в суматохе и раздрае последних десятилетий.
Наверное, поэтому его и сейчас еще накрывает эта молодая сумасшедшая энергия настоящего рока. Вот сейчас это было особенно явно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стыдно за власть, они правы. Лес рубят...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Херувимчик- тож молчит, даже не издает хрюканья....
на Богамы что ли все уехали.???? Ждем-с до первой звезды)))).
А ВВП и в самом деле странный... странный-странный... Ждем, ты права, что нам еще остается!
На морях народ - отдыхает от трудов праведных. :))
Кстати, а чем история с растяжками в Екатеринбурге закончилась, может, кто знает?
Это я про Ройзмана прочитала, вспомнила. Там Аксана Панова ими занималась.
Хорошая статья, классно так штрихи главные схвачены!
Выводы из сказанного:
1. Кто из публичных деятелей имел ум и информацию, чтобы объективно оценивать ситуацию в стране и говорил правду, того уже посадили или/и убили.
2. Кто не хочет, чтобы его посадили или/и убили, идут одним путём из двух:
а) валят из страны и говорят всё же что хотели;
б) молчат.
Есть ещё группа публичных лиц - это те, кто НЕ имел ума и информации, чтобы объективно оценивать ситуацию в стране и говорил правду.
Теперь подумаем, к какой категории лиц относится Прилепин...
Алла, но здесь противоречие в самой фразе спрятано. Прилепина, насколько я знаю, никто не собирается сажать в тюрьму. И он однозначно - не молчит, статья это подтверждает ))) Так что, можно расценить эту фразу, как полемический или риторический прием для усиления эффекта от сказанного )))
Или молчание - это только ощущение тех, кто в сети: нет событий, или они повторяются, всё уже было, и всё уже сказано. А значит, все замерло. И кажется, что это затишье перед бурей.
А не в сети - жизнь течет: есть книги, работа, музыка. Растут дети, уходят друзья. Все, как обычно......
Меня тоже в последнее время преследует ощущение, что в сети всё повторяется. Мы словно ходим по кругу, как ученые коты ))) И если в реале жизнь идет по спирали, то есть, присутствует чувство движения вперед, то здесь в сети это исчезает. Или мне так кажется... )
А может, сказывается усталость от информационного цунами, может, мы исчерпали сеть как ресурс для самовыражения. А поколения пока не сменились. Вот нам и кажется, что затишье. Не знаю, но какие-то качественные изменения идут.
Лора, спасибо за статью :)
Рада, что статья и Вам интересна!
Да и надоели уже слова.....
Хочется и увидеть действия, и самому подействовать.....
Когда уготовятся - может быть уже поздно....
Ты употребила хорошее слово: агония....
Хотя больше, видимо, подходит другое - угасание.....
Всё же наметилось объединение людей снизу....
Лора, и мне порой от отчаяния голосить хочется....
Но организм то здоровый и жизнеспособный. Просто если не почистить его от инфекции и паразитов, то гангрена начнётся.
А при ЭТОЙ власти - не почистить....
Но в данном случае.....
Или революция, или - мучительно заиянувшаяся агония....
ЭТИ - не отдадут власть добровольно. Будут передавать её преемникам....
И насчёт рек крови - тоже очень сомнительно, мало будет желающих погибать за наворованные капиталы властей "наших"....
Поручив воевать за его интересы дебилам и продажным тварям...
И всё же очень надеюсь на его талант.
Давай, Женечка, давай по - серьезному !
Взрослый уже !
И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за.
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники.
Потому что молчание - золото.
Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!<...>
А. Галич
А что мы хотели? "Вы что, с-суки, собирались жить вечно?" - как спрашивал, цитируя кого-то, дядя Миша Веллер. Кстати, что-то и его не слышно, тож устал, наверное...
Привет, Лора! Дискуссию щас посмотрю.
Спасибо за пост. Собрание получилось для меня достаточно представительное.
Вот и Веллер молчит, ты прав...
В конце концов, кроме общественной жизни - есть еще и частная, и личная. В "нашем" микропространстве - всегда остаются и литература, и искусство, и природа, и доморощенная философия с космогонией, в конце концов...;-))
Авось, дотянем и на этом, а "ёбщество" - пусть себе, как знает...)))
Спасибо вам с Модестом за быковское стихо ниже - не попадалось...
Нифигасе, как чиновники-то оперативно реагируют! Сумма и в самом деле смешная, стоит ли из-за такой судится? Или их сверху жучат?
А у Быкова много хороших стихов, Марк, но их настолько много, что я порой в них запутываюсь ))) Он невероятно талантлив и плодовит! Этакая литературная неупиваемая чаша )))))
Кроме того - ты же помнишь мои подозрения насчет долговременной гос. программы массового выселения малоимущих в некие резервации? От это все очень хорошо вписывается и в них...
Быкова - я ловлю в комментах, где могу; в контексте конкретного разговора стихо воспринимается совсем иначе, чем при массированной пробежке по сборнику, скажем. Да и некогда получается спецом посвятить целый день, к примеру, ему - я и книги-то почти перестал читать, с Парком этим нашим...)))
У стихов Быкова есть такое особенное свойство, они очень часто приходятся кстати в дискуссиях. А книги читать все же необходимо, без них как-то пусто на душе делается )
Да - читаю я, понемногу, но все больше на классику тянет - на Чехова вот потянуло, на С.-Щ. - "Господ Головлевых" вот перечёл надысь, был момент... Не пробовала в Иудушке покопаться? Или - противно сильно?)))
Про Иудушку недавно совсем вспоминала, вот же совпадение! В связи с Макспарком, кстати ))) Меня как-то неприятно поражает в некоторых людях сочетание этакой пафосной набожности и откровенной ханжеской злобы... А лучшего литературного аналога не отыскать, хотя и не особенно приятно с ним соприкасаться, ты прав.
Вот ведь что удивительно - тот же Ставрогин у Достоевского тоже не ангел с крылами, но отвращения этот "не ангел" не вызывает почему-то, а Головлев - натуральное мерзкое насекомое )))
А я вот погрузился в Солярис... ;)
http://maxpark.com/community/13/content/2095652?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
И, главное, никаких призывов - думай, чего делать будешь, лично вот ты, когда конкретно прихватит. Я те честно скажу - не знаю, надеялся и надеюсь откинуться ДО - помнишь наш давний разговор, наверное...
А тут еще Василий Вереск (знаешь у нас в Парке такого?) интересный монолог выдал (рассказ) - http://maxpark.com/community/13/content/2095344?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Здравствуй, Виктор!
А я еще одну статью Прилепина выложила, почитай, если хочешь, это все о том же - http://maxpark.com/community/2962/content/2096523
Я ж там написал, что вообще противник употребления этого слова, как в политическом, так и в семейно-любовном контексте. Это ж просто ярлык. В военном - там другое дело, у военных своя психология, а у нас же все социальные понятия военизированы - борьба, фронт, завоевания... от и это - из того же разряда. Оно и получается - кто раньше и громче кого обзовёт - тот и прав на сию.(((
А С. - для меня и не предатель, и не пророк. Он сделал огромное дело - выложил вслух самую главную тайну тогдашнего СССР, которую он хранил даже сам от себя, избавил от сомнений и мучительного раздвоения сознания хотя бы тех, кто способен был от него избавиться. Писатель он руки, конечно, чуть выше средней, но вполне на уровне тех же наших Распутина или Астафьева, скажем. А уж о "пророчествах" говорить просто смешно, конечно, это уж крыша под старость поехала от почестей - Войнович его хорошо и по делу уел в "2042" - помнишь?...)))
"Фиаско" - записал на манжете, скачал на комп... Осталось засунуть в планшетник и поставить в очередь...;)
Привет!...
А чо, "Фиаско" не читал раньше? Это одно из последних размышлений, его даже особенно художественным не назовешь. Из последних
"Мир на Земле" мне тоже очень нравится, при всех длиннотах, и "Футурологический конгресс" - прозорливость просто изумляет, при полном отсутствии исторического оптимизма...)))
Пробегусь, гляну, благо сейчас не искать по полкам в библиотеках, а только тыкать на ссылки... ;)
А Солженицина я воспринимаю, как типичного советского человека, который проснулся, освободился от морока и начал об этом писать. Но и писал-то он в духе все того же социалистического реализма, поскольку был создан и воспитан системой, которую разоблачал. В этом его трагедия, по моему. Но это же и делает его фигуру мощной, несмотря ни на что, - одолеть прежде всего в себе самом такую глыбу, давящую на сознание и подкорку, это ж каким нужно обладать характером и какой силой. Власть весьма поспособствовала, конечно, - осудила, посадила, заставила задуматься... она это умеет )))
Лана, рад, что и на это у нас с тобой взгляд примерно одинаковый...)))
А нам остается утешиться тем (другой компенсации нет), что в случае гибели сложных систем широкий останется след, что будет потомков презрительный смех и высший предсказанный суд, от коего, при ухищрениях всех, они уж никак не уйдут.
Прав Быков, прав и убийственно точен! Даже и здесь, в МП читаешь порой некоторые комментарии и поражаешься этой неестественной жажде каких угодно потрясений и бедствий ради иллюзорной совершенно возможности получить еще один шанс и, все-таки, быть и править... По моему, это что-то утробное, физиологическое - борьба за выживание вида (((
Комментарий удален модератором
Но где комент - ушел куда?
Вот так приколы из инета!
Послал комент, но его нету!
умер уже, и жена уж вдова.""))
Как же такое доступно сегодня?
Был президент - ОсталАсь голова?
-
Что вы сударыня - Может не правда!
Может влюблен Президент, но в кого?
Время покажет, кто был тут не правым,
Только Однако - побьем - кто кого!
-
Тут уж страна - Вся на нервах исходит!
Кто же теперь тут - У НАС верховодит?