Захваченные слова – «духовность», «нравственность» и другие
Когда в первой половине девяностых я работал над «Психологией духовности», мне и в голову не приходило, что не пройдет и двадцати лет – и это слово нужно будет произносить извиняющимся тоном, с объяснениями. Потому что в массовом сознании оно прочно свяжется с клерикализмом, с клерикальной агрессивностью и ограниченностью. И то, что в русском языке в последние 150 лет, минимум, означало расширение, рост живой души (психики, сознания), превратится в символ окукливания, омертвения, замерзания той же самой души в киселе догматики и церковных ритуалов.
А посмотрите, что сегодня происходит со значением слова «нравственность». Из «жить по совести, по правде» оно стремительно превращается в «жить по старинке, как праделы жили, в соответствии с традиционными ценностями». Анекдот с михалковским панегириком крепостному праву не случаен: сын своего отца просто довел традиционализм до логического завершения, не заметив, что тем самым доводит его и до абсурда. Да, рабство, кнут, покорность – наши традиционные ценности. Основа нравственности в ее новом понимании.
Про слово «патриотизм» я не говорю – его захватили едва ли не первым. Из любви к родине, оно превратилось в самовосхваление, в бахвальство, в ксенофобию. Приличному человеку считать себя патриотом никак невозможно – как бы он ни любил Россию. Стыдно. Но это, положим, началось не сегодня: «последнее прибежище негодяя» и «тише, тише, господа! Господин Искариотов,патриот из патриотов,приближается сюда» пришли к нам из 19-го века. (Хотя в 20м и бывали времена, когда этого слова не нужно было стыдиться.)
А возьмите слово «покаяние». С ним что случилось? Из стыда, из переживания вины за свой неблаговидный поступок, в общем, из внутренней работы по расширению сознания и самосознания его настойчиво пытаются превратить, с одной стороны, в непростительную малодушную слабость (еще бы, когда первое лицо государства откровенно хвастается, что с детства решил о сделанном не сожалеть), а с другой, привязать к единственному эпизоду нашей истории – убийству царской семьи, как будто все остальное из сотворенного коммунистами, а равно их предшественниками и преемниками было образцом совестливости.
И что в результате? Покаяние нам необходимо, чтобы жить. Без покаяния мы обречены. А нам этак неназойливо, но вполне эффективно вбивают в голову, что каяться стыдно и недостойно таких брутальных казаков, какими являемся все мы. И что уж если вам так невтерпеж каяться, то вот вам пожалуйста чин всенародного покаяния и кайтесь себе на здоровье за убийство семьи последнего царя. Только не вздумайте при этом учить историю, а то начнете еще каяться за убийства трех других царей – мужа великой императрицы, отца победителя Наполеона и просто не дорожившего семейными ценностями либерала. А этого не нужно.
И так по всему фронту. «Красоту» разными конкурсами красоты пытаются из переживания гармонии мира превратить в сексапильность, в то, что возбуждает половое влечение. Про политический лексикон вообще говорить не приходится: и «либерализм», и «демократия» в их повседневном употреблении превратились в ругательства, по смыслу не имеющие ничего общего с их словарными значениями. А на очереди и «совесть», и «счастье», и много другого, без чего наша жизнь обречена потерять свою глубину, обречена стать плоской.
Схема этого захвата всегда одна и та же. Сначала слово захватывают руками, употребляя к месту и не к месту. А потом, однажды проснувшись, мы обнаруживаем, что привычного слова уже нет, что слово захвачено: опошленно, выхолощенно и что его и произносить-то в приличной компании как-то неприлично.
И что вообще в языке не осталось приличных слов, кроме мата.
А это уже звонок.
Комментарии
)
Ещё хочется добавить о наболевшем, но это касаемо скорее администрации портала ГП.
Уважаемые администры, очень трудно осмысливать текст, не видя его полностью в таком маленьком окошке, когда его пишешь. Умоляю вас, сделайте что-нибудь, расширьте до пределов отпущенных вами для комментариев. Нужно охватывать сознанием, то, что я хочу выразить, но в этих 1,5см х 10см, отведённых вами просто хрень какая-то. Я не прошу увеличить кол-во знаков для коммента, расширьте окошко.
Когда мы жили при социализме,влияние капиталистического образа жизни было минимальным.А сейчас всё открыто и открыто,в основном,для деструктивного разрушающего,примитивного.
что бы не вопили окрестные обезьяны..
)
Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» — это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами. (Пелевин)
Комментарий удален модератором
А вопрос поднят верно. Слова нельзя употреблять в других значениях. Например, слово духовность другими словами есть не что иное как степень обожения человека, на сколько данный человек приближен к истинному Человеку.
Это нормально, что слова со временем меняют свой смысл, иногда даже на противоположный. На иврите сейчас слово "построить" означает то, что раньше означало "разрушить".
В отношении покаяния - не всё. Верно - что только за себя. Но это не обязательно - за "я". Может быть и за "мы". Это и делает проблему общей, общественной.
С протитвоположным деянием это просто не так. Так и пытаются отмаливать грехи наши воры-бандиты - милостыней, пожертвованием на церковь. Это все ничего не меняет. В этих делах вообще нет обратного хода - сделанного не воротишь. Смысл покаяния не в переделке сделанного, а в неповторении плохого.
Комментарий удален модератором
Прежде, чем что-либо говорить, нужно знать значение этих слов, а уж потом бросаться ими, но по теме, чтобы не выглядеть глупым..
Статья о другом и совершенно не касается так называемого либерализма.
Это же каждый для себя видит - есть за что или не за что. Каяться ли ему за набеги Ермолова или не каяться. Тут заставить никто не может.
вот слово настоящий. тоже уже ничего не выражает.
"Духовность - религиозно-идеалистическое, аскетическое мировоззрение, призванное дисциплинировать массы в интересах правящей верхушки"
"Патриотизм - преданность империалистическим интересам правящего класса, диктатуре крупного национального капитала"
http://maxpark.com/community/politic/content/2086231
Эти слова не "захвачены", а с самого начала многие из них использовались как идеологические инструменты правящего класса. Просто Вы этого прежде не замечали, а теперь заметили.
Татьяна Леонидовна Мировноа филолог http://files.mail.ru/844B7757016544AAA98895C771D230C3
Например при чём ДУХОВНОСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ??
Если говорить об ЭТИКЕ то есть Земная Этика а есть Космическая Этика и они бывает разнятся..отсюда и все эти терзания...либо вы стоите на местечковых интересах своей патриархальной казачьей общины со её патриархальным домостроем - для вас ЭТО СВЯТОЕ, А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОСМИЧЕСКОЙ ЭТИКИ ДОМОСТРОЙ - ЭТО ОБЫЧНЫЙ БЫТОВОЙ САДИЗМ!!
=============
Но главное это то что ДУХОВНОСТЬ К ЭТИКЕ вообще-то сама по себе не имеет никакого отношения!!!
Духовность - это ПРОСТО ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ!!
Развитие таких способностей и есть развитие духовности!!
Первейшая психотехника повышающая духовность - это медитация, она есть в восточных ортодоксиях, поэтому их и называют мистическо-религиозными учениями, потому что они способны повысить духовность у человека...А в православии таких техник нет, аскеза и моление способствуют зомбированию - то есть превращению человека в послушного раба-животное, но никак не способствуют его духовному освобождению и возвышению!! Поэтому их называют просто ДОГМАТИЧЕСКИМИ РЕЛИГИЯМИ - ТАМ ДУХОВНОСТИ НЕТ!!!
На каком основании, вы запрещаете ЭТО ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ВАМ ЭТОГО НЕ ДАНО, У ВАС КАКИЕ_ТО КОМПЛЕКСЫ!!
И ВСЕ ЗНАЮТ ПРИЧИНЫ ЭТИХ КОМПЛЕКСОВ - ЭТО ЛИБО НЕРАЗВИТЫЙ АНАЛЬНЫЙ ВЕКТОР, ЛИБО ХАНЖЕСТВО 3-й или Гностицизм 4-й Физики..
Ну ПРИРОДА ВАС ТАКИМ СДЕЛАЛ, НО ЗАЧЕМ ЭТО ПЕРЕНОСИТЬ НА ВСЕХ!!!
И ЕЩЁ СЧИТАТЬ ЭТО ДУХОВНЫМ И НРАВСТВЕННЫМ, А ПОТОМ УДИВЛЯТЬСЯ ПОЧЕМУ ЭТО ТАК РАЗМЫЛИ ТАКИЕ СВЯЩЕННЫЕ ДЛЯ ВАС ПОНЯТИЯ, ПОЧЕМУ ВСЕ РЖУТ НАД ВАМИ!!
==========
Потому что вы сами, ГУММАНИТАРИИ, чепуху постоянно несёте, не можете ни в чём разобраться и везде у вас комплексы и их вы называете ДУХОВНОСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ!!
ИЗ СВОЕЙ НЕСПОСОБНОСТИ К ФИЗИЧЕСКОЙ ЛЮБВИ, ВСЛЕДСТВИИ ПРИРОДНОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - СДЕЛАЛИ КАНОН ЗАЧЕМ-ТО!!
НУ ЕСТЬ ССОБЩЕСТВА АСЕКСУАЛОВ - ИДИТЕ ТУДА, ЗАЧЕМ ВЫ ИЗ СВОЕЙ АСЕКСУАЛЬНОСТИ - МИФ КАКОЙ-ТО ДЕЛАЕТЕ ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО??
Это ты о страсти, похоти, а не о любви. Вот пожалуйста, "ЛЮБОВЬ" уже затаскали по кроватям.
но почему речь о людях? эта физика потребность всего лишь ХОМО.. но для САПИЕНСОВ не самое важнон.. САПИЕНС об этом скромненнько не выпячивая.. А вот ХОМО эти всё телу на показ! Да ещё и права свои скотинские требуют во главу угла выпендривать Громогласять ЗАКОН ЖИЗНИ!! Продолжение рода человеческого чушь всё это!
Чисто животный инстикнт возвеличивать и приукрашивать не пригладное дело для порядочных людей!
======================
атакуют черти двуногие прямоходящие ХОМО
http://maxpark.com/user/2615979124/content/2091529
…а правильнее - “любить“ – ибо замена глаголов существительными уводит в дебри, которые и так кишат фЕлософами)))
"У человека есть всего два способа взаимодействия с Миром* - любить и радовать ся счастью - или бояться и мучать ся страданием...любовь - уменьшает энтропию в области взаимодействия, и это - т. н. "истинна, настоящая Любовь". Всё остальное - увеличивающее энтропию - лишь рзновидности симбиотических эрзац-связей, садомазохистского, например, типа..." – "физическое" определение…
Но - и "лирикам" оставляю))):
"Любовь – это особый способ взаимодействия человека с Миром…и доступна она лишь Личности – сильной, свободной, имеющей избыток мощи, отдавать которую, делиться которой – есть счастье…Любить – означает творчески-активно действовать, и главные составляющие этого действия – знать, уважать, заботиться и быть ответственным.
Антипод Любви, другой полюс Бытия – слабость и, как результат, страх и ненависть…
Где есть слабость и бессилие, там нет места Любви…"
Это идеология рабовладения! Некомпетентной власти не нужны умные и грамотные! Ей нужны серые бессловесные рабы.
Во-вторых, я говорю о древних, а Вы говорите о средневековых! После насильственного крещения в иудо-христианство многое поменялось и сами славяне-русичи стали другими. Другими стали и слова!
А у древних понятий раб, холоп или смерд не было!
"А у древних понятий раб, холоп или смерд не было!" - были, были..... поищите сами в нете...
Учите историю и славянский язык..... полезно это.
То же самаое можно сказать и о духовности. А ведь Иисус очень чётко отделил Дух Бога от остальных духов. Ведь в Мироздании НЕТ НИЧЕГО БЕЗДУХОВНОГО. Поэтому Иисус обозначил Дух Бога как ДУХ СВЯТОЙ(ДУХ СВЕТА ИСТИНЫ).
Ни один поп или человек, признающий сам себя духовным, никогда не уточняет - каким духом он заражает остальных.
Дьявол и сатана - тоже дух.
Но, не зная ни Бога, ни дьявола, "святые отцы" ведут народы в пропасть.
Ты ПРАВ - ЗВОНОК, ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОЗВЕНЕЛ,
И РОССИЯНЕ УСЛЫШАТ ЕГО ПРАВИЛЬНОЕ ЗВУЧАНИЕ.
СКОРО РОССИЯ ВСТАНЕТ НА ПУТЬ БОГА!!!
Именно красота души пребывающая в потоке любви спасёт и преобразит мир. Люди сейчас заражены ненавистью, а созданы на любви. Христос дал один из ключей спасения: Да любите друг друга.
"У человека есть всего два способа взаимодействия с Миром* - любить и радовать ся счастью - или бояться и мучать ся страданием...любовь - уменьшает энтропию в области взаимодействия, и это - т. н. "истинна, настоящая Любовь". Всё остальное - увеличивающее энтропию - лишь разновидности симбиотических эрзац-связей, садомазохистского, например, типа...
...человеческая Любовь как вторичная/наведённая негэнтропия Личности, ИН-дивидуума, НЕ-делимого (с учётом "любить включает четыре необходимых действия - знать, уважать, заботиться и быть ответственным" - "Искусство любви", Э.Фромм) …“Бог есть Любовь“ – на языке “для первоклашек“ – о роли “воли к мощи(Der Wille zur Macht) над энтропией“ в развитиятм Вселенной и Человека…возможно, она же причастна и к проблеме “тёмной материи“?…"
ну куда ещё понятней
Т.Миронова - Каязень Язык живой и мёртвый от 2013-06-11 Христианство и Язычество [24.28].mp3 (44.8 МБ)
http://files.mail.ru/23776BF0608344738E0D67B073656F29
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один из АМЕРИКАНСКИХ (США, естественно) президентов, сейчас не помню какой, сказал замечательную фразу:
"Демократия, это когда 51% населения указывает 49% населения, как им жить"
Или Вы скажете что в штатах демократия? или где-то еще? я Вас умоляю.......
Комментарий удален модератором
Ну и насчет "На сегодня демократия становится либеральной — права человека выше решения большинства. ". Скажите мне, а "самая демократическая страна мира", США, права граждан в мире как соблюдают? никак.... Я имею ввиду оккупированные ими страны. Т.е. США тот же самый Рим.... Нет, ну конечно же, в некоторых европейских странах есть признаки демократии, однако, если присмотреться , и у них с этим не все в порядке... увы...
Комментарий удален модератором
Какую оккупацию? любую.....
Комментарий удален модератором
"1. демос - массы, народ, народные массы, НИЗЫ, трудящиеся, трудящиеся массы
2.демос- народ, непривилегированные слои населения в классовом обществе." (Малый академический словарь)
Так что рабы, как ни крути, попадает под определение демос.
Россия, конечно же, участвовала в оккупациях, однако, если так можно выразиться, некоторые, небольшое число, этих оккупаций оправдано, но, все равно, конечно же, это, тем не менее, оккупации.
"современные "оккупации" происходят решением США или они заручаются поддержкой межгосударственных институтов?" - поддержкой межгосударственных институтов? Неужели Вы считает что ООН, действительно, заботиться о мире во всем мире и имеет влияние на США и их лизо.... эээээ.... союзников? :)))* Простите, не будьте наивным..... Если бы США, действительно, считались с ООН (мнением трезвых ее членов) тогда бы не было оккупации Ирака, не было подлой бомбардировки Югославии, не было бы "государства" Косово и т.д. и т.п...... ООН сейчас увы, перестала быть международной организацией..... и танцует, чаще всего, под заказную музыку... Так что современные оккупации происходят решением США, увы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Александр, у меня в тот момент, как раз, друг мой, бывший однополчанин в гостях был. Жил он с семьей под Цхинвалом. А теперь у него нет семьи... никого. Погибли его жена, двое сыновей и его отец. И я прекрасно помню звонок его жены в эту ночь, которая сказала что со стороны Грузии на них летят ракеты и они спускаются в подвал.
Да и нападение грузинских вояк на наших миротворцев, находящихся там, на секундочку, по решению ООН и ОБСЕ, было...
Вы считаете что нужно было оставить наших ребят на погибель?
И не кажется ли Вам странным что западные СМИ стали рассказывать о произошедшем только после того как российская армия вошла в ЮО? Ни по одному каналу ТВ, ни по одному радио каналу, в ночь, с 7-го на 8-ое августа не было сказано ни одного слова. И только утром, когда российские военные вошли в ЮО, началась эта истерия.
Умному человеку выводы сделать очень просто. Грубоватую провокацию Грузия и ее "друзья" устроили.... Очень уж все белыми нитками шито
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вот, может удивлю Вас, но и среди грузин у меня есть немало друзей. Так вот они, в большинстве своем, утверждают, что, все-таки, неправ был Мишико..... Он, по своей неопытности, поддался на провокации и совершил страшное, по сути, деяние.
Ну и неужели Вы думаете, что тех абхазов и/или осетин, вырезающих грузинские семьи, я считаю за людей? Да нуууу.... Зачем Вы обо мне такого плохого мнения? :)))*
Насчет Чечни. Опять же, может быть удивлю Вас, но я, еще в то время, был ЗА ее независимость. Теперь, правда,дело другое... Я, в позапрошлом году, был в Чечне и, естественно, общался с местным народом. Так вот чего-то я не заметил особой тяги к независимости у них сейчас :)))*
"Мне ясно только одно — нельзя одной стране вмешиваться в дела другой. Если что-то решать, то только в рамках международного сообщества." - вот за это заслуженный + Я всеми своими конечностями за!
Далее....Это не я утверждаю что в Римской республике (до империи) была демократия. Это утверждают многие современные историки. Я-то, как раз, другого мнения....
"Я всего лишь озвучил мнение граждан римской империи." - тогда простите за мои нападки... я Вас, по просту, не понял......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладно, Александр, вроде как мы пришли к общему мнению. Завтра, рано утром (в 5 часов) уезжаем с женой в другой город, на своей машине, на свадьбу к друзьям. Поэтому меня в нете не будет и ответить я Вам не смогу..
Удачи Вам всегда и во всем.
Но народ же видит абсурд...
Вот на заре перестройки отменили привычное обращение
: "Товарищ". И заменили на "Господин"....
Возникла дыра. Люди есть, а обращения нормального к ним нет...
Не правда ли, господа? (Гы-ы-ы-ы...) Ой, простите, дурное воспитание...)))
Но тут можно не удивляться и не возмущаться, тк. бог языки для того и смешал, чтобы люди друг друга не понимали, а Иисус предупреждал,что служители сатаны будут принимать вид служителей правды...
-----------------------------------------------------------------------------
На свои слова обратите внимание, пожалуйста, которые уничтожают "духовность", "нравственность" и другие, когда Вы называете высшую организованную материю традиционной, хотя "духовность", "нравственность" и т.д. - есть истинность и подлинность природы ума человеческого. Это светская конституция, которая не МАТЬ Права, а ШЛЮХА вседозволенности диктует всем, что совместная жизнь мужчины и женщины - это традиция, извращая тем самым природу ума человеческого, поскольку, повторяю, высшая организованная материя - она не традиционна, она истинна!
Ой! Как верно, ясно, истинно! Спасибо.
Это есть Ваш личный, персональный, Юрия Колесникова конструкт - понятие, которое Вы лично используете для осмысления мира.
А Вы попробуйте принять так - Истина...как Эйфелева башня, Арктика, или Марс?...сделайте из неё - имя собственное - и вынесите за скобки ВСЕХ обсуждения, оставив каждому право на "свою правду")))
Повторяю, я извиняюсь за жёсткий вопрос, но Вы дали повод, когда сказали, что работали над "Психологией духовности".
А к тому же, скажите, - почему вы говорите, что мир прописных истин - это чей-то персональный мир? Что за глупость?
Так что я не понял, что именно "Не правда!" ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------
Вы соответствуете в мышлении с теми поставленными Вами инициалами впереди фамилии.
Но вот только неизвестно, - Вы, Его величество, кто?
"Не знаю ближе, или не ближе к истине, но красота - это строгий порядок. Однажды пришлось плыть по Печоре и на восходе солнца, сказал вслух - красота, и тут же спросил себя, - что есть красота? Строгий порядок, - ответил я себе". Ключевые слова - "ответил я себе". Субъективный эмоциональный ответ. Так ответили бы все в Вашей ситуации. А на "АПОФИС" , на рассвете, при первых лучах солнца, да над Печорой... ЧТО сказали бы Вы?
--------------------------------------------------
Наконец-то!!!
Многие люди, я вижу, не боятся Смерти, они ЕЁ ждут с надеждой. Но Вам, как Его величеству, этого не понять.
Дурно пахнут мертвые слова."
Какой смысл говорить "У них плохо"? У нас от этого становится лучше?
Так вот, в этом смысле гораздо важней не конкретно-описательное отображение западной жизни, а понимание, к чему эта жизнь стремится. Как каким форматам. Что в этой жизни ценно, а что а что второстепенно и так далее...
Нравственность – деятельная аритмия. Нравственность – характеристика способности разрушать ритм, значит, и существо времени, а с этим и страх.
Массовая нравственность – степень приверженности группы к нарушению ритма.
Нравственность – принятие способа оценить степень приверженности группы к нарушению ритма. Широта нравов необходима для качества искусства.
Нравственность – характеристика способности разрушать ритм, значит, и существо времени, а с этим и страх.
Нрвственность и норов всегда противоположны по смыслу. Норов - беспорядочная смена "внутренних царей" - сейчас делаю, что моя левая нога хочет, а сейчас - что хочет желудок.
Вот что я прошу, если вас это не затруднит?
В двух словах. Предмет - система управления человеком и, прежде всего, ее верхние этажи. Сама наука строится не методом, а сама собой. Тенденция развития, как у любой науки - все большее приближение отражения к отражаемому, душе.
А всякая наука это товар людей. и она действительно может строится тремя триедиными методами - случайно, стихийно, целенаправленно.
Так что вы строите науку на основе обыденного мышления?