Проект GNOL (DOOSKH). GNOL is NOt Linux.
На модерации
Отложенный
Сегодня Windows вызывает все больше недовольства. К тому же проприетарные оси не подходят для большинства народа нашей страны в силу дороговизны. У многих стоит пиратская винда. Но руководство нашей страны звереет. До торрентов уже добрались. Антипиратский закон подписали. Того и гляди по квартирам будут ходить шмонать пиратские винды и маки. Уже году в 2006-ом встречал стукача Microsoft.
Линукс системы, как и подавляющее большинство unix-систем, для которых характерна монолитноядерная архитектура для десктопов на самом деле мало подходят. Как бы не старались разработчики Linux-дистрибутивов, консольно-серверная природа Linux дает о себе знать.
Для десктопных компов лучше подходят микроядерные и гибридноядерные ОС. Однако к сожалению опенсорсный сегмент гибридноядерных систем развит слабо, ни одна опенсорсная гибридось не дотягивает по функциональности и юзерофильности до линуха.
Целью проекта GNOL является создание дистрибутива бесплатной операционной системы с гибридным ядром по юзерофильности и функциональности способного конкурировать с популярными дистрибутивами Linux.
Рабочее название дистрибутива - DOOSKH (Desktop Open Operation System with Hybrid Kernel). Мы не собираемся писать ОСь с нуля мы намереваемся использовать одну из существующих ОС:
1. Haiku OS
2. Syllable Desktop
3. Reactos
4. Plan 9
5. DragonflyBSD
Требования к дистрибутиву:
* Удобный инсталлятор (типа убунташного)
* Удобство в плане создания загрузочных дисков и флешек - поддержка Unetbootin. Чтобы не требовались особые программы для записи флешек/дисков
* POSIX-совместимость
* Способность выполнять Windows-программы, а желательно и MAC-программы (портирован WINE)
* Чтоб флешку можно было выдергивать без размонтирования.
* Чтобы можно было установить нормально работающий флеш-плеер и скайп.
* Способность запускать openOffice и LibreOffice.
В настоящее время решается вопрос о том как и кем будет создаваться дистрибутив. Сейчас главное собрать группу заинтересованных людей чтобы разработать стратегию и форму того как мы будем осуществлять цель.
Комментарии
Вот уж бред.
1. Практически все современные *НИКСы, поддерживают загружаемые модули ядра - то есть, де-факто, не являются монолитными.
2. Полная чушь и в том,, что монолитная архитектура "не подходит" - ещё как подходит, мало того: микроядерная и даже гибридная архитектура подходят ещё меньше!
3. Серверная природа у Линукса изначально практически отсутствовала - где-то до ветки 2.0.х, а "консольная природа" - одна из самых удобных и эффективных форм десктопа.