Не нравится критика? Объяснение в любви.

Дорогие читатели!

  Обращаюсь в вам с низким поклоном и благодарностью. Спасибо за то, что, не жалея своих рублей и минут, вы приобретаете лучший телегид на свете – «Панораму ТВ» и уделяете мне, грешному, бесценное внимание, читая колонку на первой странице.

  Как говорил великий художник Сальвадор Дали: «Мой девиз: главное – чтобы обо мне говорили. На худой конец – пусть хорошо!». Честный был человек Сальвадор Дали, хотя и несколько самонадеянный. Когда ему на это вежливо намекали, он отвечал: «Да! В шесть лет я хотел быть Колумбом, в семь лет – Наполеоном. И мои аппетиты росли!» И критики замолкали, ибо что ответишь человеку, обогнавшего Наполеона?

  Я не Дали, рисовать не умею, в Наполеоны не прохожу как минимум по росту, но согласен: пусть лучше тебя ругают, чем не замечают. В связи с этим хочу поблагодарить за письмо читателя, подписавшегося «А. Каплан». Вот оно (стилистика сохранена):

  «Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор…» - вспоминаются записки В. Высоцкого из сумасшедшего дома, читая опусы г-на Набутова, открывая каждое ваше издание.

  Создаётся впечатление, что автор работает по принципу: «Что вижу, о том и пою». То у него на лестнице кто-то лампочки выворачивает, то белые ночи его не устраивают. Только при чём здесь читатели?! Открыв последний номер «Панорамы» и прочитав последний опус г-на Набутова в «передовице», захотелось закрыть журнал и вымыть руки.

  С уважением, Александр».

  Я понимаю: уважаемому Александру неинтересно читать, что у кого-то лампочки в подъезде выворачивают. У него самого либо охранник стоит с ружьём, либо он в собственном доме живёт. Не всем так в жизни повезло. Благодарю Александра за долготерпение и спешу оправдаться: я не сам это придумал!

  Пять лет назад меня пригласил главный редактор «Панорамы ТВ» к себе в кабинет и вкрадчиво спросил, о чём я хотел бы писать, чему посвятить полёт своего пера?

  - О культуре ацтеков, философии Ильина, проблеме татаро-монгольского ига в русской историографии, современном балете и о хоккее на траве… - начал я.

  - Достаточно, любезный, - ответил редактор. – Пишите лучше о том, что видите вокруг себя, в ваше доме, подъезде, дворе. На худой конец, в вашем районе или семье. А про ацтеков и хоккей на траве будете писать для татаро-монголов, им уже шестьсот лет всё равно, что читать.

  Вот с тех пор я и пишу, что вижу. И знаете, уважаемый Александр, что выяснилось? На публикацию о выворачивании лампочек откликнулись шестьсот читателей и два начальника аварийной службы района. Результат мгновенный: появление лампочек не только в моём подъезде, но и в районе. Так что есть чем гордиться редактору, для ацтеков лампочек небось не ввернули бы. Но всё равно спасибо вам за критику, Александр. Единственное, что хотел бы пожелать в ответ, - не пожалеть денег на ускоренные курсы русской грамматики, а то в тексте ошибочки встречаются. Не такие, конечно, как в тестах ЕГЭ по русскому языку моих знакомых, которые пишут «ПОСЧЁЧИНА» (пощёчина) и «ВО КУРАТ» (в аккурат), но всё же…

  И ещё прошу напомнить, где ругал белые ночи, главный источник дохода городского турбизнеса? Хоть убей, не помню, хотя все подшивки «Панорамы» пересмотрел.  А в остальном – пишите и ещё раз пишите, критикуйте, подкидывайте темы – одним словом, замечайте! Только, с вашего позволения, писать про реактор, как в песне Высоцкого, не буду. У нас под боком Сосновоборская атомная станция.

  А что после прочтения последней публикации вам, Александр, захотелось вымыть руки – это очень даже прекрасно, ставлю себе в заслугу, потому что заразы нынче развелось! Об этом я в следующем хотел написать: лето, жара, восточные наши братья фрукты немытые продают… 

источник: ПанорамаТВ