Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
был бы в кармане у депутата Стечкин - не пришлось бы расходовать бюджетные средства на содержание скотофилов в ИВС
даже с тремя гаубицами
все зло на свете от безнаказанности
как говорят - кольт и доброе слово всегда убедительнее, чем просто доброе слово
начнет ли стрелять по гражданам пьяный в жопу майор, зная, что в торговом зале несколько единиц оружия?
потому что это верная смерть
в этом случае превышение пределов необходимой самообороны доказать будет проблематично
)))
б) это стандартное правило всех ЧВК, ЧОПов и СБ - чтобы потом вооруженный преступник, убитый в перестрелке, не смог обвинить защищающегося
А как вы будете хорошо лежать в гробике от выстрела блондинки в подворотне? Если ее кто-то поймает, оно очень вежливо объяснит, что вы на нее нападали, ну ей так показалось!
Легальное оружие уменьшает криминал? Уменьшает. Причём всегда и везде.
А устойчивость государства в ситуации тотальной вооружённости населения и степень тотальности государства это другой хоть и важный вопрос. В принципе несколько снизить степень контроля государства за личностью это не катастрофа.
Вы не думали что в принципе надо готовиться к жизни в ситуации когда уже не только у государств а и у отдельных граждан появится оружие массового поражения
http://www.opentown.org/news/20362/
отставка правительства Медведева... Петрова... Иванова... изменить ничего не способна
Извините , но кровная месть несколько отличается от самообороны . При самообороне на тебя нападают , а при кровной мести ты сам нападаешь , можно сказать что кровная месть - это заранее спланированое убийство а речь идёт о самообороне . Так что ВАШЕ сравнение никместу .
Более того - если постоянно с собой мужской половой х#й - обязательно кого-нибудь изнасилуешь!
Насилуют, бывает, даже тех, у кого есть МПХ.
Но Вы правы - МПХ надо запретить всем! Тогда не будет изнасилований!
(потом, правда, надо будет запрещать все продолговатые твердые предметы, черенки для лопат, огурцы), но главное-то - запретить.
Настоящий мужчина- не станет насиловать .Настоящему мужику они сами отдаются. С удовольствием! Вам- сочувствую. Вам только онанизм! :)))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"по моим ощущениям, оружие действительно имеет такое свойство и с ним надо считаться. Оружие, по моим ощущениям, в кармане мужчины похожа на новую игрушку у ребенка - не терпится поиграть."
"Новая машина, по моим ощущениям, провоцирует(меня) на испытание ее возможностей."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полностью с вами согласен! К примеру прекрасно понятно что на преступность влияют множество факторов, и гражданское оружие - всего лишь один из них. И мы не может сказать точно повлияло ли гражданское оружие на снижение насильственной преступности там, где оно появилось. Ну снизилось, непонятно почему. Но мы можем взять статистику и сделать однозначный вывод что гражданское оружие не влияет на повышение насильственной преступности. Нет ни одного такого факта. Тут как статистикой не крути, но гражданское оружие не является фактором преступности.
"Не у всех был такой опыт."
А вот тут я не согласный. Владение оружием это технический навык, ему несложно обучится не являясь потомственным стрелком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Брал в руки пылесос неоднократно, желание пылесосить все вокруг так и не возникло. Пришлось через "не хочу" опять... Да ладно, кому я вру, нихрена я не пылесосил... Дурацкая поговорка.
Ни у кого в этом сомнений не возникает!
Конечно, в перестройку палили исключительно из легального оружия.
К слову сказать, я сам имею КС и лицензию на ношение, как и многие тут. И тишина, машины на ночь не запирают.
Комментарий удален модератором
Ваша статья - выдумки, не подкрепленные ничем и не имеющие отношения к реальности. Давайте обсудим это?
Объяснитесь, в чем конкретно вы не согласны?
Вы на основании того что вам нравится или не нравится(то есть исходя исключительно из своих домыслов) делаете какие-то выводы, что кто-то кого-то перестреляет.
Другими словами, подтверждений "всех-пререстрельной теории", за исключением ваших измышлений, не существует, а это, мягко говоря, печальный аргумент.
. Если любой человек действительно захочет вас убить, он сделает это чем угодно, топором, бензопилой, штроборезом, битой, и вы точно не сможете никак противостоять потому-что оружия у вас априори нет. Вы живы, значит никто вашей смерти не желает, значит то, что кто-то желает вас перестрелять это исключительно ваша навязчивая идея.
Если хочется убить- то оружие не поможет, согласно вашей теории.
Комментарий удален модератором
Громкое слово "ложь" Ложь как раз заключается в обратном
http://armed-defence.livejournal.com/
дофига примеров.
Это вторая официально пойманая ваша врака.
вранье
Первое предложение в статье и поговорка в ней приведенная - что оно значит в контексте гражданского оружия?
Очередной чудо-аргумент.
Как Вы легко скатываетесь на банальную истерику.. Вы уверены, что выбрали правильный ник? Похоже, Вы мадам.
"Думаю, что я спокоен, а вы- давно уже нервничаете."
Думайте так, если вам приятно, я разрешаю. Можете даже представить как я дергаю в ярости свои жиденькие волосенки и кусаю себя за локти, это не мыслепреступление :)
"Надоел ты мне"
Как соберетесь в очередной крестовый поход сюда - я буду здесь. Мне такое не надоедает :)
Вдруг откуда ни возьмись, появился в ...
Нарушение логических связей в вашем посте. Говорили о молотках и всем, что вокруг. Причем тут отвертка?
--
Вы злитесь, значит, не правы.
"Причем тут отвертка? "
Эх как меня печалит объяснять такие вещи. Но ладно, из уважения к собеседнику. Данная аллегория в свете вашей аллегории означает что иметь молоток лучше, чем не иметь.
"Вы злитесь, значит, не правы. "
Вот опять вы черпаете свои придумки из каких-то мрачных закоулков своего разума.
Причем тут отвертка, если речь идет о молотках? Нарушение логических связей? :) Если у вас есть ранения- простительно. :) В той строчке, где говорится про молоток, речь идет о другом: о том, что когда у тебя молоток( оружие) для тебя все вокруг становится гвоздями (мишенью) Разве не так? Нося оружие, вы обязаны все ,что движется постоянно держать на мушке, постоянно знать, как вы это подстрелите. Разве нет?
Конечно нет.
" Нося оружие, вы обязаны все ,что движется постоянно держать на мушке, постоянно знать, как вы это подстрелите."
Странные фаетазии у вас.
второе правило ipsc "я направляю оружие только на то, что хочу уничтожить. "
как я и говорил. .
Комментарий удален модератором
Теперь разовьем мысль: горе тому, кто прийдет с добрым словом на перестрелку. Вы этого хотите?
Разве это не защита перестрелок? :) Если нет- то признавайтесь, откуда вы? Явно нерусь! :)
Комментарий удален модератором
Взять для сравнения блог настоящего спеца
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/