Справедливый приговор.
Адекватное наказание на самом деле решить можно просто.
Пример 1. - Прапорщик прикарманивает деньги и кормит солдат вместо тушенки - кормом для собак и кошек.
имеем: - Солдат 100 человек, кушают корм для животных -4 месяца. (120 дней). 3 раза в день.
Стоимость 1 банки тушенки -90 рублей.
Стоимость 1 банки корма - 30 рублей.
Считаем: 120 дней Х 3 раза = 360 банок съел каждый солдат.
Далее: - 100 солдат Х 360 банок = 36 000 банок съедали солдаты за 4 месяца.
Находим сколько украл прапорщик:
90 рублей Х 36 000 =3 240 000 рублей стоит вся тушенка.
30 рублей Х 36 000 = 1 080 000 рублей стоит корм кошачий.
от 3 240 000 рублей вычитаем 1 080 000 рублей и получаем 2 160 000 рублей было украдено.
Пострадавшие материально - 100 человек (солдаты срочной службы) и пострадавшие морально - командный состав военной части.
Приговор: - Солдатам срочной службы компенсировать каждому 32 400 рублей за не съеденные 360 банок тушенки.
Лишить обвиняемого звания прапорщик и удержать с него оклад за 120 дней преступной деятельности в казну министерства обороны.
Правоохранительным органам и суду - оплатить все расходы по этому делу.
Установить срок пребывания в колонии таким: Он должен сожрать 36 000 банок корм для собак, которыми он кормил солдат срочной службы. (за свой счет конечно).
Съест за 1 год, значит выйдет на свободу через год.
Съест через 5 лет, значит освободится через 5 лет.
Сюда надо включить стоимость пребывания в колонии.
Это и есть справедливый приговор! Пусть жрет сам то, чем кормил других.
наказание должно быть адекватным.
Комментарии
А майора МАТВЕЕВА, который это предал огласке, отдали под суд.
И военный судья АБРАМОВИЧ (это фамилдия, как у лондонского страдальца) дал майору Матвееву четьыре года строгого режима, лишил звания, пенсии и квартиры.
Вот так опасно сопротивляться зверью с кавказа!