Соседи-вымогатели. Часть 2

В своей предыдущей статье «соседи-вымогатели» я описывал свои приключения после покупки части дома в пос. Салтыковка. Напоминаю вкратце «содержание предыдущей серии».

Так как часть дома мною был куплен в долевой собственности, была в аварийном состоянии и нуждалась в реконструкции, я и сосед через стенку непременно её начали. Но тут обрисовались другие соседи - участники доли. Это Ташкина Наталья Петровна и Волкова Наталья.

Вот они соседки, «герои» наших дней.

И подкатили к нам с, мягко сказать, ультиматумом. Мол, -«собственность долевая, всё должно быть сообща… Ну ты понимаешь что без письменного одобрения всех дольщиков ничего строить не можешь и т. д…» Короче, начали нагло вымогать взятку за своё разрешение на нашу реконструкцию. Прийти к согласию не удалось. Посоветовавшись с адвокатом и администрацией, мы решили пойти другим путём. Платить вымогателям, естественно, никто не собирался. Выйти из долевой собственности решили через суд. Сначала, проинформировали этих двух дам. Они конечно впали в истерику. «Никакого выхода – никакого суда!!!». Но сделать ничего не могли. Суд состоялся, длился более чем полгода и решился выделом доли. Теперь соседки не могли с нас ничего требовать. Остались в долях только между собой. А мы теперь каждый отдельно. Надо сказать, те сопротивлялись, как могли. Одна из них Волкова Наталья, видя, что перевес не в её сторону переметнулась в наш лагерь. А вот Ташкина Н. решила «лечь костьми» и добиваться своего.

Так вот собственно о ней и речь. И рассказ про то, как Наталья отстаивает своё «законное право на вымогательство».

Что-то объясняет мне. Не помню, уже что. Наверно про то, что она "призовёт нас к ответу" и добьётся своих откатов. 

Сначала вкратце её психологический портрет .  Дама. 55 лет. Но выглядит гораздо старше. Если я не видел её паспортные данные, то я не дал бы не поверил что разница со мной менее 10 лет. Выглядит злобной ворчливой, активной такой, старухой. Кроме того она не является собственником данного помещения и никогда не являлась. Собственником был её муж. А после он "переписал" свою долю на детей и внуков. Ташкина же действует якобы от имени своих детей -дочки и внучки. Кроме того у Натальи (далее ТНП) есть одна паранойяльная черта старого паразита. Если кто-то или что-то от неё зависит – то она уверена что он ей должен за это откатить. Или «поблагодарить» на её языке. Считает это вполне естественным и само –собой разумеющимся. Вторая патологическая черта – полная и абсолютное упрямство и в том что её линия абсолютно верная и единственно правильная. А кто не разделяет её мнение – гад, подлец и последняя сволочь. Компромиссы невозможны. Дама то не бедная, но ужасно жадная. При её последней должности  в торговле, вероятно не привыкла что ей отказывают.

Описание соседей.

О детях ТНП. Дети – это забитые люди, полностью подконтрольные и управляемые деспотичной мамой. Своего мнения у них нет в принципе. Видно что им сказать нечего. Кивают на маму и бояться её. Как скажет мама, бабушка скажет – так оно и будет. Всяких разговоров избегают. Встречаясь с нами, они стараются куда-то спрятаться, или обойти. Обойдя, выглядывают из-за дверей, смотрят нам в след, сами оставаясь за занавесками.

Муж ТНП - мелкий, суховатый такой мужичок, лет 60 (?). Пьяньчужка. С виду напоминает побитого и потёртого спаниеля, которого пинками подняли с тёплого места, чуть отмыли и куда-то погнали что-то делать. Ему это не надо, и он мечтает опять добраться до коврика, лечь там, растянуться, чтобы его не трогали. И принять грам 50. Тогда он растянется и будет ему хорошо. Когда ТНП идут с мужем по улице, то это выглядит как  хозяйка ведёт  собаку.  Она ему что-то говорит приказным тоном, дергает поводок, он на это реагирует, подскакивает. Когда жены нет рядом он подходил к забору и забитым голосом просил прощения за свою жену-дуру у соседа Лёши. Говорил типа, – «…Вы не обращайте внимания. Побесится. Потом перестанет. Ну, вот такая она, что тут скажешь, баба и есть баба…. Я ж тоже терплю…» Лёша ему наливал рюмочку водки, он с жадностью её поглощает. На лице у него наступает просветление. Вместо выражения побитого спаниеля возникает – бодрый фокстерьер. При появлении ТНП – быстренько отбегает от забора, принимая прежний вид. Не дай бог разозлить хозяйку, за то, что нас видели вместе. Несчастный человек. Вызывает чувство глубокого сожаления.

Муж жены одной из дочек ТНП. Зовут Валерий(?). Как-то позвал на шашлык, на свой участок. Разговорились, выпили коньячку. Дочка и внучка ТНП, при моём приближении, конечно разбежались. И по своему обыкновению, смотрели на меня из-за дверей. При разговоре выяснилось, что это его уже не первый ЕГО брак. Платит алименты бывшей жене 33% от зп. И оставил ей свой построенный новенький дом. На который угробил 2 млн. руб. с зарплаты сварщика и 10 лет жизни. Показал фото дома, жены и дочки от первого брака.

Очень этим гордился. На мой вопрос – «зачем всё оставил бывшей, можно было бы хоть половину… Даже если жена вложилась деньгами. А если не вложилась и того больше...» - Отреагировал пессимистично и грустно - «Потому как был дурак»- признался сам. . После этого он уже был не расположен к дальнейшему разговору, отливал себе самодельного коньячку и  опрокидывал. Я предположил, что в новом браке, его может ждать то же самое. Валерий, кивнул, загрустил и ушёл спать. Он мне напомнил мужа ТНП (см. предыдущий абзац) только на поколение моложе. Если он что-то не изменит в себе и в семье – то его ждёт такая же судьба спаниеля и алкоголизация к пенсии. И дом он уже тоже строить не собирается, потому как понимает, что в новом браке тоже может всё потерять. И радости у него в жизни мало. Только слушать «пиление» недовольных баб. И терпеть деспотичную тёщу.

После этой обрисовки семейки несчастных мы подходим к линий поведения нашей соседки ТНП (Ташкиной Натальи Петровны). Как я уже ранее говорил у неё  фикс - желание по отношению к нам. Стребовать с нас откат за наш выход из доли, и наказать за неправильное поведение. Правильное поведение – это когда она стоит напротив и читает морали на повышенных тонах, а мы тихо внимаем, потупив взор долу и «делаем выводы», как её дети. Возражения - не принимаются.

ТНП устраивала показательные истерики. Это выглядела так, выходила за ворота, становилась напротив моего строения, уткнув руку в бока и на всю улицу голосила: - «А что он тут настроил, и это всё без моего разрешения. Да он же угробит дом. Да дом же скоро упадёт. Да ему хоть об стенку горох. Приехал тут и начал устраивать свои законы».. и в таком роде… Прекратилось это только после того как я вышел к ней с камерой. Снимать эту показуху на видео. Даже ничего говорить не пришлось. Завидя камеру, Наталья Петровна ретировалась, и уличные концерты больше не проводились.

В последнее время её, дуру, начали «разводить» адвокаты. Первый адвокат была некая девушка лет 25. Результат – проигрыш. Вторым адвокатам – уже был с виду из себя солидный мужчина. Результат – проигрыш. Третьим адвокатом – женщина 40 лет с видом строгой учительницы. Результат тот же. Адвокаты, в таких делах, вероятно, действую т как обычный менеджер в магазине, продавая свои услуги. Видя что дело тухлое - виду не падают но что-то обещают клиенту. Типа – «…вероятность есть, бла-бла. А мы обязательно выиграем дело». Товар то надо продать. Клиент платит за услуги. На суде с треском проигрывает, адвокат разводит руками. ТНП, видя что предыдущий юрист не справился, нанимает следующего. А деньги то уже ушли. Присутствие адвоката – никак не сказывается на процессе.. Последний раз она вдруг начала говорить, что «хорошие соседи делятся при выходе из доли, а плохие судятся. Вот я плохой сосед – не поделился. » Судьи, при этом начинают тихо улыбаться, результат известен. Так с ТНП обошлись 3 раза. И три раза она проигрывала все инстанции. Напомню, что услуги адвоката не дешевы. От 20 до 40 тыс. за дело в Москве – нижний потолок. Плюс выезды в суд и оформление документов. По нашим сведениям она должна была уже потратить больше чем намеревалась с нас содрать. Ни дети, ни кто не могут (и не будут) её отговаривать от этого позорного судилища.

Сосед, Леша, правда пытался её внушить про бесполезность этой затеи. Но ТНП восприняла это обратно, Раз мы её отговариваем – значит хитрим и хотим её обмануть. И судиться надо обязательно. Дура.

По моему мнению, она так и продолжит упираться, пока действительно не «ляжет костьми». Выходя с последнего суда, вид у неё был как у змеи загнанной в угол.

Это смесь отчаяния и позора смешанное с тупой, непробиваемой и фатальной бабской злостью и завистью. И традиционное ворчание, несущееся мне во след – «я это дело так не оставлю - дойду до верховного суда, по правам человека, Гаагского трибунала…Вы за всё ответите…» J

Записываю каждый процесс на диктофон. Дал послушать друзьям. Говорят - сколько злости в голосе. Если бы в вашем доме не было ещё 2 собственников. Она наверно бы сожгла весь дом. Подожгла бы свою часть, всё равно они ей не пользуются. «Хрен с ней с собственностью. Лишь бы досадить соседям». И предостерегли нас. – «Эта дура, может всё что угодно». Она как бы само распаляется от своих же, неэффективных действий. И тем больше будет неудач, тем больше у неё злости и желания сделать какую либо гадость.

Последнее её действие - это вызов инспектора БТИ. Заплатила за весь дом. Зачем это ей надо? Вероятно для последующих кляуз. Чтобы где-то «трясти» этим планом . Показывать кому-то как было до этого и как есть после нашей «незаконной» реконструкции. Инспектор, как полагается, пришёл и начал мерять стены. И наткнулся на удивлённого меня и Лёшу. Пришлось объяснять – не имеет права. Собственность УЖЕ частная. Не долевая. С какого перепугу сосед хочет мерять мою площадь. Есть решение суда второй инстанции – вступившее в законную силу и показали все бумаги. Поезд давно ушёл. Инспектор дико извинялся, сказал что его ввели в заблуждение. В результате договорились, что паспорт БТИ нам всё равно нужен, раз соседка заплатила, то пусть меряет. Но каждому – отдельно. А нам не надо идти в БТИ, выстаивать очередь и заполнять бумаги. Так и порешили.

На этом и закончили. Думаю ненадолго.