Главная (Newsland) Сергей Тарасов Начинается.

10.07.2013 04:00

Начинается.

Здравствуйте соотечественники, желаю благополучия вашим семьям. Иногда смотрю Момент истины Караулова. В последней передаче он поднял тему нехватки питьевой воды в посёлках ближайших к Казахстану. Нехватка воды страшная вещь. Караулов, журналист ангажированный федеральной властью, по команде раскручивающий темы нужные Кремлю. И вот здесь то самое интересное, для обеспечения людей питьевой водой, предлагается РАЗВОРОТ СИБИРСКИХ РЕК. Во времена СССР от этой бредовой идеи отказались, нашлись здравомыслящие люди.

Казалось бы благородная вещь, напоить тысячу - две, людей чистой водой. Хотя, как мне кажется, проще переселить их, создав условия для проживания, в центральные, пустующие регионы огромной России. А вот здесь самое интересное, жидомасонской банде, засевшей в Кремле, плюющей на коренные народы РФ, пришла идея - торговать огромной ценностью, питьевой водой, благо кроме Казахстана есть много стран, страдающих от нехватки воды. Что ещё придумают эти сволочи?

9 19 283

Смотрите также

Так сволочь, она и есть сволочь, которая ни на что не способна, кроме как торговать, лишь бы набивать собственные карманы. Ну а то, что Кремль набит евреями, для 1/3 части населения уже не секрет.

2 Экспертное мнение

Алексей Анатольевич Марчук

2013-07-10

# 27380172

На мой взгляд Среднеазиатский суперэтнос это один из наших главных геополитических конкурентов (потому что живут рядом и соизмеримы с нами по силе). Усиливать их нашими водными ресурсами не очень разумно. Поворачивать западносибирские реки в сторону Арала можно было бы только в том случае если бы там жили и правили в основном наши люди.

Автору спасибо за поднятую тему.

0 Экспертное мнение

kochet ответил Алексей Анатольевич Марчук

2013-07-10

# 27380693

"Поворачивать западносибирские реки в сторону Арала можно было бы только в том случае если бы там жили и правили в основном наши люди."

Поворачивать западносибирские реки в сторону Арала нельзя ни в каком случае. Об этом надо забыть, а кто предложил, должен бесследно исчезнуть. Уже несколько чудаков осушили подмосковные болота, освоили Заполярье и Байкал.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georgymori

2013-07-10

# 27381648

Тема эта не новая. Последний, ратующий за идею рытья канала с коммерческой выгодой, был Ю.Лужков. Находился всегда слой здравомыслящих людей, ученых, академиков противостоящих этому безумству, добьющего экологию России. Ныне питьевой голод испытывают многие населенные пункты страны, но патологическая страсть к личной наживе сильней здравого смысла, и эта идея вполне может быть реализована. Единственное забывают, что эти азиатские народы уже расползаются не только по мегаполисам, но и по всей территории России. Вода уже последнее, что полностью еще не продано. Противостоять мракобесию некому.

1 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев

2013-07-10

# 27383105

Что-нибудь да придумают, Вы правильно сказали: жидомасонская банда, от этой печки и следует танцевать.

0 Экспертное мнение

ggeerrman ggeerrman

2013-07-10

# 27383490

Проблема разворота сибирских рек(в частности некоторых составных рек, формирукющих Обь) в сторону Средней Азии обсуждается с момента появления этой идеи ещё в 70-е годы. И до сих пор не пойму противников этого. Ведь всегда разговор шёл о частичном отборе водостока этих рек, а не о полном развороте. Чего боятся противники такого "разворота"? Что, СЛ океан может пересохнуть? Тем более что сейчас вода, в случае реализации проекта, будет продаваться за деньги, причём при нынешних ценах на пресную воду за очень хорошие деньги. Так в чём дело? И разговор не о том как напоить 2-3 тыс. человек, а о том как возродить для сельского хозяйства большие площади плодородной земли. По моему более утопична идея заселять земли за полярным кругом, там всё равно ничего не вырастет.

1 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan ответил ggeerrman ggeerrman

2013-07-10

# 27386937

Жириновский предлагал водопровод из Байкала протянуть до Израиля.

И продавать им воду по 4$ за банку в 330грамм.

***Был проект поворота северных рек. Так там предполагалось

применить около 100-150 ядерных взрывов при прокладке нового русла. Учёные убедили и отговорили тогдашнее ЦК КПСС.

Вот бы водичка звенящая была.

А водопровод реально организовать. Ведь нефть перегоняют.

Правда недобор пресной воды в Северном Ледовитом, отрицательно скажется на образовании льда зимой. Повысится испаряемость. Увеличатся осадки. ... Непредсказуемые последствия.

А вода в Аралькое море ещё вернётся. Там цикличность не определённая по-видимому.

Захоронения и стойбища найдены на дне водоёма. ...

Эксперименты опасны, ...

... Но на то мы и Человеки.

0 Экспертное мнение

ggeerrman ggeerrman ответил КовшарьРудольф koruan

2013-07-10

# 27389930

Про 150 я/взрывов впервые слышу(если вы не о мониторинге всей территории СССР на предмет геологической разведки, которую и проводили в те годы. По количеству фактически произведённых взрывов у меня данных нет). Сейчас при нынешней технике прокладки туннелей на десятки километров в любой горной породе тем более никаких я/взрывов не потребуется. Про недобор пресной воды в СЛ океане это вообще какой-то бред. Т.е. пока путного объяснения почему такие как вы против, я так и не услышал. Ведь что происходит? У России огромные излишки пресной воды в Сибири, но продавать её вредно. Почему? Потому что.

1 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan ответил ggeerrman ggeerrman

2013-07-11

# 27415070

А я ведь не противник забрать северный сток рек.

Только! Кто бы это сделал?

Идей то на Руси навалом.

Только как то руки не доходят до дела.

Или все делается из рук вон отвратительно.

Если бы мировое сообщество действительно этого хотело,

то давно бы нашли рычаги воздействия на нас.

***

В Казахстане, в Актау(Шевченко), на Каспии, до сих пор работает первый в Мире опреснительный комплекс на быстрых нейтронах.

Воду дистиллированную минирализуют и подают потребителю.

И так можно поступить в районах с нехваткой пресной воды.

***

Из-за розлива нефти у ВР в Мексиканском заливе, Гольфстрим на 800км отвернул в сторону Канады. Погода в Европе наглядно изменилась: то морозы, то потопы. То жарища не по сезону.

А как отразиться недобор воды в СЛ океане, остаётся только гадать.

А лично мне, воды не жалко. Зря вы меня в жмоты записали.

Мне и снега не жалко тоже. Пусть вывозят: с городских дорог например. Хоть из самого Челябинска. А то у нас дороги в два раза

расширили, а на очистку и вывоз средств недостаёт.

И метро у нас уже третий десяток лет строят.

Пока ещё ни одной станции не открыли.

Зато вот есть теперь метеорит. :)))

0 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan ответил ggeerrman ggeerrman

2013-07-11

# 27415347

А то что не читали о проекте со 150я/подрывами, так это и

не мудрено. При таком обилии информации -- пропуски нормальное

явление. Даже в своей специализации ВСЁ познать не представляется возможным.

Для того мы здесь и дискуссируем.

Заполняем пробелы.

ссылки на ВСЁ, тоже не сохранишь.

0 Экспертное мнение

ggeerrman ggeerrman ответил КовшарьРудольф koruan

2013-07-11

# 27420149

Я о том, что единственным проектом в СССР с 150я/взрывами, был проект геологического мониторинга территории СССР на предмет определения запасов полезных ископаемых и для науки о Земле в целом. И этот проект был частично реализован, правда на сколько не знаю. Проектом строительства водоотводных дамб каналов и тоннелей для переброски вод Иртыша и некоторых других ядерные взрывы не предусматривались, поскольку к этому времени был запрет на я/взрывы на поверхности Земли. Тогда отложили эту идею поскольку цена вопроса была очень велика. Да и мне воды не жалко пока её лишку, но лучше пусть заплатят. Пока наши спорят надо или нет другие работают. "Для доставки питьевой воды сегодня планируется строить гигантские водопроводные линии, наподобие нефтепроводов. Один из таких проектов предусматривает переброску питьевой воды из Канады в Мексику и южные штаты США." Вот примерно так. За деньги всё что угодно и пофиг проблемы СЛ океана.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы