ДВЕНАДЦАТЬ ПРИСЯЖНЫХ СУДЯТ СЕГОДНЯ ВЛАСТЬ (Дело "6 мая")
Сегодня власть устроила суд на самой собой, причём суд не обычный, уголовный, а истинно мировой суд присяжных. Причём, в качестве присяжных, в этом мирового значения суде, выступают те самые 12 граждан России, которые якобы и были организаторами и активными участниками массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2013 года.

(Картинка: http://rapsinews.ru/images/26306/56/263065673.jpg )
Итоги этого суда можно будет, пожалуй, сравнить с итогами приговора Нюрбернгского трибунала, обнажившего суть преступлений режима нацистов, поставивших государственную машину на службу своим корыстным целям, целям уничтожения инакомыслия.
И главное тут, даже не в том, кого судят сегодня в заштатном московском райсуде. Ведь процесс этот нельзя отделить от других судебных процессов, ставших в последнее время типичными примерами идеологических расправ с неугодными и опасными для власти людьми, показывающими пример гражданского мужества и неприятия государственного насилия в любой его форме.
Конечно, началось это не сегодня, а ещё в те времена, когда появилась «Стратегия 31» и в тюрьмы попадали активисты борьбы за верховенство Конституции РФ, над желаниями и амбициями той самой исполнительной ветви власти, цель которой подмять под себя все остальные ветви и «выстроить» нас, граждан России, по придуманному ею ранжиру. И наиболее чётко видно это из последнего слова Алексея Навального в суде по обвинению его в «хищениях» леса в «особо крупном размере».
(Подробнее: http://nikitich.livejournal.com/222644.html )
Попытка власти представить знаменитого адвоката, блогера и оппозиционера в виде бегающего по кировским лесам «мужика с топором», столь же топорна, как и обвинения 12 граждан России в организации массовых беспорядков на Болотной… Ведь ни один из так называемых «потерпевших» так и не опознал в конкретных обвиняемых тех, кто, к примеру, сколол эмаль с его зуба или бросил в него пластиковую бутылку (возможно, пустую), или кусок заранее заготовленного коммунальными работниками асфальта…

(Картинка: http://rapsinews.ru/images/26306/56/263065617.jpg )
Но, если не по масштабу, то по методу, можно сравнить «Болотный процесс» со знаменитым процессом о поджоге германского рейхстага. Ведь и тут, и там преследуется одна цель – уничтожение реальных и запугивание потенциальных противников режима.

(Картинка: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Reichstagsbrand.gif )
Но выбор обвиняемых на этом процессе как, кстати, и на процессе по поджогу рейхстага в 1933 году, сыграл злую шутку с властью.
Вот что писали о поджоге рейхстага современники:
«Несмотря на мощную пропагандистскую кампанию, затеянную нацистами, никто в Германии и во всем мире не сомневался, что поджог рейхстага - дело рук нацистов. Позднее стали известны многие детали этого происшествия, пролившие свет на истинный ход событий.»
(Подробнее: http://3-reih.ru/1/692.php.html )
О сегодняшнем процессе «двенадцати» обвиняемых по «Болотному делу» современниками написано не меньше.
И, как правило, независимые эксперты и аналитики считают, что беспорядки на Болотной стали следствием действий властей предержащих.
И что ещё интересно: число обвиняемых на сегодняшнем процессе – двенадцать, то есть число присяжных в российском суде. Причём, не только в российском, но и в американском.
Люди моего поколения помнят прекрасный американский фильм «Двенадцать разгневанным мужчин».

(Картинка: http://kinoxxi.ru/images/100-Movies-to-See-Before-You-Die/100-Movies-to-See-Before-You-Die-002.jpg )
Фильм 1957 года, режиссёрский дебют Сидни Люмета по пьесе Реджинальда Роуза, получивший «Оскара» в 1958 году.
(Подробнее: http://gidonline.ru/2011/05/12-razgnevannyx-muzhchin/ )
Именно этот фильм был, по сути, скопирован и перенесён в современную Россию главным киномэтром страны Никитой Михалковым, и под названием «Двенадцать» прошёл по всем экранам страны, а также по многим каналам ТВ. Хотя «Оскара» он так и не получил.

(Картинка: http://img.1000dvd.ru/big_cover/26/dvenadcat-12--2563.jpg )
Я не сомневаюсь в том, что не пройдёт и нескольких лет, как какой-либо из кинорежиссёров, имеющих мировую известность, начнёт съёмки нового фильма «Двенадцать», героями которого станут присяжные, обвинённые властью, но выносящие ей приговор народного суда. И этот фильм, наверняка станет «оскароносным».
А с главными героями сценария будущего фильма вы можете познакомиться вот по этой ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE
И хотя сценарий сегодня пытается писать власть, мне кажется, что и от нас с вами зависит итог данного процесса и в наших силах ввести его (процесс, а не сценарий) в русло закона.
Если уж не смогли мы, остановить Никиту Михалкова от создания римейка (копии) американского фильма –оскароносца, то следует наверное, приложить все силы, для того, чтобы «процесс двенадцати» по «Делу о беспорядках на Болотной» не стал бы римейком, (бледной копией) фашистского процесса по делу «о поджоге рейхстага»...
Ведь только мы, родившиеся в СССР, в стране, победившей фашизм в тяжёлой войне, способны остановить применение фашистских методов борьбы с инакомыслием в России.
Комментарии
"Попытка власти представить знаменитого адвоката, блогера и оппозиционера в виде бегающего по кировским лесам «мужика с топором», столь же топорна, как и обвинения 12 граждан России в организации массовых беспорядков на Болотной…"
"И главное тут, даже не в том, кого судят сегодня в заштатном московском райсуде. Ведь процесс этот нельзя отделить от других судебных процессов, ставших в последнее время типичными примерами идеологических расправ с неугодными и опасными для власти людьми, показывающими пример гражданского мужества и неприятия государственного насилия в любой его форме".
А если у нашего президента есть голова, то он не допустит расправы над теми, кто правы.
Уж кто бы говорил народу,
О честном бизнесе в стране,
Когда сидит в тюряге Ходор,
И видит свет дневной в окне.
Когда Абрам с Берёзой рьяно,
Друг другу, в лондонском суде,
Предъявы делают упрямо,
Заметьте, не в родной стране!
Когда сдыхает малый бизнес,
От прокурорских и ментов.
Когда в России, всё - на вынос,
Любой министр продать готов.
Когда ворует всё, что может,
Вся путинская Вертикаль!..
Припарка - трупу, не поможет!
...И как ему страну - не жаль?!
2012г.
Игорь Яскевич.
мало задевает и неизвестно к чему приведет....задевает он лишь его лидера и его окружение...вопрос:"быть или не быть?" мучит несозревшую до дел Государевых ...так называемую "Элиту" нашего общества...
После событий 91-93-х годов ...Россию сделали калекой -у Власти три пальца вместо пяти....
Калека не в состоянии Качественно сделать любую работу ,кроме разрушения....
Выбрать чью -то сторону Менял ли Проценщиков ли ,это выбрать Чужие Интересы и Чужие Проблемы...
Потому и не кусают....( слабоват в коленках)
http://www.stihi.ru/2007/11/28/2375
или спел на алтаре
загремишь на годы сразу -
на балуй как х_ й в пи_де
....
но а если миллиардик
приголубил не спеша -
значит будут очень нежно
следоки вести тебя
http://bolotnoedelo.info/comments/2809/olga-romanova-ob-ocherednom-dne-sudebnyx-zasedanij-video
Круто!!!!!!
Мы поможем палачу отрубить нам голову...
какого вы высокого мнения о пуссине
Помазанник Божий=царь, король, султан - это представитель Бога на Земле, поэтому и хозяин всех граждан страны, являющихся рабами Божьими. Далее, после французской революции и революции в Англии, в результате которых власть перешла из рук королей в руки народа, а также после победы Севера над рабовладельческим Югом в США, власть стала служить=стала слугой народа. Такая форма устройства государства стала наиболее эффективной в мире. Это понял царь Николай 1, который потерпел поражение в Крымской войне на пике могущества России вследствие технической отсталости перед Англией и Францией, у которых ружья и пушки стреляли в 3 раза дальше русских и корабли были железные с паровыми двигателями, а у России - деревянные и парусные. С тех пор начались в России реформы с целью преодолеть техническую отсталость, начиная с отмены крепостного права в 1861 г. На мой взгляд, в 1917 г. после 62 лет попыток преодолеть техническую отсталость, Николай 2 решил, что преодолеть техническую отсталость в рамках монархии не возможно и поэтому передал власть в руки народа. Передал то передал, но власть в руки народа до сих пор и не дошла прод2
Капитализм - это капитализация=превращение в деньги знаний и труда граждан страны. Сегодня на мировом рынке мы продаем то, что капитализировала=превратила в деньги природа, а не граждане страны. Поэтому, в России не должно быть богатых потому, что не эти самые граждане, а природа капитализировала=превратила в деньги нефть, газ, металлы, лес, а то, что превратила в деньги=капитализировала природа, принадлежит всем гражданам России в равной мере. Если у кого то больше, то это значит, что это больше он украл. Если же какой то гражданин или граждане купили алюминий у граждан России по цене лондонской биржи, и сделали из него самолет, в котором цена алюминия повысилась в 1000 раз, и отдал обществу в виде налогов от 30 до 50% от полученной прибыли в виде налогов, то он или они должны быть богатыми, т.к капитализировали=превратили в деньги свои знания и свой труд. Это относится и производству автомобилей, компьютеров, программного обеспечения, написания стихов - Вы богаты потому, что капитализировали=превратили в деньги свои знания и свой труд, а не потому, что украли у народа созданное природой и принадлежащее народу добро
Почему люди не хотят замечать очевидного- загадка.
"Вы богаты потому, что капитализировали=превратили в деньги свои знания и свой труд, а не потому, что украли у народа созданное природой и принадлежащее народу добро".
"Важно, чтобы власть защищала бы законные права не только ваши, но и наши, законные права всех граждан России. И если они нарушены, мы вправе требовать их защиты действующей властью или того, чтобы она убралась со своих постов и освободила бы место тем, кто сможет защитить законные права всех граждан России".
"Вам важно только, чтобы только вас не грабили, не убивали, не сажали незаконно в тюрьмы, а на остальных вам наплевать? Вы за или против грабежа, убийств, незаконных арестов граждан России или короче, вы за то, чтобы граждане России были бы бесправными рабами, с которыми власть всегда может поступить так, как пожелает нужным, как поступают хозяева со своей собственностью".
Знаете, мне как возразили, что Россию не допускают на рынок производства автомобилей. Знаете, купить Сбербанку акции Опель в Германии правильно сделали, что не допустили потому, что если Опель не будет приносить прибыль, то наши бросят Опель вместе с сотнями тысяч рабочих, которых оставят на произвол судьбы. И эти проблемы легли бы правительство Германии. Но производить в России автомобили никто не запретит
Явлинский правильно говорит, что без поста президента ни на какой другой должности ничего невозможно сделать потому, что результат идет от реализации в жизни равенства всех граждан перед законом, а президент именно это равенство граждан перед законом и разрушает поскольку коррупция, привилегии, нечестные выборы приводят к неравенству граждан перед законом. Надо выбрать настоящего президента - это цель
Я бы сказал, что Федоров скорее продукт администрации президента Путина, переводящий часть недовольных граждан с Путина на какое то вертуальное мировое правительство, на ЦРУ, главное, чтобы не на Путина для того, чтобы дать ему и его банде дополнительное время для набития собственных карманов
Его слили в огненное озеро.
==
Позже разобрались, что это был отморозок коммунист.
Либерастня пиарится ,пока Россия в летаргическом сне.
ИСПОВЕДЬ НУВОРИША
Я выбрал путь, которым Путин,
Дал лично мне возможность жить!
И даже, в кризиса распутье,
Большую прибыль получить,
Процент, к проценту набирая,
Чтобы страна моя родная,
Мне, как оракулу внимала,
И больше денег отдавала!
Я голосую за стабильность,
Того, что мне плывёт в карман!
Моих сотрудников активность,
Не отдаётся площадям!
И разговоры все, про счастье,
Той оппозиции - возня,
Что так мешает Вам и Власти,
Работать только на меня!
2012г.
Игорь Яскевич.
А стишков я в сети не читаю. И Ваши не читал, так что не знаю про что это Вы там.
Вопросов больше нет!
Вы читали "Сказку о тройке". Там был такой К.К. Константинов. Он был профессиональным читателем и читал подобные вирши. Но ему за это платили. А мне с чего? :)
Только я знаю, почему их тогда не пустили на каменный мост и понимаю почему это была как раз махровая провокация Удальцова, а вовсе не ОМОНа.
Так, чисто для сермяжной правды, посчитайте сколько народу. идущего плотной колонной поместятся на каменном мосту, а потом поинтересуйтесь у любого знакомого инженера его грузоподъёмностью. Сразу поймёте почему там заузили проход и также поймёте, почему и впредь неуправляемую колонну туда не пустят. И дело тут вовсе не в политике, не во врагах и ни в чём подобном.
Комментарий удален модератором
А ты - подстилка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вам и платить не надо, кусок пирога с барского стола и холуй счастлив...
При царе-батюшке эти 12 "декабристов" уже давно бы на перекладине висели.
Все двенадцать - вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль...//АБлок, 12
А почему? -
Потому, что, Навальный служит не России. Все его действия оплачиваются его работодателем и направлены во вред России.
Это для таких дегенератов все, которые и дорогу проголосовать не найдут.
Вы его и врущим любите? Ну, впрочем, "любовь зла ..."
А свою задницу готова порвать??????????
Комментарий удален модератором
Он готов. А ты???????
Не откажи, расплачется.
А как его представлять? Он вообще должен предстать перед судом как изменник и предатель Родины. А если Вы это не видите и не понимаете, то чем Вы отличаетесь от этого Иуды? И все участники сходки на Болотной не что иное как -
А не умеешь писать, не пИсай на других, даже виртуально, а то кто-нибудь пиписку отчекрыжет!
Лить дерьма много ума не надо, а говновозам я здесь комменты размещать не разрешаю... Предупреждение Вам, за хамство!"
Если Вам что-то посмотреть хочется - ищите сами, у нищих духом прислуг нет!
Там - Ваше место!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Браво!
Ляпо картавишь чыфытик
Недаром навальноиды ни о чём кроме нечестных выборов и традиционных завываний о поруганных правах человека гомосексуального не заикаются, поскольку всё прочее у них будет аналогичным. А то, что "Навальный энд компани" будет расхитителем и продавцом России похлеще путинской клики - это к обаме ходить не надо, поэтому чума на оба их дома!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
«Русским нужен кулак» — пишет Алиса-Беатриса своей Пичужке
Я не сторонник Путина, но вышеназванные много хуже его.
У автора неблагодарная задача: доказать, что Навальный - не вор, Удальцов - не купленный ( и кем? грузински бандитом!!!) мелкий провокатор, а К. Собчак - идел нравственности и целомудрия.
Тяжело автору.
Жалко его.
Не бандитов, не террористов, не казнокрадов или политических проституток, а случайных людей, на которых власть хочет продемонстрировать свою силу, которой у неё не хватает на главных врагов России - наших чиновников и депутатов!
И ещё: срочно поменяйте фамилию, а то не дай Бог, Бастрыкин подумает, что Вы таким образом пропагандируете "Белое движение".
И тогда, "двушечкой" - не отделаетесь!
ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ
Весна, весна… Пора цветенья!
Пора Надежд! Любви пора!
Но в этом мае, к сожаленью
Всё началось не так с утра.
Мы шли все вместе, как на праздник,
Чтоб вспомнить молодость свою
И тут, какой-то безобразник
В колонну врезался мою.
Напоминал он человека,
Но был, под робота одет.
И показался мне, конкретно,
Похожим на такой предмет,
Которым в фильмах страшных самых,
Детей пугает ТВ-3.
Но там, всё проще, без обману:
Не хочешь видеть – не смотри.
А здесь, наехал на старушку,
Такой многопудовый шкаф,
Что им бросаться, как игрушкой,
Я не смогу, увы, никак.
Вот если с плеч моих бы сняли
Груз прожитых нелёгких дней,
Когда меня весной бросали
Предметы юности моей,
Тогда бы, может быть смогла я,
Хоть что-то бросить в сей предмет.
Ну, а сейчас, я старше стала
И прежних сил, простите, нет.
Но тут, с испугу, только бегство
Спасло меня, в сей жуткий миг,
Ведь не было с собою средства
Притормозить сей броневик.
(см. окончание ниже)
(окончание)
Ну, а сегодня, на допросе,
Сказал следак мне, не тая,
Что знает точно, без доноса,
Какой предмет бросала я.
Причём не просто, не спонтанно,
А точно выверив прицел.
Что он там – был. И не был пьяным.
И всё увидеть сам успел.
Что за такое преступленье
Грозит мне очень долгий срок,
Коль не открою откровенно,
Кто в деле этом мне помог.
Спросил он: - Кто позвал в колонну?
Кто выдал мне такой предмет,
Которым я, прицельно бросив,
Чуть не поубивала всех?
Вдруг, весть пришла из Интернета,
Что Березовский - дуба дал.
Следак, в ответ на всё на это,
Внезапно закатил скандал.
Подписку о «не разглашеньи»,
С меня он в заключенье взял.
И предъявив мне обвиненье
Скорее протокол прибрал.
…Теперь сижу, и жду суда я,
Одна, дыханье затая.
Ведь до сих пор, сама не знаю,
Что за предмет, бросала я.
2013г. Игорь Яскевич.
Писать в страницах Интернета,
Увы, друзья — немудрено.
Среди говна вы все — поэты.
Среди поэтов — все говно.
И если Вам приятно чувствовать себя частичкой говна всероссийского, то тут у меня возражений и быть не может. Как говорит Библия: "Каждому - своё!"
Ваша "экологическая ниша" меня не привлекает... Отдыхайте, Джена...
Быстро красный летел крокодил.
А на дереве, с коркою хлеба,
Слон сидел и ослу говорил:
«Ишь, собака, как лихо летает?
Ничего. Я его проучу.
Ведь он гнезда коров разоряет,
Ну а я защитить их хочу…»
Было это, а может, и не было,
Все в природе меняет свой вид.
И теперь уж по красному небу
Слон зеленый спокойно летит.
1990г.
ШЕДЕВРАЛЬНО!
Ни дать, ни взять Бьёрнстьерне Бьёрнсон. Пора Нобелевскую премию за благородную высокую и разностороннюю поэзию, которая всегда отмечалась свежестью вдохновения и редчайшей чистотой духа.
Пусть читатели решат, кто из нас говнее.
Ваш "прекрасный" ответ из серии "сам дурак" лишь подтвердил мое мнение о нынешней т.н. "оппозиции".
Так все просто: не согласен человек с Вами - "дурак", "дебил" и пр.
А подумать не пытались?
На Болотной была откровенная провокация со стороны верхушки т.н. "оппозиции": был изменен согласованный маршрут, затем устроена "сидячая забастовка" и драка с ОМОН. Желание верхушки т.н. "оппозиции" было одно: довести дело до кровопролития, чтобы показать своим спонсорам "результативность" своих действий.
Увы для них, это не удалось. Вот теперь и делают героев из обыкновенных мелких хулиганов.
"Оппозиция", которая содержится на деньги врагов моей страны называется проще: предатели.
А взяточника - по законам, созданным взяточниками
и т.п. и т.д.
P.S. Что касается Ваших "стихов", то большей нелепости и графрмансва я не видел.
Навальный - никогда не воровал.
Удальцов - не брал деньги у Гиви Таргамадзе.
А уж "нравственностью" К. Собчак восхищен даже Папа Римский.
Вам самому не стыдно в ТАКОЕ верить?
А выворачивать наизнанку слова великого русского поэта, может только тот, кому на Россию - насрать!
Так, что, как не смотри, а дефекация мозгов у Вас - налицо!
Видимо в своем обучении Вы дальше заборной "живописи" не пошли.
Мерзко читать Ваши "творения", вдвойне мерзко от того, что ТАКОЕ пишет не 13-летний невоспитанный недоросль, а взрослый человек.
Прощайте, я "чс" не веду, но общаться с Вами более не буду, я привык разговаривать с приличными людьми.
И этим вот святотатством, Вы хотите понравиться избирателям, чтобы те голосовали за вас?
Фёдор! А фашисты вовсе не сразу кинулись жечь людей в печах и травить в газовых камерах. Сначала все "недовольные" могли вполне себе свободно выехать из Германии. Но. тот , "кто не успел, тот опоздал" - Освенцим к вашим услугам!
И никому я не "уподабляюсь", а у Романовой Вашей, мозгов не хватит со мной сравниться...
И не называйте меня, православного человека, который чтит Христа, а не отщепенца Гундяева, нарушителем "святости" власти нашей. Нет у неё святости! Не верите, сходите по ссылке и посмотрите: http://maxpark.com/community/1039/content/1732669
Ну почему, тот, который называет себя человеком либеральных взглядов, так обязательно рутинную дискуссию начинает с оскорблений? Почему Вы, так по большевистски, считаете, что "кто не с нами, тот против нас"? Почему Вы вместо того, чтобы приводить железные аргументы в споре, обязательно начинаете клеить ярлыки? Почему Вы считаете, что обругав оппонента, Вы привлечёте его на свою сторону? Не глупо ли считать всех дураками, тем самым отвратив их от своих взглядов?
Что бы спорить, надо знать предмет спора, думать и т.п. и т.д.
А тут все просто: сказал оппоненту "сам дурак" и чувствуешь себя победителем....
А думать им не надо, не за то деньги заплачены.
А умишка-то не хватает понять, что откровенные гнусности или "тыканье" многое говорят, прежде всего, о нем самом.
К сожалению, ТАКИХ в "МП" предостаточно...
Лев в кабаке перебрал лишнего и на него по этой причине наступил приступ агрессивности. Вышел он на середину помещения - хвостом бьет грозно рычит и вопрошает окружающих "А фули?". Все звери, конечно, потупили взор и замолчали. А заяц опрометью бросился из кабака, прибежал домой, встал на середину комнаты и с вызовом выкрикнул "Да ни фуля!".
Вот так и эти комментаторы, прибежали в то место, где им ничто не угрожает, вызывающе матерятся и делают неприличные выпады против тех, кто им никогда не ответит с глазу на глаз.
Понятно, что они были никчемными в СССР, остались такими же никчемными и сегодня.
Вот и выливают свою злость на всех подряд....
Мы же воспринимаем историю через кино: Александр Невский, Петр Первый, Ленин в Октябре...
Ну сделайте, Никита Сергеич, честный фильм ! наконец-то...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором