Волны вокруг Сноудена не стихают.
Наверное, ещё ни один простой смертный не вызывал столько "сотрясений воздуха", сколько Эдвард Сноуден - бывший сотрудник ЦРУ и бывший подрядчик АНБ.
Российская сторона утверждает, что он находится в транзитной зоне аэропорта "Шереметьево". Столько дней прошло, а он всё там? А как он спит, на стульях? А где моется, под краном в туалете? А как меняет бельё и рубашки? Без этого в наше время нельзя.
Скорее всего, его поместили (ведь не изверги же!) в "Новотель" возле аэропорта, в специальную изолированную часть, которая предназначена для пассажиров, не имеющих въездной визы. По словам людей, там побывавших, это почти тюрьма, немного более комфортабельная. С охранниками, камерами наблюдения и прочими аксессуарами. Пребывание там недешёвое - $300 в сут. Цены соответствующие: итальянское вино $160, маленькая бутылочка "Хеннесси" - $73.
Газета The Christian Monitor пишет о затянувшейся "Сноуден-саге" как о парадоксе. Россия во всей этой ситуации выглядит как "маяк свободы", а США как "полицейское государство".
Газета приводит слова председателя думского комитета по международным делам А.Пушкова: он называет Сноудена, Ассанжа и Мэннинга не шпионами, а "диссидентами" и "борцами против системы".
Известный американский журналист Р.Коэн даёт Сноудену неоднозначную оценку: "Сноуден нарушил закон своей страны. ... Выбрав свой маршрут, он поехал в страны, которые подавляют права человека и используют Интернет как орудие контроля и преследования. Он поехал не туда.И всё же он сделал важное дело, и история не будет судить его строго".
Ну, а какую пользу Россия имеет от всего этого? Думается, что Сноудена пригласили в компанию пара симпатичных дружелюбных пацанов, угостили, накормили, обменялись анекдотами и между делом выспросили обо всём, чем он занимался. Интересно, в транзитной тюрьме он платит сам, своими кровными, или за него платят из кармана налогоплательщиков? ИМХО.
По материалам И.Бараникаса.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Мне это напоминает знаете что.... был у меня попугайчик волнистый. Клетку часто открывали, чтобы он полетал. И вот раз прихожу домой, дома бардак, а жена и 2 мои дочери скачут по квартире и ловят попугая. Я в недоумении спрашиваю, что они делают, на что получаю ответ, что ловят попугая посадить его в клетку. Я их разогнал по комнатам, жену на кухню греть мне ужин, дочерей к себе в детскую убираться и учить уроки, и через 5 минут закрыл клетку вместе с попугаем. Когда его не стали гонять и ловить, он сам залетел к себе домой в клетку поесть и попить.
Так же и со Сноуденом. Не объявили бы на него охоту, он бы быстро попался. Значит, (а я почему-то не верю что амеры такие дол-оёбы) это спланированная акция. Бен Ладена вон тоже якобы ловили по всему миру, а когда стало нужно, то типа сразу и поймали, и убили, и тут же и утопили. И мне думается, что наши понимают их игру.
Поживём - увидим.
Он ошибся, выбрав "не то" направление? А где оно, "то"? Разве не проявили себя лидеры т.наз. "развитых демократий" ролной парашей в этой истории? Ну нет сегодня на Земле свободной демократической страны, это факт. А жить Сноуден должен. Хотя бы ради той же демократии.