Победить войны.
Победить войны.
ui-gur nl –подсказал идею писать коротко. Здесь только два вопроса, чтоб умные не заблудились.
Почему возникают войны? От имени и по поручению…Требую от всех умных умов решить этот вопрос. И определить механизмы прекращения войн на планете раз и на всегда, во веки веков!
Говорите, борьба за ресурсы? Спрашиваю, почему за ресурсы война? Почему в умных головах возникает намерение применять силу, воевать. Предлагаю гениальный ответ. Из-за рыночной стоимости ресурсов, обладать ими это всё.
Представьте, стоимость горючего, нефти, всюду одинакова. Есть ли смысл теперь за них воевать?. Вопрос решён. Оспорьте! Конечно, разговор не об одной нефти.
Все продукты идут на обмен по себестоимости плюс единый всюду гражданский налог, остающийся в стране изготовителя. Нет мотива воевать. Оспорьте умнейшие умы!
------------------------------------------------------------
Идут войны, революции, контрреволюции. Идут войны за свою религию, за своего лидера, за свою власть, за партийную власть. Почему в умных умах возникает намерение конфликтовать, воевать.
Полагаю, корень в разных поведенческих нормах жизнеобеспечения. В поведенческом комплексе головы, на чувстве бесспорности записаны разные типовые комплексы жизнеобеспечения. Активные лица разных комплексов образуют партии, религиозные и националистические объединения. И каждая партия имеет стремление установить порядки свободы проявления своего типа поведенческих программ.
Исторически принята одна государственная структура, которую добиваются использовать то одна, то другая поведенческие группы, сейчас их организующий авангард это партии.
Однако В Мире побеждает одна, Вообще, фашистского толка, Сионо масонская группа, с центром мировых алигархов. Исторически, население запрограммировали на системообразующий режим, хитро названный демократией.
Суть режима: Установление и смена кадров через выборы запрограммированной толпой.
Понимающие происходящее всегда оказываются в меньшинстве. Могут это менять только экономические катастрофы.
Исторически, население запрограммировано на на объединяющую силу власти, на единую систему порядков существования определяемую государством.
Все разные по поведенческим комплексам головы, группы и партии, стремятся любыми способами завладеть единой системой государства, и заставить всех инакомыслящих следовать их порядкам.
Это чудовищная космическая аномалия, вообще, внедрённая, находящейся в невидимом для человека диапазоне частот чуждой нам цивилизацией, и поддерживаемая мировым Сионом.
Даже умные и интеллектуально развитые люди, так сильно запрограммированы на величайшую глупость, борьбу за единый государственный порядок. Для разных поведенческих комплексов в головах, единого порядка не существует. В результате, кто бы ни захватил власть государства, все остальные инакомыслящие не могут быть свободны. И идут вечные страдания.
Обращаюсь к самым разумным интеллектуалам, просмотрите проблему бесстрастно.
Вырвите в себе с корнем программу принуждения инакомыслящих следовать вашим порядкам. Допустите всем быть свободными и жить в своей системе организации.
В единой системе политико экономической компромиссуры, у всех партий и принципиальных групп свои типа общины, свойственных форм собственности.
Всю систему гармонизирует Межпартийцный Комитет Компромиссуры, из лидеров групп, где обеспечивает стабельность гениральный организатор Гениорг, с учёной научной группой, или Монарх от Бога.
Обращаю внимание, вместо государств, системы компромиссуры партийных «общин».
Дополняю, для интеллектуалов, Системы Межпартийной Компромиссуры в условиях продуктообмена по условной себестоимости, Как сказано выше, не могут порождать в головах людей намерения вести войны. Войны становятся абсолютно не возможны.
Думайте интеллектуалы, и читайте сайты автора в блоге Гайдпарка, и в интернете,
www.viktor-vitaly.spb.ru или файлообменик http://file.karelia.ru/qq8tzf/
Комментарии
что природа - дура
производит какое-то количество уродов,
которые это хотят.
Выход здесь только один :
научиться как можно раньше выявлять
этих уродов
и уничтожать.
2=Человек это к сожалению такое создание,как показала история, имеющее акселераторную- мнительность .т.е. головокружение от успехов..Т.е. слкчай успеха и выигрышной ситуации поставляет индивида в психо-нишу превосходства\это реликт животного механизма доминации преломленный через ноотропные свойства\
3=Исторически человек заблудился\в себе\ давно..в Форме а)аутогегемонии:..я-и-ничего-более б) объективной негации:я-нет- вообще И в первом И во втором случаях подразумевается отрицание иного человека в качестве "каждого",это крайности которые незрелый разум пока не смог синтезировать ..
Аффтар.... Вы штангенциркулем идеи механистической пытаетесь развязать сложнейший и сильнейший узел-цель в природе человека. Совершенно не понимая с чем вы стремитесь справиться... Вы не знаете мир людей и бездну неисправимого в человеке этой модели выпуска.
Мир жил, живет и будет жить совершенно не умом, не идеями гуманитарности, а банальными низменными и не очень низменными страстями. Изменить текущее мы бессильны даже пассионарием вселенского масштабу...Вон....Проект Христа провалился в бессилии - мы, как были свиньями живущими попирая этику, так и живем, еще сильнее попирая её. И так все в мире. Мы крепко сотворены полуобезьянами. Вы предлагаете вырваться из обезьяньей шкуры ментальной идеей? Вы кто? Нью мессия, или школяр с калькулятором и штанценциркулем рисующий прожект утопии?
его организацию за "Святую Русь"
- ребенок: потребности высокие, возможности низкие, в итоге - этика потребления
- взрослый: потребности высокие, возможности высокие, в итоге - этика обмена
- пожилой: потребности низкие, возможности высокие, в итоге - этика обеспечения
Тут можно дальше подумать, но этот путь не ведет к ответу на сакральный вопрос "Почему этика не накапливается?". Допустим, из пункта А вышли два путника, с мешками, один собирает законы природа, а второй нравственные принципы. Пришли они в пункт Б, открыли мешки. Один мешок полный, а второй пустой так и остался. Почему? Какое свойство этики не позволяет ей накапливаться?
Вы с вашим примером с мешками накопителей сравниваете разное. Знания законов природы, именуемое процессом познания процесс в развитии, не имеющий конца, так как для нас познанное лишь увеличивает непознанное.
"Мешок с этикой" не требует наполнения. Он наполнен знаниями о этике изначально. И древние знали, что этично и что нет, и мы это себе прелестно представляем. Кроме того, не все, но можем это выразить в форме лапидарных максим. Здесь нет тем для изучения. Здесь и раньше и сейчас и всегда были темы личных исполнений этических принципов. В них, в исполнении, вся проблема трудного для людей выбора между личным благом и благом ближних.
Вот вам и весь ответ, на ваш "сакральный" вопрос.
А с возрастом, ребенком.. Не разделяю ваши воззрения. Ибо возраст есть не формальность, а качественно иная ментальность. По всем основополагающим качествам в сравнении с молодежью.
Ну как же возраст не есть формальность, если это временной интервал? Если мы говорим о динамике ментальности, то это не возраст, а состояние психики, которое может быть вызвано массой причин.
Наука накапливает знания потому что режет лягушек, а этика их не режет, искусство их не режет, и философия тоже. В науке мы один раз выяснили что "от перестановки слагаемых сумма не меняется", и это легло в фундамент, все остальное уже поверху строится. А в этике не так, там нет принципов, нельзя сказать "подставь левую если ...", потому что человек погибнет слепо следуя такой инструкции, к ней еще и ум нужен. То-есть везде написано "в зависимости от ...". Так делать можно, но не всегда, или - можно, но осторожно )
. Очень подробно у меня в блоге "Что такое война"
Побеждает войну ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. Она полноценный но более экономный инструмент развития.
- Шоб вы таки знали - Козьма Минич деньги на войну собирал жестко, даже жестоко.. У кого не было денег - жену продай - но деньги сдай!
Это все знают.. Но вот мало кто знает, что Козьма скрупулезно ЗАПИСЫВАЛ ВСЕ - кто, сколько и в какой форме сдал..
А ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ТАК ЖЕ СКРУПУЛЕЗНО, В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ ЗАПИСЯМИ - ВСЕ ВОЗМЕСТИЛ!
..Вот об этом как-то не очень распространяются нынешние..
..Где найдешь теперь страну такую..
я на много обращаю внимание.. Например, на то, как жили наши предки.. в Москве, в Новгороде.. а отнюдь не в Африке.
А вот на Ваши рекомендации по вращению головки я внимания не обращаю - ибо ничего кроме желания раздуть скандал за этими рекомендациями, путающими Африку с Россией - не нахожу.
Помню в 90-е наши депутаты уважаемые на полном серьезе предлагали продать китайцам прилично территорий за Амуром. Не Даманский, не мелочи, а в несколько губерний размером. Европейских губерний, разумеется
. . Германия нашла выход без войны - Единая Европа,а суть та же - подавление присоединенных народов и захват их ресурсов.
Сознанье психикою бродит
Порою, кажется так, мне
От цели кто - то нас уводит.
Я не держу сознанием цель
Меня толкают в перестройку
И вот в мышлении снова мель
И я молю свою помойку...
Комментарий удален модератором
==============================
Либерия,небольшое государство в западной Африке, что значит «Земля свободы», была основана как независимое государство свободнорождёнными и отпущенными на свободу американскими неграми.
Обжившись, бывшие рабы сами стали рабовладельцами.
Есть законы природы, независящие от наших прихотей.
со справедливой сменой кадров.
=================
Этим и по сей день занимаются в монастырях. Что Вам мешает для Вашего "отделения"?
Или хотите насильственно согнать на перевоспитание ВСЕХ ? Тоже есть примеры - концлагеря.
Фашизм живуч, как и тараканы в головах...
=========================
Я не живу в другом измерении.
У человека одна задача - выжить и дать выжить своему потомству. Для этого он объединялся под началом наций в государства. А они выживают уже как самостоятельная величина. Экономика лишь показатель их могущества. Войны - показатель одного из способов их выживания.
И мне безразличен, какой "-...изм" в головах их граждан. Но как показал опыт СССР - экономика, основанная на государственной собственности, самая производительная, а значит, наиболее конкурентоспособная в борьбе за выживание. Другое дело, что его граждане поспешили, опередив развитие производственных отношений, заменив их "...истинно доброй" надеждой и пожеланиями.
Все это будет, но только после окончания "информационной революции", свидетелями которой мы и являемся.
Кстати, всякие поползновения на "царство божие" кончаются инквизицией...
Комментарий удален модератором
А программы есть дикие, влекущие обратные против Вас действия, и духовные или божественные, что есть по современному, космические или вселенские гармоничные. Вы хотите жить в «изме» бандитов в шайке. Это глупо для Вас. Или вы хотите жить в бандитском государстве, где вы можете тихонько пользоваться несчастными слабыми? Или Вас устраивает российский безграничный рынок, где вы можете
купить хоть целый район с угнетёнными работниками? Но космический «изм» вас не устроит. Там нет возможности воровать и угнетать другого. Ваше "царство божие" говорит, что в головке Вашей активно шевелятся старые архаизмы. Божественное - это по религии, а по современному - Совершенное.
Вам не нужны совершенные «измы», там нельзя, там не возможно присвоить больше чем отдал. Спасибо за раскрытие Вашей головки.
================
Да не за что... Мне грех жаловаться, могу и размеры выслать.
Вот только не думал, что общаюсь с...
....тьфу!