Скопище пороков.

     Есть одно  сообщество, которое отличается тем, что вобрало в себя скопище многих  человеческих пороков. И

соответственно носителей этих пороков... Вот качества присущие модераторам и прочим участникам данного сообщества.

(Хотя, справедливости ради замечу, что есть в этом сообществе, включая и среди модераторов, очень достойные люди. Правда,

среди модераторов там только один такой).

 

     - Трусость.  Когда заканчиваются доводы, модераторы сего сообщества могут вас просто тупо заблокировать. Ну, нечего им

вам возразить. Соответственно вас тут же банят. Очень трусливое и чисто бабское - не женское, а именно бабское - поведение.

При этом некоторые тамошние участники мнут себя "настоящими мужиками". Несмотря на преобладание сугубо трусливо-

бабских повадок...


    -Невежество. Очень смешно выглядит ситуация, когда люди обделенные знаниями истории, политологии, экономики и т.д.

вдруг начинают писать публикации затрагивающие эти сферы. Вот, к примеру, Холокост. Вокруг данной темы участники данного

сообщества регулярно устраивают свистопляску. Хотя, не приводят НИКАКИХ доказательств в защиту своего бреда.

      Лично я не пишу о том, чего не знаю или в чем не разбираюсь. Ибо это просто глупо. Сначала изучи, а потом пиши. А у

тамошних модераторов и прочих участников именно такая модель- сначала напишут, а потом только думают... Хоть бы для

начала изучили бы учебник истории в рамках средней школы, а уж потом и писали бы про холокост.  Разводя свой детский лепет

про еврейский геноцид, сие сообщество очень хорошо показывает свое антисемитское нутро. И вообще

человеконенавистническое нутро...

 

   -Человеконенавистничество. Не менее выраженная "визитная карточка" наших "героев".  Исходящих от ненависти ко всем и

вся: евреям, мужчинам, либералам...  Любовь они питают только к коммунизму, Советскому Союзу, товарищу Сталину, батьке

Лукашенко... Остальное для них -предмет ненависти... 

 

     Лицемерие.  Двойные стандарты для сего сообщества характерны даже больше, чем выше обозначенные пороки. К,

примеру, замечать чужое хамство, но игнорировать свое собственное. Когда им хамят- они это замечают, а когда хамят они- не

замечают. Особенно в сочетании с тем, что их писанина зачастую противоречит самой себе по смыслу. То бишь сначала писать

одно, а затем прямо противоположное по смыслу  у них тоже в порядке вещей.

     Оправдывать существующие в обществе  негативные явления их законностью-это отдельная статья цинизма наших "героев".

Один из них, к, примеру, касательно мужской дискриминации рассуждает в том духе, что все, дескать, по закону. Раз сие явление

узаконено, следовательно оно приемлемо. И у МД нет никаких поводов для жалоб. Согласно такому мировоззрению, рабство и

крепостное право тоже были допустимыми явлениями. Поскольку и крепостное право и рабство когда-то так же были узаконены.

И соответственно противникам рабства и крепостничества нечего было возмущаться- все ведь по закону!

     Это мораль крепостников и рабовладельцев прошлых веков. Те рассуждали в похожем диапазоне: говорите, мы покупаем и

продаем крепостных? А где мы законы нарушаем? Крепостное право-законно. Посему никаких преступлений мы не совершаем!

     Так же по позиции сего гражданина/гражданки если мужскую дискриминацию не признает суд, значит ее нет.  Хм. Следуя

такой "логике" рабства тоже никогда не было. Пока его не признали. Вот признало человечество наличие рабства. Запретило.

Тогда рабство значит и появилось! 

     Одним словом очень лицемерный пользователь. Его "логика" самое настоящее моральное уродство. Однако носитель сей

морали еще находит в себе наглость писать, что такое хорошо, а что такое плохо... Кому, кому, да только не тебе про то

рассуждать!

     Еще забавнее его ближайшая сподвижница. Та признает (во всяком случае на словах), что плохо когда прописаны привилегии

для женщин в законах, когда женщины-преступники получают меньшие наказания, чем преступники-мужчины, осуждает

смертную казнь, говорит, что защищает мужчин... И в то же самое время она хорошо отзывается о Белоруссии в общем и об

Александре Лукошенко в частности.

     Напомню. Белоруссия- единственная страна в Европе, где применяется смертная казнь. Причем смертный приговор там

может получить лишь мужчина. Женщин-преступников в Белоруссии не расстреливают. То бишь последний диктатор Европы не

стесняется санкционировать дискриминацию мужского населения. А наша героиня, которая говорит, что против мужской

дискриминации и против смертной казни, хвалит Белоруссию-страну, где есть санкционируется смертная казнь для осужденных

мужского пола. Восторгаясь политиком, который, несмотря на уговоры всей Европы, не пожелал помиловать двух мужчин

приговоренных к расстрелу за террористический акт.

    То бишь на лицо опять-токи откровенный цинизм, когда человек яко бы осуждает негативное явление и тут же хвалит того, кто

это явление санкционирует. Хвалить страну практикующую смертную казнь только для мужского населения и тут же

утверждать, что ты противница мужской дискриминации и смертной казни-это верх цинизма и алогизма! Это полная

беспринципность! Ярко выраженная двойная мораль! Если положительно относишься к Лукошенко, то и нечего корчить из себя

защитницу мужчин и противницу мужской дискриминации и смертной казни, а имей мужество признать, что ты сие явления

одобряешь.

    Кстати. Сподвижницей сей я обещал не писать публикаций, где буду переходить на ее личностные данные- при условии, что

она не будет писать аналогичных публикаций про меня. Что же. Я это обещание выполняю. Я НИКАК не трогаю именно

личность. Ни трогаю ни ум, ни внешность, ни лицо... Ни обзываю, ни оскорбляю. А только критикую ее позицию, которая

двулична и противоречит сама себя логически. Так, что слово я свое держу...