
Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками. В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни.
Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка. Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».
Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.
1). Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.
2). Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.
3). Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.
4). Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.
Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.
5). Секс и насилие, вместо доблести и любви. Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных.
Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие».
6). Потреблядство. Это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потреблядство от потребления. Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потреблядство. Иными словами, потреблядство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потреблядство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потреблядство – это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.
7). Мое отечество – все человечество. Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы. Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле слова, превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность». Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, но в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом, псевдоценностями, они превращают людей в наделенную интеллектом скотину.
8). Табу на благородство. Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.
9). Разрушение семейных ценностей. Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.
Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь. Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.
Комментарии
Согласитесь - разница весьма существенна...
Христианство, их метод...
Да, воссияет Русь!
в адское пекло на веки вечные да провалится богохульная душа твоЯ!!!
буду еще неистовее плоть усмирять, чтобы достичь царствия небесного!
На картинке изображён не бог, а крестьянин, который пашет не на бога, а на толпу перед ним, возглавляемую помещиком и попом.
ну вот, раскололся)))
Как тут отличит стёб от ПГМ?
естественно, постное.
А я-то подумал, что ещё одного ... хм ... "просветлённого" выписали на лето, на период косметического ремонта клиники ... :-))
http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike2.htm
Хотя к чему ? По профилю типовой ублюдок жидоколбасный.....
больше поверхность - больше излучения улавливает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Об очевидном, не требующем поиска истины, дискуссировать не зачем.
:-)
Респект автору ...
Её можно лишь совратить.
Даже карлики...
Не хотел бы, жить в их Вселенных...
Сегодня вы не увидите на ТВ фильмов о простом рабочем человеке. Он нынешнюю "элиту" не интересует в принципе.
На всех телеканалах показывают дубовые сериалы, где правоохранители ловят и судят правонарушителей. Вроде страна состоит из ментов и бандитов.
Совесть - это константа, и поэтому не может быть разной у каждого, она либо есть(тогда ты и можешь считаться человеком), либо её нет(тогда ты просто высший примат), полутонов в этом вопросе быть не может ...
Извините за провокационный коммент(первый) ... но её не может быть "чуть-чуть и по разным вопросам своя" ... иначе её просто нет ...
И про абсолют я не писал, я имел в виду константу - она либо есть вообще(а не к кому-то - чему-то отдельно), всё остальное - это уже попытки быть "совестливым" ...
А в театр в футболке - это невоспитанность и юношеский инфантилизм, причём здесь совесть ???
А оценку даёт поведение отдельного человека, ведь даже если его не знаешь, то по его поступкам можно судить о её наличии ... естественно, что нет какого-либо мерила ... мерило - это жизнь, и она ... должна расставлять всё по своим местам ... но к сожалению, в последнее время слишком много пропаганды бессовестности ... это приравнивается к достижению чего-то очень значимого ... живой пример - одежда(нынешняя так называемая "мода") ... но это один из многокомпонентных составляющих падения ... я не моралист, но и падения нравов, падения планки явления, называемого культурой ... это ведь не то, что какой-то властный дядька приказал, это должно быть в генах ... и было, и достаточно ... но быстро сплыло ...
Я же сколько раз написал о цене этой лжи, ложь ради прибыли - это отсутствие совести, а ложь для спасения последних часов человека, проведённых им в покое и умеревшего счастливым - это наличие совести ... и большой души ...
Я долгое время проработал в медицине, и часто сталкивался с подобной "ложью во спасение" ...
А вам я сочувствую ...
А уж какие мерзости творились во времена Александра Македонского, который, кстати, был геем, или того же Ивана Грозного..
Предлагаете поменяться?
Ну ладно, тогда..
Сейчас так историю преподносят, что там все геи и неодекваты.
О времена, о нравы :0)))
Александр был ОЧЕНЬ жестоким человеком, и хитрым.
А, скажем, почитать чего-нить не пробовали?
:0(( Дорогуша..
Фильмы не смотрю, только читаю, и не романы
С уважением и благодарностью Лившиц (еврейка из Р-а). (Россия).
к книге Григория Климова
Божий народ
Киев-1998 (электронная версия)
Электронная версия книги может содержать опечатки
Содержание
Письма читателей
Народное творчество. Поэма о Жиде. Москва 1935 год
Кирил Белянинов. Голубые ели в Кремле
Роман Южаков. В церковной среде процветает гомосексуализм
Ответы главного раввина Израиля американским евреям
Сто законов из Шулхан Аруха
Л. Фрэй. О подлинности Сионских Протоколов
Протоколы сионских мудрецов
Д. Владимиров. Божий ли? Народ ли?
Борис Миронов. О еврейском фашизме
В.Шумский. Атеизм – это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу
Э. Тополь. Возлюбите Россию, Борис Абрамович!
С. Лурье. Антисемитизм в древнем мире
Письма читателей
не будем брать период салтычихи))). право вроде бы и было, но относились к нему уже по другому. уже все понимали что что то надо менять! потому и к крестьянству относились уже с уважением. так опять же если вернуться к статье! то люди то несмотря на их положения в обществе были все таки чище разумом и душою. никто не посягал тогда на отмену простых истин и не писанных законов. а сейчас все отменили и разрешили! не указав рамки дозволенного. я именно так вижу проблему.
Другой пример: сами крестьяне оказались на проверку не такими чистыми, чем разочаровали как славянофилов с их лубочными картинками о народе, так и прозападно настроенных вьюношей, идущих в народ.
Разумом и душою чище, говорите? Может ещё скажете, что исключительно политических сажали, а уголовников не было?
По сути, даже семья - система, но система направленная в развитие. А то что сейчас вокруг нас твориться ведет в хлам. :-(
Вот сравните с рабством
http://maxpark.com/community/2100/content/2076369
И все руками РУКАМИ полностью осознавая и принимая психологическое участие в этом, понимая что отбирают и землю и жизнь. Не то что позже атомной бомбой(Хиросиме и Нагасаки вместе погибло всего около 150 тыс. чел. не считая облученных и изуродованых.). Напалмом и ядами и просто оружием - этого не счесть.
Не давно амер отец цветных революций, он один подготовил и провел их 12 штук.
Один, а сколько всего таких отцов "демократии" было и есть.....
просто большой зал.
у меня со школы на них аллергия))).
Автор-то кто? И название?
А то иной раз и такие вещи попадаются: "Союзы племен — политическая форма эпохи военной демократии, т. е. того переходного периода, который связывает последние этапы развития первобытнообщинного строя с первыми этапами нового классового строя. Одним из таких союзов племен и были Поляне, отождествленные летописцем с Русью. С "княжения" Полян и построения их столицы Киева летописец и начал историю русского государства.
Конечно, "княжество" Полян в VI—VII вв. представляло собой только союз племен, а не государство в современном смысле слова. Здесь явно было заметно имущественное неравенство, резко выделялась племенная тать, пользовавшаяся серебряными и золотыми вещами, оружием и греческой богатой утварью, но феодальных отношений здесь еще не было."
(Борис Рыбаков "ПЕРВЫЕ ВЕКА РУССКОЙ ИСТОРИИ")
да нет говорит он не ошибка, потому как есть еще много других надписей на надгробиях и посуде.
так я к чему веду. Киев не первый и не последний город построенный славянами.
так может все таки поспорим древностью со всем остальным миром))). кстати у западных исследователей тоже концы с концами не сходятся! в доказательство этой версии посмотрите на территорию германии. русскими названиями городов большая часть территории занята! так кто раньше в Европу пришел мы или они? вопрос однако!)) а библию откройте почему Иисус апостолов послал только на три части света, а к нам сказал не ходить у нас мол и так уже все в порядке))). на стороне этой теории уже очень много людей стоит и среди них мало профанов типа меня)) все больше с учеными степенями. да и Михайло ломоносов по той же причине немецким профурсеткам мордяхи бил!
Итак, ёжик:
Ломоносов был женат на Елизавете-Христине Цильх - немке по рождению. А мордяхи бил не всем немцам, а норманистам. Но не потому, что поддерживал Носовского и иже с ним, а потому, что продвигал прежде всего отечественных учёных))
Кривичи и венеды не могли сидеть за столом рядом с московскими людьми: когда были кривичи, а когда Москва? То-то же))
Ну и потом: вам известно что0нибудь про праиндоевропейский язык? Прочтите-найдёте много нового для себя
Что же касается опровержений, Фоменко и ему подобные опровергнуты... официальной историей.Взять тот же пример с Москвой и кривичами)))
Древняя Индия, говорите? Хмм... с трудом представляю в этой стране дхоти и сари вышитые рубашки и сарафаны) Ну а то, что славяне ходили в шкурах, говорили не норманисты.Говорил Гундяй. Норманисты же тупо пересказывали "Повесть временных лет" летописца Нестора.
Официальная история всё ж пережила Шлёцера. А Нестор? Ну что поделать.. не было тогда паспортной системы с обязательными отпечатками пальцев)
Простите, Индия с вышиванками на территории Украины находилась?
Кстати, чем вам обезьяна-то не по нраву? Дарвин-то умер, но теория его подтвердилась, хотя бы генетически. Так и с современной наукой- не танцует она от Шлётцера, так танцует от Нестора
О русской традиции, говорите...Что-то не нахожу в Индии сарафанов, рубах и портов, да и вышивкой там особо не баловались, особенно на рукавах) . Ну и русские красавицы красной точкой чакры во лбу не прикрывали, кстати
http://www.youtube.com/watch?v=X2MOlU2j4hg ------попробуй те посмотреть. что касается обезьяны! все таки в 21 веке живем. наука генома человека далеко ушла, так у них обезьяна и рядом с человеком не стояла. науке надо иногда верить, как бы тяжело это не было)))). ближе всех к нам свинья))) по геному.
Пока работы, заботы, все в порядке. А если задуматься, то грустно становиться, потому что понятно, что "инопланетяне" типа: "ну вымрет .... миллионов человек.... они не вписались в рынок." могут привести нас и тех кто нам дорог, в какую нибудь "скотобойню"... :-((
Комментарий удален модератором
(это одного поля ягоды)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По Правде ...Русской.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И чем русская правда отличается от, скажем, белорусской правды, или башкирской, или татарской...)
Общеизвестно, что страх рождает агрессию. Пережитый или переживаемый. Страх перед жизнью как таковой. Когда свою неприспособленную никчемность выродок компенсирует страданиями других и как правило нормальных людей.
Слежу за собой.
Мне некогда думать о судьбах мира, в своих бы грехах и недостатках характера разобраться.
Но то, что написано в статье, имеет и ко мне прямое отношение.
Большинство народа всего мира страдает от существующей политической системы, навязанной народам СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ, болеющими болезнью Пушкинской "Старухи". На сегодня это наивысшая форма одурачивания избирателей.
Пора понять. Партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а Партийную думку. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись?».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Демократор 3651
+++
Посмешило :) Лучше не скажешь :)
" Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться"
Порадовало и обнадёжило :)))
Автор и копировщих не сказали, кто же эти хозяева, которые хотят сделать нас рабами. Кто враг?
Далее можно не соглашаться (или соглашаться, это зависит от самого человека) по каждому пункту.
1.Воспитание детей. Строится, в основном, в семье. Участвуют школа и окружающая среда. А также внутренние убеждения маленького человека. Уменя был в детстве период нищеты. Но никогда у меня не было позывов украсть. Уверен, я не одинок. Имел и имею дело с детьми и студентами. Могу сказать однозначно: стоны автора основываются на 3-5 процентах отклонений от природы. Люди вырастают вполне нормальными и адекватными. Как-то слушал концерт австрийского симфонмческого оркестра. Большинство в зале - молодежь того самого подросткового возраста 20-25 лет. В Бохуме раз в квартал дают бесплатные благотворительные концерты классической музыки. Основные слушатели - люди студенческого возраста. Зря автор так на воспитение детей. Кстати, он тоже воспитатель и участник этого процесса.
3. Человек по природе - существо стадное. И, да, згоцентрическое. Но.. Когда случается беда (пожар, катастрофа, землетрясение и т.п.) тысячи людей, бросаются на помощь пострадавшим. Есть и людишки, стремящиеся нажиться на чужой беде, но, опять же, процент таких мерзавцев относительно невелик.
4. Хотелось бы узнать у автора, что значит для него "успешный человек". Каковы его критерии успешности. Насколько он сам себя считает успешным. Пока его высказывания сводятся к тому, что быть богатым плохо, а бедность - критерий "успешности" человека. Вопрос в том, как человек становится богатым. Вон, в Украине появляются стоматологи, за год становящиеся миллионерами. И есть брины и гейтсы, становящиеся миллиардерами. Но каждый по-разному.
5. Автор увидел в сексе только темную сторону, связанную с насилием. Он сам сексом не занимался?
Есть песня со словами:"Он или дурак, или не знает, что такое женщина в кровати".
В животном мире только человек и дельфины занимаются сексом не только для продолжения рода, но и для удовольствия. Медицина уже давно показала, что люди должны регулярно заниматься сексом для здоровья. Да, насилие мерзко и должно всячески наказываться. Рыцари совершали подвиги (по романам) во имя Любви, куда входит и Секс. Секс - такой же атрибут человеческой жизни, как и еда. И все претензии по этому поводу - к Создателю.
6. Потреблядство. Тут трудно что-либо опровергать или соглашаться. Пока знаю одно: в Германии существует девиз: "Экономить - это круто". Больше всего денег немцы тратят на путешествия. Немцы считаются самой путешествующей нацией.
пп 7-9. Я не вижу никакого разрушения семейных ценностей и табу на благородство. Да и автор этого не видит. Он не приводит никаких фактов этому(как и ао всем другим пунктам).
Итог: автор похож на многих философов от древности до наших дней, которые все время недовольны современными порядками и новым поколением. Жизнь прекрасна и удивительна. И не надо никого пугать.
Посмотрите какой инструментарий и нравственные факторы работают в этих областях бытия, и вы увидете систему во всей красе...
Любая система влияет на человека. Да, система избирательна в своем влиянии; она влияет прежде всего на поддающихся ее влиянию. Но систему делают люди. И люди влияют на других, более слабых и доверчивых людей людей.
-----------
Вы привели неудачные примеры эти страны уже выскакивают из капиталистических штанишек.
Капитализм это конкуренция и индивидуализм, для нее социалка убийственна (вот почему капитализм уже не развивается, а живет за счет иглы кредитования и долга) поэтому в этих странах скоро будет социализм так как в совместном проживании (сейчас) у них по сути функционируют две системы капиталистическая и социалистическая они определяются что лучше, какие механизмы оставить от капитализма а какие механизмы использовать от социализма (т.е. не так как было в СССР где определяла все партия) с учетом что подходит под климатическую и ресурсную составляющую этих стран, их богатства и производительные возможности.(1 уровень(начальный) социализма) Так должно быть ... естественный переход одной системы в другую...
К стати социализм в СССР так и не закончил 2 уровень, ... не дали...
Кредитование и, соответственно, долги также присущи любому обществу с тех пор, как появилась система расчетов. И будет существовать, скорее всего, пока существует человеческое общество и производство. На сегодня в мире все до единой страны кому-то должны, и им кто-то должен. Так (из интернета), внешний долг РФ -36 млрд.долл., Внутренний - 4 949 326,382 млн.руб. И такая игла у всех стран - от диктатур, до анархий.
Но, повторяю, социальная защита (пенсии, здравоохранение, обучение и пр.) во многих странах системы, ругаемых автором, значительно на более высоком уровне. И пока от этого факта никуда не деться. Знаю не по наслышке, а по личному опыту. И эти страны никуда из штанишек пока не выскакивают, ибо других штанишек пока нет. А как это назвать: капитализмом, социализмом или чем-то еще, людей мало интересует. Классических систем нет.
И стаья, по большому счету, непонятно о чем. Такое (только в другой форме) писали философы с древних времен.
Исходя из этого можно сказать, что самые человечные человеки - племена, живущие в джунглях. Их культуры не смешиваются, и, следовательно, эти человеки не оскотиниваются.
Автору не нравится смешение культур в США. Ладно, это - враги.
Но как быть с Австралией, Бразилией - народами со смешанной культурой. Там тоже "раковая опухоль".
А Россия? Господи, какое смешение культур: и русская, и татарская, и украинская, и грузинская, и...
Зачем же так автор о Великой стране?
"Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции," Автор хочет сказать, что в России популяции татар, русских, чукчей, калмыков, чеченов и др. имеют кровное родство? Иначе, как понять его определение Отечества.
Единственное. Эти люди, мы, сдали свою Родину и себя.
Никто не дернулся. Можно ли этих людей (нас) назвать людьми, а не выродками.
Мы давно уже сдали свою Душу "Золотому Тельцу". Его любим и ему поклоняемся.
По сути нас" выродков" уже ничем не исправишь.Потерянное поколение.
Комментарий удален модератором
Или утверждение,что успешный человек - раб своих вещей. Рабом своих вещей скорее можно назвать неуспешного человека, потому что он боится их потерять. Продолжать не буду, но и другие пункты весьма спорны.