ЯРОСЛАВЛЬ, 7 июля. Адвокат ярославского мэра Евгения Урлашова Александр Чернов смог встретиться со своим подзащитным с СИЗО. По его словам, Евгений Робертович выглядит нормально, бодро. Вину свою он не признает
Адвокат поговорил с ним об аудиозаписи разговора с главой строительной фирмы Шмелевым, которая выложена в интернете. «Евгений Робертович прямо сказал, что это нарезка разного рода фраз, отрывков. “Когда мне это дали послушать, я просто обалдел – как это сделано”, — сказал он мне. То есть разговоры мэра писались давно, и, по всей видимости, в итоге была смонтирована вот такая аудиозапись», — отметил Чернов.
Он заявил порталу «Ярновости», что «если слушать целиком записанные разговоры — контекст будет совсем другим».
Добавим, появление аудиозаписи ранее комментировал адвокат Урлашова. «Есть некая запись с неким текстом, которая не процессуализирована, не предъявлена моему подзащитному и стороне защиты как доказательство для высказывания каких-то аргументов.
Происхождение, контекст, время производства, участники этой записи — никаких установленных законом данных об этом нет», — заявил Сергей Голубенков. По его словам, это «не доказательство, это слив в медийное пространство непонятно чего».
Ранее сегодня отделение партии «Гражданская платформа» объявило о выдвижении мэра Ярославля Евгения Урлашова, находящегося под арестом по делу о коррупции, лидером областного партийного списка на выборах в парламент региона.
Урлашов был задержан в ночь на 3 июля, позже суд санкционировал его арест на два месяца. Мэр написал в СИЗО открытое письмо, в котором отверг все обвинения в свой адрес. В тексте письма Урлашов вновь выразил мнение, что уголовное дело против него связано с предстоящими в сентябре выборами.
Комментарии
В нашем суде?!!!.хахахах.
Бабок у него дома, кстати, не было. Бабки были у соседа..
Вы хотите, чтобы вас посадили за бабки, которые хранит сосед?
А уж насчет ям в Питере - так я помолчу лучше. Одни сосули чего стоят))
Это в Ярославле Урлашов за каждую яму персонально отвечает..
Эта картинка - прикол.. а по сути - вы правы, несомненно!!
Значит, прокурорские в доле.
А воровка Васильева ведь до сих пор не под стражей, а так дома и сидит? Или я что-то путаю??
Погуглите возможно и более найдёте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оппозиционерам и шахматистам раз решаются легкие кражи и небольшие взятки.
Размер устанавливается консенсусом блогеров-белоленточников.
Кстати, как там у вас Пехтин поживает?
Далековато и дороговато.
Ни в чём не повинному помощнику мэра, через которого взятка передавалась, нет нужды от полиции бегать.
И дочке мэра перед обыском пытаться у соседей деньги прятать - тоже не надо, если деньги чистые.
Короче, урла - она и есть урла.
Что в Кирове, что в Ярославле.
Нет, чтобы сразу вора за жабры брать, так они всё тянут, тянут резину, всё собирают и собирают улики...
А ворам при этом кажется, что если они на Путина тявкнули для "мировой общественности", так "мировая общественность" их и отмажет, поэтому совсем головёнки воровские вскруживаются.
И осмелевшие воры в Ниццы смело летают и в Кремль на фуршеты по-хозяйски ходят.))))
Мол, кто смел, тот два съел, украсть, так миллион!
И вот тут, когда обалдевший от "популярности" и лёгкого "фарта" жулик уже решил, что "вышел в люди", уже себя почему-то почувствовал неприкосновенным... бац! и появляются они... эти хмурые сотрудники и берут за шкирку... и обламывают вора в самый сладкий момент...
Садисты! ))))
Восхищает либероидная реакция: 1.власть не борется с коррупцией, 2.если кого взяли за причиндалы - провокация кровавой гэбни. Господа пГавозащитники, вы или крестик снимите, или трусы оденьте.
Надо было думать заранее, что находился сей господин под "колпаком" и вести себя соответственно!
Расслабились дермократы!
Это элементарно, Ватсон!
Даже шахтеры в 1989 году это хорошо знали и вели себя соответственно этим знаниям.
Поднести любую ситуацию в качестве преступления - легко и просто, когда следствие и суд на службе режима, а не Закона. Неужели не убедились за 13 лет?
Что в Москве в гостинницах, что в области лидеров рабочих комитетов селили в "оборудованные номера".
На всех заводили в КГБ специальные карточки..
И суд, и следствие были в руках партийных органов.
Э, да что говорить, "темный" Вы человек!
Прочтите хотя бы "Записки забастовщика".
Читать записки не намерен. Что можно почерпнуть о работе КГБ у непрофессионалов?
В советское время по профсоюзным лидерам КГБ не работал.
Скромнее надо жить, если за правду борешься!
Беднее церковной крысы!
А хотите - вас посадят за деньги, которые хранит ваш сосед? Нужно будет ему наколку дать, чтоб если че - все на вас валил, вы подкинули.
в народе говорят приборозел просто - все откат берут 2-3% а он 10
вот и слили, как это не печально для демократов и либерастов, единоросы оказались раз в 5 чеснее, как это для вас не прискорбно....
Понятно))
Вот правда это тех непоняток и накладок, коорые происходили при задержаннии Урлашова никак не объясняет..
Ни - маскишоу, ни деньги у соседа, ни - почему брали не самого мэра, а некоего "посредника"
Ни слива информации в ЛайфНьюз.
Но эт уже мелочи.. Главное - Скайп)) понимаю))
http://al391.livejournal.com/5232609.html
"каких-либо значимых для уголовного дела предметов и документов не обнаружено"
вот интервью его дочери, где она рассказывает как все было.
http://lenta.ru/articles/2013/07/06/urlashov/
Вся история с якобы изъятыми деньгами - полная чушь.
Из серьезных материалов у обвинения есть только два заявления на Урлашова о вымогательстве взятки. Оба написаны... депутатами муниципалитета Ярославля - внимание! - из фракции "Единая Россия", господами Авдаляном и Шмелевым.
Третье. Еще мы имеем аудиозапись, подлинность которой и отсутствие монтажа не доказаны, где некий человек с голосом, условно похожим на Урлашова, говорит нечто вроде "когда этот у*бок отдаст деньги?". Из самих этих слов ничего не следует. Еще имеется видео, где, как пишет Лайфньюс, Урлашов якобы берет взятку
Вот это видео:
http://lifenews.ru/news/115930
в нем полностью отсутствует как факт передачи денег, так и вообще какой бы то ни было криминальный контент
Так вы можете объяснить, , чего там Урлашов брал-то? Денег у него не нашли, события взятки не было, настрочившие заявления на Урлашова .
"пострадавшие" являются депутатами-единороссами.
Если у следствия есть реальные материалы на Урлашова - пусть передает их в суд. С ВЕЩДОКАМИ.
Пока что мы видим доносы политических конкурентов Урлашова из "Единой России" и лживые вбросы дезинформации на публику.
Подумайте над этим.
Чего вы ерунду несете? Телевизор меньше смотрите - вредно это для душевного здоровья.
по твоему выходит, что если потерпевшие из единой россии то это вроде уже не воровство, как то не логично, так на борьбу партий можно свести любое преступление, а его помошник, который дает показание, тоже чтоль из единой .....не думаю
Но, как видите, из записи, котоая имеется на самом деле ничего такого не следует.
По-моему выходит, что если человека в чем-то обвиняют, то обвинители должны предоставить доказательства, а не тот хрен собачий, который сейча они пытаются выдать за них.
Если Урлашов - взяточник.. Вы что - никогда не видели, как берут взяточников с поличным? Контрольный занос, надпись"взятка", поняятые , видеозапись - нет вопросов.
При чем здесь какой-то мифический посредник? Вы кому тут лапшу пытаетесь вешать, уважаемый?
Вы чего - всех за идиотов держите?
Эдак завтра возьмут"посредника" и он будет уверять что нес деньги мне, наример или вам.. И - что?
Какого хрена врать, что у Урлашова изъяты деньги - вон он протокол обыска, читайте?
Иди вы готовы проглотить любое дерьмо, которое с экрана ТВ льется?