Крах СССР был неизбежен
На модерации
Отложенный
Советский Союз, как стран должна была уйти в небытие. В 1917 году кучка оголтелых циников,пообещав солдатам и матросам,равенство,братство и тд.Прорвалась к власти.Их вождь,ни где не когда не работавший,живший на чужие деньги,не знавший,что такое работа,за кусок хлеба,понятие не имевший о рабочих,крестьянах и производственных отношениях обманул народ.Они создали утопическое государство,с утопическими идеями,утопическим сельским хозяйством,утопической экономикой.Государство,которое не может само себя прокормить,всегда обречено.Война ещё раз доказало это,-голод,холод,отсутствие самых необходимых товаров,не в одной стране,которая воевала,этого не было.Войну мы выиграли не за счёт патриотизма,а неоправданно колоссальными жертвами и не бывалому терпению народа.И победив такого серьёзного соперника,наши руководители,не сделали выводов,мы не воспользовались плодами успеха в войне.Сколько себя помню в СССР,всегда были карточки или талоны,или скрытые или явные,или товара не было.А наши советские СМИ,издевательство над народом.Каждый понедельник-ленинский университет миллионов-кто его слушал?Или заика поэт поёт хвалебные оды КПСС,многочасовые выступления наших генсеков,прерывающиеся овациями.Мы не могли себя прокормить,не могли обеспечить промышленный рост конкурентных товаров у людей были затуманены мозги враньём о светлом будущем и тд.По этому СССР просуществовал чуть более 70 лет,это для государства очень маленький срок.Предчувствую сколько мата и оскорблений посыпется.Но это моё мнение,-хочешь соглашайся,хочешь нет.
Комментарии
Конкретные цифры:
Потери на фронтах соотношение 1,3:1.
Карточки.
В Германии карточное распределение (имперская карточная система) было введено 20 сентября 1939 года, и насчитывало, в общей сложности, 62 вида карточек.
В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.
В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.
В Израиле карточная система вводилась в 1949—1952 .
Можно и дальше продолжать по всем пунктам.
Но думаю ложь статьи и так очевидна.
Денежная реформа 1991 года в СССР (также известна как павловская реформа — по фамилии премьер-министра СССР Валентина Павлова) — обмен крупных денежных купюр в январе—апреле 1991 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1991)
9.02.1991 г. рождение моей дочери
http://www.systema.biz/622.html?action=print
Августовский путч
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я конечно понимаю, что пик расцвета приходился на молодость моих родителей, тем более люди радовались, что война закончилась и всё восстанавливается, но и я застала хорошее время, не было никаких репрессий, недовольства властью, люди жили и радовались, пока был жив Леонид Ильич, была уверенность в завтрашнем дне.
А это тоже немало для счастья
Когда западный мир собрался сделать первые шаги в презентации Интернета, русские военные спокойно подключились к этому событию уже имеющимися сетями.
Вдумайтесь только: всего 150 миллионов русских людей создали и имели такую же передовую технику и цивилизацию, аналогичную которой едва смог построить весь остальной мир – количеством более пяти миллиардов особей и астрономическим совокупным бюджетом.
Россия стала страной воров. Всего двадцать лет заокеанского и ближневосточного правления и из страны-производительницы пришлось опуститься до страны казнокрадов. Этот позор в исторической памяти землян, несомненно, будет запечатлён.
http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2365-vektor-putina.html
Предупреждаю: на "ты" мы не переходили, и я не планирую
Советский режим и привёл к кончине государства как токового.И не только в рамка СССР, но и всей социалистической системы. Помните такое понятие - социалистическая система?
Последствия того режима в виде без инициативных людей мы расхлёбываем сегодня. Нами и сейчас правят бывшие коммунисты, воспитанные тем строем. Такие правители сегодня, в любом развитом государстве давно были бы сметены и власть выполняла требования народа. Однако наш народ, особой породы, продукт коммунистического правления в СССР, он не желает предпринимать никаких усилий по отстаиванию своих интересов. Результат понятен - народу приходится жить интересами правителей, их личными "правительскими" по сути интересами.
Менять надо было не строй.
По аллегории - Необходимо было провести генеральную уборку, может кое-что в интерьере поменять, но не сносить дом выгнав людей на улицу.
И почему Вы считаете, что люди были тогда без инициативы. А сегодня где её можно применить в сравнении с прошлым.
"...Таким образом, в начале XVII века началась совершенно новая эпоха в истории Руси. Из метрополии Великой империи Русь превратилась фактически в оккупированное иностранцами государство. Русское сельское население было загнано в рабство к новым хозяевам. Рабство - то есть крепостное право, - было введено первыми Романовыми и узаконено Соборным Уложением 1648 года. Естественно, в своих пропагандистских сочинениях по русской истории новые правители постарались представить все наоборот. Введение крепостного права приписали последнему ордынскому царю Борису ("Годунову"). А время владычества Владимиро-Суздалской Руси над Западной Европой придворные романовские летописцы услужливо изобразили как эпоху "мрачного монголо-татарского ига на Руси". И отнесли ее на сотню лет назад. Если следовать этой привитой нам терминологии, то конец "татаро-монгольского ига" оказывается на самом деле в начале XVII века, а отнюдь не в конце XV века, как считается в скалигеровско-миллеровской истории.
А почему люди были без инициативны? Потому,что инициатива не утвержденная направляющей партией и правительством была наказуема. Вы от этом не знали?
А сейчас ясно видно "кто есть ху", только молчаливое большинство, то самое "совковое болото" делает вид, что не видит и ждёт, что кто-то за них решит все проблемы... Вот и весь сказ, для неграмотных и близоруких...
Кто вам может запретить размножаться? Только сами женщины разве. Но тут никакая мировая закулиса не сможет повлиять, ничто не спасет )
Комментарий удален модератором
Я не могу буквально воспроизвести то, что я думал тогда - много времени прошло, потому могу сказать лишь то, что думаю сегодня.
СССР никогда и не имел серьезных достижений.
Ограбив крестьян и продав их продукцию за границу, Сталин получил в руки кучу денег, за которые купил западную индустриализацию: станки, специалистов, проекты заводов. И все это на тот момент было высшего качества.
Проблемой были только кадры, которые страна сумела кое-как подготовить, но с творческой частью возникла проблема: умные люди думают сами, что не терпимо для фашистской власти Сталина.
Головы надо было рубить, но без голов движение вперед не получается...
Частично проблему решили шарашки, Беломорканалы...
И все равно - вырастив трусливое поколение, советская власть перекрывала себе будущее - трусы прогресс не двигают.
Во многом СССР спасла война, без нее он бы рухнул раньше - Ленд-Лиз, послевоенный грабеж побежденной Германии дал возможность нового копирования лучших образцов и СССР снова оказался на высоте.
Инженеру же было видно, как нас обгоняют, как стоячих, инженеры передовых стран, какие маразматические решения принимаются в обычной инженерной жизни. И связано это было с критериями проектирования: ну как можно было сделать современный станок, если производство станков заводам планировалось в тоннах?
Почему советский токарный станок имеет чугунную станину и крепится на фундаменте, а такой же западный стоит на резиновых подушках и может легко переустанавливаться на плиточном полу западного цеха? - да потому, что чугунная станина весит, как полстанка и гарантирует своим весом выполнение плана заводу...
А тут еще главный ресурс страны - нищета трудящихся, был выбит тем, что множество народу побывало за границей и увидело, как живут люди, и что десять квадратных метров на семью в рабочем бараке - это мало. Строительство индивидуального жилья - это была катастрофа для СССР, исчерпавшая ресурсы.
Это все видел грамотный человек - Косыгин и бил тревогу. Он понимал, что маразматический характер советского планирования уничтожит страну и пытался реформировать систему. Но коммунисты понимали, что денежный характер экономики, заменивший систему внеэкономического принуждения в СССР - угробит власть коммунистов. Поэтому очень осторожную косыгинскую реформу провалили, не заменив ничем. С этого момента началось самоуничтожение советской власти, а в конце эпохи Брежнева маразматическая власть уже неостановимо шла к распаду.
По сути, неудача Косыгина поставила на советской власти точку и это было очевидно для внимательных людей, наблюдавших процесс изнутри.
ВЫ НЕ РАБОТАЛИ ИНЖЕНЕРОМ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ В ОБОРОНКЕ.....
«Мы стремимся к созданию обстоятельств и ситуаций, с которыми было бы трудно справиться нынешним советским руководителям и которые были бы им не по душе. Возможно, что им не удастся, перед лицом этих обстоятельств и ситуаций, удержать свою власть в России. Но повторим еще раз: это их дело, а не наше… Если ситуации, на которые направлены наши намерения в мирное время, действительно возникнут и окажутся несовместимыми с существованием внутренней советской власти и заставят советское правительство сойти со сцены, мы будем наблюдать за этими переменами без сожаления; но мы не должны чувствовать себя ответственными за их поиск или их осуществление»
И советским руководителям, начиная с Хрущева, стало с этим трудно справляться, и это стало им не по душе, а Горбачев потерял власть. И народ не смог противостоять бездарности своих лидеров, а потом превратился в лоха, принимая фальшивки типа Ельцина
++++++++++++
Разработка космического аппарата - ракеты или спутника, в СССР проводилась в таком порядке: проект делился на СИСТЕМЫ и проектирование каждой системы поручалось Главному конструктору (естественно, с его коллективом).
Понятно, перед ВПК (военно-промышленнкая комиссия при Совмине), за разработку системы нес ответственность ее Главный конструктор.
В свою очередь, Главный конструктор делил проект своей СИСТЕМЫ на подсистемы и ответственным за разработку подсистемы ЛИЧНО НАЗНАЧАЛ ведущего. Вот я - один из этих ведущих. Главный конструктор систем управления космическими аппаратами - А.С. Гончар. Ну а мою фамилию - знаете.
В отрасли было принято, что по всем техническим вопросам разработки подсистемы решения принимает ведущий (иначе не было бы личной ответственности). В ситуациях особой срочности, когда принятие решения никак нельзя было отложить, его принимает другой ведущий, иногда - и Главный конструктор, но обязательно с последующим согласованием с ведущим, имеющим право решение отменить.
Другое дело, что в случае несогласия между собой ведущих решение принимал всегда Главный конструктор - ну, так в этом его функция в основном и состояла. Это было нередко.
----------------------------------------------------------------------------
Именно эти горе руководители и должны отвечать за организацию общества, чего они и не выполняют в силу своей профнепригодности.
Я продолжил здесь свою работу и участвовал в разработке трех спутников, уже израильских, но пора уступить место молодежи.
В принципе, я не нуждаюсь в заработке, но привычка вкалывать,а и желание подработать привели меня к созданию небольшой книжной типографии и мне нравится этим заниматься, заказчики довольны, а возиться с машинами всю жизнь мечтал.
Ваши представления о неимоверном количестве ведущих разработчиках подсистем смешны. Прикиньте сами.
Например, когда я был около года ведущим по наземной системе электропитания ракеты "Энергия", мои и моих подчиненных "фантазии" воплощало КБ Московского Прожекторного завода, а их "фантазии", в свою очередь, реализовывал их завод, совсем даже не маленький. В свою очередь, наше КБ и наш завод разрабатывали кабельную сеть, системы контроля и управления и т.п., укомплектовывали и вели стенд,
В основном я занимался разработкой спутников оптической разведки. В них был ведущим по всей системе электропитания - как наземной, так и бортовой. Субподрячдчками по этим работам бывало до четырех десятков КБ со своими заводами. А проектов вел одновременно до десятка.
На воплощение Ваших представлений о мощи космической отрасли и всего Китая не хватит... А кто-то еще и хлеб растил...
Евреев у нас почти не было - не брали.
какими способами решить проблему жесткости станка. если станина ЭТО ТЕЛО, а если тело дохлое, ТО,,,,,,,,,. Если транс на 500 ватт, то как обеспечить питание систем на 1 квт? Вы плохо закомы с нормальными импортными станками.....
Я думаю, по части преимуществ Вы согласны?
Жестче рама, быстрее обработка детали за счет силовых проходов, большая точность из за отсутствия паразитарных деформаций рамы - станины, а соответственно отсутствие ходов патрона, суппорта и пиноли относительно рамы и относительно друг друга....
Если есть целесообразность в таком проекте, то его наверняка можно осуществить - ведь есть же много транспортных машин такого тоннажа - значит, можно сделать и станок.
Если Вы о моем личном участии в прорывных проектах - так это как раз то, чем я всю жизнь старался заниматься. Всегда с превеликим удовольствием делал то, что было впевые в мире.
Если речь о конструировании станков - так не моя специальность.
Я только про трудности. Если что.
С уважением к любому оппоненту, guenplen
Однако до настоящего времени не доказана возможность исторически длительного существования социалистической идеологи, как государственной, ибо под влиянием материальных факторов она неминуемо скатывается к тоталитаризму или распаду государства.
Ещё в 19 веке Поль Беранже писал:
"Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!"
А мой друг, бард Александр Слепчук сказал:
"Прыжки на лежащие грабли
Любимый вид спорта у нас.
Пускай русский дух не ослабнет,
Еще удивит он не раз.
И мы, улыбаемся гордо,
Мажорные песни поем.
Туда, где набили нам морду,
Опять энергично идем!"
Потому и непонятны мне потуги "новых русских теоретиков", типа ВВП, вновь завести нас в тупик "развитого социализма".
Блин!
Насчет сокращения численности земли - впечатляет. Только эта программа к капитализму отношения не имеет - фантастика социалистов.
Но признаков неблагополучия нет. Через пару лет Штаты должны оправиться от последствий раздачи ипотечных денег беднякам, а других бед не видно. Еще если к власти придут республиканцы - экономике будет легче.
--------------------------------------------------------------------------------------
Бред.
Если нечего сказать - помолчали бы.
А высокой культуры капитализм требует по следующим причинам:
1. Жесткое планирование не требует массовой точной оценки общественных потребностей - ведь этим при капитализме занимается множество владельцев предприятий, в том числе и мелких.
2. Капитализм требует несравненно более высокого уровня деловой честности - в письменных договорах все не пропишешь.
3. При социализме труд на "троечку" - совершенно достаточно, и даже "троечники" всегда успешней "отличников", а при капитализме предприятие развивается, если работает "на отлично", с трудом существует про хорошей работе и загибается - при "троечной".
Спасибо, я тоже достаточно оценен тем же государством.
Кроме Израиля еще полно стран, народы которых сумели покончить с феодализмом или его советской разновидностью.
Поклонение деньгам в капиталистической стране много меньше, чем было в Союзе. Вот поклонение профессионализму, высокому мастерству, знаниям за границей несравненно выше, чем в СССР, это правда.
Ну и мы, представляющие в разных странах Россию, престиж России не роняем. За границу ведь лучшие уехали.
Удачи, любите в себе русского.
Ещё раз - до свидания.
Спасение только в клинике...
А существо дела такое, что именно Суслов предложил Брежневу двигать Горбачева, и в 1978 году он стал секретарем ЦК. А через 2 года в 1980 году он уже был членом Политбюро. Это при том что другие в секретарях сидели по 15 лет. А в 1982 Андропов сказал Горбачеву в личной беседе что в будущем ему предстоит взять дела в свои руки.
В чем хронология нарушена у меня?
Вы кем работали при социализме?
А из этого разве не следует,раз они до сих пор засекречены,значит есть что скрывать,значит было за что стрелять,а иначе бы,наши "дерьмократы" всё бы вытащили на свет Божий...
И зачем вы помоечный жаргон используете "дерьмократы", весь цивилизованный мир живет в демократии, это безусловно прогрессивное общественное устройство.
К нашим российским "дерьмократам", только помоечный жаргон и подходит...
Афганистан тоже демократическое государство,а можно ли его общественное устройство назвать прогрессивным?И тем не менее, там истинная демократия...
В Афганистане нет демократии, там есть уродский общественный строй, и виновата в этом не демократия, а власти Афганистана. У вас не получится прокатиться на автомобиле без колес, но не автомобиль виноват в этом, а идиот, не понимающий что нужны колеса. Демократия чудесная штука, если правильно построена, если доходы населения высокие, в стране политическая свобода и работают законы. Так что демократия превращается в дерьмократию в вашей голове, и представьте чем она у вас заполнена.
Демократия,это власть Народа,и если хотите, это диктатура Народа,и следовательно власть выбранная Народом обязана неукоснительно следовать желаниям этого Народа...А где вы увидели в России Власть Народа?...
Демократия в России закончилась ещё в 90-х,когда её "ростки" из танков в Белом доме расстреляли...Так что к России,термин -демократия,применять не надо,а вот в Афганистане,её пожалуй побольше чем в России будет,если что не так,они берутся за оружие,и отстаивают свою Правду...
Демократия на практике - это не власть народа, а равные права для всех. А о каких правах речь если законы не работают и героин течет рекой.
-"Демократия на практике - это не власть народа, а равные права для всех"-А вот равных прав у всех,в принципе быть не может...Есть диктатура большинства,и с ним должны считаться все...
Вы теоретически подходите, а тут на одних определениях не проскочишь, нужно понимание процессов. Демократия это на самом деле политический вектор, нацеленный на равные права граждан. Сделать их равными не представляется возможным, но этого и не требуется, важно стремление власти сделать их равными. И понимание обществом что равные права это правильно. Тогда власть, к примеру, дает гражданам право на оружие, если сама не может их защитить от преступности.
А диктатура строит ГУЛАГ
---------------------------------------------------
Что-ж материть убогого (((
Некоторые это знали уже давно.
Бунин, например, уже в 1917 году писал, что "эти ленины и маяковские доведут Россию до беды".
Я это понял, примерно, в 1975 году.
Одна знакомая уверяла меня, что дефицита в СССР не было, очередей тоже не было. Но в разговоре выяснилось, что она работала на какой-то базе.
Когда я ей рассказал лет 5 назад, как я добывал еду, одежду для своей семьи, она слушала недоверчиво, но потом призналась, что ничего этого не знала.
У нас не колония с рабами, мы просто выкарабкиваемся из болота, в котором сидели с 1917 года. Ведь социальная справедливость вещь хорошая, она гуманная, но приводит к тому что общество перестает отвечать потребностям времени. У нас было слишком много сельских жителей, слишком много пролетариата, слишком мало образованных людей. Уровень технического развития был ниже плинтуса, ведь не в каждой семье был пылесос и стиралка, а в Штатах две машины в семье обычное дело.
Ситуацию нужно менять, и ее меняют. Но жителей мегаполисов эти изменения не радуют, люди недовольны что в городах много деревенских, что пробки. Пролетариату не нравится что рабочие перестали быть привилегированным классом. Но парня из деревни радует возможность жить и работать в городе, а не грузить навоз у себя в колхозе.
===
Вот это и означает что социализм плох, потому что он не может состязаться с акулами. Чья была идея строить социализм в отдельно взятом государстве? Ленина это была идея, а классический марксизм такого не предполагал. Но Ленин "доказал" что можно и в одной стране, и вот результат - народ оказался у разбитого корыта. У Ильича просто не было выхода, вот он и пошел на аферу.
Значит, гуманизм вреден, люди тупые, и их слишком много===
Это вы так считаете, потому что я такого не говорил. Работайте, зарабатывайте, рискуйте, прибыль получайте, проявляйте гуманизм к своим близким ради бога, капитализм этому не мешает, а помогает. И про сокращение населения речь не идет, наоборот все условия создали чтобы рожать.
И про образование вы говорите не то, у нас мадо людей с высшим образованием по современным меркам, тут не в качестве дело, а в количестве. Очень много рабочих и колхозников, но это не значит что их нужно умерщвить, их дети уже будут другими, потому что не в коровнике работают, а в офисе, и вуз закончили. У нас сейчас студентов в разы больше чем в СССР.
Начсет социализма. Ленин тут вовсе нипричем. Надо понимать, что Россия была всегда феодальной, то было обусловлено сложными условиями выживания. Как только реформаторы затеяли переделать её на западный манер, тут и началось! Поджоги, хаос, преступность, брожения. Тогда и большевиков не было, а уже наметился путь уничтожения этих реформ. Особенно подлил масла в огонь Столыпин. со своими виселицами, да царь Николашка слабоумный со своими войнами. А большевики только направили народное движение на создание большого коллективного хозяйства, по сути - большого двора. Переход от разбросанных феодальных дворов в один общий.
Ведь нам все равно приходилось работать на внешнем рынке, а это был именно полноценный рынок, но у нас не было спецов таких, и мы проигрывали во всем, потому что не могли буржуям приказать. А у себя внутри приказывали, и люди не старались, а боялись и подтасовывали отчеты. Очковтирательство повсюду было, неужто забыли?
Партия большевиков не "кучка оголтелых циников", а политическая сила, взявшая власть, которую никто не хотел брать - II Съезд Советов это показал. Декреты (о мире, о земле) полностью соответствовали интересам самых широких масс населения, однако сразу же началось сопротивление свергнутых и потерявших свои доходы от нещадной эксплуатации народа России. Вождь - В.И. Ленин - работал, тут вранье не пройдет, ибо юридическая, аналитическая, публицистическая и творческая работа - такая же работа, как любая другая (в том числе и писанина в макспарке). Он прекрасно знал и постоянно изучал жизнь и быт различных групп населения России, его труд "Развитие капитализма в России" это вполне характеризует. Государство, которое создали большевики - первое в истории государство рабочих и крестьян, строилось "с нуля", поэтому ошибок наделали много. Но к 1953 году все стало на свои места - СССР стал развиваться в разы быстрее кап. стран - см. здесь.
И я решил рассказать о том, какой замечательной страной был послевоенный сталинский Советский Союз, который я помню.
С уважением,
Валерий Антонович Торгашев,
д.т.н., профессор."
Комментарий удален модератором
Но духовные коллективные ценности необходимы для развития общества , и за ними будущее.
Это ж ужас какой то. С таким отношением по жизни - только свиные рулетики из таких граждан хороши.
Комментарий удален модератором
Главным недостатком СССР был его режим, который всеми силами пытался воспитать «достойную» номенклатуру и… безинициативных людей. Вот этот режим и привёл к кончине государства как такового. В августе 1991 года никто не поднялся на защиту КПСС. А ведь коммунистов было 18 тысяч! А правящая верхушка КПСС, особенно резерв партии - комсомол и сегодня не бедствуют, они по-прежнему у власти. А наш народ их терпел и будет терпеть, такова традиция народная...
И как после такого можно осуждать это самое прошлое?
Это ж черви древоточцы, будут жрать свое дерево пока все не обрушится.
-"Они создали утопическое государство,с утопическими идеями,утопическим сельским хозяйством,утопической экономикой."(с)
Никакой утопии не было. Утопия уже по определению не жизнеспособна. Была создана нормальное тоталитарное общество, позже смягчившееся до авторитарного. Тут и развалилось.