70 лет назад русская армия сокрушила немецкую «Цитадель»
5 июля 1943 года началось одно из решающих сражений ВОВ - битва на Курской дуге
70 лет назад, 5 июля 1943 года, началась великая битва на Курской дуге, которая, наряду со Сталинградской, стала переломом во всей Великой Отечественной войне. После поражения под Курском гитлеровская армия навсегда утратила стратегическую инициативу, и ей остался один удел – пятиться на запад под все нараставшим натиском Красной армии.
Так называемая Курская дуга – это выступ глубиной 150 километров и шириной 200 километров, который вклинился в линию фронта в западном (в сторону немцев) направлении. Он образовался после зимнего наступления Красной армии вследствие победы под Сталинградом и последовавшего за этим локального контрнаступления вермахта, в ходе которого немцы повторно захватили Орел. Сама конфигурация выступа невольно провоцировала немцев на то, чтобы двумя мощными фланговыми ударами с севера (Орла) и юга (Белгорода) рассечь линию фронта и окружить наши войска встречным наступлением северной и южной группировок немецких войск в направлении Курска. «Пообедаем в Курске!» – ободряли друг друга на рассвете 5 июля 1943 года немецкие танкисты, заводя свои машины.
Но отобедать там у них не получилось. Продолжавшееся 49 дней, с 5 июля по 23 августа, величайшее сражение закончилось безусловной победой наших войск, которые освободили и Орел, и Белгород, и Харьков. Пошедшая в атаку 900-тысячная группировка врага, понеся невосполнимые потери в живой силе и технике, была остановлена, а затем опрокинута на запад. 5 августа вечернее небо Москвы, столицы СССР, расцветил первый за годы войны победный салют – в честь освобождения Орла и Белгорода.
Курская оборонительная операция
Несмотря на то, что к началу сражения на Курской дуге советское командование имело превосходство в живой силе и технике, было решено встретить врага в преднамеренной обороне, пишет доктор исторических наук Олег Назаров. И лишь перемолов значительную часть немецких войск в оборонительных боях, перейти в контрнаступление.
Защищать северную и северо-западную части Курского выступа протяженностью 306 километров предстояло Центральному фронту, а южную и юго-западную части протяженностью 244 километра – Воронежскому фронту. Степной фронт должен был стать стратегическим резервом Ставки на случай прорыва немцев на одном из направлений их наступления. После перехода трех фронтов в контрнаступление их должны были поддержать Брянский фронт и левое крыло Западного фронта.
К началу немецкого наступления войска Центрального и Воронежского фронтов создали восемь мощных оборонительных полос, отрыли около 10 000 километров траншей и ходов сообщения, протянули около 700 километров проволочных заграждений, построили более 9000 командных и наблюдательных пунктов, установили более 500 000 противотанковых и около 450 000 противопехотных мин. Объем выполненных земляных работ сопоставим с количеством грунта, вынутым при строительстве судоходного канала длиной 2000 километров.
Командование Красной армии, пишет Назаров, было заранее предупреждено о том, что немецкое наступление начнется в период с 3 по 6 июля. Внести уточнение удалось после того, как в ночь на 5 июля командующий 13-й армией генерал-лейтенант Николай Пухов сообщил командующему Центральным фронтом Рокоссовскому, что в районе села Верхнее Тагино разведгруппа 15-й стрелковой дивизии захватила сапера 6-й пехотной дивизии вермахта ефрейтора Бруно Формелла, поляка по национальности, который занимался разминированием наших минных полей. «Язык» показал, что немецкое наступление начнется 5 июля в три часа утра.
За 40 минут до указанного времени советская артиллерия во фронтовом масштабе начала мощную артподготовку по изготовившемуся наступать противнику. Правда, эффективность этого упреждающего удара оставляла желать лучшего, признает историк. И, придя в себя, враг пошел вперед.
Наибольшего успеха вермахт добился на южном фасе Курской дуги, где немцы продвинулись вглубь нашей обороны на 30-35 километров. Однако такой поворот событий не исключался советским командованием, которое располагало крупными резервами.
Воевавший в составе «резервного» Степного фронта минометчик Мансур Абдулин так воспроизвел обстановку тех дней:
«Наша 66-я гвардейская стрелковая дивизия в составе 32-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й гвардейской армии Степного фронта стояла перед началом Курской битвы во втором эшелоне боевого порядка наших войск, то есть на 70 километров севернее Прохоровки. Но поскольку немцы сумели взломать нашу оборону и наши передовые части отступили, к рассвету 12 июня 1943 года мы с марша вступили в бой.
Нигде до этого и после этого сражения я не видел такого скопления артиллерии. Командиры артдивизионов разных калибров не сразу могли найти себе огневую позицию так, чтобы при стрельбе не помешать соседям и чтоб самому стрелять было удобно. Артиллеристам на поле боя было тесно!
Грохот орудий с утра и до вечера не затихал ни на минуту. От густой копоти и мы, пехота, были похожи на кочегаров, непрерывно кидающих в топку уголь, в бешеном темпе, в дыму горящих танков, взрывов снарядов, стрельбы всех видов оружия…
В небе тоже целыми днями идут воздушные бои. Осколки и пули осыпаются градом, но это ничего, а смотри в оба, чтобы не накрыло тебя падающим самолетом! На парашютах приземляются тут же то фашистские, то наши летчики… Опять же смотреть надо, чтоб не спутать своих с немцами.
Очень часто приходилось видеть, как летчики, спускаясь на парашютах, продолжали между собою бой, стреляя из пистолетов».
В дыму и огне ожесточенного боя, когда было сложно понять, как идут дела у ближайших соседей, случалось всякое, отмечает историк. Бывало, что наша пехота попадала под обстрел своей артиллерии или авиаудар нашей авиации. В таких условиях поистине трагичной была участь раненых. Рижанка Тамара Харченко свидетельствовала: «Больше всего на войне мы, медики, боялись гангрены. Под Сталинградом было очень много обмороженных, так как в конце 1942 – начале 1943 года стояла суровая зима. А потом была Курская дуга. И там нас тоже прижала гангрена. Битва длилась полтора месяца, жара невыносимая, а открытые необработанные раны при таких температурах загнивают через два часа».
Желание помочь раненым порой оборачивалось трагедиями: «Немцам удалось вклиниться в нашу оборону вглубь на 30 километров. Из медсанбата машины ездили в полки за ранеными. И вот такая «санитарка» погрузила в 156-м полку 20 человек, а на обратной наскочила на немецкую засаду. Машину обстреляли, военфельдшера, девочку 19 лет, убили, несколько раненых погибли, водителя тяжело ранило. Чуть-чуть придя в себя, дождавшись ночи (немцы решили, что всех убили, и ушли), он вывел эту погибшую машину на дорогу и довез всех – и живых, и мертвых. Сам отказался от эвакуации в тыл и остался долечиваться «дома», в медсанбате. Звали его Павел Квитко, и было ему тогда, в 43-м, 23 года».
Гигантское сражение стало потрясением не только для людей. Гвардии сержант Станислав Лапин вспоминал о таком происшествии: «Однажды, будучи в окопах под сильным артиллерийским обстрелом, я почувствовал, что что-то на меня свалилось. Оказалось, что маленький зайчишка от страха искал убежище у людей. Я его приголубил, засунул под гимнастерку, и он у меня затих. Когда же закончилась канонада, я его выпустил на волю, и он, прижав уши, рванул к лесу».
На стороне фашистской Германии воевали и предатели, напоминает историк. В своих воспоминаниях ветераны, как правило, называют их власовцами, хотя формально далеко не все коллаборационисты подчинялись генералу Андрею Власову. Некоторые из таких формирований появились задолго до того, как Адольф Гитлер поставил Власова во главе так называемой «Русской освободительной армии» (РОА). К примеру, на северном фасе Курского выступа в районе Дмитровска-Орловского действовали изменники Родины из так называемой «Русской освободительной народной армии» (РОНА).
Печально, отмечает историк, но факт: в современной России есть люди, которые симпатизируют власовцам. Они видят в них людей, боровшихся с большевиками за свободу своей Родины. Эта «теория» сродни перестроечной побасенке, что в случае победы фашистской Германии наш народ пил бы баварское пиво. Поклонников коллаборационистов почему-то не смущает то, что «борцы за свободу народа» на деле помогали гитлеровцам физически уничтожать этот самый народ – недочеловеков, по фашистской терминологии. Если отбросить пропагандистскую шелуху и оценивать реальные поступки, то в действительности власовцы и им подробные не воевали за свободу, а помогали фашистам в зачистке территории СССР от населения. Согласно планам главарей Третьего рейха, эти земли подлежали колонизации переселенцами из Германии. Мнение «освобожденного» населения фашистов не интересовало. Обер-ефрейтор 9-й танковой дивизии Арно Швагер вспоминал: «При отступлении из Курска мы получили приказ все оставляемые нами пункты сжигать. Если городское население отказывалось оставлять свои дома, то таких жителей запирали и сжигали вместе с домами».
Не всегда доверяя коллаборационистам место на передовой, отмечает Олег Назаров, фашисты использовали их в карательных операциях. Во что вылилась «освободительная миссия» предателей, надо изучать не по статьям их нынешних апологетов, а по воспоминаниям фронтовиков. Гвардии сержант Лапин встречался с немецкими прихвостнями на Курской дуге. Жуткой была та встреча: «Однажды мы зашли в село, к нам подбежали женщины с плачем, кричат: в последнем доме насилуют наших девочек! Мы рванули туда, окружили дом, зашли, а там человек двадцать власовцев, пьяные, насилуют девчат. Мы их вывели и отдали на растерзание женщинам, они кто вилами, кто лопатой начали их дубасить. Над домом висел трехцветный флаг. Мы сняли его, обернули главаря и за ноги повесили за дерево, над дорогой. Шла наша колонна танков, остановившись, спрашивают: что произошло? Мы рассказали, они говорят: «Клади их на дорогу». Мы бросили их на дорогу, и танки прошли по ним».
Прохоровка
12 июля в районе селения Прохоровка произошел, наверное, крупнейший в мировой истории встречный танковый бой. Согласно данным из советских источников, сообщает encyclopaedia-russia.ru, с немецкой стороны в сражении участвовало около 700 танков и штурмовых орудий, по мнению российского историка В.Замулина – 2-й танковый корпус СС, имевший 294 танка, в том числе 15 «Тигров», и САУ. С советской стороны в сражении участвовала 5-я танковая армия П.Ротмистрова, насчитывавшая около 850 танков.
Вот один из эпизодов, который наглядно показывает, что происходило 12 июля. Бой за совхоз «Октябрьский» и высоту 252.2 напоминал морской прибой: четыре танковые бригады РККА, три батареи САП, два стрелковых полка и батальон мотострелковой бригады волнами накатывались на оборону гренадерского полка СС, но, встретив ожесточенное сопротивление, отходили. Так продолжалось почти пять часов, пока наши гвардейцы не выбили гренадеров из этого района, понеся при этом колоссальные потери.
О состоянии человека в тех жутких условиях вспоминал участник боя, заместитель начальника штаба 31-й танковой бригады, впоследствии Герой Советского Союза Григорий Пенежко:
«В памяти остались тяжелые картины… Стоял такой грохот, что перепонки давило, кровь текла из ушей. Сплошной рев моторов, лязганье металла, грохот, взрывы снарядов, дикий скрежет разрываемого железа… От выстрелов в упор сворачивало башни, скручивало орудия, лопалась броня, взрывались танки.
От выстрелов в бензобаки танки мгновенно вспыхивали. Открывались люки, и танковые экипажи пытались выбраться наружу. Я видел молодого лейтенанта, наполовину сгоревшего, повисшего на броне. Раненый, он не мог выбраться из люка. Так и погиб. Не было никого рядом, чтобы помочь ему. Мы потеряли ощущение времени, не чувствовали ни жажды, ни зноя, ни даже ударов в тесной кабине танка. Одна мысль, одно стремление: пока жив – бей врага. Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого «Тигра» и бил автоматом по люку, чтобы «выкурить» оттуда гитлеровцев. Помню, как отважно действовал командир танковой роты Черторижский. Он подбил вражеский «Тигр», но и сам был подбит. Выскочив из машины, танкисты потушили огонь. И снова пошли в бой».
К исходу 12 июля сражение завершилось с неясными результатами, чтобы возобновиться днем 13 и 14 июля. После сражения немецкие войска не смогли сколь-нибудь значительно продвинуться вперед, несмотря на то, что потери советской танковой армии, вызванные тактическими ошибками ее командования, были намного больше. Продвинувшись за 5-12 июля на 35 километров, войска Манштейна были вынуждены, протоптавшись на достигнутых рубежах три дня в тщетных попытках взломать советскую оборону, начать отвод войск.
Контрнаступление
Потери, понесенные обеими сторонами в первые дни битвы, были огромными, отмечает историк Назаров. В итоге немецкие генералы, не сумев прорвать нашу оборону, во избежание худшего поспешили вернуть войска на позиции, которые они занимали до 5 июля. При этом они были уверены в том, что советские солдаты, пережив наступление вермахта, не способны к активным действиям, и потому последовавшее контрнаступление Красной армии было воспринято немцами как гром среди ясного неба. Бывший историограф штаба группы армий «Центр» Г.Гакенгольц признавался: «Быстрое снижение темпа наступления нашей 9-й армии против глубоко эшелонированной обороны русских не вызвало у нас особого удивления. Но мощь и пробивная сила русских ударов, начавшихся 12 июля на северном и восточном фасах Орловской дуги, явились для нас жестокой неожиданностью… Было просто непостижимо, что русские оказались способны так скоро и так успешно перейти в наступление летом».
12 июля Западный и Брянский фронты начали наступление против 2-й танковой и 9-й армий немцев в районе города Орла. К исходу дня 13 июля советские войска прорвали оборону противника. 26 июля немцы оставили Орловский плацдарм и начали отход на оборонительную линию «Хаген» (восточнее Брянска). 5 августа в 5:45 советские войска полностью освободили Орел. По советским данным, в Орловской операции (операция «Кутузов») были уничтожены 90 000 гитлеровцев.
На южном фасе Курской дуги контрнаступление силами Воронежского и Степного фронтов началось 3 августа. 5 августа был освобожден Белгород, 7 августа – Богодухов. Развивая наступление, советские войска 11 августа перерезали железную дорогу Харьков – Полтава, а 23 августа овладели Харьковом. Контрудары немцев успеха не имели.
Военно-стратегическое значение победы Красной армии в битве на Курской косе признало даже командование вермахта.
Фельдмаршал Эрих фон Манштейн, разрабатывавший и проводивший операцию «Цитадель» (так назвали немцы свое наступление на Курской дуге): «Она (операция «Цитадель») была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С ее неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте».
Г.Гудериан: «В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя, и весьма проблематично, сумеют ли они восстановиться для защиты Восточного фронта… Бесполезно говорить, что русские использовали победу «по полной»: затишья на Восточном фронте после этого не было. С этого времени враг бесспорно овладел инициативой».
Над полем в Прохоровке в наши дни периодически раздается звон колоколов недавно возведенного здесь храма в память о погибших воинах, сломавших в эти дни 1943-го хребет гитлеровской военной машине. Поклонимся же и мы нашим предкам, в неимоверно жестокой схватке отстоявшим независимость нашей Родины.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/05/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/715183-70-let-nazad-russkaya-armiya-s
Комментарии
... потеряв при этом под Прохоровкой танков в раз в десять больше, чем немцы.
А поле боя осталось за вермахтом.
Так кто кого победил ?
Если рассуждать по-Вашему, то и в 41 году можно поискать такие вот примеры, когда РККА одерживала локальные победы, но на общей ситуации это не сказывалось, немцы дошли до Москвы. С 43 года тактические успехи вермахта сколь-либо серьезно на ходе войны не сказывались.
Не в пользу СССР.
Для Германии наступление союзников на итальянском фронте стало гораздо большей опасностью, чем восточный фронт, поскольку находился ближе к Германии. Это было чревато новой волной бомбардировок нефтяных полей в Румынии, откуда Германия получала бензин.
А без бензина много не навоюешь.
Прочисть мозги от советского агитпропа.
Людские потери примерно 10 к 1, в танках 120 к 1
Ротмистрова хотели расстрелять, а потом подумали и объявили героем. )))
Употреблять термин победа к курской битве так же предстовляется сомнительным. Скорее точнее будет формулировка что советской армии удалось сорвать наступательные планы немцев. Обороняющееся советские войка имели на курской дуге всего лишь 2-3 кратное превосходство над наступающеми немецкими. Время побед пришло позднее когда превосходство достигло 6-8 кратного значения.
С последней фразой согласен с 1943 года, немцы окончательно утратили способность восполнять свои потери.
А теперь по поводу "почти". Последней фразой Вы признали, что потери немцев были катастрофическими. Когда за 2 года уничтожается весь мобпотенциал, трудно говорить о "около 3 потерянных танках". это при том, что и экономическими, и людскими ресурсами Гитлера поддерживали многие европейские страны. Значит, не было такой кратной разницы в потерях РККА? Т.е. потери как минимум сопоставимы? В конце концов не кумулятивная же диарея скосила вермахт?
В СССР мёртвые герои всегда ценились выше, чем живые.
Ленин, Гастелло, Зоя Космодемьянская, Лазо, Фрунзе, Гагарин ... котировались гораздо выше, чем живые, которые могли рассказать правду о своих "подвигах".
Другого выхода у них просто не было.
Кое-что из нефтепродуктов удавалось получить из третьих стран.
Может, к Курской битве вернемся? Незачем разбирать всю мировую историю. речь шла об угрозе Плоешти. Со стороны союзников уничтожение промыслов можно было организовать без высадки в Италии, и Гитлер это прекрасно понимал. Итак, где ссылки на переброску войск с Курской дуги в Италию? Какими силами немцы могли противодействовать, а тем более рассчитывать на реванш ПОСЛЕ Курской битвы?
Ну и.. Как Вы справедливо заметили, рас-два-дяев хватало и у нас (Ротмистров) и у немцев (Клюге). В результате произошло то, что произошло. С высоты нашей информированности легко обсуждать и осуждать кого угодно. Но вот я многим и не раз задавал глупый вопрос: что бы они сделали, имей в руках власть в 41 году. Даже с учетом сегодняшней информированности. Никто ничего дельного не предложил. Либо упреждающий удар, за подготовку к которому (причем безосновательно) сейчас пытаются упрекнуть Сталина, либо позиционные бои у границы на "Линиях", хотя прекрасно понимают, что за всю войну лишь несколько раз оборонгительные сражения были выиграны. Ибо логика войны такова, что преимущество и инициатива у нападающей стороны, т.к. она имеет свободу маневра: не получилось прорвать оборону здесь-двинем на десяток км в сторону.
Инженерные сооружения на границе? А кто разрешит их делать, а если и разрешат - то против кого? Немцев - нации гениальных инженеров?
Единственное спасение России - сильное государство прокладка, как было сделано после войны - Польше отдали кучу земель чисто ради безопастности России.
Как они с государственным флагом рашки то неполиткоректно обошлись!!!
Более 10 лет СССР усиленно готовился к войне, развивая ВПК, покупая военные технологии, вооружаясь, моря голодом крестьян и доводя большинство население до практически крайней нищеты. Зато по радио циничный и сытый вождь объявлял, что "жить стало лучше, жить стало веселей". Вот только кому? Вождю и его лизоблюдам- бесспорно.
Ну и еще мелочь: немцы не наносили превентивный удар, они совершили АКТ АГРЕССИИ.
"На таком участке столь эшелонированную оборону создать невозможно". Вы с какого дерева слезли? А как насчёт линии Сталина? укрепрайонов, которыми никто не захотел воспользоваться по той причине, что обороняться не собирались и даже после 22 июня не ушли в глухую оборону, а по приказу великого и прославленного стратега, на бессовестности и непрофессионализме которого горы трупов сограждан, миллионы пленных красноармейцев, отданные врагу бессчётная боевая техника, боеприпасы, продовольствие и прочее содержимое складов- плод многолетнего рабского труда соотечественников, проводили бессмысленные контратаки, закончившиеся известно чем.
Лучше поддакивайте малеевым, "историк".
Кстати, кто такой историк Малеев? Почитаю.
Политика кремлёвских вождей прежде всего- ложь. Повторять эти пакости спустя десятки лет после краха совка есть не патриотизм, а идиотизм. Вопрос только в том, какую цель Вы преследуете при этом?
Линия Манергейма прорвана, но какой ценой? Соотнесите-ка численность потерь сторон.
Что там про лук и стрелы? и кто писал про войну, которая "еще не стала позиционной"?
Вы про какую войну? Ничего не попутали, стратег? Вторая мировая вона была преимущественно маневренной, а Вы, видимо, перепутали её с первой- та действительно была позиционной. пришедшая ей на смену гражданская- маневренной, боевые действия велись на всей территории страны. Так что лук и стрелы, может быть и слишком, но покряхтеть, залезая на кобылу с ржавой шашкой Вам придётся.
Историку малееву вы поддакивали чуть ниже. Что-то с памятью у вас нехорошо.
Вы как-то ловко всё перевернули с ног на голову, что сразу и не понять, что Вы написали. Попробуем разобраться. Итак, по поводу линии Маннергейма. Ее пришлось штурмовать, ибо обойти не было никакой возможности. Все остальные обходились по флангам. Я ничего не напутал? Кто предлагал отсидеться за линией Сталина? Не Вы? А как можно отсидеться в маневренной войне? Какими должны быть укрепления? Маневренным был 41 год, когда немцы прошли за пару-тройку месяцев огромные расстояния. Дальше все-таки позиционная-накопить силы, провести операцию, затем снова закрепиться на территории и снова копить силы. Не так?
Цель я преследую простую-надоела ложь. Вы так и не предоставили доказательств агрессивности Сталина. То, что войска перебрасывали на Запад, с равным успехом говорит и о подготовке к обороне. Где планы нападения? Карты, приказы? Пока никто не предоставил, Вы тоже ушли на какие-то "сообщения ТАСС".
Вы хоть почитайте, что сами пишете. Сначала подтверждаете, что к войне с немцами готовились, но пытались это скрыть и лгали всем подряд- от своего собственного народа до союзника по договору о ненападении, и тут же утверждаете, что планов, карт и приказов никаких не было, потому, что их никто не видел, следовательно, никто нападать и воевать вообще не собирался? Логика, поражающая воображение и достойная абитуриента ПТУ для умственно отсталых подростков. Утверждаете, что преследуете ложь и тут же эту ложь в устах кремлёвских вождей оправдываете, причём применяя традиционную для потерявших логическую нить и аргументацию пропагандонистых лжецов демагогию- приписываете мне повторение каких-то слов Гитлера.
Не лицемер ли вы после этого?
Кстати, Германия, да будет вам известно, объявила войну СССР 22 июня в 4 часа утра. Одновременно в Берлине ноту Деканозову вручил Риббентроп, а в Москве Молотову- Шуленбург. Этот текст доступен всем, но если вы страдаете идиосинкразией к поисковой системе, я могу вам помочь.
Что там было про линию Маннергейма? И как оказались в Финляндии советские войска? Освобождали финских трудящихся от гнёта империализма, назначив кремлёвского чиновника товарища Куусинена новым президентом? Или, по сменившейся версии, прикрывали от возможной агрессии Ленинград? Это за полтора-то года до войны, к которой были совершенно не готовы?
Если государство хочет защитить свои границы, отразить нападение вероятного агрессора, ему выгодно иметь буфер в виде соседей: Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и части Румынии. Агрессор вторгается на территорию буферных государств- мы начинаем строить укрепрайоны и готовиться к обороне. А что мы имели в начале 2 мировой войны? Захват вышеупомянутых государств и, в результате, общую границу с Германией. Нате, союзнички, атакуйте нас внезапно, милости просим!
Прекратите кичиться своим невежеством, перестаньте позориться.
Кстати, нота вручена в 5 часов 30 минут. Поэтому война считается НЕ объявленной. Если б ее вручили хоть на минуту раньше начала БД, война была б объявленной. Как то так.
Если Вы себя еще уважаете, предоставьте факты. Не "общеизвестные" а исторические.
"...война считается НЕ объявленной". Кем считается? Степановым? Вот она- истина в последней инстанции.
Утрите сопли, Степанов, и хватит выпрыгивать из кальсон.
Боевой приказ командующего войсками 6-й армии № 0043 на перегруппировку войск армии
с целью создания прочной обороны и прикрытия направления на Казатин, Калиновка (15 июля 1941 г.). http://tashv.nm.ru/SbornikBoevyhDokumentov/Issue38/Issue38_125.html
Почему директива о переходе к обороне была издана только 15 июля? Почему её не издали хотя бы 22 июня, об раньше я уже и не заикаюсь?
"Не собирались нападать первыми..."? а какими- вторыми? Сидели и ждали, пока нападёт Гитлер, даже не заложив минные поля- что предусматривает в первую очередь обороняющаяся сторона! Производства мин в СССР на тот момент просто не было. Зато были воздушно-десантные корпуса, которые, как известно, в оборонительной войне не используются.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГКО-787сс от 13 октября 1941 (г. Москва, Кремль) О сформировании саперных армий общей численностью в 300.000 человек http://www.teatrskazka.com/Raznoe/PostanovGKO/194110/gko_0787.html
И снова- здравствуйте! Так готовились к обороне, что аж через полгода после нападения сформировали из зэков сапёрные армии, руководимые вертухаями Мальцевым и Раппопортом.
Генерал армии Гареев сообщает про 1941 год: "Не были выполнены даже первоочередные инженерные работы. Ведь еще в 1930-е годы те же идеологи выдвинули лозунг, что траншейная система - это пережиток Первой мировой войны. Дескать, для революционного солдата траншеи не нужны". ("Красная Звезда" 1.12. 2006).
"Весь расчет надо было строить на внезапности"- а это уже значительно раньше-Речь И. Сталина на совещании начальствующего состава РККА 1940г.
Почитайте генералов Сандалова, Иринархова, Зотова, Бирюзова и Пласкова. Они пишут о полном укомплектовании воинских подразделений, о переброске значительных сил с Урала и Дальнего Востока.
Ознакомьтесь с воспоминаниями немецкого лётчика Ганса-Ульриха Руделя, прочтите, наконец, "Я был власовцем" Леонида Самутина.
Не нравятся немцы и власовцы, не хотите объективного взгляда на обсуждаемый вопрос? «Нанесение главного удара на краковском направлении во фланг основной группировке противника позволяло в самом начале войны отрезать Германию от балканских стран, лишить её румынской нефти и разобщить союзников.
Нанесение же главного удара на смежных флангах Западного и Северо-Западного фронтов приводило к лобовому наступлению в сложных условиях местности против сильно укреплённых оборонительных позиций в Восточной Пруссии, где германская армия могла оказать более ожесточённое сопротивление.
Махмут Ахметович Гаре́ев, генерал армии в отставке, доктор военных и доктор исторических наук, профессор и военный теоретик. Кстати, неудачливый опровергатель Виктора Суворова.
Это Гареев, надо полагать, Гитлеру с Геббельсом подпевает?
А откуда взялись в непосредственной близости от западной границы аэродромы, уничтоженные в первые минуты войны? Или тоже станете утверждать, что их не было?
«Невыгодное положение наших войск усугублялось тем, что войска приграничных военных округов имели задачи не на оборонительные операции, а лишь на прикрытие развёртывания войск» Это-тоже Геббельс? Увы. Снова Гареев. Сборник «Мужество» (1991. № 5. С. 256).
Как бы вам этого не хотелось, обронительные операции никто не планировал, чем, собственно, и объясняется крах РККА 1941 года.
В следующий раз придумайте что-нибудь пооригинальнее пошлятины о моём подпевании Гитлеру. Дурачком не будете выглядеть.
Аргумент "у нас в десанте говорят" заслуживает не менее длительной овации, чем речь товарища Сталина перед восторженными делегатами ХVII съезда ВКПБ. К сожалению, для большинства из них это было последнее мероприятие.
То, что вы- не читатель, я уже понял. а как насчёт кинематографа?
Вы тут за самолеты забились? А на какую стратегическую глубину их нужно было размещать? И по теме: посмотрите пр № 0042 и 0043. Они касаются маскировки аэродромов. Мероприятия рассчитаны на июль месяц. Зачем что-то маскировать, если в июле всё это должно было двинуться на запад? Причем до контрольных дат?
Рекламный ролик "великого Суворова" посмотрел. Но на факты не тянет. Факт по танкам" http://mechcorps.rkka.ru/index.htm. Состояние и количество и ТК и танков. По ВТА Вы так и не отисались. Их нет, в смысле фактов. Еще по фильму: с момента прихода Гитлера к власти и до пакта Молотова-Риббентропа контаков не было. Школа в Липецке когда закрыта? "Томка"? Танкисты из Казани когда уехали? Интересно: целый спич про снабжение немцев металлами, и реплика Мединскиго про то, что руда-то была настолько низкообогащенной, что делать из нее ничего не возможно. Кстати, этот факт и у Мартиросяна описан. Еще про экономическое сотрудничество с Германией http://topwar.ru/4047-yekonomicheskoe-sotrudnichestvo-mezhdu-sssr-i-germaniej-v-30-e-gody.html.
О чем фильм? Когда войска сосредоточены у границ СССР, как-то нелепо ждать нападения на Ирак или Англию. Этому бреду что-то осмысленное протвопоставить трудно. Приказ о нападении на СССР - Дортмунд - был отдан 21 июня. Бред. Ложь.
Мартиросяна? Которого Суворов разорвал на телемосте вместе с гэбэшными "историками"? Не смешите мои тапочки. Как вышел "Ледокол", вся кремлёвско-гэбэшная шатия то и делает, что ищет "настоящего крепкого историка", который выведет Резуна на чистую воду. Ищет, и никак не находит. Кто это там говорил- Волкогонов? что государственные тайны не могут быть обнародованы? Какие-такие тайны, и какого государства? есть, значит, что скрывать.
Не пытайтесь отмыть чёрного кобеля, поднимите визуальные терминалы и полюбуйтесь, как Молотов обнимается с Гитлером и ручкается с шефом гестапо. Ему не привыкать. Какая хрен разница, с кем лизаться- с советскими людоедами или немецкими?
Какие ещё нужны доказательства? Вам хоть в глаза нассы, скажете- сталинская роса.
По состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.
Кому это было надо? обороне страны? В 1927 Гитлером ещё и не пахло.
А с какой целью фантастические средства вваливались во всевозможную шушеру в разных концах света?
Подберите свои лживые слюни, пропагандист и агитатор. Сейчас-то кому ваша лживая бредятина нужна? Ваша кровавая гидра- СССР- давно гниёт на исторической помойке, и возврата к прошлому нет, а вы- иуды, предатели и изменники, не защитили своё гнилое государство, когда оно развалилось в 1991-м. Живёте в стране, которая пытается встать на цивилизованные рельсы, получаете пенсии, пользуетесь достижениями цивилизации, которую хотели уничтожить облизываемые вами кадавры, и, как ссученные урки, освобождённые администрацией досрочно за "особые заслуги", засвечиваете мастюхи перед дворовыми бакланами, представляясь честными ворами.
Был бы ли у вас при Сталине компьютер с программным обеспечением и выходом в Интернет? Да вам штаны с заплатами выдавали бы по записке начальника цеха в трудовом лагере.
Комментарий удален модератором
Остальное без коментов. Обсуждат ьс Вами всю историю бесполезно.
А массовое поступление молодёжи на курсы парашютистов, трактористов и лётчиков в предвоенные годы вам ни о чём не говорят?
Слова Волкогонова о невозможности обнародования архивных документов вы тоже не прокомментировали, зато попытались уличить меня во лжи на предмет
Жуковские воспоминания, как многое другое, тоже остались без внимания. Западные лидеры вели переговоры с Гитлером? Так им, потенциальным врагам, и положено это делать! Ничего удивительного что в советской прожорливой гидре они видели угрозу западной цивилизации. Но, тем не менее, армии этих стран состояли в антигитлеровской коалиции и воевали с Германией с 1939 года, а Сталин вступил в войну в том же году союзником Гитлера, и то, что он с ним лично не общался, ни о чём не говорит. Зато один из мерзейших нацистов Риббентроп из Кремля не вылазил, и в перерывах между подписыванием исторических документов совместно с советским фюрером посещал Большой театр.
Вы настолько невежественны, что приравниваете Гареева к Резуну, хотя Гареев- один из самых ярых опровергателей Резуна, традиционно размазанных последним по стенке.
Лучшие аргументы и факты в применении к лживым бездельникам, морочившим голову ушастому соотечественнику- игнорировать его идеологические миазмы.
Вы, паразиты, которых трудовой народ кормил 70 лет, никак не можете забыть сладкую кормушку, но при первой же возможности изменили и ей.
Дело не в Резуне, Солонине и здравом смысле. Сама история вынесла приговор людоедской власти, которая позорилась спесивыми, постными и унылыми рожами своих престарелых вождей с трибуны домика набитой опилками мумии сифилитического зайцееда.
Первый окорот гнусным кремлёвским кровавым лицемерам и лжецам дали в Нюрнберге, не поддержав советское обвинение вермахту в расстреле польских офицеров, тем самым фактически признав советскую вину. А там были зубры ещё те- Бурденко, Покровский и прочая красная нечисть- не чета побитому молью макспарковскому червю степанову.
Готовьтесь, лживый подлабузник убийц- ваш Нюрнберг ещё впереди.
13 апреля 1990 (ещё не РФ, а СССР) года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:
"Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.
Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма."
Сколько бы не биться вам головой об кремлёвскую стену и не выпрыгивать из кальсон, шансов снова сделать из истории ГБ-шную проститутку у вас нет.
У Гитлера действительно были планы уничтожения славян. Но ещё раньше похожие планы и разнарядки товарищ Сталин отправлял своим кровавым опричникам. Это касалось уже не населения противника на захваченных во время военных действий территориях, а соотечественников. Героизируя подонков и оправдывая совершённые ими преступления, вы уподобляетесь им и заслуживаете как той меры, которую они отмерили невинным жертвам, так и той, которой большинству из них отмерил рябой Гуталин. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Вы обратили внимание, что вашу лживую дурацкую писанину уже практически никто не комментирует, кроме пары-тройки замшелых пенсионеров- таких же бывших замполитов и инструкторов бывших райкомов, вряд ли купивших компьютеры на пенсию. Скорее всего, эти вражеские игрушки- подарки успешных в бизнесе детей и внуков. Как вам, кстати, не икается от пользования гаджетами гомосячьего Запада? Не свербит от благородного гнева насиженную на партсобраниях задницу? или глаза на 9 мая- от георгиевских ленточек на антеннах шедевров германского автопрома, купленных на европейскую и американскую валюту? Думаю- нет. Как и замполитам, раскатывающим по военным рокадам на "студебеккерах".
К сожалению, мы с Магером ещё ведёмся на ваши гнусные провокации.
Ну- делать нечего, взялся- ходи. Надо уж дощёлкать вас по длинному ото лжи носу до конца. Гляньте-ка, он у вас уже- хоть прикуривай!
Комментарий удален модератором
Вы так и остались в 70-х, когда в учебниках по истории писали про "борьбу за мир", "хлеб-голодным", "власть-советам" и "землю-крестьянам", впаривая эту лживую пропагандистскую ботву детским неокрепшим мозгам. Больших лжецов и лицемеров, нежели совковые идеологи не знает история человечества, и сейчас, после всех разоблачений, которыми так богата постсоветская действительность, какой-то обсыпанный перхотью клоун, виртуально мастурбирующий на сталинские мощи, говорит о чьей-то лжи? Можете демонстрировать и дальше своё ослиное упрямство, вот только непонятно, чего вы добиваетесь? Самоутверждаетесь по-привычке подобным идиотским способом или действительно хотите снова уничтожить врагов, построить народы мира в стройные колонны и отправить их в светлое будущее, где каждому- по потребностям?
Врагов у меня нет, народы мира могут идти стройными колоннами далеко и долго (можете возглавить это шествие, я дам Вам барабан), а светлое будущее я строю. Маленькое, но СВОЕ. И проблемы обиженных Богом меня нисколько не волнуют. Это Ваши проблемы, хотя, Вы их не понимаете в силу нахождения в неадеквате. резунов и солженицыных надо меньше читать, особенно на ночь. Только врать перестаньте.
Солженицын, кстати, весьма противоречивый писатель- не обсуждая его, как личность- и читал я его с удовольствием до тех пор, пока он не вывел из своей особи пророка, способного спасти Россию. Если вам нравятся апологеты социалистического реализма- почётные члены Союза писателей СССР и по совместительству пенсионеры НКВД, МГБ и КГБ, нетленки которых тоннами и годами пылились в книжных магазинах в то время, как читающий народ предпочитал самиздат- можно пожалеть вас вдвойне. Продолжайте ваше увлекательное дефиле по маршруту диван-сортир-холодильник-компьютер
А жалеть меня не надо. Если под словом "самиздат" Вы понимаете солженицына и прочих шаламовых, жалеть надо Вас. До сих пор не опомнитесь, все сотни тыщ мильёнов мерещатся да происки кровавой гебни спать мешают. Ждете стука в дверь? эт паранойя.
Я еще на работу хожу.
Комментарий удален модератором
Ну, то, что отдых Вам ума не добавил, понятно. Могли бы не стараться. По фактам ничего нового, весь Ваш бред знаком, чего ради извилины морщить? Да еще муки творчества корчите? Написали, удалили, типо в раздумьях. Чем думаете-то? Мозгом, пораженным резуном? Эт похуже менингита, там либо умер, либо дурак, в Вашем случае только один вариант, второй. Резун неизлечим, особенно в виде самиздата.
Ну, а вот как не демагог демагогу-где же я прославил КП? Хоть строчку?
Говорите, "вонючая пропаганда может впечатлить только идиотов, неудачников и люмпенов"? Вы уже месяц почти под впечатлением. Смешной Вы.
НЕ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ, А СОВЕТСКАЯ!!!