Что может быть более противоречивым, чем рассказы о Холокосте?
Источник перевод для MixedNews - Максим Ветренко
За четыре дня до конца войны подразделение канадских солдат продвигалось через густой лес на северо-востоке Голландии. Их сопровождал член Особой Секретной Службы Специального Назначения Джо Корри.
Безо всякого сомнения у этого человека был богатый военный опыт. Он застрелил из арбалета нацистского ученого, участвовал в Дне Д, спас из Голландии отца атомной бомбы, ученого-ядерщика Роберта Оппенгеймера, вешал глубинные мины на подводные лодки, потерпел кораблекрушение около Ньюфаундленда, и даже работал с Яном Флемингом, офицером разведки и будущим автором Джеймса Бонда.
Но, несмотря на все пережитые ужасы, ничего не могло подготовить Корри к этому дню. Глубоко в лесу был найден нацистский «экспериментальный» лагерь уничтожения, и увиденное потрясло Джо до глубины души.
«Там находились живые и мертвые доказательства запредельной жестокости», — писал Корри спустя много лет. «Люди лежали и ползали в огромной, вонючей луже человеческих экскрементов».
Взывая о помощи, к нему подошла молодая девушка, но Корри не мог ничего сделать. После подошел раввин и поцеловал тыльную часть руки Джо, бормоча какие-то молитвы.
Вокруг лагеря были ужасающие «достопримечательности». Огромные кучи трупов и шеренги «живых скелетов» в переполненных срубах. Он вернулся туда через несколько дней и увидел, как двое заключенных разрывали зубами лошадиный труп и «глотали огромные куски».
То, что увидел Корри почти семьдесят лет назад, является слишком ярким примером Холокоста. В то время по приказу Гитлера было уничтожено более шести миллионов евреев. Не удивительно, что в начале этого года издательство Simon & Schuster ухватилось за возможность переиздать его мемуары, впервые опубликованные в 1990 году.
Новое издание 2014 года было представлено как «все, что бы вы хотели знать про Вторую Мировую Войну, захватывающая отвага и удивительная находчивость, мощные бури эмоций».
Однако есть одна маленькая проблема: все эти рассказы далеки от истины.
В Голландии не было никаких «экспериментальных лагерей уничтожения», а все концлагеря были обнаружены задолго до 4 мая, дня капитуляции немецких войск в Голландии. Весь военный опыт Корри практически полностью вымышлен. Никогда не существовало «Секретной Службы»; на протяжении всей войны профессор Оппенгеймер находился в США; британские войска в День Д не находились «за домами на пляже».
Весь список вопиющей лжи удивительно откровенный. Редакционный директор Simon & Schuster Майк Джонс теперь оправдывается, говорит, что: «Мы публикуем довольно широкий спектр различной научно-популярной литературы. За что мы купили книгу, за то и продаем. Больше всего мы не хотим публиковать литературу сомнительного содержания. Мы благодарны за сведения и поговорим с автором и его агентом».
Джо Корри, рассказывающий в своей книге о концлагере, которого никогда не существовало
К сожалению, сказочка Корри — не единичный случай. В издательской индустрии нарастает проблема «мемуаров» о Холокосте и Второй Мировой. Таким изданиям место на полке с надписью «фантастика».
Этот вопрос был вновь поднят после недавней публикации Феликсом Вайнбергом волнующих и подлинных мемуаров про Холокост, «Мальчик 30529:Мемуары».
Профессор Вайнберг многие годы преподавал в Лондонском Имперском колледже. К сожалению, он скончался до апрельской премьеры книги, однако после него остались весомые документальные записи и едкие высказывания в сторону «выживших» свидетелей и недобросовестных редакторов. «Я всегда надеялся, что Холокоста в литературе получится избежать», писал Вайнберг. « Можно найти множество рассказов, маскирующихся под правду. Это равносильно осквернению воинских могил. По крайней мере, мы должны проявить должное уважение и воздержаться от ложных историй про гибель заключенных».
Бенджамин Вилкомирски
В качестве раннего лжесвидетельства о Холокосте можно привести опубликованную музыкантом Бенджамином Вилкомирски в Германии книгу «Отрывки: Воспоминания из военного детства» в 1995 году. Как и коллеги по перу, Бенджамин смутно и отрывочно описывает жизнь в лагерях Освенцим и Майданек.
Шокирующая и объемная книга с воспоминаниями о Холокосте была признана критиками и продавалась более чем в одиннадцати странах. Однако в 1998 году Вилкомирски был разоблачен и выставлен лжецом одним швейцарским журналистом. Он выяснил, что автора и близко не было около концлагерей, что его настоящее имя Бруно Горжан и то, что он воспитывался в детском доме.
После разоблачения Отрывков, можно было ожидать, что издатели начнут тщательней проверять источники, но этого не произошло. В девяностые «страдальческие мемуары» уже вошли в моду, и Холокост был главной сказкой о страданиях. В 1996 на шоу Опры Унфри с невероятной историей появился некий Герман Розенблат. Еще мальчишкой, Розенблат был заточен в концлагере Шлибен, находящийся к югу от печально известного Бухенвальда. Каждый день в течении семи месяцев молодая еврейская девушка по имени Рома бросала ему яблоки и хлеб, и таким образом она спасла ему жизнь.
Затем Розенблата перевели в другой лагерь, и он простился с мыслями о Роме. В пятидесятых годах Герман жил в Бруклине, США. И в один прекрасный день 1957 года он отправился на свидание вслепую с очаровательной молодой женщиной. Удивительно, но эта дама оказалась той самой Ромой, и в истинных Голливудских традициях они поженились.
Любопытно, но Розенблату понадобилось достаточно много времени, чтобы привлечь внимание к своей истории. Тем не менее, в 2008 году она была продана Berkley Books за неизвестную сумму и издана в следующем году под названием «Ангел у забора».
Кроме того, начались съемки полнометражного фильма с бюджетом в 17 миллионов фунтов стерлингов. Розенблат стал чрезвычайно богатым.
Однако книга начала привлекать внимание исследователей Холокоста и выживших в Шиблене. Они не верили, что Розенблат и Роме встретились около лагерного забора. Дорога около ограды была закрыта, и заключенные могли подойти к ней только под страхом смерти. Таким образом, история из «Ангела» в принципе невозможна. В декабре 2009 книга была изъята из общественного доступа.
Герман Розенблат рассказывает, что встретил свою жену, когда она кинула ему фрукт через забор лагеря
«Я всего лишь хотел принести людям счастье», неуверенно оправдывался Розенблат. «Я даю надежду многим людям. Моим мотивом было желание принести немного добра в этот мир».
Подделка мемуаров о Холокосте приносит много неприятностей. Уже в декабре 2007 года известный американский историк Деборе Липстад, профессор университета Эмори, эксперт в вопросах истории евреев и Холокоста высказалась, что история Розенблата «имеет так много недостатков, что я даже не знаю с чего начать».
«Такие мемуары искажают реальные исторические факты и могут приносить серьезные побочные эффекты», — заявляет она. «К тому же, эти материалы подливают масла в огонь между реальными очевидцами и отрицателями Холокоста». Критики Холокоста очень любят такие источники, потому что могут их использовать для доказательства своей точки зрения.
Миша Дефонсеке
Опубликованные в 1997 году мемуары Миши Дефонсеке оказались полностью ложными. В своем произведении она утверждала, что пережила Варшавское гетто и выросла вместе с волками. Дефонсеке вряд ли помогли смехотворные оправдания в стиле «это не подлинная история, однако это мое видение реальности».
К сожалению, несмотря на все эти примеры, издатели до сих пор умышленно издают подозрительные мемуары о Холокосте и войне. В 2011 году отклонили претензии Дениса Авей по поводу книги «Человек, который ворвался в Освенцим». Они были раздавлены противоречиями, вызванными при изучении реальной истории. Особенно подозрительным выглядело его интервью, где он пытался встретиться с австралийцем, топившим крематорий мертвыми телами евреев.
Австралией Дональд Ватт так же попробовал себя на этой почве и в 1995 году опубликовал свой опыт Холокоста, который оказался полной чушью.
Для историков, книги, подобные изданиям Ватта и Авея, являются «мусорной историей». Такие страницы призваны насытить аппетит широкой публики, но на самом деле на них нет правды. В таких книгах очень много моментов, которые вызывают удивление историков.
Возьмем, к примеру, недавно опубликованные мемуары Чарльза Уэйта — «Уцелевший после длительного похода: пять лет в плену с 1940 по 1945». В одном моменте Уэйт вспоминает, как охранник отбирает у еврейской женщины младенца. «Ребенок начинает плакать», — пишет Уэйт. «Он бросил его на дорогу и начал бить как футбольный мяч. А после этого он застрелил в голову его мать». Может ли такая история быть правдой? Все возможно, но у нас есть только свидетельства Уэйта, а он умер в прошлом году. Есть много историй про убийства младенцев охранниками, и, несомненно, некоторые из них правда.
К несчастью, такие истории присутствуют практически в каждых рассказах о Холокосте. Конечно, такие случаи бывали, но крайне редко, потому что убийство младенца в присутствии родителей не самый лучший способ успокоить целый поезд заключенных. Тем не менее, количество историй про детоубийство продолжало расти. И вот уже несколько десятилетие после окончания войны рождаются все новые и новые истории про зверства над еврейскими младенцами.
Еще одна зловещая фигура, про которую можно услышать множество вымыслов. Знакомтесь — это доктор СС Йозеф Менгеле. Почти в каждых мемуарах про Освенцим можно прочитать, что Менгеле «выбирал» обреченных для газовой камеры. Он так же ходил постоянно в безупречном белом халате и насвистывал «Арию» Вагнера. По правде говоря, Менгеле был всего лишь «врачом», и, тем более, он не решал судьбу обреченных на смерть.
На прошлом месяце еще одни «мемуары» вызвали кучу вопросов. Книга «Могут ли птицы петь в аду» повествует про британского солдата Горация Грисли , «который более двухсот раз сбегал из пресловутой немецкой тюрьмы, что бы увидеть любимую девушку». По книге так же планируют снять фильм. Мистификацию подтверждает то, что в Национальном Архиве нет ни одного упоминания про эти двести «побегов».
Трудовые лагеря для унтер-офицеров, таких как Грисли, были не такими охраняемыми, какими их рисует наше воображение. К слову, не так уж и мало случаев романов между местными девушками и заключенными, так что «побегов», в традиционном смысле, и не было.
Нет сомнения, что книг такого типа будет все больше и больше. Видя сражения издательств за новые истории про Вторую Мировую Войну, Холокост, отчаяние и храбрость можно предсказать, что данный жанр умрет не скоро. И все же есть неприятное ощущение после понимания того, что воспоминания стариков доят как денежных коров и выкачивают все до последней капли.
Каждый, кто читал подобные книги, задавал себе вопрос: а действительно ли это правда? Мы все можем почувствовать стыд и отвращение покойного доктора Вайнберга, и вместо чтения всей этой фантастики узнать правду из его книги.
Комментарии
Вначале, возле Хатыни диверсанты из Москвы убили одиноко проезжавшего мимо на машине олимпийского чемпиона, а потом убежали в лес (побоявшись принять бой), заранее!! зная, что будет с местными жителями. Эти "партизаны" естественно действовали по указке людоеда Сталина, таким образом инициировавшего рост партизанского движения, подконтрольного Москве.
Для сведения, АК в Польше не проводило военных операций вблизи населенных пунктов, так как берегла жизнь мирного населения. Кстати, также, как и галичане из Украины действовали солдаты РФ в Чечне - "на войне, как на войне".
2. Поляки - нормальные люди (часто бываю в Польше за покупками и по делам), а культура у них гораздо выше, чем у беларусов, ну а про жителей варварской ЕвроАзии и говорить нечего.
2. Поляки до сих пор помнят Катынь (это у них официальный день траура), которую "заварил" гениальный Сталин, а потом все свалил на немцев. Но эту сталинскую кашу умные немцы очень быстро расхлебали - показали всему миру (с помощью международной комиссии патологоанатомов) кто виновен в этом геноциде!!
-Поляки до сих пор помнят фильм " Четыре танкиста и собака".
-Так Сталин гений? Не отрицаю".Гений и злодейство не совместимы"
2. Почему кто-то должен делиться с кем-то? Следует просто сделать прозрачную и нормальную рыночную экономику (как это провели в Чехии, Венгрии, Польше) и народ постепенно выберется из нужды сам (то есть, его надо "научить ловить рыбу"). Подконтрольная ЕС Прибалтика живет, в сравнении с РБ и РФ гораздо лучше (я часто езжу в Вильнюс за дешевыми покупками). Никто из тех русскоязычных, кого я знаю в Прибалтике, не намерен возвращаться на свою историческую Родину-мачеху, так богатую газом и нефтью...и хитроумными юдоолигахами.
Только не рассказывайте о прозрачной экономике Прибалтики и В. Европы. Особенно жителям этих стран. Побить могут. Дешевые товары на Горюнае, это контрафакт для Европы. И низкая покупательная способность народа. Русским не обязательно возвращаться в Россию, достаточно работать в Москве и МО.Полно под Москвой работают на стройках. В Москве Лиго справлять начали. Знаете что это?
2. Адик стал понимать это (см. выше) только к середине 1943 г., когда даже простым немецким солдатам стало все ясно. В это время в оккупированной Беларуси стали создаваться элементы национальной армии под эгидой БЦР - добровольно! туда записалось почти 50 тысяч, но немцы не захотели выдать им столько оружия - в итоге многие разошлись по домам.
3. Для большинства натуральных прибалтов (а не пришлых экономических мигрантов) РФ - это "империя зла", поэтому никто из них в варварскую ЕвроАзию них не поедет. Все, кто может уезжают туда, где ЗП выше (Ирландия, Швеция, Великобритания, Германия и др.).
4. У русскоязычных жителей Прибалтики есть другая альтернатива - выучить местный язык и попытаться интегрироваться в страну проживания. Что кстати большинство и стало делать,после того, как там приняли закон о языке титульной нации - не знаешь его, не получишь работу. А "голод - не тетка"...
-армия без оружия? Так кто дурак, Адик или свядомые-полицаи ?
-вы не знаете куда едут работать Прибалты. Тем более что русских-рускоязычных(белорусов, поляков, немцев, евреев, татар,) в самой Прибалтике половина. И это автохонное население.Да в Запад едут много, но и на Восток не мало.
-Как можно народу имеющему язык с 350 000 слов, разговаривать на языках имеющих 20 000 слов. Местная молодь если не знает русского, то знает английский или немецкий.А местные языки так, для общения в бане. Замечу, что с местным языком как раз хорошую работу и не найдешь. Закон о языке титульной нации не для ассимиляцмии придуман, а для апартеида.
1. Я прекрасно знаю куда едут работать жители Прибалтики - только не в ЕвроАзию.
2. Да, в Прибалтике есть инородное население (больше всего в Латвии), но оно не превышает 25%.
3. Прибалты прекрасно общаются на своих языках (и не чувствуют себя в чем-то ущербными),кроме того молодежь знает на хорошем уровне немецкий или английский, - а вот русский многие не учили и не понимают!! и им он явно не нужен для жизни у себя дома.
4. Закон о языке титульной нации очень правильный. Не хочешь жить в стране пребывания по ее законам - вали на свою историческую Родину-мачеху! Но ведь никто из пришлых русскоязычных в Прибалтике обратно не валит - все всеми силами цепляются за ЕС. Даже юдоолигарх Лужков просил в Латвии вид на жительство, хотя до этого эту страну так "обгадил". Кроме того, официальное двуязычие в РБ "вышло боком" языку титульной нации - он уже практически умер. Поэтому так активно патриоты Украины и сражаются за один государственный язык - украинский.
-какое население в Прибалтике считать инородным? Странно, вы совершенно не знаете истории этногенеза соседей. Наверно вам это и не надо.
-беда нынешней молодежи в Прибалтике, плохое знание русского языка. 20 лет в ЕС здорово уронили уровень образования.Это относится и к образованию на не русских языках.
-русскоязычные в Прибалтике не пришлые. Учите историю .
2. За спиной вашего Бацьки - марионетки Кремля мы по-тихоньку опять становимся Северо-Западным краем - колонией ЕвроАзии. Вот что вам надо!
3. У меня полно русскоязычных знакомых в Риге - в подавляющем большинстве они дети военных, посланных сюда Сталиным после войны, вместо сотни тысяч латышей, активно направленных "на отдых на Солнечный берег Магадана". Учите реальную историю, а не "Историю КПСС".
Выслали не сотни тысяч латышей, а 14 тысяч. И выслали в Казахстан и Красноярский край. А это далеко не дикий край.
Правильно, Белоруссия и РФ благодаря трудам Лукашенко потихоньку становятся опять Россией. Даст Бог и Украина станет. И это не колонии, как Литва и Латвия.Почему литовцы говорят с вами по -польски, по-русски. по- английски и только между собой по литовски не задумывалиь?А по- литовски тяжело говорить с человеком, владеющим великими языками.Попробуйте сами. Вам сразу будет не хватать слов и понятий.Это беда литовцев. Именно поэтому они и потеряли ВКЛ. Им не чего было предложить более развитым русским.
Но не это интересно. Интересно почему мыслящие как вы настойчиво предлагаете своим соплеменникам сдаться чужакам, принять их обычаи и порядки? Ведь они нас не победили, они нас не сильней, не умней. Зачем вам это?
Хочется вам ходить в вышиванках и постолах, ходите. Но ведь люди хотят ходить в джинсах и футболках.Даже лапти не носят теперь. Правда валенки носят.
1. Репрессировано НКВД в Латвии было не менее 200 тысяч латышей. Причем, это только были приблизительные данные их Народного Фронта.
2. Благодаря вынужденным стараниям марионетки Москвы, действительно РБ на экономическом аркане юдократы ЕвроАзии тянут обратно в новую "империю зла". Хотя взоры образованных беларусов обращены только на цивилизованный Запад.
3. Как могут говорить со мной литовцы на их языке, если я его не знаю? Еще раз, они прекрасно готовят свои национальные кадры по всем необходимым специальностям на литовском. Им вполне хватает своего понятийного материала.
4. Для сведения. В ВКЛ литовцы были в огромном меньшинстве (и назывались тогда жмудью), а доминировали там литвины (по нынешнему белорусы). ВКЛ даже несколько раз воевала с Жмудью. ВКЛ вынуждена была пойти на унию с Польшей, чтобы отражать агрессию превосходящих в разы!! варваров с Востока (например, в успешной битве ВКЛ под Оршей с Московией в 1512 г. численность нашего войска была в три раза меньше, чем у агрессора). В 1772 г. РИ вместе с Германией и Австро-Венгрией просто разорвали федерацию Польши и ВКЛ на три части.
Хотите идти в холопы к западникам идите. Только для начала съездите поработайте в ЕС, присмотритесь. Или надеетесь нашими головами купить себе доходное место? Это вряд ли.
Я вам предлагаю выучить этот язык. Я вот мало мало его знаю. И латышский. Поэтому могу судить.
Литва с Польшей тянула Русь в отсталость. А Москва к цивилизации. Вот и развалились.
2. Я патриот Беларуси, и ни к каким Западникам и Восточникам не хочу идти, а хочу жить дома - в демократической и зажиточной стране (например, как Польша).
3. Ваши имперские головы нам не надо. Вы лучше подумайте ими, почему вас все время "кидают на бабки" ваши юдоолигархи.
4. Если человек собирается сменить страну проживания, то однозначно он должен знать ее язык, культуру и менталитет. Так, из нашего дома две семьи евреев (и молодые и пожилые) аж целых два года интенсивно учили английский, перед выездом в США.
5. Московия в 15 веке была захудалым татарским улусом, фино-угорским и татарским племенам, проживавшим здесь дали язык болгарские монахи. Московиты украшали себя одеждой ислама, но сохраняли страсть к свинному мясу, что всегда возмущало правоверных мусульман, потому что в остальном местные жители жили как мусульмане. О какой отсталости ВКЛ можно говорить, если там Библия была напечатана на 100 лет раньше, чем в в варварской Московии?
Что бы жить как в Польше, вам надо Беларусию разрушить, что бы как и Польшу ее русские собрали? Если не разрушите свою страну, то будете жить лучше.
Но мы не меняем страну проживания. Прибалтика это такая же русская страна как и Поволжье.Русские не евреи. Или вы так не считаете?
Московия может и была отсталой, зато сейчас Польша с Литвой отстой.
В остальном - "бред сивой кобылы". Типа, Прибалтика эта тоже русская страна?
В Польше (особенно) и Литве уровень жизни гораздо выше, чем в имперской ЕвроАзии. Вы хоть раз были в Варшаве или Вильнюсе?
На этом общение вынужден закончить - мы говорим на разных языках...
Историю изучайте. Рюрик князь из прибалтийских земель. Земли до Риги, вассальные земли Полоцких рюриковичей. Я уж не говорю что в Прибалтике полным полно староверов. Учите историю своих предков.
Я живу в Прибалтике, а работаю в РФ. И местные порядки знаю не по наслышке.
Мы говорим на одном языке , на русском.
2. Но тогда возникает законный вопрос, кто призовет к ответственности юден-большевиков за содеянное в РИ, а потом в РФСР?
Я встречал в СССР и в Израиле людей с номерами на руках.
Да, не все погибли в гетто и в концлагерях.
Может быть цифра 6 млн настораживает тем, что эта цифра круглая.
Но факт, что фашисты уничтожали евреев, цыган, коммунистов, комисаров, партизан, подпольщиков, - отрицать нельзя.
_____________
А про миллионы уничтоженых славян Вы очевидно просто забыли??
______________
А для чего надо было геноцид евреев выделить и обозначить отдельным термином холокост? А про геноцид цыган, славян забыть при этом??
Найти бы виновных, а погибших поминать всенародно!
А то, до сих пор в болотах находят незахороненых солдат, не все имена "пропавших без вести" известны.
Вопрос, почему же убийца и кровопийца Сталин в России пользуется любовью и уважением?
2. Так было, например в РБ, где за 1931-1939 г. г. было репрессировано 1,2 млн чел, из них расстреляно (в большинстве случаев, как "польских шпионов") более 400 тысяч невинных граждан (практически вся национальная элита).
3. Любовь к извергам в крови у жителей имперской ЕвроАзии
Полицаи из русских вели себя нагло,требовали прекратить процесс,не считали себя виновными,они только выполняли приказы и что насильно призваны в полицаи.Однако многочисленные свидетели показали обратное.их всех опознали, Они все сознательно глумились над жертвами.Бывшие подростки со стекольного завода рассказывали суду: мы по кустам подползали к месту массового убийство людей еврейской национальности и с ужасом наблюдали что вытворяли эти люди. как били штыками и живых сбрасывали в ров,присыпали землёй обрекая людей на муки и страдания.
Процесс транслировался во дворах и на улицах,а у суда дежурили медики, многие теряли сознание слушая показания. Виновных расстреляли без права на апелляцию»
Жителей СССР убивали два братана: Сталин и Гитлер. То вместе, то по отдельности.
2. Все же имеется огромная разница: Сталин прежде всего, убивал своих (от 10 до 20 млн по разным источникам), а вот Адольф - чужих (своих - только несколько тысяч ортодоксальных коммунистов).