Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч»
Соревнуясь в том, как бы больнее «пнуть» СССР, либералы придумывают и приписывают павшей империи «зла» все мыслимые и немыслимые грехи. Одной из главных идей в «переписывании» истории Второй мировой войны стало обвинение Союза в разжигании мировой войны.
Но дело это довольно трудное, так как Мюнхенский договор мы не подписывали, в войну вступили через два года после её начала и не вступали бы, если бы Германия на нас не напала.
В 1992 году вышла книга Ю. Дьякова и Т. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР», в итоге это выражение стало очень популярным и укоренилось в общественном мнении. СМИ даже утверждали, что в СССР учился сам Геринг и Гудериан, мол Москва сама взрастила «на свою голову» этих немецких военачальников. СССР в Липецке учил немецких лётчиков, в Казани обучались танкисты, а, что ещё хуже, Сталин экономически поддерживал восстановление мощи Третьего Рейха.
Для начала надо вспомнить, что советско-германские военные проекты были запущены в 20-е годы, в 1922-1933 годы – это время т. н. Веймарской республики. А Веймарская республика была вполне демократическим государством, в Германии существовало мощное социалистическое и коммунистическое движение. Была надежда, что Германия в итоге станет социалистической республикой. То есть, сама постановка вопроса о «фашистском мече» в корне неверна.
Вопрос – кто у кого учился?
В 20-е годы СССР представлял из себя аграрную страну с только начинавшей восстанавливаться после Первой мировой, Гражданской войн экономикой. Учить немцев танковому делу и боевому использованию авиации мы, в принципе, не могли. Так, за время Первой мировой войны Берлин выпустил 47,3 тысяч боевых аэропланов, мы – 3,5 тысячи, у немцев было 70 танков, у нас первый выпустили в 1920 году. Первый танк России - «Борец за свободу товарищ Ленин» - скопировали с трофейного французского «Рено» и выпустили в Нижнем Новгороде (завод «Красное Сормово»). Совсем плохо было с выпуском авиадвигателей.
По наличию квалифицированных специалистов Россия также уступала Германии, в Германии обязательное среднее образование ввели ещё в 1871 году, у нас в конце существования Российской империи было две трети населения неграмотных.Кто кого в такой ситуации мог учить?
Почему Москва пошла на сотрудничество с бывшим врагом?
После поражения в Первой мировой войне Россия и Германия оказались наиболее «обиженными» государствами. Их территории были отторгнуты, армия Германии была превращена в декоративную. России было надо строить новые вооружённые силы, почти с нуля, в условиях международной изоляции. К тому же надо помнить, что Россия сильно отстала от передовых держав в ряде военных технологий, для нас сотрудничество с технологически развитой державой стало вопросом выживания. Можно провести параллель с современной РФ: нам бы в настоящее время союз и широкомасштабное сотрудничество с Берлином очень не помешали.
В этой тяжелейшей ситуации две страны-«изгоя» протянули друг другу руки. В апреле 1922 года в ходе конференции в Генуе Берлин и Москва подписали Рапалльский договор. Страны отказывались от претензий друг к другу, Берлин признавал национализацию всей немецкой собственности в России. Традиционные торговые связи были восстановлены. Договор не содержал военных статей, но мог послужить основой для сотрудничества и в военной области. Германия нуждалась в полигонах, где можно было испытывать технику вдали от наблюдателей Антанты, Россия - в германском опыте производства и применения новейшей техники. Поэтому в середине 20-х годов были созданы авиационная школа в Липецке, танковая школа в Казани, две аэрохимические станции под Москвой и под Вольском.
Школа в Липецке
Договор о создании авиашколы в Липецке был подписан 15 апреля 1925 г. в Москве, летом этого же года её открыли. Она была создана на деньги немцев и немцами, самолеты (купленные в Голландии якобы для Аргентины) купили немцы. Немецкие курсанты приезжали в Россию под видом туристов и служащих фирм. Школу возглавлял немецкий офицер: в 1925-1930 гг. майор Вальтер Штар, затем с 1930 по 1933 гг. майор М. Мор и капитан Г. Мюллер. Преподавателями лётного дела были немцы, постепенно численность немецкого персонала выросла до 60 человек. Школу закончили 360 лётчиков, из них 220 немцев, 140 русских и ещё 45 русских авиамехаников. Это довольно немного, например, только в 1932 году в школах в Брауншвейге и Рейхлине немцы подготовили почти 2000 пилотов. Расходы на содержание также взяли на себя немцы, они же доставляли все авиационные материалы и оплачивали транспортные расходы.
Основу парка самолетов составили купленные немцами истребители "Фоккер D-XIII", летом 1925 года 50 упакованных в ящики аэропланов перевезли морем из Штеттина в Ленинград. Летом 1926 годы были поставлены 8 двухместных разведчиков «Хейнкель HD-17». К концу 1929 парк ещё более вырос.
В целом школа в Липецке обходилась Берлину в 2 млн. марок ежегодно, в некоторые годы больше. Это без учёта расходов на строительство.
То есть, немцы на свои деньги готовили немецких и советских пилотов, механиков, делились уникальным опытом, новейшими техническими достижениями. А после прихода к власти Гитлера школу закрыли, всё оборудование досталось СССР. В итоге, можно сказать, что немцы ковали «советский меч».
Танковая школа в Казани
Школа была создана в конце 1926 года, принципиальный подход был таким же – немецкий штат при вспомогательном персонале с советской стороны: столяры, слесари, шофёры, маляры, кухарка, сторож, охрана и т. д. Начальник и преподаватели - немцы. Размещалась школа в бывших казармах 5-го Каргопольского драгунского полка.
Опять же, все расходы по содержанию, обустройству были возложены на немцев.
Немцев заставили заплатить даже за съезд частей и военно-учебных заведений, которые здесь располагались. Учебные танки предоставлялись немцами.
Подготовительные работы шли до лета 1928 года – немцы обустроили учебное помещение, мастерские, подготовили полигон. Лишь весной 1929 года начались учебные занятия. Когда из Германии привезли 10 танков, в целях конспирации их называли «тракторы».
До закрытия в 1933 году школа успела сделать три выпуска, всего она выпустила 30 немецких танкистов (маловато для «немецкого меча») и 65 человек начсостава для танковых и механизированных частей Красной армии. В мифе утверждалось, что там учился и знаменитый Гудериан, но это не так. Гудериан был в Казани, но как инспектор, с кратковременным визитом.
Руководил школой с 1929 года подполковник В. Мальбрандт, в честь него проект получил название «КАМА» (КАзань + МАльбрандт). Затем школой руководил Л. фон Радльмайер, в 1932-1933 гг. – полковник Й. Харпе.
Как и в случае Липецкой школы, немцы на свои деньги готовили своих и наших танкистов. Никто из великих немецких военачальников в СССР не обучался, они приезжали на инспекции (как Гудериан с Лютцем в Казань летом 1932 года). Или приезжали на манёвры Красной Армии наблюдателями: полковник Браухич, подполковник Кейтель, капитан Кречмер приезжали на 4 дня посмотреть на учения Белорусского военного округа; майор Модель на 2 недели в расположение 9-й стрелковой дивизии в Ростове и т. д.
Было ли полезно это сотрудничество
Без сомнений – да! Берлин, нарушая международные обязательства, за свой счёт создавал новейшие военно-учебные и исследовательские центры в СССР. Мы же никаких договоров не нарушали – в Версаль нас даже не пригласили.
СССР приходилось создавать многие военные направления с нуля, и тут помощь Германии была бесценной. Немцы делились своим опытом, знаниями, технологиями бесплатно! Так, за десять лет почти с нуля были созданы советские химические войска, были организованы научные исследования, налажено производство химического оружия и средств защиты. В 1931 году у СССР уже было, помимо 400 тыс. старых снарядов Первой мировой войны, которые подлежали перезарядке, 420 тыс. новых боеприпасов (с ипритом, фосгеном, дифосгеном). Были испытаны дистанционные химические снаряды и взрыватели к ним. На вооружение ВВС приняли 8-ми и 32-х кг бомбы с ипритом (для заражения территории), 8-ми кг осколочно-химические бомбы с хлорацетофеном для поражения живой силы противника. К концу 1931 года готовились принять на вооружение 50-ти и 100 кг бомбы с ипритом дистанционного действия, ударные с фосгеном. Имелось 75 комплектов выливных авиационных приборов ВАП-4 и планировалось в 1931 году создать ещё 1000. Были созданы разливочные станции мощностью свыше 5 млн. снарядов и бомб в год.
Таким образом, СССР в кратчайшие сроки ликвидировал отставание от ведущих держав в области химоружия и стал с ними вровень. В СССР была создана своя отличная школа военных химиков.
Другие направления сотрудничества
Красная Ария и СССР, благодаря сотрудничеству с Германией, получили отличные кадры лётчиков, танкистов, химиков, а после прекращения сотрудничества и сами объекты с оборудованием. В Липецке была открыта Высшая лётно-тактическая школа Военно-воздушных сил, в Казани – Казанское танковое училище, в Саратовской области нам остался полигон, часть имущества «Томке» пошла на развитие Института химической обороны.
Но были и другие направления – сотрудничество в области развития современных вооружений. В конце 20-х годов немецкий конструктор Э. Хейнкель разработал для советских ВВС истребитель HD-37, в СССР он выпускался как И-7, всего с 1931 по 1934 годы выпустили 131 самолет. Ещё один самолет, построенный Хейнкелем для Москвы, – это морской разведчик «Хенкель-55», у нас его назвали КР-1, и стоял он на вооружении до 1938 года.
Кроме того, у Германии заказали катапульту К-3 для запуска КР-1 с линейного корабля «Парижская коммуна», в конце 30-х купили две катапульты К-12 для крейсеров «Ворошилов» и «Киров».
Для танкостроительной отрасли: в Т-26, БТ, Т-28 сварные корпуса немцев, приборы наблюдения, прицелы, идея спарить орудие с пулемётом, электрооборудование, радиооборудование. Для артиллерии: 76-мм зенитка 1931 года, путём её модернизации создали 76-мм зенитку образца 1938 года и 85-мм зенитную пушку 1939 года, ещё и система 76-мм корабельных зениток. Приобрели у немцев 37-мм противотанковую пушку, путём её модернизации создали знаменитую 45-ку образца 1945 года. С 1932 года по 1942 год их было построено более 16 тысяч. На её базе создали 45-мм танковое орудие, ими были вооружены почти все советские танки, которые выпускали перед войной.
Для ВМС СССР были спроектированы подлодки «серии IX», в конце 1934 года на Балтийском заводе заложены 3 ПЛ: Н-1, Н-2, Н-3, с 1937 года «С» - «средние» (иногда называют «сталинцами»). Многие конструкторские решения и механизмы «немок» применялись и в последующих, уже советских, проектах. На основе этого проекта запустили «серию IX-бис», главное их отличие от «немок» - это замена немецких дизелей советскими и в небольших изменениях ограждения рубки. К началу Великой Отечественной войны были построены, или почти готовы 20 ПЛ, ещё 18 строилось.
Таким образом, не «немецкий меч» ковался в Союзе, а скорее наоборот, немцы помогли нам в 1920- начале 1930-х годов создать основы современных танковых, военно-воздушных, химических войск и отраслей ВПК.
Выходит, Москва отличалась не глупостью в те годы, а высоким государственным умом, использовав по максимуму выгоды сотрудничества с Германией.
Комментарии
Вот вы простые!!! А кто спорит? Да, немцы, мериканцы помогали, за твердую валюту, которую добывали за счет смертей миллионов и разграбления достояния России, продавая музейные ценности НА ВЕС!!!
Отчего другие страны поднялись БЕЗ этого? Даже Германия - УНИЧТОЖЕННАЯ Первой мировой?
По многим причинам.
1. Молодой был, наивный. Поумнел, особенно когда поработал и увидел изнутри.
2. Тогда инфы не было, а срок, наоборот, был. Многого просто не знали.
3. Я был мелкой сошкой, не партийный, а комсомольский.
4. Когда начал что-то понимать, начал и резать. Я был на "Сургутской инициативе" (знаешь такое?), я был делегатом последнего съезда ВЛСКМ в 90-м...
Ира, у тебя нагло спи..дили название сообщества!!
Готов оказать всестороннюю помощь в защите твоих авторских прав!!
Мы эту sssrань по миру пустим!!
По количеству шпиёнов СССР обогнал планету всю!!..)
Попутали со Второй мировой? Бывает.
Опять же - КТО врагом кого обозначил? Мы - союзников.
Что значит - образование в ПТУ..)))
Камень на камень, Кирпич на кирпич
Умер наш Ленин Владимир Ильич!
Дедушка умер, а дело живет.
Лучше бы было наоборот!!!
Потом сразу после прихода Гитлера к власти ,американцы дали ему кредит на 1 миллиард долларов и стали создавать военную промышленность Германии.
1. После Первой мировой Германия контрибуции выплачивала, а не наоборот.
2. =главным врагом Запад вплоть до 41-го года считал именно Россию и большевистский режим, а не Германию и нацистов. =
Открою глаза, коммуноид. Запад с 39-го ВОЕВАЛ с фашизмом, а Сталин земли пилил и в десны бился с Гитлером.))
2. Ну если под Западом понимать Великобританию, то воевал, правда, с 40-го года. Не считать же войной символическое вторжение на территорию Германии в сентябре 1939 года французских войск, которые вскоре были мирно отведены назад. А потом практически всех Гитлер оккупировал без боя (только во Франции было какое-то сопротивление, да ещё сербы в Югославии сражались).
И самых идейных столкнули лбами.
Остроумная идея "безидейных"..
Кстати там были уникальные станки, которые позволили организовать производство средних и тяжёлых танков, в СССР таких станков не было.
Ещё в середине 20-х США приняли т.н. план Дауэса снижающий репарационные выплаты и финансирующий восстановление индустрии Германии, а к началу 30-х Версальский мир был отброшен Эуропой, тем самым развязав Гитлеру руки для вооружения на основе уже возродившейся индустрии.
Вот Вы зациклились, что СССР поставлял "стратегически важное". С дуру любой товар можно отнести к стратегически важному только
Чушь это. Хлеб, пенька и нефть против станков, приборов и технологий что тут более стратегически важное.
А летали гитлеровцы и ездили не на советском бензине, а на румынском...
Пор сути есть что, БЕЗ истерик?..))
Вы слишком серьёзны,
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно
С этим выражением лица.
Улыбайтесь, Господа, улыбайтесь, улыбайтесь…
(с)
На большее - не способня..)
ну-ну..)
Вы бы напрягли лучше свой мозг и ответили по теме. Или вам это не по силам?
А вот попадание Леонтьева в первый коммент, да с издёвкой. - позабавило.
Так противопоставлять себя может шизофреник с медицинским диагнозом, - никто его не трогал, но название сооба принял как оскорбление на свой счёт, возмутился и достойно, как, видимо, ему кажется, - ответил недоброжелателям.
Это не имя, это - констатация..)))
Ты башкой подумай! Сами себя совками называете - нравиться?..))
Я - отмщен!..)))))
Называться можно и Леонтьевым и дважды Владимиром, а натуру не изменишь.
Великосветское презренье в каждом слове выдаёт гремучую смесь комплексов, разбираться в них - к психиатру.
Не совался бы ты в это болото.
2. Я первым коммом ответил по сути статьи. КТО-НИБУДЬ по сути возразил?
НЕТ.
3. Посему в ваш вертеп больше не приглашай. Спорить вы не умеете.
Ваш убогий Сооб не интересен.
арУментов - ноль..))
Да и хамить вам, в частности Леонтьеву, пока разрешают у себя то Леонтьев чуть не так "комментарий удаляю не по теме", "комментарий удаляю за хамство" и т. д. и т. п. Да и ЧС не стращают, что так любят делать обитатели АЛ.
Возражения есть?
ХОТЬ ОДИН совок возразил по сути?
НЕТ.
Только - площадное хамство и переход на личности..)
Слив, неучи..))
Что то я здесь не встретил ни одного аргумента со стороны Леонтьева, зато он успел нахамить каждому оппоненту.
Несете пургу, как ты сейчас.
Хреновенькое образование у вас..)))
Мене, мне, текил, упарсин..))))
Сам переведешь?..))
Упражняешься в хамстве в изысканной форме? Удовлетворил своё больное самолюбие?
Есть ли смысл с таким хамлом, как ты вообще общаться? Но я постараюсь.
"Да, немцы, мериканцы помогали, за твердую валюту, которую добывали за счет смертей миллионов и разграбления достояния России, продавая музейные ценности НА ВЕС!!!
Отчего другие страны поднялись БЕЗ этого? Даже Германия - УНИЧТОЖЕННАЯ Первой мировой" - за твёрдую валюту и хлеб ты забыл дописать. Про "золотую блокаду" ты конечно же не слышал?
И потом, к чему золото если надо спасать жизни полутора сотен миллионов людей. Конечно вам либерастоам золото дороже человеческих жизней, кто же спорит.
А показать, что здесь не боятся контраргументов, как в "альтернативке" и антисоветской", где инакомыслящих блокируют. Это - первое.
И второе, Вова - я позаботился о тебе, чтобы чуть отдохнул от взаимного онанизма в этих либерастических группах...
Хамства - выше крыши.
Прощай, быдло..))
и - слив.
слаб ты, потому как - туп..))
Ты в собственной статье оппонентом не смог стать, только - визгливой журавлевой..))
Леонтьев даже сочинил такой миф,до которого никто из приспособленцев из КПСС не додумался.
Что резкий рост смертности после 1991 и падение рождаемости-это следствие 30-40-х годов в СССР.
А антисовки с приспособленцами из КПСС,укравшие в 1991 страну у советских людей и коммунистов,как всегда "ни при чем".
В смысле - не поесть, в смысле - подумать?..))
Камрад Гитлер просто опередил Сталина - признают это или не признают ультра-"патриотические" сограждане.
Профессор будьте мужиком и не прячьтесь за ЧС и я вам снова докажу, что вы не правы.
Ещё вопрос: а при каких условиях простой конфликт между двумя европейскими странами получает статус мировой войны?
Почитайте архивные документы, в частности, о развёртывании Красной Армии весной-летом 1941 года.
Резун лишь озвучил то, о чём те же комистории шептались "на кухнях"
Англия и Франция Германию уже поделили из-за чего во многом возникла ВМВ. Одним из пунктов программы партии Гитлера был пункт о расторжении позорного для Германии Версальского договора. Г-н Бахтияров видимо забыл о позорном для демократов разделе Чехословакии? Чтобы выторговать себе мир демократы не моргнув сдали целое государство. Затем спокойно подписали с Германией декларацию и Дюсельдорфское соглашение об экономическом разделе как минимум Европы. Перед этим было заключено угольное соглашение.
Про парад очередная чушь, которую несут белобилетники.
Расстрел поляков, выдача эмигрантов и сотрудничество это очередной глюк либерастов. Так за всё время жевания этой жвачки нет ни одного документа.
Кстати, для вашего общего развития, англичане и французы не только политэмигрантов, но и просто эмигрантов из Германии, сажали в концлагеря и не заморачивались по поводу соблюдения прав.
Интересная "делёжка" - войска кайзера стояли на завоёванных территориях, а Германию "делили"...
Германию пытались разрушить те же силы, что пакостили России - используя наймитов социал-демократов и коммунистов. Это первое.
Второе - любое государство заботилось, прежде всего, о своей безопасности, так что подписание соглашения 1938 года необычным не было. Кстати, в Австрии никто не протестовал против "аншлюса", кроме красных. А вот в Прибалтике, в Западной Украине, в Молдавии доходило до стрельбы - уж очень им не хотелось в совлагерь.
СССР, заключив с "братьями по духу" - германскими национал-социалистами пакт 23 августа 1939 года, начал агрессию против соседних государств, именую её "сферой своих интересов", к которым парткамрад Гитлер относился с пониманием и уважением.
Это не либеральные выдумки, как и совместный парад вермахта и Красной Армии.
Но - эти факты - кость в горле коммунистов. У красных всё просто - что им не нравится, всё ложно.
Начав 23 августа 1939 нода "дружить", Гитлер и Сталин готовились к войне друг против друга - потаённые желания "друзей" им были прекрасно известны.
Сталин рассчитывал на то, что Гилер увязнет в войне на Западе, Гитлер не считал СССР серьёзным противником - как же - "недочеловеки".
Камрад Адольф просто опередил геноссе Иосифа. И получил за своё национал-социалистическое хамство и зазнайство - по полной программе.
Правда, цена для Советского Союза, уничтожившего всерашнего "друга" Гитлера, была очень и очень высокой. Ну, это иная тема. Человеческие жизни для коммунистов и национал-социалистов - ничто, мелочь.
Вы этот договор прочитайте и много нового для себя узнаете. "Германию пытались разрушить те же силы, что пакостили России" - Российская Империя была одной из той сил, что пыталась разрушить Германию. А вы не в курсе, что РИ была членом АНТАНТЫ?
Второё ваше заявление очень интересно. Т. е. всем, кроме СССР, вы даёте право защищать свои интересы. СССР не имеет права? Кстати, гаранты Версальского договора должны были пресечь на корню все попытки присоединения Австрии, т. к. это противоречило духу Версаля. В Чехословакии тоже доходило до стрельбы. Прибалтика просрала свой суверенитет связавшись с Германией и как правильно вы заметили СССР заботился о своей безопасности, поэтому он восстановил контроль над Зап. Белоруссью и Зап. Украиной, а также над Прибалтикой Бессарабией. Прошедшие выборы в Прибалтике так же как и в Австрии показали волю народа с кем они хотят быть.
Парткамрад Гитлер относился с пониманием и уважением и к англичанам и французам, тем же и они ему платили. Поэтому объявив войну Германии они не сделали, практически, ни одного выстрела в сторону своего камрада Гитлера.
Пока сами не получили от него по сопатке. Даже не смотря на то, что водили с ним дружбу и делили вместе с ним Чехословакию, сферы экономического влияния и подписали декларацию о мире и вечной дружбе задолго до августа 1939 г.
Про "парад" я вам писал, поэтому могу повторить, что термин "парад" и "торжественный марш" только в устах и мозгах белобилетников одно и тоже.
А как вы смотрите на совместный парад ляхов и немцев после расчленения Чехословакии?
Польское правительство подписало с Гитлером договор, направленный против СССР - чего уж там совместный парад...
Но - согласитесь - в ожидании нападения "заклятого друга" Гитлера как-то странно выглядит уж не сам советско-германский раздел Польши - столько об этом написано, а не тактическая даже - стратегическая нелепость.
Зная о том, что война с Германией неизбежна, уничтожается буфер между двумя "дружественными" странами и вермахт - с согласия и по воле Сталина оказался не на польско-германской границе, а на германо-советской...
Попытайтесь предсставить - что произошло бы, не подпиши СССР пакта о ненападении с Германией и не участвуй в разджеле Польши. Иль - что более реально - создай СССР "буферное" государство или пмевдо государство (наподобие Финдяндской демократической республики - как в ходе войны с Финляндией...)
Россия не была участницей Версальского договора - "благодаря" революции она была выбита из числа стран-победительниц. Это первое.
Второе - что привело к этому договору? "Революции" - по сути - перевороты - сначала в России, потом в Германии.
В 1916 году кайзер весьма настойчиво склонял Россию если не к миру - к длительному перемирию. Заключив оное, Германия, что называется, шутя подписала бы с Антантой иной договор - как держава-победительница.
Теперь по поводу непроизводимых выстрелов.
Реально сложилась весьма интересная ситуация - СССР, который вёл - за несколько дней до подписания пакта с Гитлером - переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, внезапно развернул свою политику - военную, в том числе, на 180 градусов и из пепеговорщика превратился в союзника Германии. Начни Франция и Англия воевать с Германией - где гарантия, что 150 советских дивизий, 5 тысяч самолётов и тысячи танков, о которых вещали на переговорах Ворошилов с Шапошниковым, не станут вторым фронтом на стороне Гитлера?
Сталин ждал, а Гитлеру ждать надоело - и началась война настоящая, со стрельбой и со всем прочим.
Я ведь военную премудрость постигал не только в аудиториях - готовясь к обороне, фортификационные сооружения не срывают, а укрепляют, войска и технику укрывают, а не располагают в нескольких километрах от границы с агрессором, полностью развернувшим свои вооружённые силы для нападения, мосты через полноводные реки, соединяющие свою территорию с неприятельской, минируют.
Или не так? Лошадиные коммаршалы имели иной взгляд на оборонительную тактику? Или - готовились к иной войне, не оборонительной, а "малой кровью и на чужой территории"?
Кстати, донесения разведки о суточной ГОТОВНОСТИ противника к нападению не игнорируют, а принимают меры к миминизации возможных потерь.
Много историков объективно пришли к тем же выводам - независимо от Резуна.
Вы думаете, что Гитлер такой же наивный как вы? Для нападения на СССР Гитлеру нужен был прямой контакт.
Англия ни когда бы не подписала сепаратный договор с Германией и вообще любое соглашение с Германией без условия вывода всех войск Германии с территорий занятых ей с начала войны в 1914 г. Таковы были условия самой Англии. Царская Россия тоже не подписала бы какое либо соглашения с Германией. Николай II-ой в этом отношении был верен союзникам. Так что только полное поражение Германии устраивало Антанту.
"Реально сложилась весьма интересная ситуация - СССР, который вёл ......" - да вёл, но с кем. Кого прислали французы и англичане? Пешек. Англичане сами хотели с Германией подписать соглашение. Кого в этот раз они были намерены сдать?
"Начни Франция и Англия воевать с Германией - .....", " где гарантия, что 150 советских дивизий, 5 тысяч самолётов и тысячи танков, о которых вещали на переговорах Ворошилов с Шапошниковым, не станут вторым фронтом на стороне Гитлера?" - у вас слабое представление о втором фронте.
Во-первых, Сталин не настолько глуп как вы его себе представляете, а во вторых, согласно договора СССР занимал бы положение не вмешательства.
Ошибкой (возможной с высоты сегодняшнего дня) Сталина было то, что он действительно не до конца поверил всем этим приготовлениям. Можно ли было нанести превентивный удар? А были ли силы? Сил не было. Армия вторжения превосходила армию РККА на западной границе раза в 1.5. С таким недовесом наступление не ведут и растянута она была.
"Много историков объективно пришли к тем же выводам - независимо от Резуна" - занимаясь словоблудием, потому как не опираются на анализ обстановки и на документы. Точно как Резун. Он первопроходимец в такой истории.
И что - Сталин этого не понимал, согласившись на подписание пакта?
Понимал Сталин и не только он (Черчилль понял), поэтому и подписал, поэтому и выдвинул войска РККА для возврата Зап. Белоруссии и Зап. Украины тем самым отодвинув границу. Вы этого ещё не поняли. Сожалею.
Квкое превосходство? - Германия имела на восточном фронте к 22 июня 1941 года около 3,5 тысяч танков, Красная Армия - около 12 - причём, около полутора тысяч Т-34 и КВ-1. Танков, которые могли бы сравниться с советскими, немцы не имели. У них тысячи танкеток с пулемётами, около тысячи Т-3 и сотен 6 Т-4 - всего то. Тем не менее, в первые дни войны советские бронетанковые силы были практически разгромлены - комраздолбайство, отсутствие связи, горючего и прочее, на что любят ссылаться лошадиные маршалы.
По самолётам -превосходство советских ВВС в разы.
В живой силе немцы имели небольшое преимущество.
По всем тактическим канонам, атакующая сторона несёт потери в три раза большие, чем обороняющаяся - если оборона существует.
Дело не в ошибках Сталина - в советской военной доктрине или "мысли", если угодно - напасть первыми. Потому УРы на старой границе были разоружены и частично срыты, новые укрепления возводилсь ни шатко, ни валко. Разве забыли - "оборона не наш вид военныхз действий, Красная Армия - самая навпадающая армия в мире".
Вот и словоблудие - умылись кровью и положили многие миллионы своих сограждан.
А Советский Союз подписал - в этом вся разница.
И подпись Молотова на пакте - открытый лист Гитлеру - нападлай на Поольшу, воюй со всем миром, а я подожду, пока ты зубы себе обломаешь.
Зубы-то он обломал, но сначала нам челюсти выставил.
Справедливости ради отметим, что хотел он такие условтя обеспечить Красной Армии - ну это по известной формуле - хотели как лучше., - дальше общеизвестно.
Англия и Франция, ещё раз повторяю, подписали декларации с Германией в 1938 г. Перед этим сказав: давай Алоизыч бери Чехословакию затем забирай Польшу, Югославию, Норвегию, Бельгию, Голандию, а затем можешь и ...оказалось он Францию пожелал и позарился на Англию и только пролив этих индюков спас.
А по поводу договора это уж как у вас фантазия разыграется, так и можете придумывать.
Я бы вам посоветовал и нападение на французов сюда уж приплести, до кучи.
Только вот учтите один ма-а-а-ленький факт: план "Вайс", план нападения на ляхов, был разработан до договора от 23.08.39 г. Если вы можете логически мыслить, то сможете сделать вывод.
Абсолютно верно. И тогда неизвестно кому эти проститутки из Лондона и Вашингтона стали бы оказывать помощь.
Дальше, если вы имеете представление, просчёт в направлении главного удара.
"Дело не в ошибках Сталина - в советской военной доктрине или "мысли", если угодно - напасть первыми. Потому УРы на старой границе были разоружены и частично срыты, новые укрепления возводилсь ни шатко, ни валко. Разве забыли - "оборона не наш вид военныхз действий, Красная Армия - самая навпадающая армия в мире".
Вот и словоблудие - умылись кровью и положили многие миллионы своих сограждан" - "гениальная" речь, если бы подтвердить ещё документами, то я "кавычки" сниму.
"Разве забыли - "оборона не наш вид военныхз действий, Красная Армия - самая навпадающая армия в мире" - и даже не знал! Напишите где вычитали сей бред.
Польша, Прибалтика, Бессарабия - не в счет..))))
Главком Войско-Польского Рыдз-Смигла в приказе говорил о том, чтобы русским сопротивления не оказывать если они не требуют сдачи оружия.
Кроме того на первых советских реактивных истребителях ЛА-15 устанавливались немецкие реактивные двигатели Jumo 004.
---
У меня вопрос - КАК это ТАК получилось, что тупая и неграмотная страна постоянно презентовала миру величайших ученых и поэтов? Как это Рос.Империя умудрялась строить огромные линкоры? РАН была основана аж в 1724 году! Это, по логике тупорылой совкотни, вообще должен был быть каменный век?
Комментарий удален модератором