Сколько осталось русской деревне?
Сколько осталось этому крестьянину вот так по-хозяйски обнимать небо? Я не Ванга и не Глоба, но двадцать лет ещё прожить рассчитываю и конец русской деревни захвачу во всей его неприглядной красе. Почему я столько категоричен? Да потому, что об этом говорят свершившиеся события. Давайте я их напомню.
Первой в цепочке стоит ельцинская деколлективизация села. По последствиям она гораздо губительнее сталинской коллективизации, направленной на созидание. Губительность её проявилась и в физическом образе в виде преждевременных смертей крестьян потерявших привычные опоры, и в образе психологическом, когда крестьян разделили на хороших и придурков. Придурками чохом стали те из них, которые работали на науку и престиж государства.
Работники опытных хозяйств большого количества сельских НИИ и селекционных станций, машиноиспытательных станций, конезаводов и племенных хозяйств при делёжке не стали владельцами земельных паёв, ибо земли федеральных унитарных предприятий разделу не подлежали.
Другой вопрос, что счастливчики-земледержатели в массе своей тоже ничего не поимели со своих паёв. Не имея в государстве индустрии, производящей малую технику для села, проводить деколлективизацию было осознанным преступлением в угоду нечистым на руку председателям колхозов и директорам совхозов и обычному криминалу, скупившим эти наделы за " шапку сухарей".
Честные же руководители сельских предприятий проиграли конкуренцию освобождённому от налогов народившемуся фермеру, бессовестно скупающему принадлежащую коллективам и украденную у них технику и сельхоз машины с горючесмазочными материалами. Государство добавило дикие правила в оплате продукции растениеводства и животноводства, по которым единица животноводческой продукции стала в пяток раз дешевле растениеводческой. После этого была спета заупокойная по славному советскому животноводству, а взору изумлённых граждан бывшего Союза предстала сюрреалистическая картина разрухи животноводческих комплексов и ферм. Со знанием дела спешу заверить читателей, что мясо забитых при этом животных сожрала зажравшаяся Европа, знающая толк в натуральных продуктах - настоящем мировом дефиците. Россиянам оно категорически не попало на столы.
К сказанному выше следует добавить, что существующий сегодня диспаритет цен на продукцию агрокомплекса и товаров для него ( горючее, удобрения, средства защиты, машины ) есть не правила государства, а достижения лоббистов различных групп, ведущих экспорт указанных товаров.
Следующее. Помимо предприятий на селе живут люди со своими приусадебными хозяйствами.
Ельцинский указ года от 1992, позволяющий жителям села получать от сельских администраций земельные наделы для ведения домашнего хозяйства до одного гектара на двор, сыграл троякую роль. Во-первых, позволил сельским администрациям отобрать у коллективных хозяйств планируемое количество земли и, во-вторых, впоследствии озолотил их продажей этой земли в частные руки, поскольку крестьяне не смогли ею воспользоваться. И в-третьих, вбил клин между коллективными хозяйствами и жителями сёл, ибо на первый взгляд давал последним самостоятельность. Но селяне быстро поняли, что один гектар это как раз столько земли, сколько нельзя перекопать лопатой.
Но и не это главное. Либеральное Правительство России повело на селян планомерную атаку. Оно отделило крестьянина от колхозного рынка, предписав на таких торговать только индивидуальным предпринимателям. Рынки наших городов заполнили горячие кавказские парни, все сплошь со справочками из сельских поселений о том, что торгуют выращенным на приусадебных участках и в домашнем хозяйстве. Это уже подарок от Правительства Путина - освобождение от уплаты подоходного налога с доходов, полученных от домашнего хозяйства. Куда там Сталину со шкурой от барана с каждого двора или Хрущёву с налогом с каждой яблони. Здесь образец подтирания предприимчивому перекупщику и так облапошившему крестьянина, который не может самостоятельно сбыть произведённое.
Мало того. Прикрываясь благородной задачей заботы о здоровье граждан, государство запретило подворный забой скота. Быстренько организовались люди разжившиеся лицензиями на право забоя на якобы специально оборудованных площадках с соответствующим оборудованием. Теперь крестьянин обнаружил ещё одного грабителя. Ведь по идее он должен привезти своего бычка на площадку, где его забьёт специалист и уже на транспорте ( рефрижераторе ) этого специалиста мясо поедет на ветучасток за справочкой и оттуда на рынок к другому ветеринару для клеймения. ( Платить надо в каждой точке цепочки. )
А вот здесь я добрался до последнего. До ВТО. С первого июля этого года в России вступили в силу новые регламенты на торговлю продуктами питания на рынках. Но с люфтом в один год. Это чтобы не сразу крестьяне удавились. Суть этих правил такова: к торговле на рынках допускается только промышленно заготовленное мясо ( это, когда по линии позвоночника не разруб, а распил и птица с неотделённой головой ) или мясо поставленное из стран, входящих в ВТО, где эти правила действуют.
Вот такой капут придумал своему крестьянину либеральствующий Президент России. Заодно он и горожан России лишил натуральных домашних продуктов.
Я вас убедил двадцатилетним сроком? Или просто утомил ненужными предсказаниями?
Комментарий удален модератором
А нампарят то Мишку Меченого, то Борьбу ЕБН-утого. Когда же они поумнеют?!
====================================
Мало кто сделал больше для возникновения революционной ситуации в РИ чем Столыпин.
Пора ему и на новую революцию поработать.
Правда сегодня в Кремле сплошные столыпины... :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно поэтому Вы и не видите в Путине Столыпина, а может и большее. Для вас это как ножом по пейсам.
Результат столыпинских реформ хорошо известен.
Посевные площади сократились на 40,9 миллион гектаров, со 117,7 до 76,8 миллионов га.
Производство зерна в 2006 г. составило 67,2% к производству 1990 года.
Несложный расчет показывает, что производство зерна сократилось пропорционально сокращению посевных площадей, то есть уверения демиков, что они сокращают посевные площади, так как урожайность у частников выше - примитивное вранье, опровергающееся арифметикой.
А потребление продуктов на душу населения в год после разгрома колхозов сократилось так: мясо - с 75 кг до 45 кг, молоко - с 386 кг до 216 кг, яйца - с 297 до 229 шт, рыба - с 20 кг до 10,4 кг, сахар - с 47 до 35 кг.
И беспристрастная статистика подтверждает это со всей объективностью численных методов.
При Сталине такие «реформаторы», организующие вымирание народа по миллиону в год, именовались врагами народа - и соответственно преступлению наказывались.
А как назовете их Вы?
Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях "демократии", как рэкет, "крышевание", коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.
И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, "оттепельщик" Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу "и примкнувший к ним Шепилов"). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..
"Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, с слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам. Умирают дети, старики и старухи, умирают слабые больные. И потому обеднение и даже полное разорение крестьян совершалось и совершается за эти последние два года с поразительной быстротой. На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих. Процесс совершается обыкновенно так: богатый сначала продаёт лишнюю скотину, то есть трогает основной капитал, лишается своего обеспечения в случае невзгоды, средний закладывает часть земли, берёт под заработки у господ и их приказчиков вперёд деньги, закабаляя себя часто в неисполнимую весеннюю и летнюю работу. Бедный продаёт последнюю корову и потом лошадь и потом закладывает или продаёт землю. Нищий ходит по миру. Когда богатым проедено то, что выручено за скотину, он делает то, что делает средний, то есть закладывает землю, закабаляется в работу, а средний — то, что бедный, а бедный — то, что нищий — продаёт надел, если ещё раньше его не отобрали в пользу богатого, исправного плательщика.
Комментарий удален модератором
Воспроизводство населения в крупнейших государствах мира в 1913 г.
Естественный прирост.
На 1-м месте Аргентина – 21,7 Родилось 38 , умерло 16,3.
На 2-м месте Австралия – 17,5 Родилось 28,3, умерло 10,8.
На 3-м месте Россия (без Польши и Финляндии) – 16,8 – родилось 47, умерло 30,2
Смертность в других странах: Франция – 17,5, Германия – 15,1, Великобритания – 14,3.
Этот чиновник - противник революции, социал-демократов и эсеров. Именно поэтому он и предупреждает в своей брошюре об "обратных переселенцах", которых в 1911 г. возвращалось в европейскую Россию в количестве 60% от тех, кто переселялся в Сибирь: "Возвращается элемент такого пошиба, которому в будущей революции, если таковая будет, предстоит сыграть страшную роль... Возвращается не тот, что всю жизнь был батраком, возвращается недавний хозяин, тот, кто никогда и помыслить не мог о том, что он и земля могут существовать раздельно, и этот человек, справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить, - этот человек ужасен для всякого государственного строя".
1999год ВВП - 187 миллирдов
2000год ВВП - 2триллиона
Но вам в Хайфе это ни о чем, поскольку в инструкции этого нет.
ВВП России занимает 6 место в мире по ППС
Зарплата(средняя) выросла 30000тысяч притив 40.
И здесь еще можно кое что посмотреть: www.sdelanounas.ru
Комментарий удален модератором
Исправил опечатку.
Так вот дорогой товарищ из Хайфы, любой бизнесмен(не вор) а бизнесмен может только мечтать о таких результатах.
Дураку всё до лампочки.
Сталин, будучи марксистом прекрасно понимал, что новая формация, жизнеустройство непременно будут иметь в своём составе, а главное в головах людей, черты старой формации - матери нового.
Л.Н. Толстой. Не могу молчать. 1908 г.
Вы докажите РЕАЛЬНЫМИ данными и цифрами,а не вашими сказками про "Россию,которая весь мир,или половину Европы кормила", что сельское хозяйство до 1917 и после 1991 было и стало лучше в РИ и на территории бывшего СССР,чем при СССР.
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html
Комментарий удален модератором
Столыпин, будучи либералом-западником, совершил стратегическую ошибку пытаясь разрушить русскую крестьянскую общину...
Блохи приватизируют шкуру собаки?
Совсем крыша поехала?
Значит они берут пример с Белорусии.
А сегодня вообще нет земли.
К сожалению, ни одного равного Столыпину после него не случилось...
Жаль вам не удалось войти в этот список.....
Дышать было бы легче в МП...
Рабы были в США. До конца 60х годов 20го века.
Чё не клевещем об этом??
Вот это как раз и опасно, что госдеповские халуи здесь вякают.
У крепостных этой выделенной земли больше было или меньше?
Пока с вами не столкнулся..... Приходится надевать респиратор....
Прочитайте статью Толстого Не могу молчать, она есть в нете.
Пришло то время, вашу мать, умом Россию понимать
Да принимать её такой - как сине небо над тобой
Как Божий дар, как щедрый дом…
А то иначе, щи да каша, печь, самогонка и параша
Махра да лапти, бабий плач, народ – изгой, народ – палач.
Пришло то время взять дубину, иль вожжи бросить на осину
Да вздернуть это сучье время…о русский дух, ну где то семя
Что прорастёт да даст плоды… плоды свободы и любви…
Ну а пока, опять и снова, в России истинна основа,
Украсть, солгать, нажраться водки, протиснуть пошлость на подмостки
Ударить нищего, слепого, ребёнка слабого, больного
Храм превратить в универсам…о люди, как не стыдно вам?
Пришло то время, вашу мать, умом Россию понимать
А память вам не давит грудь, вы вспомните кровавый путь
За что погибли дед и брат, чтоб ты сегодня был богат
Чтоб жрал и врал, да воровал?... Ох, еслиб это дед твой знал
За что кровь лил, за что страдал
За что последнее отдал, жизнь положил у твоих ног…
Ты б за Россию вот так смог?
Молчишь, да мысли об одном, украсть, пожрать да крысой в дом
Да просидеть в неволе,запачкавшимся в крови...
До коли?
Земля разумное сущность, она сама себе хозяйка.
А вы блохи делящие чужое тело объявляющие что вы хозяева тела Земли.
ТОлько уроды могут считать Землю матушку своим капиталом.
Дупль-пусто.
И чем юмор свой являть, учите историю! В советской армии всё гораздо смешнее.
А лошади?
А золотой слиток, руда?
Землю вполне создают. От насыпных островов до вырубки леса и осушения болот.
А те, которые были лентяями и бездельниками, стали "движущей" силой деревни.
Вот они потом и "задвинули" сельское хозяйство в никуда.
Но я бы сказал, что его реформа, а именно попытка уничтожить русскую крестьянскую общину была заранее обречена на провал, несмотря на жесточайшие репрессии.
Осушив болото или вырубив лес создавали пахотные и пастбищные земли. А есть ещё орошение пустынь.
7,5 га земли Вы имеете в личной собственности незаконно. По конституции земля принадлежит государству.
Ваше ЛПХ экономически неэффективно и прокормит Вас не может. Вы существуете только за счет того, что Вас экономически поддерживает государство за счет того, что отбирает прибыль у того, кто работает эффективно, т.е. с прибылью.
К сожалению эти азы экономики Вам не знакомы. Об этом говорит уровень Вашего образования и культуры Вашими словами "...Дерьмо всегда к дерьму тянет..."
Я могу конечно обьяснить, что это за член и что он из себя представляет в обычной жизни, но мой коммент естественно, заблокируют... Скажу, как в старом анекдоте: " Ну, ты в курсе, чувак......"
Ну, а если нет, то ты сосунок из 80х.
Жду тибя, пративный, чтобы познакомить тебя с моим младшим братом. ))))))))))
Ты - амеба, просто существуешь, пьешь, жрешь.. А может и нет....
да, и чё я должен "помнить"... общение с тобой??? Дай Бог, я его завтра забуду....
Ублюдков как то помнить не привык...
Не всё было так уж радужно!
Со сменой государственного строя в начале 90-х годов, со сменой формы собственности на землю неизбежно должна измениться и деревня, где и живет люди, владеющие землёй и работающие на ней. Процесс передачи земли в собственность этим людям трудный и достаточно длительный, ведь земля и, вообще, территория – наиболее привлекательная из всех форм собственности, за неё воевали народы и государства.
Вот когда закончится передел собственности на землю, когда земля окажется в руках настоящих её хозяев, тогда и начнётся процесс возрождения деревни как места, где живут труженики земли.
Но вначале давайте посмотрим, кто сейчас живёт в тех населенных пунктах, которые раньше были колхозными деревнями. На примере рязанских (я оттуда) и псковских (сам живу здесь) деревень: в них сейчас живут старушки-долгожительницы (в основном), им деваться некуда; спившиеся мужики, коих в городе нигде не возьмут; семьи средних лет, трудолюбивые и успешные в личном хозяйстве; переселенцы из республик бывшего СССР; начинающие фермеры и мелкие бизнесмены, ну и, конечно, сельская администрация. Это постоянный контингент, участвующий в выборах и платящие налоги. Много пенсионеров, в т.ч. военных, как местные, так и вытесненные своими любимыми детками из собственных питерских квартир.
Есть и переменный состав: бомжи, свободные художники, ограбленные риелтерами горожане и другие случайные люди. Есть и дети. Их на автобусе возят в райцентр, по окончании школы они все без исключения уезжают во Псков или в Питер, а там уж кому как повезёт. Но как-то устраиваются все. По-разному.
Пестрая и аморфная, одним словом, публика сейчас в деревне, масса, и что из неё выкристаллизуется в результате “усилий” партий и государства и когда это будет – знает один Бог. Вот и возрождай с такими русскую деревню.
Надежды, что нам поможет царь-батюшка в лице Президента, Губернатора, Главы районной администрации абсолютно беспочвенны, класс свободных земледельцев административными методами не формируется. Помочь – могут, должны и будут помогать (тем, кто везёт), но создавать новую деревню – нет. Так не бывает.
Переселенцы из больших перенаселенных городов? Но это же люди со сломанной моралью, жертвы несбывшихся ожиданий. В городе они не прижились – в деревне тем более. Землю они не любят, для них она – грязь или пыль, и обрабатывать её они не будут. Да и не вижу я этих переселенцев, они лучше будут в городах горе мыкать по съёмным углам, общежитиям, но иметь, содержать и усовершенствовать собственный дом в деревне они не хотят, для них это обременительно.
Может, фермеры, как сейчас называют частных предпринимателей в сфере сельскохозяйственного производства? Но фермерское хозяйство – не деревня, это просто цех по производству сельхозпродукции. Да, они всё шире применяют наёмный труд, но кто они, эти наёмники? Приезжие, мигранты, шабашники, сезонные работники – вот кто они. И не они составят основу сельского поселения. И большинство фермеров тоже временщики, работают на арендованной земле, а как состарятся, накопят капитал – и в город, где уже устроены их дети, которые не желают месить навоз в резиновых сапогах вместе с родителями.
Пока для меня этот фундаментальный вопрос возрождения новоржевской деревни остаётся открытым. Рассчитываю на помощь активных читателей.
Теперь насиловать нечего,
да и сдохнут сами насильники - так и
не поняв, что насиловали собственную
мать..
Комментарий удален модератором
Вот так монополисты понимают конкуренцию... :)))
Главный минус российского сельского хозяйства - ОТСУТСТВИЕ ПЕРЕРАБОТКИ сельхозпродукции. Фермеры производят, фактически, сырьё. Которое перекупщики и перепродают с выгодой себе.
Второй, тоже очень важный момент - при отсутствии переработки собственной продукции, будь то зерно, мясо и пр., производитель зависит не только от перекупщиков, но и от погоды. Представьте себе, что будет с фермером, выращивающим только пшеницу, в надежде продать её и купить что-то нужное себе, если пару лет подряд будет неурожай?
И третье - зерновые культуры требуют несколько дней весной (посевная) и несколько дней летом (уборочная). А в остальное время фермеру что делать?
Шрек - Да уж какой есть!!!
Комментарий удален модератором
И чем здесь хвастаться?.. Не стыдно?..
Комментарий удален модератором
Многие деревни уже сейчас не функционируют в производственном отношении - довольно длительный срок Вы им определили...
...Здесь не извиняться надо ("утомил"), а возмущаться: гибнем мы и через российскую деревню...
=
Второе.
И дерьмо это называется капитализм.
Однако скрипим зубами, корчимся в муках, понимаем безысходность положения и ...молчим!
Молчание ягнят, называется...
Полагаю...раньше...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потом, не нравится з/плата в своём регионе - переезжайте в другой. Слышал самая высокая средняя з/плата даже не в Москве, а в Уренгое или Ханты-Мансийске.
Да, но учтите, при высоких доходах и расходы соответствующие. Метро уже 30, если на своей машине, то сколько рублей спалишь в часовых пробках или отдашь за парковку (при необходимости) в центре. На Севере, думаю, высокие цены на всё. Получаются те же яйца - вид сбоку.
Хорошо зарабатывает верхушка бизнеса, чиновников и управленцев, остальные +- не принципиально, ну за исключением совсем запущенных профессий или регионов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На москвичей мне плевать, а вот Москва - бедствие для России. Именно из-за деления на метрополию и колонии страна колется на куски. Такое же бедствие - Питер. Ради его дворцов пришлось продать Аляску.
Мне кажется неправильным, что чиновник в Москве (офицер, учитель), при одинаковой должности, получает жалование больше, чем на Чукотке.
Уже в 17 веке стрельцы московские получали столько же, сколько те, что жили в условиях перманентной войны (дикое поле, Сибирь).
Средняя зарплата на Чукотке - 62 тыс. руб. Конечно, это очень мало. Москва оказалась на шестом месте по уровню зарплат (43 547,1 руб.), а Санкт-Петербург — лишь на 12-м (30 172,3 руб.).И насчет плевать - слюну девать некуда? Может ее сдавать- яд в медицине пригодится.
Комментарий удален модератором
Брошу всё, отпущу себе бороду
И бродягой пойду по Руси!
А таким как Турбин на его... А некогда при наших русских императорах кормили всю Европу......скажу следующее. скотина и то умней таких историков.
Голодали-голодали а территорию об трёх окиянах - освоили....
А БОЛЬШЕВИКИ- ПРОСРАЛИ!!!
очень уж угнетающая эта крепостная система--на личность
Но система- сказалась.
Вы не из колхозников, но система, сказалась....
"Итак, на радость поклонников Столыпина, "Россия, которую мы потеряли" действительно являлась крупнейшим экспортёром хлеба. Триумф несколько омрачает то обстоятельство, что это звание она делила с насчитывавшей в 21,4 раза меньше населения Аргентиной. Разумеется, о том, чтобы кормить "полмира", не могло быть и речи – хотя бы потому, что свыше 98% импортируемого Россией хлеба шло в Европу. Однако и "пол-Европы" накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна – 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% – доля России. Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
Хотя, впрочем, либерасты - это вчерашние, ныне перекрасившиеся комми и есть...
Толко вдоль основной дороги еще теплица жизнь.Заехал в один городок -из 15предприятий осталось одно , и то двери делает. исчезли молкозавод, швейные фабрики и еще много предприятий. Молодежь практически вся уехала. и таких десятки тысяч
А что там за инфраструктуру разрушили? Я вот обратил внимание, что дороги появились, связь телефонная есть у всех, интернет, автомобили. Магазины появились. А самое забавное, что в тех магазинах появился товар.
Школы оборудованы гораздо лучше, чем в совке. И больницы.
Что касается мальчика спасибо за комплимент. Я родился в первой половине прошлого века, мой старший сын моложе тебя на два года. Это по поводу жизненного опыта, ты мне пересказываешь, то что тебе телевизор рассказал , а я все это собственными глазами видел.
Распределение национальных богатств в России. По материалам НТВ.
1% "граждан" с двойным гражданством владеют 75% национальных богатств,
94% граждан владеют 5% национальных богатств,
и 5% оффисного планктона -20% национальных богатств.
При таком распределении система крайне неустойчива, и масса 94% в любой момент может ее обрушить остальная масса 6% не критична. Так что Тахрир не за горами!
Поскольку все написанное полная ерунда.
Фермеры? Это какой фермер сможет купить трактор, навесное к нему оборудование, комбайн? Нет, не протянет 20 лет. Её планомерно и умышлено разрушили деревню.
В России пока ещё полно богатых деревень сохранивших структуру колхозов и совхозов, только сменивших название на ООО, ОАО, ТОО.
добили деревню горе -реформаторы....
не только деревн ..но и
Комментарий удален модератором
Деревня не умирает, она переселяется в города, поскольку это экономически выгодно и комфортно, там будут правила ВТО и т.д.
Но на остальной территории РФ население живёт в деревнях, потому, что переселятся некуда, нет больших городов, земли навалом и на ВТО там всем начхать.
Это Беларуссия. И как писал Алексей Толстой: И хоть один уезд в России сохранится, так от
него пойдет Русская земля.
Власть российская живёт родства
не помнящим Иваном!
теперь в изобилии бурьян, берёзы, борщевик и
подберезовики появились!
(тысяча центнеров)
Пшеница 495961,6 637651,4 415075,8
Гречиха 8091,9 9241,1 3392,9
Рис 8961,8 7383 10606,6
Лен долгунец 712,6 524,8 352,2
Лен кудряш 0 859,8 1729,8
Рапс озимый 0 2463,7 3946
Рапс яровой 0 5058,3 2754,8
Масличные 46621,6 89715,4 74566,5
Надеюсь, вы ещё разок выйдете в поля и посмотрите внимательнее!
там растут деревья толщей с руку.
Жаворонкам негде петь уже,
а борщевик с крапивой
и бурьяном навевают
только скуку!
Комментарий удален модератором
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто.
Пора уже понять, что партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в Партийную думку.
Комментарий удален модератором
В нашем проекте пустобрёхам определено реальное наказание и он может получить его за неисполнение своих обещаний в течении испытательного срока и конкретно установлен срок возможного заниманя должности избранника, не более двух сроков подряд. Так что подумай и может изменишь своё мнение о Путине
Комментарий удален модератором
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто. Вы также можете следовать нашему примеру: отправляйте проект закона Президенту РФ. Большой потери в средствах Вы не понесёте, а выгоду, мы надеемся, получим сразу же, как только добьёмся вынесения его на РЕФЕРЕНДУМ. Этот своеобразный способ сбора подписей в поддержку вынесения этого проекта на РЕФЕРЕНДУМ будет принят Президентом РФ и он избавит нас от организации инициативных групп и сбора подписей. Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами.
Когда формально освободив крестьянство, ему ничего не дали фактически. Никаких гражданских прав. ни земли. Крестьянам предложили ее выкупать, за то что столетия их предки и они сами гнули спину и поливали кровью и потом свою землю.
Разумеется огромная орава безземельных крестьян хлынула в города, пополняя деклассированные элементы и пролетариат.
Но даже в это случае на начало 20 века на селе жило 80% населения, а в городах только 20%.
Мировая война, революции и гражданская война тоже неслабо прошлась по деревне.
Но самый сильный удар был нанесен коллективизацией. Крестьян, в очередной раз, лишили земли и загнали в колхозы, совхозы, всеми способами отучали от жизни на селе, на земле.
За советский период пирамида опрокинулась. Теперь только 20% живет на селе и эта цифра постоянно уменьшается.
Практически крестьянство почти уничтожили. Обратно на землю, в село возвращаться почти никто не хочет. Мдя...
Сейчас у государства три пути: 1. опустошить деревню, оставив в сельской местности ограниченное количество населения, работающее по современным методикам; 2. оставить деревню в покое, наполнив город гастарбайтерами; 3. забить на необходимость промышленного роста, модернизации и тому подобное, смирившись с тем потолком роста, который задается нехваткой рабочих рук.
На каждом пути свои плюсы и минусы. За каждое решение надо платить.
Сейчас Россия идет комбинированным путем, огребая минусы (пусть и ослабленные) в двойном количестве.
Кроме того, внутри страны вы хоть ножом режьте и нас мало волнуют экспортные возможности мясной промышленности если она еще не закрыла потребности внутреннего рынка( про птицу с головой вообще не понятно, не встречал ножек Буша с головой).
А что касается самой деревни, то есть неприятный процесс сокращения численности населения, включился защитный механизм, люди стали концентрироваться.
Что бы его остановить и возродить заселение земель(в том числе деревень) , в первую очередь необходимо решение демографической проблемы.
Тут весь фокус в преемственности, от отца к сыну.
В сельхозтехникуме всему не научишься.
Цепочка поколений разорвана, вот в чём жуть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=wGTEMK43Pvc
Всех Гоев истребляет планомерно. ПИПЕЦЦ не только рассейской деревне ибо он ей уже давно пришел..., но ПИПЕЦЦ всей Рассейи близок как никогда. Москву айзера окупировали, чечне дань платится, а сибирь китайосики обложили.
Комментарий удален модератором
Что дальше??? Придут молодые ребята и все за вас сделают? Удавят предателей, поднимут деревню, изгонят жидов кровопийцев и кавказских холуев? Что ВЫ, КОНКРЕТНО РЕАЛЬНО ВЫППОЛНИМО - ПРЕДЛАГАЕТЕ?! А ничего! Вам удобней давить пуговки компьютера и попивать пивко... с копченой мойвой... потому что на воблу вам евреи не дадут заработать! )) Они ее сами сожрут.
Я вот например при нищенской военной пенсии (уволили по сокращению) более 10 лет не могу нормально работать, везде травят, свои же "биологические русские", чаще всего они хуже жидов...
хотя - вдруг среди общества есть те кто токо шо с луны упали и они еще сильны и зубы их в грызне меж сбой недостаточно истерты. мож быть твоя капелька дерьмеца на иху плешь окажется критической - взъерепенится народ.
Да, село гибнет. Но не по воле господа, а под наступлением огромных хозяйских агрокомплексов, этих современных барских экономий, подминающих крестьян-одиночек...
Сельское хозяйство все так же в ж, а бывший министр живет припеваючи на юге Франции.))))
Возрождение - появление вновь, возобновление, подъём после периода упадка, разрушения (Ожегов). Как видим, значений слова два: 1) появление вновь, возобновление (Начать снова. Ожегов) и 2) подъем после упадка, разрушения.
Для оценки современного состояния деревни в нашем общественном мнении применяются оба значения.
Люди старшего поколения применяют первое значение, они считают, что деревни уже нет, демократы её разрушили, но она должна появиться вновь, возобновиться. Чьими усилиями – неважно, но большинство считает это задачей исключительно властей. Методы понятные: льготные кредиты, дотации, строительство жилья, создание рабочих мест, развитие учреждений культуры, здравоохранения. Всё, разумеется, исключительно за счет государства, т.е. города, хотя исторически города возникали и росли за счет деревень.
Люди среднего и ниже среднего возрастов, успешные по жизни и оптимисты по складу характера применяют второе значение слова, но вкладывают в него своё понимание, назовем его условно бизнеспонятием.
Современная молодежь, а так же маргиналы всех возрастов с деревней никакими узами не связаны от рождения и им глубоко наплевать, есть деревня, нет деревни, для них деревня – чисто географическое понятие.
Есть ещё одна группа людей, которые связаны с сельской местностью (но не с деревней). Это люди с несостоявшейся городской жизнью, уставшие от неё, обиженные ею, одним словом – городские неудачники. Есть они и на нашей ветке Форума.
Здесь я прерываю своё повествование, длинные тексты утомляют читателей с экрана монитора (то ли дело с книжкой на диване). К тому же надо идти топить печку. А читатели пусть пока обдумают, куда клонит автор и стоит ли ему отвечать. Тут автора одной книжки про село уже так разделали, что мало не покажется. И я по первым репликам с мест тоже пойму, стоит продолжать или я выбрал ошибочную линию.