Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
----------------------------------
С тем же успехом можно слушать кукушку или пердеж старого осла, там статистика такая же точная , как и в этом вциоме...
Уже всеми правдами и неправдами заманивают в эту мясорубку, а желающих все меньше и меньше.
Все меньше хотят становиться военными преступниками и дохнуть как собаки.
Себя и либералов?
С другой стороны можно не поддерживать, но публично не выражать своё мнение - гибнут ребята в борьбе с укронацистами и им нужна поддержка.
Закончится СВО, тогда и обсуждайте решения главы государства.
Основные меры наказания прописаны в статьях 137 и 138 УК РФ.
Чтобы привлечь к ответственности надо указать на основании чего, тогда любой адвокат без проблем выстроит защту, сославшись на незаконность в получении информации и её использовании против подзащитного.
И выставит встречный иск. А надо это тому, кто проводит опрос? Будет прецедент - вообще будут отсылать интервьюера в "пешее эротическое путешествие".
Опять же телефонный разговор не может служить доказательством - мало ли кто ответил, например из постояльцев, или подключился к линии.
ВОСР свершилась в 1917 году и её последствия обсуждаются до сих пор. Главное - какие будут сделаны выводы.
Признают СВО оккупацией (что маловероятно) - как минимум смена социально-политического строя в России, раскол её на отдельные "княжества" и т.д. Что и добиваются англосаксы.
2. Насчёт привлечения к суду разговор не идёт. Я написал, что есть возможность именно выявления "инакомыслящих". И указал, что ответы на вопросы в процессе опроса НИКАК не тянут на публичное высказывание. Так что суд, доказательства в суде и так далее, это не предмет обсуждения. Попал человек в поле зрения спецслужбы, значит за ним можно/нужно "присмотреть". "Неправильный" ответ на вопррос это повод "присмотреться" к человеку
3. При чём здесь Октябрьская революция не понял.
4. Про то, кто и чем признает СВО вопрос тоже не стоял. Формулировка вопроса в опросе была по моему "Как Вф относитесь к СВО?" И ответы "Поддерживаю", "Не поддерживаю", возможно были какие-то промежуточные варианты. У меня есть плохая черта - я начинаю отвечать на вопрос сразу, не выслушав предлагаемые ответы. А не поддерживать СВО можно по куче причин, в частности не связанных с результатами операции.
Но Вы очень расширили вопрос, поднятый в посте. Всё, что там есть, это утверждение, что ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ предполагают в большинстве случаев предсказуемый ответ, который м...
2. Ответ на вопросы опроса - это никак НЕ ПУБЛИЧНОЕ выражение своего мнения.
3. Когда СВО закончится, обсуждать что-либо будет поздно.
При этом сотруднику–оператору по соц.опросам по телефону платят мало - 55 руб./час, и 70 руб. за 1 полностью заполненную анкету.
Надо ли "ковыряться" сотрудникам спецслужб в этом "ворохе"?
Другое дело "общественное настроение" - это надо принимать во внимание.
А ВОСР - это к тому, что во время её и гражданской войны обсуждения заканчивались пулей в голову.
После неё - обсуждения и оценки до сих пор не стихают.
С уважением, Игорь.
С другой стороны никто не собирается принуждать высказывать своё мнение в ответе на вопросы и вообще участвовать в нём.
...
Автор не за справедливость опроса борется - явно видно его отрицательное отношение, потому и мусолить бессмысленно.
...
Этот опрос не более остальных грешит предвзятостью. Вертикаль власти всегда будет давить, гнуть свое и подтасовывать желаемый результат.
Но так было всегда, а не только в этом случае.