НЛО на марсе, засняты на фото и видео марсохода «Кьюриосити».
Во время своей мисси на Марсе, камеры марсохода Кьюриосити зафиксировали передвижение НЛО, пишет «The Daily Mail». Эта новость уже успела вызвать шумиху в интернет кругах, хотя эксперты фотографии и работники NASA утверждают, что это всего лишь частицы пыли на объективе. Как мы говорили, НЛО на Марсе вызвало огромную шумиху в интернет сообществе, и после ответственных заявлений представителей NASA о том, что это не НЛО, один ярый пользователь YouTube начал анализировать выложенные в открытый доступ ролики с Марсохода. И наткнулся на один интересный ролик, где отчетливо видны неопознанные объекты в движении. Как ни странно после просмотра ролика, мы действительно убеждаемся, что там, что-то есть. Так что же теперь думать? Или это реально дефекты изображения, все-таки Кьюрио́сити находится на миллионах километрах от Земли, или правительство и космические агентства скрывают то, что сами пока еще не поняли?!
Еще одно утверждение присутствия.
На втором видео отчетливо видно как первый объект поднимается вертикально вверх, а чуть позже другой объект пролетает с левого верхнего угла, пролетая через весь экран.
История миссии.
Марсоход третьего поколения «Кьюриосити» в переводе любопытство. Марсоход должен будет проработать на Марсе два года. Марсоход в течение своей миссии будет изучать грунт поверхности, состав атмосферы, все замеры будут производиться и анализироваться, прямо на марсе, а готовые данные будут отправляться на землю. Основной целью Кьюрио́сити, установить есть ли жизнь на Марсе. Этой программой НАСА проводит множество исследований связанных с высадкой людей на Марс, замеряет уровень радиации как при полете к марсу, так и на самой планете.
Впереди по курсу шестивесельный ял, мой капитан! Капитан не обращает внимания.
Боцман повторяет несколько раз. Наконец капитан (раздраженно): Боцман!Вы вчера в порт у по бля.м ходили? Боцман (удивленно): Откуда Вы узнали,мой капитан?
Капитан: Тогда сними мандавошку с бинокля.
Я бы посоветовал авторам публикации проверять бинокль прежде чем публиковать что-нибудь!
Скорей всего шумы канала связи. У меня уже это было. В команде, где работал мой друг и коллега Л.Ярославский (ИППИ АН СССр) обрабатывали первые снимки с Марса (кажется с ФОБОСА, если я гне путаю). Сначала подумали, что там песчаная буря. Но потом после обработки даже тогдашними программами, убрали шумы и получили прекрасную картинку мертвой пустыни.Поэтому я анекдот и привел.
Конечно, небо черное.Атмосферы то там нет. Шумы канала одномерные, а изобоажение двумерно. Поэтому шум канала смотрится как случайный фон (слабокорелированный с сигналом изображения).Просто в тех, первых снимках сигнал был очень слабым - все таки такие расстояния. Но сейчас техника стала лучше, но не настолько, что без обработки с удалением шумов все будет очень хорошо видно. Кроме того, всегда могут быть артефакты с "оклашенными" (в смысле не белыми, то есть слабо или совсем некоррелированными) шумами. Чтобы в этом разобраться надо знать всю технологию обработки того изображения, которое было представлено.Я боюсь, что сегодня специалисты не понимают глубинных процессов в обработке изображений и пользуются готовыми программами, не понимая, какие алгоритмы в них заложены.; вот и получают "мандавошек на бинокле". Но может быть я не знаю чего-то(снимков то не видел) и все не так.
Я имею ввиду исходных снимков до обработки и как их получали. Этот сюжет ведь не идет в реальном времени. Конечно, и цвет неба вызывает сомнение. И вполне возможно, что это какая то мистификация.
Может быть там применяли искусственное раскрашивание изображения, чтобы повысить контраст при визуальном наблюдении.Поэтому такие цвета. Или все таки что то рассеивает свет.Может быть фильтры или оптика.
Искусственное раскрашивает увеличивает визуальный контраст.Применяется в тепловизорах, например, рентгенографах и других. Дело в тм, что глаза различают цветовые контрасты лучше , чем яркостные.
Вы не видели разве, когдла недостаточный уровент сигнала аналого-цифровое преобразование приводит к появлению всяких артефактов на картинках?даже в телевизоре это можно увидеть
Николай!Там есть правильные комментарии. При записи происходит необратимое преобразование сигнала. Цветовая Спектральная составляющая сильно искажается(я специально написал Цветовая, так как у изображений самым информативным является пространсвенный спектр.
Записать спектр сигнала можно и восстановить его можно.Нужнотсохранить фазы. Это цифровая голограмма. Естстественно, что при передаче цифровой голограммы проблемы какалов связи проявляются иначе, так как в голограмме сигнал в каждой точке отображает с низким разрешением все исходное изображение в целом.Но обратное преобразование голограммы переданной по каналу связи приведет и к восстановлению шумов. Чудес не бывает. Этот процесс довольно детально исследован и хорошо известен. Например, Л.П. Ярославский.Цифровая голография. Если хочешь подробнее то встретимся в скайпе и я расскажу.
Николай! Это не фальсификация, тое сть нет злого умысла. Стандартный прием, чтобы лучше рассматривать малоконтрастные изображения. Псевдоцвета.
Посмотрите на эту публикацию:http://altamisoft.ru/products/altami_studio/user_manual_AS_3_1_0/filters/gray_transformations/color/. И на много других. Превращать монохромное изображение в цветное - стандартный прием.
Чтобы записать спектр изображения нужно сделать его преобразование, которое обычно делается в голографии. Голография как раз и дала возможность записывать спекты и их восстанавливать.
Это не Марс. Небо на Марсе - чёрное, с отлично видимыми даже днём звёздами. Небо на Марсе темнее земного примерно в 200 раз, такое же, как на высоте 32 км над Землёй.
Комментарии
Боцма сообщает капитану корабля:
Впереди по курсу шестивесельный ял, мой капитан! Капитан не обращает внимания.
Боцман повторяет несколько раз. Наконец капитан (раздраженно): Боцман!Вы вчера в порт у по бля.м ходили? Боцман (удивленно): Откуда Вы узнали,мой капитан?
Капитан: Тогда сними мандавошку с бинокля.
Я бы посоветовал авторам публикации проверять бинокль прежде чем публиковать что-нибудь!
Если шумы канала связи, то значит нет контроля или он не полный переданных пакетов.
Виталий Насенник, утверждает, что небо на Марсе – чёрное. В одной теме обсуждали это.
Раз вы работали со снимками, то можете ответить на этот вопрос достоверно.
http://maxpark.com/content/1840382
=
Это называется фальсификация. Разве нет?
Поэтому искажение может быть только до и на самой матрице.
глубинных процессов в обработке изображений
=
Посмотрите это обсуждение. Интересно ваше мнение.
http://maxpark.com/community/5654/content/2018557
Это часть обработка компьютерной программой.
1. Запись всех известных спектров, можно использовать специально написанную для этого программу.
2. Запись этих же спектров и их новый спектр при чтении с носителя(может быть несколько вариантов носителей).
3. Получаем матрицу имеющую корреляционную зависимость.
4. Вводим исследуемый спектр в программу и смотрим, есть ли после преобразования в матрице комбинации спектров.
Посмотрите на эту публикацию:http://altamisoft.ru/products/altami_studio/user_manual_AS_3_1_0/filters/gray_transformations/color/. И на много других. Превращать монохромное изображение в цветное - стандартный прием.
Иначе, должно быть описание фильтров в статье.
Респект.
Зато есть букашки!
Марсоход умеет спать? Или приниматели его сигналов?