ЛИДЕРОМ НАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ЛЮБОЙ, ИМЕЮЩИЙ АВТОРИТЕТ В ОБЩЕСТВЕ ИЛИ В КОЛЛЕКТИВЕ.

А зачем выбирать лидера? Выбирать надо идею, лидер вести народ всегда проявится. Искать надо коллектив, доведённый до отчаяния. Подбрось участникам движения на Хапре «лапшу» со ссылкой моей страницы в народе, и кто с уверенностью может сказать, что движение не поменяло бы направление? Проблемы в обществе сегодня надо решать комплексно.

Так народ теперь такой разношёрстный.У каждого своя, не совпадающая ни с какой чужой, идея

Какую идею приветствуете вы? Я как то предлагал провести в макспарке конкурс на лучшую идеологию в отдельном блоге со статьями опроса. Желающих выйти и сразится в открытом и честном «бою» почему то не нашлось. Я за то, чтобы одну из идей, в макспарке поднять выше других

Обновлённый социализм

Заходил я ваш блог. Нет там ни чего, к чему бы вы призывали сограждан. Я тоже за обновлённый социализм, но я делаю попытки организовать сограждан. Мало мечтать, надо же что то и делать чтобы приблизить социализм как цель.

Не совсем в том порядке как вы считаете. Человек предложивший идею и становится лидером. А уж потом идет ее обкатка и нивелировка в процессе дискуссии. Лидер может быть не один, а несколько. Кто -то теоретик, кто -то практик. Сейчас предложена идея Евразийского Союза. Это политическое объединение. Но на какой социально-экономической платформе оно произойдет? Попробуйте конкретизируйте идею, приемлемую и киргизам и русским, и латышам. И тогда лидером станете Вы.

Я сторонник более крупного союза, союза всех государств планеты. Для этого нужна победа добра над злом. Такое событие реально, как только будет выдвинут всенародный ультиматум лидерам террористических группировок.

Попахивает троцкизмом, однако. А может лучше по-нашему, по-Сталински. Сначала в отдельно взятом Союзе. На сколько хватит сил и рессурсов. А уж потом, если захочется.......

Так я не трибун. Кроме того, мне отказано в размещении своих заметок. Борьба с модераторами - слишком слабенькое поприще

Не важно чем припахивает. Важно то, что на нарушение существующего антинародного закона, я сограждан не подталкиваю. Это важно. Тюрьмы и ссылки могут прельстить лишь без башенных. Конечно на первый случай, комплексное решение проблем (революцию ) необходимо сделать лишь в России. Всё сложится, народы других стран пойдут по наторенной тропе, мирно и без потрясений.

Блокировали меня год назад за рекламу страницы в народе. Статьи иногда перемещают из сообщества в сообщества. Наверное вы призывали народ к не законным действиям? Вот и думайте: чья идея лучше. Лучше мечтать о социализме или медленно, но уверенно идти доступным путём?

интересно, как без революции возможноотринуть современный антинародный закон. Даже если отказ от этого закона пройдет без крови, что маловероятно, то и тогда это будет революция.Является же установление "существующего антинародного закона" контрреволюцией. Так что как не крути, а без тюрем никак комплексно проблему не решишь. Опять же, отсидка только освящает революцию и придает авторитет лидеру.

В моём понимании революция – комплексное решение проблем. В 90х миллиардеры и чиновники свои проблемы решили практически без крови. Сегодня пора и нам брать реванш. http://maxpark.com/community/politic/content/2077372#share Они с умом к делу подошли в своё время, сейчас можно отличиться и нашему брату. Жажда мети и крови, мешает нам включить мозги.

Народ к революции я не призывал. Но, не стесняясь костерил сегодняшнюю то ли систему, то ли всякое её отсутствие. А обновлённый социализм - это лучший вариант для нашей страны. Дожидаться, чтобы наш странный капитализм цивилизовался, нужно не менее 1000 лет. Вы таким терпением располагаете?

Нет. Потому и предлагаю ускорить процесс , начиная с ультиматума – с единения.

Кого? Нищеброда с олигархом и берущим чиновником?

Можно пробовать и бескровно, только вряд ли. Мозги включить всегда не вредно. Но вопрос все таки в том, что на самом деле нужно большинству людей. И кто это желание сформулирует в понятном для всех виде.

Как движение начнётся, можно будет написать статью - опрос в макспарке. Предложить несколько вариантов вопросов для решения на референдуме в первую очередь. В макс парке много людей мудрых возможно предложат иной вариант, более правильный. Сейчас коллектив искать надо, дружный, но доведённый до отчаяния. Нужен авторитет коллектива. Они начнут движение, через неделю ( при сегодняшней связи и интернете) всю Россию охватит движение. Письма в частном порядке на почту podarokPutinu@mail.ru нужны чтобы коллектив – инициатор не чувствовал себя одиноким в своём решении. Пока сотню – две писем не наберётся, вряд ли найдётся коллектив – инициатор.

Объединение сограждан, вокруг одной серьёзной проблемы. Мы сильны, когда мы вместе.

Так -то оно так. Но это лишь один из методов. Который может привлечь играющую в героев молодежь. Но опыт подсказывает что нужней" партия нового типа". И все таки , сформулируйте что нужно народу России и странам Русского Мира?

В статье http://maxpark.com/community/politic/content/2077372 есть конкретное предложение первым вопросом на референдуме решить : какой должна быть демократия? На ряду с традиционной предлагаю свой вариант.

Посмотрел. Но мне кажется, что людей ваши экзерцисы не привлекут.

Возможно. Я не обещаю что люди будут бездельничать . То что работоспособный человек должен трудиться, с этим в наше время согласятся далеко не все.

А вот этот тезис наоборот вызовет положительную реакцию. Люди хотят что бы их принуждали работать. Помогали с ленью бороться.Но справедливо. Возникнут только креаклы. У них точно нет желания работать.

Нужен первый шаг движения, нужна какая то прослойка населения чтобы поддержала новшества. Не участвовать в ультиматуме лидерам тер.групп будет не с руки даже чиновникам, когда движение наберёт обороты. Последующий разворот событий произойдёт как само собой разумеется.

Сделайте этот шаг.

Сегодня, имея идею, могут примером стать жители Пугачёва. Рекламирую идею в одноклассниках. (классов ставят мало). вероятность слабая, но имеется.

Кажется вы замахнулись на место идейного лидера России , а не гор. Пугачев. Так и соответствуйте уровню. И езжайте на место, будьте с народом.

Я что с дуба рухнул? В 90х когда шахтёры зап. сиб перекрыли в Анжерке, а мне тогда край к тибетским монахам попасть надо было, сын – студент института серьёзно заболел(саркома) слышал я что чудеса в терапии могут только в Тибете делать, но не за деньги, отличаться он должен был от других чем либо. Я тогда и потерял страх – подписи собирал с тех, с кем трудился, что бы авторитетнее выглядеть в редакции газеты, опубликовать хотел идеологию и развернуть мир в нужную сторону, этим заработать у монахов исцеление сына. Обратился к шахтёрам анжерским, те на вооружение взяли идею, а когда зашёл разговор о том, кто будет отвечать за остановку движения поездов? Они ультимативно и предложили Сысуеву( человек из правительства) замять дело . Тогда мне надо было и Анжерка в моей области, сейчас моё дело прокукарекать, предложил в в кантакте да в одноклассниках им сам выставить ультиматум руководителям государства, чтобы пошли на уступки городу – нашли компромисс, иначе для революции идея есть, нужен лишь коллектив инициатор. Поддержат - флаг им в руки, не поддержат – не судьба.

Раз вы с дуба рухнули, раз вам это не надо, то ни кто вас не поддержит. Поддержат других.

Надо всем. Уговаривать кого то я не собираюсь, мы выбираем оптимальный вариант из предложенных. Встретите что то более приемлемое , дайте и мне знать с удовольствием поддержу.

Надо что? Идея Иисуса была проста : "Возлюби ближнего как самого себя" И люди за ним пошли. А остальное навернули политологи той эпохи. ВИЛ тоже объяснил все доходчиво. Сейчас предложена идея Евразийства, то же просто. Доходчиво. Предложите что то свое.

За Иисусом пошли, потому что другого предложено не было и то далеко не сразу поверили. В.И. Ленин серьёзных конкурентов не имел. Сейчас понять : где народная идея тоже вроде не сложно – к созиданию хорошо, к потребительскому образу жизни - отвратительно, но идёт то человек по пути наименьшего сопративления – путь в болото. Он это понимает, но ему так удобнее. Значит не пришло сегодня время спасать сограждан из болота, коль поддержка слабая

Если вера ваша сильна, то ей всегда есть время. Если есть вера...........

Ею (верой) и живу.

Тогда идите в народ. Пострадайте за людей. А люди уж вас оценят верно.

Посмотрел. Какая связь между отстранением от работы главного врача больницы и мировой революцией?

Понимаю. Вы к тому большинству не относитесь. Распределение по труду не ваш метод. Вы из тех кто хотел бы; меньше обществу давать и больше брать? Редкое в наше время мышление, с полноценным политическим взглядом.

"Вы к тому большинству не относитесь."

Да, я к тому меньшинству не отношусь.

Распределение по труду хорошо работает только при выраженной специализации на больших заводах. В остальных случаях это чистая условность и следствие договорённости.

"Вы из тех кто хотел бы; меньше обществу давать и больше брать? Редкое в наше время мышление"

И опять ошибаетесь - очень распространённое и в наше и в не наше время.

И не просто распространённое, а доминирующее и определяющее.

Всё в этой жизни относительно. Не может быть идеально коммунистических, социалистических или капиталистических отношений и методов распределения. Коммунистический и капиталистический метод распределения не справедливы, чисто социалистический - не правильный. Хорошо – когда всего в меру. эту меру должны определять законы, развитие законов должно определяться большинством. Я призываю сограждан к тому чтобы законы в нашем обществе развивались к социализму – к справедливости. Именно о социализме сегодня скучает большинство, при социализме можно решать глобальные, общемировые проблемы и жить в согласии с природой. Вы не хотите жить трудом? Время пришло разворачивать законы против ваших интересов и против таких как вы. Это сегодня реально.

"Хорошо – когда всего в меру. эту меру должны определять законы, развитие законов должно определяться большинством."

Ну, слава богу.

"Я призываю сограждан к тому чтобы законы в нашем обществе развивались к социализму – к справедливости."

Опять косяк. Социализм и справедливость - совершенно разные вещи.

"Именно о социализме сегодня скучает большинство"

Бред.

"при социализме можно решать глобальные, общемировые проблемы и жить в согласии с природой."

Опыт показал, что нельзя.

"Вы не хотите жить трудом? Время пришло разворачивать законы против ваших интересов и против таких как вы. Это сегодня реально."

Опять бред.

Хочу я или не хочу - я ВЫНУЖДЕН жить трудом.

Какое ещё время пришло? С чего вы это взяли? Что значит "против таких как вы"? Опять принудительный труд?

Чем принудительный труд при социализме лучше принудительного труда при капитализме?

При капитализме людьми руководит жажда наживы, прибыль. Значительная разница в заработной плате у членов общества, лишь для того миллиардерами предусмотрена, чтобы разбить общество на классы, чтобы иметь какую либо поддержку, общее состояние планеты(общего нашего дома) их не волнует. При социализме, разницей в зарплате целесообразно лишь стимулировать добросовестную работу. Ту жизнь в которой мы жили, социализмом называть ни как не хочется. Если 12% из заработанного нам платили по труду, а остальные распределялись по потребности, лишая стимула к добросовестной работе, жили мы в коммунизме в большей мере. Ошибки вождей, имеем право исправлять, должны иметь такое право.

Перестаньте мыслить глупыми шаблонами и всё встанет на место.

Шаблон № 1 - "При капитализме людьми руководит жажда наживы, прибыль."

Глупость не единожды опровергнутая. Люди западных стран точно такие же как и у нас. Только немного цивилизованней.

Шаблон № 2 - "Значительная разница в заработной плате у членов общества, лишь для того миллиардерами предусмотрена, чтобы разбить общество на классы"

Неправильная постановка вопроса.

Разница в оплате не "для того, чтобы", а "потому, что". Потому, что более высокой зарплатой стимулируются те, кто этого достоин - те, от кого зависит доход.

А общество на классы разбивается не "потому, что" кто-то этого хочет, а "для того, чтобы" провести анализ с классовой точки зрения.

Шаблон № 3 - "общее состояние планеты(общего нашего дома) их не волнует."

Подмена понятий.

ЛЮБОГО производителя НИКОГДА не интересует общее состояние планеты. И состояние экологии в СССР это подтверждает.

Поддержка общего состояния планеты - это задача общества, а не производителя.

"Ту жизнь в которой мы жили...."

С этим согласен. Это был государственный капитализм, а не социализм.

Но что такое социализм тогда и зачем он нужен?

Социализм, когда члены общества в большей мере при распределении заработанных средств получают по труду. Массам нужна справедливость, для того он и нужен. Не должен буржуй сидя в кресле за свой труд получать в разы больше чем рабочий на вредном предприятии.

"буржуй сидя в кресле за свой труд получать в разы больше"

Опять штампы.

Буржуй не должен, а управляющий крупного завода? А известный учёный?

А кто вам сказал, что тот самый буржуй не имеет учёных степеней и не является эффективным управляющим?

"Массам нужна справедливость"

Ну-ну. С чего вы это взяли и что вы называете справедливостью?

Должны получать больше рабочих, но ровно на столько, чтобы более способная молодёжь училась, повышала знания. На счёт справедливости скажу следующее: покажите мне того, кому не нужна справедливость, я ему вырежу яйца, а на вопрос за что? Отвечу просто : а просто так, тебе же не нужна справедливость. Когда человек получает заработанное, это есть справедливость.

"Когда человек получает заработанное, это есть справедливость."

И всё?

Тогда справедливость существует и сейчас и для всех. И ничего менять не надо.

"покажите мне того, кому не нужна справедливость"

Не путайте хрен с яйцами. Вы писали "Массам", а не каждому по отдельности. Каждому по отдельности справедливость нужна. Но своя. А всеобщей справедливости никогда не существовало и не будет существовать.

"Должны получать больше рабочих, но ровно на столько, чтобы более способная молодёжь училась, повышала знания."

Так кто им мешает это делать сейчас? Кто хочет и способен, те учатся. Кто не хочет, те жалуются.

Да и нет никакой связи между доходом управляющего и желанием учиться.

Да и нет никакой связи между доходом управляющего и желанием учиться…. А я эту связь и не ищу. Моя задача найти компромисс между рабочим и работодателем. С диктатурой народа, реально такой компромисс получить.

"Моя задача найти компромисс между рабочим и работодателем."

Он и без вас существует.

"С диктатурой народа, реально такой компромисс получить."

Что такое "диктатура народа"? Что за зверь такой невиданный?

О диктатуре пролетариата слышал - на самом деле это была диктатура большевиков.

О диктатуре личности слышал - Гитлер, Муссолини, Сталин, Франко, Чаушеску, Пиночет, Ким Ир Сен, Мао Цзэдун, Пол Пот, Путин и т.д.

О диктатуре народа .... сами себя люди насиловать будут или всё-таки через правящую партию?

Объявление всенародного ультиматума лидерам тер. групп – начало диктатуры трудового народа. народ таким методом научится бороться со всем антинародным. Ставить на место бандитов, миллиардеров, прочую нечисть живущую не своим трудом.

А если без лозунгов?

Кто будет ультиматум предъявлять? Кто его будет создавать?

Основная задача определиться с обещанной суммой. На первом этапе, активисты пришлют письма ( и уже присылают на адрес podarokPutinu@mail.ru каждое письмо – обещанная тысяча рублей с соседей активистов и с товарищей по работе. Далее начнут выдвигать ультиматум коллективы, далее полностью район ( в средствах массовой информации), область, край . на референдуме необходимо будет решить определившуюся сумму собирать с коллективов или предусмотрительно закладывать в бюджет государства? Всё просто.

Ну собрали вы деньги, тысяч 10. А дальше что?

Есть страница в народе http://vsaprykyn.narod.ru зайдите да ознакомьтесь. Там всё поэтапно.

Прочитал.

Извините, но ....

Зачем же? Если определится внушительная, обещанная народом сумма, создастся обстановка, при которой не возможно будет существование группировки, обстановка воспитывает человека, лидера в том числе. Группировки попросту развалятся. Членам группировки, будет выгодно заработать законным путём очень большие «бабки». В дальнейшем деньги, можно предусмотрительно закладывать в бюджет государства. Задача: создать в стране обстановку.

Группировка, нарушающая закон? - так поначалу за собранные деньги, а потом во вкус войдет.

Альтернатива - правозащитное движение. Это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может утихомирить бандитизм.

Возможно, но начинать надо с единения. Решение любой проблемы общими усилиями объединит массы. Реально сегодня обзавестись боле правильными и справедливыми законами, чем были при советской власти.

Всё правильно, но само по себе ничего не сделается. Как злые дела так и добрые делают люди.

При «отделении» Чечни у них остались четыре истребителя. Наша разведка в ресторанах распускала слух, что в приборах истребителей есть золото. Нашлись ребята с ломами, которые к утру сделали из истребителей кучу металлолома. Золото они нашли, но стоило оно ничтожно мало по сравнению с истребителями. По этому образу и подобию, по этому сценарию разрушают Россию, подставляя её под удары ломами криминала и безнравственности. Приватизацией раскурочили экономику России, от которой осталось 30% от советского периода. В ЦРУ разрабатывают все властные решения для системы разрушения, а пятая колонна внедряет в жизнь. Идеология ЦРУ по России состоит в том, чтобы создать положение вещей таким образом, чтобы подставить под удар все жизнеспособные устои страны под удар криминала и всякой безнравственности, чтобы они могли при помощи лома загребать себе деньги, но разрушать государство. Поэтому у нас внедрена система безответственности и система безнаказанности, чтобы процветала коррупция, рейдерство, преступность, беспомощность госаппарата и всякое политиканство. Если в ту войну враг был внешний и видимый, то в нынешней войне враг внутренний, которого создали нам внешни

Вы не доказали мне что бороться с криминалом сегодня возможности . не переступая закон у народа нет. Кто нам мешает (на первый случай) выдвинуть ультиматум лидерам тер.группировок? Бояться мести от террористов глупо, им это не надо.

Куда ведут идеи? В политике есть идеи реальные и нереальные. К Концу Света цивилизация приговорила Библия и моя теория Жизни это реальная идея. К Светлому Будущему должна была привести «теория» демократии, которую обещал разработать Ельцин, но не разработал. Сейчас, обходя стороной теорию жизни и смерти цивилизации, власти взяли на вооружение словоблудие о конкретных делах, которые должны привести страну к райской жизни, несмотря ни на какие катаклизмы. Построение райской жизни это нереальная идея. Идеи бывают полезные и бесполезные. Если вы что-то задумали сделать, то вещи должны быть подготовлены только те, которые необходимые для работы, а все остальные будут только мешать. В интернете больше чем нужно идей, но идеи это крупинки песка, которые хоронят золото. Один товарищ говорит, что жизнь триедина и начинает копать философию, которая совершенно не нужна к нынешней политической ситуации. Нужно всем принять главную идею, что нас уничтожают по доктрине Даллеса всякой безнравственностью, поэтому бороться нужно с ней. Выдвигать и поддерживать идеи нужно такие, чтобы влияние всего безнравственного не увеличивалось как сейчас, а уменьшалось. Безответственность

Вы зациклились только на борьбе с террористами, это явление только часть ударов по нашей стране, а нужно отражать все удары тогда будет победа

Чтобы начать движение необходимо сделать первый шаг, самый тяжёлый шаг. Этим шагом и является ультиматум лидерам тер. груп (задача объединиться и сделать общее дело). Следующий шаг почувствовав единение, сбор подписей на проведение референдума. Вопросов назрело для референдума много, прежде всего куда идти обществу дальше; к социализму или к более человеческому капитализму (как он выглядит такой капитализм если честно я не знаю). Метод борьбы с антинародными явлениями. Система демократии и так далее. Эти вопросы необходимо решать большинством голосов.

Политики не изучали науку жизни, не изучали процессы, происходящие в жизни, не изучали объективные законы жизни, поэтому они являются непрофессионалами. Надо бы учиться профессионализму, а зачем? За правду не платят, за правду бьют! Если политик начнёт говорить правду, то его никто никогда никуда не выберут, не допустят к кормушке, так как ложь вкуснее правды и народ выбирает ложь. В нынешней демократической политике царит идиотизм, поддержанный народом. Пока в обществе существует питательная среда для всего паразитического, то, поверте мне, в стране ничего не изменится к лучшему. Идеязнание лежит через изучение науки жизни и происходящих в ней процессов. Без знаний основ науки жизни человек становится лохом в руках мошенников. Мне всё ясно, всё понятно, меня никто не обманул, так как я знаю науку жизни и происходящие в ней процессы. Мировые паразитирующие силы паразитируют на недееспособности народа в политике, которые внедрили у нас демократию, где криминальной безнравственности создали все условия для безответственного и безнаказанного обогащения за счет разрушения страны. Начинать надо с персональной ответственности политиков и ликвидации коллективной б

Начинать надо с персональной ответственности политиков и ликвидации коллективной безответственности. ??? как к этому придти? Нет начало будет внезапным. Любой коллектив в тупиковой ситуации, может быть инициатором нового движения.

Когда-то жёстко выбивали признание в совершении преступлений. Сейчас по такому же сценарию нужно выбивать самомнение граждан в том, что они работают на благо народа, а в действительности наносят вред народу и государству, приняв фальшивые ценности Запада. Демократия это насилие над людьми, находящимися в недееспособном состоянии. Людям предлагают выбрать, проэкзаменовать кандидатов на правильный ответ в вопросе, сколько звёзд на небе. Ни кандидаты, ни экзаменатор народ не имеют возможности правильно ответить на этот вопрос, поэтому в этом вопросе все недееспособные. Выбирать политиков по обещаниям совершить конкретные дела для хорошей жизни, это всё-равно что выбирать лучшие симфонии ещё не написанные по конкретным нескольким нотам. В связи с этим, какое может быть волеизъявление народа, если они не могут определить предмет, за который они голосуют. Голос люди подают за счёт других мошеннических действий типа, голосуй или проиграешь, или Сталин тиран, которые разрабатывают политтехнологи. Значит демократия не власть народа, а власть мошенников. Победа около одного окопа это временная иллюзорная победа, так как сосредоточили внимание на одной точке, а враг п

США тихо, вероломно, без объявления войны ликвидировало СССР, а сейчас тихо, без шума ликвидирует Россию по той же технологии, с теми же фальшивыми ценностями. До 2012 Россия добровольно сдавала позиции, а после Сирии уменьшили сдавать позиции. В деле со Сноуденом Путин назвал США нашими партнёрами, а эти «партнёры» заняли позицию либо ты сам сдавайся, либо мы применим силу. Ни сдача Сноудена, ни переговоры Б. Абамы в Москве не изменят позиции США к России. Нужна борьба, а не сдача позиций. Америка уязвимая, как и Россия, поэтому нужно искать уязвимые места, которыми являются набор фальшивых ценностей, с помощью которых они порабощают весь мир, в том числе и Россию. Главное оружие Америки это печатный станок, печатающий деньги, с помощью которых она держит весь мир и нашу элиту в подчинении. Мощным ударом по США может стать отказ от их фальшивых ценностей, а также изменение мировой идеологии с нынешнего нездорового образа жизни на здоровый образ жизни всей цивилизации. Сноуден может быть очередной аферой, а может быть Сноуден понял, что работает не на государство американское, а на международную денежную мафию, то таких надо поддерживать.