Правильные акценты

что за бред?

Так же как нет одинаковости при изнасилованиях и алиментах, что вытекает из простой природной разности полов

Я говорю лишь о том, что супруги должны отвечать за неверность по всей строгости закона, также как отвечают насильники. Это абсолютно идентичные преступления.

И вот я не поняла - Вы предлагаете, чтобы за измены было уголовное наказание? Боюсь, что тогда мужиков на свободе остануться единицы.)))))

Я говорю лишь о том, что супруги должны отвечать за неверность по всей строгости закона, также как отвечают насильники. Это абсолютно идентичные преступления.

Я говорю лишь о том, что супруги должны отвечать за неверность по всей строгости закона, также как отвечают насильники. Это абсолютно идентичные преступления.

Кто на самом деле, за свою демагогию, прячет защиту обычного блядства.

1. Весна

2. Спрос падает

а не то - смотри у меня! )))

и результатов будет налицо

и, может, кто на нее позарится и возьмет себе )))

кто еще-то позарится?????

приемка качества - по всей строгости! люли там, ежли чо...

в нынешнем российском законодательстве есть минимум 37 (!) обязательств мужчин, которых нет у женщин.

В частности, это:

- 9 статей Уголовного Кодекса РФ;

- минимум 12 статей Уголовно-Процессуального Кодекса РФ;

- 8 статей Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе";

- 6 статей Трудового Кодекса РФ;

- 1 статья Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях";

- 1 статья Федерального Закона РФ "О полиции".

На фоне этого обсуждать статистику заболеваемости анорексией и мусолить угнетение женщин в древних китаях даже не смешно.

Комментарий удален модератором

А разведёнка, от которой ушёл изкобелившийся муж, или у которой муж алкоголик, избивающий в угаре и её и детей, выносящий из квартиры вещи напропой - тоже... ***дь? Прежде чем отвечать, остерегитесь, подумайте - от Вашего ответа будет зависеть Ваш собственный портрет.

А если муж импотент?

А если жена не дает?

Такая Блядью стала по неволе, т.е. есть смягчающие обстоятельства. Есть возможность для исправления. "Касается для особо не брезгливых мужчин"

Именно женщины поддерживают блядство под всякими благовидными предлогами.

Это совершенно другие мотивы поведения. Неужели не понятно?

А может мужу не поддаваться манипулированию? Ну да - напрягаться неприятно.......

А не моральные люди пускай размножаются как то по своему. Вы чего здесь свою блядскую идеологию пропихиваете?

А раздел имущества и алименты применяются независимо от пола. Например, муж... домохозяин (не станем называть его альфонсом) или получает гораздо меньше жены. А имущество всё одно делят пополам. И причём, имущество делят пополам вне зависимости от того, с кем остаются дети.

Или тупая?

Субъекты изнасилования - два лица.

Субъекты прелюбодеяния - три лица.

При прелюбодеянии причиняется обида третьму лицу, вы даже этого не знаете?

Поэтому нужно учитывать права всех лиц принимающих участие в этих преступлениях.

В отличие от ваших бывших (сорри если не правильно полагаю, исхожу из вами написанного), я не изменяю и не собираюсь, и, прикинте, не шантажирую мужа и цацки всяки не выпрашиваю ))

Я же говорил, что мужчин БЛЯДЕЙ НЕ БЫВАЕТ.

БЛЯДЬ, это предатель с сексуальным подтекстом, бывают ТОЛЬКО ЖЕНЩИНЫ,

А чего тогда так отчаянно заступаетесь за блядей? Ничего личного?

И ещё прошу заметить - я не оправдываю супружеские измены. Но я ни за что не уравняю их с изнасилованием.

Прелюбодеяние с нравственной точки зрения(если уж на чистоту) считается более тяжким грехом чем изнасилование. Моралистка вы наша! И это объективный факт, а не ваши личные предпочтения.

Преступления прямо из этих Заповедей и проистекают. Нет там такой Заповеди - не насилуй. Нет и быть не может.

Не убий есть

Не прелюбодействуй есть

Не укради есть

А все остальное выдумали извращенцы.

Как маленькая, чес. слово!

Я вам объяснил в каком смысле употребил слово блядь. Понятно, что смысл в него можно вложить самый разный. Но вы же меня спросили? Вот я и ответил.

не Китай

шаг зигзага регулировать умеете?

А теперь главенство мужа пытаетесь вывести из бабских прихотей.

Илюш, угомонись уже. Если при нормальной женщине нормальный мужчина, ей и в голову не придёт доказывать ему своё превосходство или что-то требовать. Всё плавно и мягко само собой происходит и никому в голову не придёт называть это чьими-то прихотями или чьими-то прогибами. Но, судя по тому, как ты пытаешься доказать обратное, ты или слишком молод ещё или личная жизнь у тебя очень неудачно складывается...))

Ой! Извините, пожалуйста, что вот так вот на "ты" перешла... Боже упаси - ни в коем случае обидеть не хотела.)

Особенно это хорошо видно по нашему диалогу.)))

//Теперь, значит, получается, что женщины вообще со всеми мужчинами спорить не должны?//

сами же и ответили

Баиньки, Илюша. Ба-инь-ки.))))

Приятных Вам снов.))

А за сон мой не беспокойтесь.

Лицность увазай, каздая потри подарка однака!

Перешли на личности. Если продолжите дальше обсуждать мою личность, а не отвечать по сути, то отправитесь в черный список.

- Вы прикалываетесь здесь что ли надо мной?

Или тупая?

- Бред свой не несите здесь.

- Не выходите замуж, если Вы блядь, бесчестная девка.

- Вы чего здесь свою блядскую идеологию пропихиваете?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Или всё это Вы не считаете переходом на личности и оскорблениями?

Отправляйте в ЧС или не отправляйте - я ничего от этого не потеряю. А вот свою мысль для самой себя я подтвердила в очередной раз.

А по сути то чего молчим?

А в каком обществе на ГП вы предлагаете сделать опрос.

- ...забрать ребенка у матери можно только , если она признаны виновной в исключительно женском преступлении- блядстве.

Вы же написали о Вашем понимании этого слова - жена не одного мужа, предатель, изменщик. Ну и что тут можно написать по существу?))))) Это же просто смешно. Почему я и написала Ват то, что Вы почему-то сочли оскорблением - Вы находитесь на своей волне. У Вас рояться какие-то мысли, перескакивают с одного на другое... Основная только одна - за измену нужно наказывать уголовно. А давайте посмотрим с другой стороны. Была любовь, люди вступили в брак... Не секрет, что, когда люди встречаются, они хотят показать себя с лучшей стороны и скрыть свои недостатки. А как только вступают в брак, всё - можно уже стать самим собой. Это в равной степени относится и к мужчинам и к женщинам. И вот это вот "стал самим собой" нередко приводит к полному разочарованию и уходу любви. И что тогда? Оставаться в браке, не любя супруга? Прошу заметить - я опять-таки пишу и о мужчинах и о женщинах. Но ведь это - обман. А стало быть - по Вашему же определению - ***ство.

Если условия наказания будут одинаковые не важно кто из супругов изменил, то большинство будут категорически против. И мужчин и женщин.

Да, я знаю, что есть разные мамы. И я не понимаю и абсолютно не согласна с теми, которые устанавливают денежную таксу за встречи отца с ребёнком, которые обливают отца грязью... Но я также не понимаю и отцов, которые скрывают свои доходы, чтобы не платить алименты, которые нередко приходят к ребёнку подшафе, которые, имея возможность общаться с ребёнком как угодно часто, появляются в его жизни раз в месяц, а то и реже... Против природы не попрёшь - детёнышу лучше с матерью. Если мать - не наркоманка, не алкоголичка, не приводит в дом каждый месяц нового мужика и не препятствует общению отца с ребёнком.

Я надеюсь, ответила по существу?

- ...забрать ребенка у матери можно только , если она признаны виновной в исключительно женском преступлении- блядстве.

Вы же написали о Вашем понимании этого слова - жена не одного мужа, предатель, изменщик. Ну и что тут можно написать по существу?))))) Это же просто смешно. Почему я и написала Ват то, что Вы почему-то сочли оскорблением - Вы находитесь на своей волне. У Вас рояться какие-то мысли, перескакивают с одного на другое... Основная только одна - за измену нужно наказывать уголовно. А давайте посмотрим с другой стороны.//

Сами то хоть поняли, что по сути ничего не сказали?

А это уже совсем другая тема. И у кого из нас мысли с одного на другое перескакивают?

Извините, но здесь уже откровенным муже ненавистничеством попахивает.

Как раз тут все понятно. Над отцами Творится явный беспредел, и за это муж должен платить?

Вы хотели сказать против бабьего беспредела не попрешь?

Но ребенку лучше оставаться с отцом.

Почитайте статистику. Дети воспитанные с отцом практически ничем не отличаются от воспитанных в полных семьях. В отличии от воспитанных матерями, где высок процент наркоманов, гомиков, зеков.

За сим раскланиваюсь - не убедили и ничего не доказали. Причём - не только мне, но и большинству участников Ваших тем.

P.S. Искренне желаю Вам встретить женщину, которая будет Вам верна не потому, что боится наказания, а потому, что просто Вас любит. И ещё... не несите обиду, даже самую сильную, через всю жизнь - это помешает Вам не пропустить то хорошее, что Вам судьба захочет подарить.

во время отлива

)))

а тетенька на камне - чем не эротическая фантазия ))))

В Италии, кстати, был закон. За супружескую измену до 30 сут. тюремного заключения. Занятно, при запрете разводов. "Развод по итальянски"

но они заблуждаются )))

на паруснике - все присобачено веревками )))

Сударь, у меня такое ощущение, что Вы меня пытаетесь воспитывать!!

))

Женщины начинают торговать своей верностью..