Развал СССР и учение Гумилёва

Закон гласит – «Время активной жизни суперэтносов конечно»! 

Ничего нет вечного, и историческая статистика показывает, что длительность активной жизни суперэтноса составляет в около 1000 лет и может быть представлена в виде графика, типичного для всех этносов. 

  «Развал Союза Советских Социалистических Республик был предсказан Л.Гумилевым ещё в 60-70-х годах прошлого века.

Основой, фундаментом теории этногенеза Л.Гумилева является историческая статистика.  Исследуя закономерности рождения и развития многих этносов (суперэтносов) нашей планеты,  Л.Гумилев выявил общее правило, общий закон, по которому проходило это развитие.

Этот закон гласит – «Время исторически активной жизни суперэтносов конечно»! 

Историческая статистика показала, что длительность исторически активной жизни суперэтноса составляет в среднем 1200 лет и может быть представлена в виде графика, типичного для всех этносов.  

Применительно к СССР теория Л.Гумилева показывала, что никакого небывалого и длительного подъема активности населения, так необходимого для построения светлого будущего, не предвидится.

 

 

Этот график показывает изменение уровня энергии российского этноса, согласно теории Гумилева. 

На практике это означало неуклонное снижение производительности труда, снижение уровня инициативности граждан, рост потребительских настроений и невыполнение норм морального кодекса строителя коммунизма, и как следствие всего этого, потеря позиций на мировом рынке и утрата международного авторитета. 

 А теперь вспомним, что же было в СССР  в те времена на идеологическом фронте?  Правильно, звучали фанфары и гремели бравые лозунги:

«Наша цель коммунизм», «Верной дорогой идете, товарищи»,  «Учение Ленина верно», «Догоним и перегоним Америку», «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме» и другие, не менее оптимистичные лозунги.

ЦК КПСС выбивалось из последних сил, воодушевляя строителей коммунизма на трудовые свершения и подвиги, и всемерно заботилось о повышении морального облика этих строителей.

Тысячи идеологических отделов не покладая рук несли в массы передовое марксистко-ленинское учение, награждая переходящими знаменами и почетными грамотамиотличившихся, и бдительно следили за возможными уклонистами и перерожденцами.

Профессора читали захватывающие лекции о захватывающих перспективах на кафедрах общественных наук.

Сотни тысяч очень подкованных офицеров Советской Армии два раза в неделю, на протяжении многих десятилетий,  убедительно показывали своим подчиненным веские аргументы по преимуществам советского государства.

Все прогрессивное человечество, восторженно рукоплескало самому передовому государству в мире, с его самой передовой исторической наукой! 

И тут, на этом празднике жизни, появляется какой-то Гумилев, с какими-то графиками!  Да кому нужны эти кривые закорючки?  Да это просто смешно! Что могут какие-то графики в сравнении с миллионами преданных делу, идейных партийцев, вооруженных единственно верным Учением!   Даешь коммунизм и светлое будущее всего человечества! 

«Да кто такой этот Гумилев – задавали риторические вопросы возмущенные граждане,- и чего он лезет?»

Справедливости ради отметим, что такие вопросы задавали только граждане не очень подкованные передовой советской исторической наукой. Граждане же более подкованные, правдиво им объясняли – «Да это же  сын контрреволюционного поэта, расстрелянного давеча. Да и сам Лев Николаевич сидел неоднократно, тремя ходками отметился, и все по статьям-то нехорошим, во, как ».

И все граждане сразу успокаивались, потому как понимали, что за папу сынок очень переживает, не за науку вовсе, и дело-то это скорее семейное, ну что тут скажешь, бывает.

 И вот теперь самое время задать вопрос: « А могла ли советская историческая наука признать теорию этногенеза Л. Гумилева?»

И те читатели, кто застал эти «славные» времена ответят однозначно – НЕТ, НЕ МОГЛА!  Не могла в принципе.

Кто в советских государственных структурах осмелился бы официально продвигать идеи сына контрреволюционера?

Кто бы в советских государственных структурах осмелился  бы продвигать теорию, предсказывающую развал СССР?

Кому в советских государственных структурах  были не дороги его партбилеты, кресла, зарплаты?

Люди, потенциально способные на такие вольности, отслеживались и отсеивались советской системой еще на ранних подступах к солидным должностям, а уж о должностях идеологических и говорить не приходиться.  Потому и не признавала официальная советская историческая наука теорию Гумилева.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

 И вот пришло время, и развалился СССР,  развалился «Союз нерушимый», и развалилась новая историческая общность «советский народ».

Развалилась настолько быстро, что даже крупные международные авторитеты в геополитике удивились:

«Распад Советского Союза породил поразительный исторический обратный ход вещей. Всего  за  несколько  недель азиатская составляющая территории России неожиданно сократилась  примерно на 20%,  а численность населения  азиатской части,  подвластной России,  упала с 75  млн.  до примерно 30  млн. человек.»     ( Збигнев Бжезинский.  «Великая шахматная доска») 

      Развал СССР произошел из-за внутренних проблем и противоречий,  в точном соответствии с положениями теории этногенеза Гумилева.

Так рушились и многие другие империи в истории человечества, и Гумилев увидел, понял и описал эти общие закономерности жизни этносов.

«Римский этнос умер и сгнил раньше, чем погиб от вторжения варваров» (Л.Гумилев  «Этногенез и биосфера Земли»)

  И теперь можно задать другой вопрос – В чем же была эта самая научность советской исторической науки? В бесконечной идеологической трескотне, в составлении броских лозунгов,  в том, что не сумела эта советская историческая наука выполнить своего основного предназначения - предвидеть крах родного государства?

А вот «непризнанная» теория Гумилева предсказывала развал СССР за несколько десятилетий и прогноз этот оправдался.

Достоверные прогнозы есть главный признак научности любой теории, правильна та теория, которая дает достоверные практические прогнозы.

Давно уже есть практические подтверждения учения Гумилева.

Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Гумилева-Колесникова, по России, Китаю, США и Ближнему Востоку полностью осуществились. Прогнозы были опубликованы в официальном политическом издании 9 лет назад

Геополитические прогнозы Колесникова С.Б.  http://ksbcenter.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=27&lang=ru       

Через тридцать лет с Гумилевым согласился видный политолог, специалист в области международных отношений  З.Бжезинский

«До  тех  пор  пока  империя могла поддерживать внутреннюю   жизнеспособность   и  единство,  внешний  мир  не   мог  с  ней

конкурировать. Культурная   деградация,  политический  раздел  и   финансовая   инфляция  в совокупности  сделали Рим  уязвимым  даже  для  варваров  из  прилегающих  к границам империи районов.»   (Збигнев Бжезинский.   «Великая шахматная доска»)      

 А была ли, в принципе, возможность предотвратить развал СССР, если бы советские ученные и руководители вовремя поняли и признали теорию этногенеза Гумилева и осознали бы опасность грозящую стране.  Хватило бы у них времени и ресурсов  для предотвращения катастрофы? 

Проблема заключалась в том, что бы найти, подготовить и расставить на ключевые посты в государстве людей энергичных, инициативных и целеустремленных.

Из двухсот пятидесяти миллионов граждан СССР можно было найти полмиллиона энергичных пассионариев, и проблема была не в этом.

Опыт решения таких в проблем в государстве был, и опыт вполне достаточный.  

Не было другого необходимого компонента – настоящей решимости руководства страны к реальным переменам.  Нужно было «уходить на пенсию» прежние кадры, кадры заслуженные,  кадры такие близкие и такие проверенные. И это было совсем непросто, о чем, кстати, и говорила теория этногенеза Гумилева ».   

 

Материал из статьи Колесникова С.Б. «Развал СССР предсказал Гумилев» http://ksbcenter.com/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=60&lang=ru