Шили плотники штаны - вот тебе и брюки!
Не ну я понимаю, принимаем налоговое законодательство - предпринимателей не спросили, делаем реформу образования - мнением учителей не поинтересовались.. но УЧЕНЫХ то спросить было можно!! прежде чем решать кто ими (УЧЕНЫМИ - нобелевскими лауреатами например) будет "заведовать".. Я даже могу предположить кто это будет - это будут молодые "эффективные менеджеры" (блевать здесь).
Да аудит нужен, да, что касается распоряжения собственностью академии наук - необходимо реально понять - приносило это пользу науке или же скорее непосредственно отдельным функционерам, имеющим доступ к ресурсо-распоряжению. Это материи не праздные. Мафия создается достаточно быстро, там где есть ресурс, особенно же недвижимость. Это подтверждают громкие процессы по мин.обороны. Но ведь это, согласитесь немного о другом, или?
Реформы в образовании и здравоохранении последних лет вызывают у профессионалов, которых это непосредственно затрагивает - шок. И простые смертные тоже давно прозрели. Реформы создают внешние показатели, сходные со старыми советскими временами застоя, показуха и выдача. Из современного добавилась довольно внушительная куча ресурса вынутая из народного кармана, для того, чтобы провести реформы, чтобы сэкономить ресурс. Это все равно что слать письма налогоплательщикам на уплату пеней 2 копейки, при том, что почтовое отправление стоит 10 рублей. Сколько стоит стране ЕГЭ, кто нибудь задумывался?
Это при том, что все равно добиться равной справедливости для всех и каждого не удалось. Зачем вообще нужны выпускные в школах? Разве ученик не учится 9-11 лет и оценки не получает? Вполне достаточны итоговые работы и средние оценки за последние 3 года в аттестатах. Разве это не мощнейший мотиватор для детей хорошо учится? Незачем нервировать детей, учителей, родителей, незачем абсолютно тратить огромные деньжищи на то, чтобы отслеживать нарушителей сдачи ЕГЭ и прочее. Есть вступительные экзамены в институт, можно учитывать оценки по аттестатам при принятии решения кого взять на место, почему этого не достаточно? В чем проблема? Тот, кто хочет поступить - поступит, будет на курсы при институте ходить (или интерактивно)и поступит. Хватит маразма! Хватит бабло наше тратить, имитируя буйную реформаторскую деятельность. Сколько можно глупости свои прикрывать длинными иностранными словами?!
"Алиса не произноси слова только потому, что они красивые и длинные…"
Эффективные, ау, вернитесь в сЕмью!!!
Обратите внимание на народ России наконец!
Послушайте дяденек академиков, они УМНЫЕ люди!

Комментарии
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fvedara.narod.ru%2Fpic%2Fpolicia%2F5.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=213&noreask=1&source=wiz
Саша, науку, конечно, жалко. Но если вспомнить, сколько сделали эти самые мужи, чтобы появились такие эффективные, без морали, чести и совести... Вспомним того же иуду Гинзбурга, нобелевского "бойца", который обрушивался на православие с такой бранью, которую позволит себе не всякий отмороженный подросток. Или последнюю инициативу - подметное письмо против кафедр теологии, под которым подписались более 90 академиков и членкорров. Так чего ж теперь им плакаться?
Пока иное не доказано, исхожу из гипотезы, что да.
Потому что проблемы индейца шерифа не волнуют.
Население надо сокращать? Надо. Госдеп требуэ.
Образованное население будет сопротивляться.
Поэтому сначала баранизация электората, потом стрижка и убой.
Визгу меньше, шерсти больше. Все согласно эффективного менеджмента.
Угу, это не я, это меня. ДА, сами погнались за сладкими уговорами.
Оно конечно, блестящие бусинки и зеркальца привлекательнее ценных, но не блестящих духовных ценностей.
http://www.youtube.com/watch?v=IILZpBqko4E
:)
Прежде, чем клясть всю РАН, может быть сначала вычистить из неё трутней , типа Академика РАН Р.А.Кадырова- величайшего ученого всех времен и народов, академиков и ЧЛЕНОВ-корреспондентов- депутатов всех мастей. Общий вес балласта в РАН уже ждошёл до критического значения- более 30%.
А что может сделать РАН, когда выделяемых ей денег только хватает на зарплату, налоги и оплату коммуналки?
До 2014 года в бюджете не заложено увеличение расходов на фундаментальную науку, сообщил замминистра экономического развития РФ Андрей Клепач. По его словам, если в ходе бюджетного маневра власти не смогут найти дополнительные средства, то расходы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (НИОКР) относительно объема ВВП сократятся с нынешних 0,87% до 0,65%. Как отметил Клепач, существует риск отставания России по научным разработкам от мировых лидеров. Так, в Китае расходы на НИОКР — и государственные, и частные — составляют 1,7% от объема ВВП, а через несколько лет этот показатель вырастет до 2% ВВП.
http://info.sibnet.ru/?id=325100
Если реформировать отрасль( любую) не худо бы спросить тех, кто в ней работает. Люди-то систему знают изнутри, а не по УРА-показателям))
Допустим, не так уж совершенна наша РАН, но есть подозрение, что станет только хуже,судя по тому , насколько офигительно реформировалось образование)))
А ответ всегда простой: кому-то не хватает денюжки, кому-то хочется реализовать известную фразу "Что охраняешь--то имеешь".
К науке это относится в ещё большей мере, так как рубль ,вложенный в фундаментальную науку может дать в виде отклика миллионы, но только при правильной постановке вопроса.
Пример - открытия в твердотельных лазерах в СССР (Прохоров, Басов) дают сегодня миллиарды долларов Китаю, США и ни копейки в Россию, так же , как и генетическая коллекция семян, собранная Н.И.Вавиловым по всему миру до сих пор не работает в полной мере на страну, а мир ушел за это время семимильными шагами вперёд.
Зато наш премьер( бывший президент) громко и как бы даже пафосно провозгласил "Россия вперде!"
Воистину, если Бог хочет наказать людей, он лишает их разума, а Государство- достойного руководителя и коллективного разума.
Остается только коллективное бессознательное! По Фрейду!
Комментарий удален модератором
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1106808-echo/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
стране столько явно не нужно...
но они есть как не печально....
Ну, а если есть криминал в деятельности академиков, то где уголовные дела? Счетная палата где-то, что-то насчитала....