Как верхи поощряют семейственность

Нужны ли нам такие трудовые династии?

 

Странное дело, когда слышу о трудовых династиях, всегда хочется узнать об этих людях труда как можно больше. Но когда вижу так называемые трудовые династии среди депутатов, сенаторов или министров, тут возникает обратная реакция. И вместо гордого названия «трудовая династия» сразу приходит на ум слово «семейственность». Не самое лучшее в России определение для загнивающего управленческого аппарата. И что самое интересное, что уже и низы берут пример с верхов. Может поэтому и соответствующую статью из Трудового Кодекса убрали.   Никак видимо себя любимых не хотелось огорчать.

А тут пришла весть, что сенатор Пономарёва покидает Сенат, оставляя без поддержки сына в Думе.

И таких родственных союзов модно отыскать немало. Примеры нужны? Да пожалуйста:

- Жириновский, Лебедев;

- отец и сын Гудковы;

- Отец и сын Меркушкины;

- Христенко и мадам «орбидол».

Думаю этот список можно продолжить, если взять и районный уровень. Но как писал дедушка Крылов: «А Васька слушает да ест…»

Какой вывод из этого? Думаю народ подскажет.