RE: Прошлое принадлежит Востоку, настоящее - Западу, будущее - России
На модерации
Отложенный
Это - ответ на статью Парке и на идиотские комменты на неё
http://maxpark.com/community/politic/content/2065099
Главное в статье, имхо, следжующее:
"...миссия России состоит в объединении человечества посредством цивилизации нового типа, поистине вселенской соборной цивилизации.
...планетарная метаморфоза совершится через цивилизацию российскую.
Это будет цивилизация цивилизаций, форма форм, организм организмов, который соединит собой все существующие ныне социальные организмы в единое целое, в нём явит свою цель история..."
имхо,
"цель истории" тут ни при чём,
просто земное человечество должно приспособиться к появившейся у него слишком мощной технике,
способной уничтожить своего хозяина из-за того, что он не соблюдает меры безопасности,
не применяет свою технику по назначению,
т.е.
не применяет исключительно вне пределов планеты
и в интересах всего планетарного человечества как единого целого,
а не в интересах какой-то одной эгоистической его части во внутрипланетных разборках.
Для того, чтобы безопасно для хозяина обращаться с самоубийственно опасной для всей планеты техникой,
необходимо объединение человечества,
и именно НЕ в одно государство, НЕ в одну нацию, НЕ в один "организм",
а в "государство государств", в "организм организмов",
ибо
объединить человечество в одно государство невозможно, ненужно и сейчас смертельно опасно,
это пытались сделать многие, и ничего не получилось.
...
Комментарии
и надо скорей торопиться
для управления обще-опасной планетарной техникой
объединить человечество
в одну "цивилизацию цивилизаций"
(но НЕ в одну "цивилизацию",
как бы хороша она ни была),
согласны7
кое что уже становится реальностью био хакинг например
http://russian-bazaar.com/ru/content/14228.htm
Вы совсем не о том думаете,
наср..ать на Россию, и на любую другую страну,
когда всё человечество в опасности,
понимаете?
(аналогия: надо оставить свою семью ("малую" общность, часть "большой" общности),
когда в опасности страна ("большая" общность), правильно?)
сейчас речь НЕ о "светлом будущем",
а о ВЫЖИВАНИИ,
это - нечто НОВОЕ, небывалое в истории,
вести человечество к выживанию,
понимаете?
как Вы думаете?..
и - согласен,
что если выживем, то будет гораздо лучше, чем сейчас, но сначала главное - выжить (всему человечеству), имхо,
согласны?
т.е.
нужно перенести приоритеты с дум о стране, науке, боге, нации, искусстве, справедливости и т.д.
на думы о том, как выжить человечеству сначала,
как оградить человечество
от тех, кто не думает о его выживании,
да?
речь не идёт о принесении какой-то странЫ в жертву,
но, к сожалению,
в "цивилизации цивилизаций", имхо,
должен быть узаконен "сепаратизм",
иначе человечество погибнет...
т.е.
любое количество людей в пределах "государства государств"
должно имет право образовать своё государство
внутри над-государства с любыми законами...
это нужно,
чтобы "подавляемые меньшинства" не питали собой международный терроризм, который опасен для существования человечества...
Т.е., грубо говоря,
Россия должна объединиться с США в одно над-государство,
внутри которого Юг США, например, сможет отделиться от Севера,
а Чечня - от России,
понимаете?
Вас это не шокирует?
которой не дают жить по тем законам, каким она хочет,
правильно?..
(может, "сепаратизм" - не то слово...
тогда
"право (любого коллектива) на самоопределение" - лучше, может?
)
Если в над-государстве
дать гарантированное право всем людям жить в том обществе, с такими законами, какими они хотят...
то терроризм,
как борьба
за "самоопределение",
против "иноземного влияния",
исчезнет,
правильно?
...
все слишком мощные технологии должны быть выведены за пределы планеты Земля...
а в пределах планеты Земля
и на её границах
должен быть лишь контроль за отсутствием этих самоубийственно-опасных технологий на Земле...
должны быть, наверное,
какие-то детекторы опасных технологий,
типа детекторы радиоактивности, например,
детекторы нано-технологий...
и спец-службы с этими детекторами...
но зачем для этого видеокамеры в сортирах?
имхо, это - лишнее, а?
...
и на Землю из космоса должны будут передаваться
только безопасная для планеты техника...
типа батарейки,
заряженные с помощью АЭС,
например...
...
тут у меня фантазии не хватает придумать будущее,
хватало бы - я б роман написАл...
...
имхо, это - лишнее, а?
___________________-
например оборудование для био хакера может поместится в чемодане тоже и нано роботы нано ведь значит очень мелкие к стати био хакинг уже почти стал реальностью про глобальные риски хорошо написано вот здесь рекомендую почитать
Структура глобальной катастрофы
Алексей Турчин в интернетах можно скачать и здесь
http://www.humanextinction.ru
и здесь много интересной информации
http://transhuman.ru/biblioteka
выйти из над-государства можно будет,
но только тогда придётся отказаться от связи с Глобальной техникой и от её благ...
а Глобальная техника - она работает под контролем над-государства в космосе
и шлёт оттуда на Землю типа "посылки с гуманитарной помощью"...
т.е.
будет два мира:
Объединённое человечество (ОбЧ) с Космической техникой (КТ) и Разобщённое человечество (РазобщЧ) без неё (без КТ)...
В ОбЧ нельзя навязывать свою идеологию другим,
в РазобщЧ - можно...
Вся планета будет под контролем,
чтоб нигде не было КТ...
...
примерно так вижу...
...
т.е.
всё, на самом деле, останется как сейчас,
но вся передовая техника
перейдёт в космос под контролем Нового человечества...
Вас это не смущает?
если люди хотят жить без прогресса,
они должны иметь на это право...
...
и, имхо,
всё-таки единственное, что важно - это выживание,
и развитие - тоже нужно только для выживания,
согласны?
если какому-то для выживания нужна деградация - он выберет деградацию,
правильно?..
...
пусть люди без мозгов, но с хорошими мышцами живут в первобытном обществе, как им удобней,
Вы разве будете против?
и мы послали друг друга вжо...
...
они, как я помню,
думают, что существуют люди,
отдельные от общества,
которых надо усовершенствовать,
и будет всем щастие, да?
...
я думаю, что
нет людей без общества,
и
эволюция - это объединение обществ людей в общество обществ...
...
разница во мнениях сильно велика...
...
людям надо дать выбирать, в каком обществе жить,
в прозрачном или нет...
...
прозрачность может быть оправдана только выживанием человечества,
т.е.
нужна прозрачность только в отношении опасных технолгий - и всё,
имхо
каждому человеку надо дать право выбирать,
в каком обществе ему жить,
с прогрессом или без - согласны?
и сразу сменили тон,
когда выяснилось, что я посылаю наъхер трансгуманистов,
да?
Вы - вербовщик трансгуманистов?
их рекламный бот?
Вам платят за "голову" или у Вас - почасовая?
Вы - вербовочный бот трансгуманистов, да?
понятно, что в государстве "политические цели" - это завоевать большинство в органах власти и навязать свои правила жизни всем людям государства,
да?
но в над-государстве НЕТ ПОЛИТИКИ,
никто никому свой образ жизни не навязывает,
правильно?
так какие могут быть "политические цели",
если нет политики?
как это делают боты, правильно?
а Вы - даёте, согласны?
а не тесты,
правильно?
это - большая разница, понимаете?..
и
тем более я читал эти ссылки в своё время, и даже беседовал по этим темам с высокопоставленными трансгуманистами,
ОК?
эти ссылки и люди не имеют отношения к обсуждаемой теме...
эти ссылки и люди - тупое фуфло не по теме,
понимаете мысль?
а способ преодоления этих угроз,
т.е.
создание "цивилизации цивилизаций", "над-цивилизации",
понимаете мысль?
А
трансугуманисты предлагают изменять людей, делать из них типа роботов, да?
это - не предложение, а тупое дерьмо
не понимающих, чем человек отличается от робота,
имхо,
понимаете мысль?
имхо,
движение трансгуманистических роботов - это ещё одна опасность для существовании человечества из-за техники,
ОК?
превращение людей в роботов = уничтожение людей,
понимаете мысль?