Успешный человек
Возможно, глядя на молодого человека, выходящего из престижного авто и входящего в брэндовый банк, многие думают: " Вот он, успешный человек, престижная работа и много денег". Или, наблюдая седого профессора, которого многочисленные коллеги поздравляют с очередным юбилеем, невольно думаешь: "Вот он, успешный человек. У него почет, уважение и любовь друзей и коллег". Можно привести еще множество примеров, когда людей богатых, известных, внешне семейно благополучных, уважаемых в обществе вполне можно назвать успешными. Но так ли это на самом деле?
Действительно, если подходить к этому вопросу чисто "по человечески", по обывательски, то так оно и есть: деньги, карьера, почет, уважение сограждан, вращение в "высшем свете", знакомство с сильными мира сего можно считать тем, что мы подразумеваем под словом успешность. Многие стремятся любым способом достичь такой "успешности", считая, что в противном случае жизнь не удалась. Есть такая притча:
Один юноша постоянно тревожился по поводу своей жизни и будущего. Как-то, гуляя по берегу моря, встретил он мудрого старца.
- Что тебя беспокоит, юноша?- спросил старец.
- Кажется, я не могу понять, что в жизни для меня самое важное, - ответил юноша.
- Это очень просто,- сказал старец. Он поднял с земли пустой кувшин и стал заполнять его камнями величиной с кулак. Заполнив кувшин до краев, спросил:
- Этот кувшин полный, не так ли?
- Да, - согласился юноша.
Старец молча кивнул, взял горсть мелких камешков. Бросил их в кувшин и слегка встряхнул. Камешки заполнили пустоту между большими камнями. Он улыбнулся и спросил:
- А теперь кувшин полный?
Юноша утвердительно кивнул. Тогда старец взял пригоршню песка и высыпал его в кувшин. Песок заполнил оставшуюся пустоту.
- Вот ответ на твой вопрос,- сказал старец. Крупные камни – это самые важные вещи в жизни: семья, любимый человек, твое духовное развитие, мудрость. Если потеряешь все, кроме этого, твоя жизнь все равно будет полной.
Он минуту помолчал, а затем сказал:
- Мелкие камешки – это тоже важные для тебя вещи: работа, материальное благосостояние, отношение с другими людьми. А песок – мелочи, которые на самом деле не имеют никакого значения.
Юноша слушал очень внимательно, и старец продолжил:
- Некоторые люди делают ошибку. Они сначала засыпают в кувшин песок, и в нем не остается места для камней. Так и в жизни. Если тратить силы на мелкие и незначительные вещи, в ней не будет места для самых важных ценностей. Поэтому, прежде всего, позаботься о крупных камнях, не забывай и о мелких. А песок волны жизни сами намоют в промежутках между ними.
С этой притчей можно согласиться, но только отчасти. Действительно, стремление к материальному благосостоянию, важно и необходимо. Но как часто бывает, это становится целью и смыслом жизни, а это уже "жизненный перекос". Посмотрите вокруг, разговоры между людьми сводятся в основном о деньгах и вещах. Иметь много денег – это престижно. И многие к этому стремятся любыми способами. В этом главная "человеческая проблема". В древности была такая молитва: "Господи, убереги меня от нищеты и от богатства." От нищеты это понятно; человек, каждый день думающий где достать кусок хлеба, ни о чем другом думать не может, ему надо выжить.
Но почему "уберечь от богатства"? Опасность та же, деньги полностью занимают ум человека, ему остается мало времени подумать о других, возможно более важных вещах. Помните, "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" (Матф.24:19).
Многие люди в своей профессиональной деятельности достигают высоких результатов, им сопутствует успех и слава, и поэтому их считают успешными. Но мерилом их "успешности", на мой взгляд, может только один критерий – польза, приносимая людям. Вот этого как раз и нет у многих кумиров и идолов современности, будь то политический деятель, научный авторитет или эстрадный певец. В отношении музыкальных звезд, верно такое замечание: "Чем темнее вокруг, тем ярче горит такая звезда".
Кстати, в отношении того профессора, которого мы упомянули в начале статьи. Когда его поздравляли, отмечали его нужную для людей работу хирурга, говорили много приятных слов, он грустно сказал: "Спасибо, друзья. Но вы знаете, я всю жизнь мечтал стать танцором. Но родители решили по другому, и жизнь сложилась не так, как я хотел. Я хотел танцевать, а стал врачом".
Какой вывод можно сделать? Не буду оригинальным, если скажу, что человек должен заниматься любимым делом, с радостью идти на работу, и с еще большим желанием возвращаться домой. Говорят, что "если делаешь то, что любишь, то это называется свободой. А если любишь то, что делаешь, то это счастье." А быть счастливым человеком, это значит быть успешным человеком; деньги, слава, власть к этому отношение не имеют.
С религиозной точки зрения, ценность и успешность жизни заключается только в собирании духовных сокровищ, то есть приобретение необходимых духовных качеств и формирование характера человека. И это можно считать верным, потому что качества и способности человека остаются с ним на века, и именно они приближают его к Богу. А разве может быть что-то выше этой грандиозной цели?
Закончу одной даосской притчей. А даосы, познавшие Высший закон Дао, понимали в чем состоит ценность человеческой жизни.
Как-то Чжуан-цзы ловил рыбу в реке. Чуйский правитель направил к нему двух сановников с посланием, в котором говорилось: "Хочу возложить на вас бремя государственных дел".
Чжуан-цзы, продолжая ловить рыбу, сказал:
- Я слышал, что в Чу имеется священная черепаха, которая умерла три тысячи лет тому назад. Правители Чу хранят ее, завернув в покровы и спрятав в ларец в храме предков.
- Да, это так, - ответили сановники.
- Что бы предпочла эта черепаха, быть мертвой, но чтобы почитались оставшиеся после нее кости, или быть живой и волочить свой хвост по грязи?
- Предпочла бы быть живой и волочить свой хвост по грязи, - оба сановника ответили.
- Уходите! - сказал Чжуан-Цзы. - Я тоже предпочитаю волочить свой хвост по грязи.
А как вы считаете, друзья, что лучше – "волочить свой хвост по грязи" или всю жизнь ловить свою птицу удачи?

Комментарии
Вряд ли человека заблудившегося в глухом лесу и самостоятельно выбравшегося из леса через неделю можно назвать успешным человеком. Хотя он приложил много сил для того, чтобы сохранить свою жизнь и достигнуть поставленной цели - выйти к людям.
Как правило, образ успешного у всех (или многих) связан именно с материальным достатком. Это издержки цивилизации?
Вот и блуждаем в подмененных понятиях. А кто у нас словари составляет?))
Вопрос о Ценностях, вы правы. Подмена МыслеОбразов посредством словарей, которые сотавляли "л-ЮДи Книги" -пришлые, и привели к искажению МыслеОбразов.
Считать, что у каждого свое представление об успехе конечно верно, как и правда, которая у каждого своя. Но ведь Истина все равно одна, как и истинный жизненный Успех.
Никуда не деться от того, что есть. Остается выбирать свои приоритеты и следовать им. Но поскольку мы живем в социуме, с которым приходиться соотноситься, сообщаться, в любом взаимодействии, самое главное, на мой взгляд, поступать в унисон со своей совестью. Это невыгодно, это вызывает недоумение типа "вот, умная дура", " сидеть на золотой жиле и ходить с голой gопой??" Но если совесть как внутренний устав личных ценностей она же -цензор- есть, то на успех социально успешного человека все равно, потому что знаешь цену, которую платит человек без совести. Это происходит само собой, как естественное. Не из страха, не из боязни "поймают- накажут-осудят", а потому что иначе- замучаешься своими угрызениями! И все потому, что мама-папа плюс хорошие книжки, плюс жизнь выкристаллизовали этого "цензора". Его уже не рассосешь..)) Остается только дружить.
Потому лучше "волочить свой хвост по грязи" но с чистой совестью, чем купаться в золоте во дворце, где совесть, как правило, не живет. Надо иметь мужество и твердость характера, чтобы жить не так, как живут многие, которых называют "успешными" людьми.
Дух да душа, для них не стоят и гроша.
Татьяна, положа руку на сердце, скажите, Вы-счастливы? Не на словах для бравады, а по-человечески, физически и чувственно ощутимо?
http://www.youtube.com/watch?v=oXnVbJNM4Is&featurelayer_embedded
И это тот професор,который хотел танцевать)))
http://www.vokrug.tv/video/show/Nikolai_TSiskaridze_v_Bayaderke/
="малый процент из огромной массы людей, постоянно предлагающих темы и участвующих в их обсуждении. наоборот, всё больше жалующихся на свою судьбу, проклинающих всех вокруг, и тонущих в своих болезнях и низменных страстях. А ведь рядом с каждым не раз полетала "Птица Счастья".=
Пс. А про источник.. Вчера закончила работу бисером, " Живоносный источник". Икона. Образ. А ее смысл о том же самом.
Но моё счастье не от этого пришло, от понимания мироустройства. Это даёт возможность " не взрываться" там, где раньше метались "молнии" и " снаряды" недовольств, обид, претензий. Они продолжают обильно летать вокруг, но меня не задевают, при этом я сама могу останавливать многие такие баталии у других. Но и это конечно далеко не все превосходства, которые получает человек, укрощающий самого себя , а не других.
Во время процесса.)) А вне его- все люди, как люди. С проблемами, бедами, испытаниями, переживаниями.. и проч. То, что Вы описали про себя как обретение контроля над собой, "укрощения" эго, понимания происходящего глубже других, и потому невовлечения в поверхностную суету, -это здорово, это полезно, это необходимо. Но счастье ли такое умение? Умение как инструмент. И удовлетворение -опять же эго- от того, что я умею ЭТО делать!
Разве это счастье?
Разве это счастье?".
Конечно, если думать именно так, то такое самолюбование долго не продержится на плаву. И это не есть счастье. Наоборот, человек, который обрёл власть над определёнными своими страстями, которые еще для большинства являются достоинством или неизбежной потребностью, овладевает определёнными духовными силами, широкими познаниями, но и пониманием того, как МАЛО достигнуто и сколько!!! еще нужно приобретать знаний и умений, и сколько еще нужно побеждать в себе желаний и прочих пороков,коих гораздо больше, чем думают люди. Самодовольный человек сразу напрочь отрезает себе путь к дополнительным познаниям и достижениям.
Вот и Татьяна пишет: "как МАЛО достигнуто и сколько!!! еще нужно приобретать знаний и умений, и сколько еще нужно побеждать в себе желаний и прочих пороков". По большому счету, есть такое понятие -"счастье познания". Но для обретения этого состояния счастья нужно как в работе с бисером- иметь желание и получать удовольствие от процесса. К тому же, работы я в ,основном" дарю. И люди реально радуются, реально восхищаются. Это такой кайф)). И в познании должно быть также. Тогда это станет счастьем познания, когда результат вызывает у других аналогичные чувства и эмоции, которые получены в ходе процесса.
Разве не приходится решать ежедневно и годами массу проблем? А они ведь всякого калибра сложностей, в них каждый из нас погружен порой с головой. И что наблюдательно, -чем серьезнее проблема, тем больше вспоминается эта "Птица". Как минимум, у меня так.
Это я в качестве неоднозначности в Вашей мысли, что "Но стоит навешать на себя гири жизненных проблем,она улетает прочь.Потому что она-птица сказочная и волшебная.И тяжело ей с такими оковами летать."
Я это к к тому, Ника, что маю: мало чувствовать в себе ребенка, как серафимо-дивеевская Дева-Богородица, - нужно его взращивать. А вот когда он растет, в каких приземленных случаях? Тут для себя стоит хорошенько разобраться, чтобы не обманываться. Ведь многие всерьез полагают, что от многословья в пересказе прочитанного...Да ни разу. -Я так думаю. -)
1-е помогает 2-му.
2-е это реализация твоих возможностей.
Как на работе, так и в семье,
как в познание мира, так и в познание искусства и, в целом, различных культур и языков. Для этого тоже нужно не только желание, но и материальный успех.
Когда повеет,со стороны Создателя,это тепло,радость,удовлетворение,поверьте ни с чем это не сравнимо,и это не зависит от материального,а если ты не поспел,или не созрел ещё, тогда нужны и деньги и окружение,и это самая не надёжная валюта)))
Здравствуйте Татьяна!
И потому меценаты,несчастны,они ходят по грани мат.успеха и разорения,если ты приучил быдло к лёгкой кармёжке,оно тебя съест по концовке)))
Материальное нужно, чтобы обеспечить семью и детей. Образование, театры и пр. литература + путешествия и отдых для духовного...
Для того, чтобы воспитать, дать образование, помочь с квартирой и машиной детям и внукам, а также взять их с собой в заруб. поездки нужны соответствующие финансовые возможности.
Если их мало, то либо дети не будут чего то знать и уметь, либо не увидят мир и, тем более, не получат духовное, музыкальное и культурное развитие. Поэтому я бы не стал исключать материальное из духовного. Здесь прямая связь.
Больше мат. возможностей = больше дашь детям. Для меня это факт, т.е. должно быть очевидно всем.
То что молодому неведомо, старые уже забыли...
Но, согласен, жизнь духовная кончается, когда нет потребностей в ней и в самосовершенствовании.
А вот ДУХОВНОЕ образование, от этого всего ни как НЕ ЗАВИСИТ!!!
К тому же, намёк хороший дали Святые Пророки, что " Легче будет верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатому человеку пробраться в Царствие Небесное" ( Библия...). И опыт жизни это подтверждает... Другое дело мера богатства бывает разная: одно дело иметь необходимое для развитие, другое- иметь всего избыток ради его самого.
Значит, какая-то логическая ошибка в Вашем умозаключении присутствует. :-(
Избыток в данном случае "не ради его самого", а для новых технологий, предприятий и добрых дел.
Нищий или небогатый на такое не способен из-за матер. ограничений. Но в России это все категория воров, как и в Библии. Христу богатый человек нужен был ЦЕЛИКОМ, вместе с его имуществом.
Отсюда и процитированная Вами фраза.
Это абсолютно противоречит тому, что Вы нам раньше рассказывали пр Израиль. К пенсионерам приходят с предложением помощи, для детей создаются летние лагеря спонсорами, тяжелобольных наблюдают на дому через видеоканал... И ещё граждане объединяются в огромное количество общественных организаций, которые занимаются общественно полезными делами направленными на помощь людям.
для того, чтобы иметь возможность помочь кто-то эти возможности должен обеспечивать финансами, руками и душой. Именно поэтому тоже, в Израиле работают больше и эффективнее, чем в любой стране ОЕСД. Ну и средний доход давно уже превысил 30тыс шек. Кстати общественным организациям тоже финансы не сыплються с неба...
Но все "мыслеформы" автора вокруг неё - наивны, беспомощны, а, в одном из мест, таки вообще ошибочны...
Вторая притча, IMHO, с темой этого "эссе" вообще никак не коррелируется, увы...
(Я поставил бы "минус").
Вывод:
Ваше "ЕГО" ЗАШКАЛИВАЕТ!
Проверку Вы не прошли...
Далее контакты с вами со стороны Инициатора (через меня) лишены смысла.
Успехов вам в одурачивании "непосвященных"... :-).
З.Ы. Заслуги самого блогера в этом, разумеется, никакой нет...
Заслуга блогера в том, что он нам это преподнес/напомнил.
Но посмотрите внимательно, как он дальше с этой очаровательной и стройной по замыслу притчей поступает:
«…С этой притчей можно согласиться, но только отчасти...»
Вы можете себе позволить, будучи в здравом уме и трезвом рассудке, подойти к шедевру (например, «Джоконде» Да Винчи), взять кисть и сказать, что «…это, мол, неплохо, но тут нет совершенства, и я сейчас всё подправлю…»? Это каким же ЭГО человек должен обладать, чтобы о таком кощунстве даже просто подумать?! Вывод об адекватности напрашивается сам собой…
А далее в тексте (в промежутках между чужими мыслями) у автора идет полуосмысленный, логически неувязанный набор собственных фраз-предложений, якобы безупречного качества (о чём он с маниакальным упорством часто непременно «откозыривает» – видимо, закомплексованность есть его доминантная черта…).
Рекомендую вам, Elena, перечитать сей опус-текст ещё разок, вникая в смыл того, что хочет «донести» автор. Вы убедитесь сами, что «…хаос – он в головах…»
Этот товарищ мне уже хорошо знаком по его предыдущим «трудам», где он стандартно, «ничтоже сумняшеся», просто «копипастит» чужие мысли (часто без ссылок), грубо «вживляет» в промежутки неуклюжую и нелогичную «отсебятину» и это всё выкладывает в МаксПарк как продукт собственного «творчества».
Далее, по стандартной схеме, им рассылаются приглашения (на обсуждение сего творения) своим «соратникам», которые «окучивают» свои комментарии, но уже со своими «изысками», разбавляя их дифирамбами в адрес автора…
Всех тех, которые пытаются хоть в чем-то возразить, вначале просто «в упор не видят», а «шибко умных» просто «изгоняют из стада».
Ну, а вам, Elena, желаю всех благ как в материальном, так и в духовном мире!
P.S. Я увлекаюсь (уже много лет) психологией отношений в коллективах, поэтому вся картинка причинно-следственных связей в этих сферах человеческих отношений для меня, пожалуй, есть легко читаемая книга… .
-------------------------
Ваше пожелание мне очень меня тронуло, спасибо. Для меня это актуально.
-------------------------
Хотелось бы знать Ваше мнение о психологии отношений с России между различными социальными группами. Как улучшить эти отношения? Может найдёт на Вас вдохновение поговорить на эту тему?
Разговор "идет спокойный", но бесполезный во многих смыслах. Более того (попытайтесь понять), автор на словах якобы борется с материальностью жизни человеческой, но, тем не менее, ДАЕТ КАРТ-БЛАНШ МАМОНЕ - то ли по неведению, то ли по умыслу. Вчитайтесь в его творение, Elena, если "не западло"...
-----------
А почему "актуально"? Что-то личное?
-----------
Не понял, что имелось ввиду - "... о психологии отношений с России между различными социальными группами ...".
Лучше, если что-либо более конкретное, но не на трактат... :-) - у меня в очереди много дел, а времени на всё не хватает :-(((.
Поэтому в МаксПарке я "засиживаюсь" исключительно только на темах о Мироздании, эзотерике и Квантовом переходе...
Эти темы очень тяжёлы для нашего "пипла" и чрезвычайно непопулярны. "Авторитета" на них не заработаешь. Тем более, что редкие авторы этих тем чрезвычайно САМОЛЮБИВЫ и АМБИЦИОЗНЫ. Хотя, казалось бы, всё должно быть наоборот - ЛЮБОВЬ есть главное.
Интересно узнать, как улучшить положение дел в России?
Только не повторяйте за многими, что надо сковырнуть власть. Проблему вижу именно в психологическом аспекте. А именно, заранее запрограммированное противостояние власти и её решениям без анализа этих решений.
Ваш зачин:
"... Проблему вижу именно в психологическом аспекте..."
Мой ответ:
Все "просветленные" люди на нашей матушке Земле (Гайе) проблему видят (и они в этом правы, поскольку за ними стоит Сам Создатель) В ДУХОВНОМ АСПЕКТЕ, но это весьма близко к тому, о чем говорите вы.
Информации на эту тему - "океан немеренный".
К сожалению, интерес к такого рода знаниям проявляют лишь 98% населения (напряг мозга не есть предпочтительная забава для большинства населения).
Вы-то сами на какой из сторон этой пропорции?
Если есть интерес, то могу для начала дать список сайтов, где можно прочитать "он-лайн" или скачать книги по этой тематике.
Заранее уверен, что такого интереса не будет, ибо уже "знаем - плавали... ©"... :-).
И, тем не менее, «чмоки-чмоки»!
"... Будьте живыми (заголовок)
***********************************
Один из тайных ключей Дао гласит: "То, что в вас прекрасно, нужно
скрыть и никогда не демонстрировать. Когда истина спрятана в сердце, она прорастает как зерно, брошенное в землю. Не извлекайте его наружу. Если вы извлечете зерно на всеобщее обозрение, оно умрет без пользы".
Случилось так, что Чжуан-цзы стал весьма знаменит и император
пригласил его возглавить кабинет министров. Лао-цзы рассердился:
- Что-то ты не так делаешь, иначе с чего бы император заинтересовался твоей особой? Ты, видимо, оказался чем-то полезен. Наверное, ты что-то не понял в моем учении. Теперь тебе не найти покоя..."
*****************************************
(А далее продолжением идёт текст, приведённый автором поста)
*****************************************
Вот вместе эти куски и будут притчей!
Возможно, что из-за разности в их толковании мы и не сходимся во мнениях...
Тем более, что вы "...настаиваете..."... :-).
Психический – связанный с нервной регуляцией.
Психологический – связанный с принятием решения.
Духовный – связанный с церковным мировоззрением.
Душевный – связанный с состоянием внутреннего мира человека.
Вот теперь всё стало на свои места...
http://ru.wikipedia.org/
Цитата автора: "Говорят, что "если делаешь то, что любишь, то это называется свободой. А если любишь то, что делаешь, то это счастье." А быть счастливым человеком, это значит быть успешным человеком; деньги, слава, власть к этому отношение не имеют" ....
Этой цитатой всё сказано. Истина.
Всё остальное - от Сатаны, которому сейчас (увы, ещё несколько лет) и принадлежит управление Землёй ...
Но много путанного.
Так как говорится словами бес-понимания и бес-смысла.