Найти семью, а разве нужно?
Найти семью, а разве это нужно?
«Чувства не обманывают;
обманывает составленное
по ним суждение».
И. Гете.
Кто сказал, что «браки заключаются на небесах»? Разве достаточно оформить ваши отношения в Загсе или венчаться в церкви - и вот обеспечен союз до гробовой доски?
Ничего подобного! Нет той одной единственной половинки на всю оставшуюся жизнь! Так уж устроен человек!
Но многие продолжают считать, что отношения между мужчиной и женщиной будут успешными, только если они начинаются с удивительного чувства любви и лучше всего с первого взгляда.
Особенно женщины склонны, втайне мечтать о том незабываемом мгновении, когда их глаза встретятся, и они сразу узнают своего избранника. Они хотят испытать захватывающие, как в романе чувства. И так прождут всю жизнь.
Следование мифу, что любовь соединяет две половинки, понимающие друг друга с полуслова, конечно, трогательно и романтично. Но это и есть главная иллюзия семейной жизни. Какой бы «половинкой» не был партнер, вряд ли он вот так с налету станет соответствовать вашему идеалу.
Раньше семьи смиряли такие мощные институты как религия, общественное мнение.
А недавно коммунистическая партия вмешивалась в это не меньше, чем церковь. И вот когда внешних факторов, которые сохраняли бы брак, не осталось, нужно учиться, это делать самим.
Для этого нужна интуиция, понимание того, как превратить отношения с партнером из вечной борьбы в вечное блаженство или хотя бы в состояние мира и покоя.
Не удивительно, что браки распадаются все чаще и чаще. Причем вовсе не из-за возросшей «греховности» людей, как любят говорить многие. А из-за того, что все на свете проходит, в том числе и Любовь.
Так как же поступать? А Любовь не подскажет, как нам быть?
Сколько помнит себя человечество, оно ищет ответы на эти вопросы.
А жизненный опыт других, не научит ли нас быть счастливыми?
Но что еще не сберегается в современном мире, да и я считаю, не является гарантией семейного благополучия, так это верность до брака. А насаждаемая иллюзия верности до брака действует разрушительно в самом браке, порождая патологическую ревность. О которой поговорим в соответствующей главе.
В европейском обществе христианская религия узаконила норму, что половые отношения возможны только между супругами.
В идеале не могло быть связей между полами, которые не были бы освящены браком.
Половые взаимоотношения до брака и вне брака рассматривались как нарушение существующих правил и в той или иной степени осуждались. Вполне понятно, что религия не устанавливала никаких правил, регулирующих добрачные и внебрачные связи. И это порождало столько конфликтов и трагедий.
На то была объективная потребность, имевшая корни в существующей системе семейно-экономических отношений.
Это институт наследования имущества по праву родства.
И эта потребность могла быть удовлетворена лишь при условии исключения возможности вступления женщины в половые отношения с каким-либо другим мужчиной, кроме мужа, причем не только после, но и до замужества.
Тем самым сохранялся институт частной собственности, передаваемый от отца к сыну.
Все это с неизбежностью порождало у мужчин стремление обеспечить достоверность своего биологического отцовства. Отсюда требование к женщине не только быть верной мужу, но и сохранять девственность до вступления в брак.
Во всех сколько-нибудь развитых классовых обществах потеря девушкой целомудрия считалось величайшим позором.
А измена мужу рассматривалась не только как нарушение морали, но и как преступление, влекущее за собой суровое наказание. На ранних стадиях развития классового общества муж нередко имел «законное» право убить жену, уличенную в измене, не говоря уже о других мерах наказания. И это при заповеди – «Не убий».
По мере развития общества возникает понятие – «Любовь», и это наполняется социальным, духовным и нравственным содержанием, становясь образцом отношений между людьми.
Интересно, что Любовь появляется во времена, когда женщина попадает под господство мужчины.
Можно подумать, что любовь возникла в истории как психологическое возмещение за женское рабство.
Ясно, что рождение Любви – как и других духовных чувств – зависело не от одной причины, а от многих и было только звеном в цепи общего развития человека.

У рождения Любви было много причин и, прежде всего духовное усложнение человека.
Нет разницы мужчина или женщина. Более слабый партнёр всегда страдает от более тиранического.
Рождение у него новых идеалов, подъем на новые ступени этического и эстетического развития. Что продолжается и сейчас, только нам не заметны эти изменения.
Муж.
- Первый час ночи, а завтра рано вставать,…
- Петька вроде двойку получил…
- Ольга еще не спит, на кухне возится…,
- А я не сказал ей про деньги на новый аккумулятор… Мне с друзьями на охоту… когда об этом сказать?
- Видно меня ждет,…
- Ну, еще немного посижу и спать…
семейный психолог Левченко Юрий
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое думание "вместе" будет выглядеть, вероятнее всего, как использование мужчины для удовлетворения женских хотелок.
"Нет разницы мужчина или женщина. Более слабый партнёр всегда страдает от более тиранического"
В нас господин психолог (пока пишу так, но не исключаю, что он достоин называться психоЛОХ) уже всаживает чувство вины: нельзя быть сильным, ибо от тебя страдает партнер, сильный = тиран.
Именно это выплывает из жизнененавистнических строк автора публикации. Потому такие деструктивные тексты играют на руку женщинам-манипуляторам. Мол, ты же мужчина, ты сильный, а потом ДОЛЖЕН... и таким образом, с помощью таких вот деятелей, каким является Ю.Левченко, происходит убивание мужчин - массово и цинично.
(Жду обвинений в слабости, в импотенции и гомосексуализме, столь привычном способе реагирования на правду от нелюдей.)
Вот статья:
http://www.invictory.org/news/story-31108-%EF%E5%E4%EE%F4%E8%EB%E8%FF.html
В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией
Что на этот счет нам споёт господин Левченко??
"Психолог же вооружен знаниями, опытом и самое важное – психолог имеет объективное мнение, которое не подвержено никаким конъюнктурным моментам."
Ужас!!!
У психолога мнение???
Он сам все узнал или его в ВУЗе научили? Пусть попробует рассказать правду о Хоолкосте (точнее, о том, что такого не было), пусть попробует рассказать насчет разницы в национальностях то, что не соответствует "генеральной линии" Кремля.
Господин Левченко, ваша страничка выглядит как дешевый популизм.
Но я сейчас остановился на содержании части вашего сайта лишь как на одном из факторов, характеризующих вас как конформиста и слабака.
Даже здесь вы занимаетесь дешевой "игрой мышцами" : писатель... известный... Знаете, Ксюша Общак тоже известная, а написать говнокнигу может любой литературный негр за 1000 у.е.
Ну не надо, Левченко, вы себя показали уже, как слабого мужчину, как конформиста низкорагнового. В уголовном мире таких называют "шестерки".
"Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами."
Г. Р. Державин
Это я насчет книг и известности вашей, звезда-Левченко
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Петросян отдыхает!!!
Смотрел видео Левченко:
http://www.youtube.com/watch?v=euGzMP0-eq8
и думал, кого он мне напоминает.
Так вот, точно говорю, чем-то он похож на Мавроди, очень похож.
Только Мавроди говорил о деньгах, а Левченко о женской сексуальности тренинги проводит...
И вечно Левченко в поиске. Лев ленив, больше сидит на месте, а петух все время бегает по курятнику.
Вот как Левченко о себе пишет:
http://vk.com/wall9345183_4115?hash=ac502cd0cf38a58d14&og=1
СТИМУЛ ЖИЗНИ
www.stimullife.ru
АРХИТЕКТОР СВОЕЙ СУДЬБЫ
www.atrmeeting.com
ВСЕ БЕСПЛАТНО
Левченко! Не удастся мною манипулировать, себя я показываю, но тогда и там, где я решаю нужным, ане на каждом столбе.
День настанет, даже если петух не прокукарекает: люди меня слышат, даже если Левченко не одобряет и злорадно ждет, что психосоматика мне что-то преподнесет. Как импотент ждет, что и у другого не выйдет с женщиною.
"Спросите меня как <<как превратить отношения с партнером из вечной борьбы в вечное блаженство или хотя бы в состояние мира и покоя >> " ? )))
Пишите, я лично с удовольствием почитаю.