Причина и следствие
В сложившемся обществе стереотипов история репрессий и роль в них спецслужб ограничевается простым «слепым орудием».
НКВД как считается просто исполняло волю Сталина,а тот потом чтобы зачистить следы своих преступлений под конец уничтожал самих чекистов.
Такая точка зрения конечно пропитана личной неприязнью к Сталину и по сути ничем не аргументирована .
Однако в 1937-1938 годах пострадало много порядочных людей,попавших под беспощадный самосвал репрессий
А вопрос о роли спецслужб и мотиве чисток наиболее важен.
ЭТАПЫ ЧИСТОК
Чистка,названная «большим террором» началась ещё в 1936 году.Вот как в общем можно разложить её этапы:
1.Чистка в НКВД(август 1936 г.—март 1937 года).
2.Уничтожение зиновьево-каменевской группы(апрель-май 1937 года)
3.Уничтожение военной группы Тухачевского(Июнь 1937 года)
4.Чистка в центральных регионах(июль-ноябрь 1937 года)
Репрессированны Московский и Ленинградские обкомы-горкомы.Уничтожен Белорусский обком,проведены чистки в Азарейбаджане и Грузии
5.Начало и проведение широкомасштабных репрессий в центре и регионах.Начало раздачи лимитов—то есть ограничений(Июль 1937 года—декабрь 1937 года)
6.Вторая чистка в некоторых регионах(март 1938 г.—ноябрь 1938 года)
7.Уничтожение ЦК ВКП(б) и Политбюро ЦК(1938 год)
8.Вторая чистка в РККА.Уничтожение членов военного трибунала над группой Тухавчевского
9.Вторая чистка в НКВД.Уничтожение группы Ежова(конец 1938 года)
Конец репрессий
ПРИЧИНЫ РЕПРЕССИЙ
1.Либеральная версия.
О злобном параноидальном Сталине
2.Проведение Сталиным альтернативных выборов в верховный совет СССР.
Создававших угрозу власти партийной номеклатуре.
3.Принятие новой конституции в 1936 году фактически восстанавливавшей в правах ранее репрессированные слои насления.
В таком случае это создавало угрозу тем кто их ранее репрессировал
4.Смерть Д.Рокфелера—23 мая 1937 года.
За 2 дня до этого Сталина заседании в НКВД подверг словесному разгрому членов внешней разведки НКВД—он говорил о наличии в НКВД шпионов капиталистических стран.
Однако Сталин говоря о шпионах ни слова не сказал о шпионах США….
Так или иначе последние 2 фактора совпали создавая важный мотив для репрессий
ЧЕГО ХОТЕЛ СТАЛИН
1.Устранения ленинской(троцкистской) группы
Ленинисты-троцкисты составляли 80% членов ЦК и добрую половину членов Политбюро.
Выдвиженцем Троцкого был также Тухачевский и его соратники.
2.Особождение от каких-либо обязательств перед домом Рокфеллера.
Сталин мог считать что смерть могущественного магната,отличная возможность.
Для этого Сталин мог вычистить всех кто контактировал с внешними монополиями до 1937 годпа
ЧЕГО ХОТЕЛА ПАРТИЙНАЯ НОМЕКЛАТУРА
1.Предотвращения альтернативных выборов
2.Уничтожение альтернативных сил….прежде всего в регионах
3.Устранение И.Сталина—как инициатора угрозы власти партократии
ЧЕГО ХОТЕЛО НКВД
1.Получения безграничных полномочий,увеличения роли комитета в государственном аппарате
2.Уничтожения группы Тухачевского.
Военные составляли опасную конкуренцию….Ещё Г.Ягода собрал массу компромата на них
КТО НАНЁС ПЕРВЫЙ УДАР
Осенью 1936 года Г.Ягода был смещён с поста наркома НКВД….Его место занял Н.Ежов.
Ежов—протеже Л.Кагановича(Куратора НКВД по линии партии).
Каганович тогда являлся человеком №2 в ВКП(б) и считался «ястребом» в руководстве СССР.
Судя по всему за первым ударом—чисткой в НКВД,первыми Московскими процессами и разгромом Московского и Ленинградского отдела партии стоял Каганович.
Каганович тем не менее вряд ли ожидал выплеска репрессий в народные массы
В КАКИХ РЕГИОНАХ БЫЛИ САМЫЕ БОЛЬШИЕ РЕПРЕССИИ
Пальма первенства у следующих регионов:
1.Иркутская обл.
2.Новосибирская обл
3.Московская обл.
4.Ленинеградская обл
5.Дальний восток
Самые страшные репрессии были на Украине в 2-0й волне чисток….Хрущёв и Успенский превысили лимит в…5 раз
Самые малые репрессии были в Якутии,Рязани и некоторызх других регионах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У Сталина и Кагановича не было мотива пускать репрессии в широкие массы.
Вопрос в том у кого он был?
Комментарии
Моя версия -=большевики и ранее и позже были агентами влияния\через своих боссов\ именно, США откудова энта террористическая \благопристойная европа не могла вмещать этих ..\зараза" собственно.. и приплыла \некоторые до-жид-ались "приплытия" по-тюрьмам-да-по-ссылкам....
Репрессии в ту или иную сторону раскачивали гос-механизм и естественно сокращали население и потенциал Страны \не учитывая всякие голодоморы-=как ЧАСТЬ..запланированного..\
Это было контрреволюция...сталинский термидор
2.Потому что Троцкий и компания НЕФТЬ отдали его коннцессиям
Только - не обижайтесь, но аббревиатура НКВД - "народный комиссариат...", комиссариат - он, значит, один из подзаголовков надо писать не "чего ХОТЕЛО", а "чего ХОТЕЛ". Это мельчайшая мелочь, но меня зацепляет, как камешек в сапоге или фраза "ты мне позвОнишь"
По сути - дайте прочитать еще раз.
Учитывайте что в ВОВ более миллиона советских граждан сотрудничало с нацистами...
После ВОВ большинству из них вынесли приговоры за "контреволюционные" преступления...измена родине фигурировала редко в обвинительных приговорах.
К тому же из этого миллиона никого не могли еще посадить в 39-42 гг, которые тоже входят в статистику.
К тому же как Вы объясните, что сначала "шлепнули" Тухачевского и Ко, затем - тех, кто их приговорил, а за тем тех, кто приговорил этих? Какой-то круговорот врагов в природе получается!
Только вот словами ВСЕ невиновные сбивать меня не надо, а то начну цитировать нелюбимого мной Солженицина насчет одного шпиона на весь лагерь.
Первая - наличие кучи врагов страны и народа, которые вместо того, чтобы сообща сеять смуту и прочие безобразия, в реальности самозабвенно друг друга уничтожают.
Вторая. Хрущев (тоже не люблю, но к логике это не имеет отношение) со всем жаром души выполняет (даже перевыполняет) разнарядки центра на отстрел врагов народа. И вдруг оказывается тоже из них, да чуть ли не самым главным! А Сталин, которому времени не хватило, сам возвысил Хрущева - заманивал, что-ли. Или просто был простой, наивный?
А про честных членов троек, не понятно, почему их тоже лихо стреляли (за исключением конноармейцев!)? Извините за наглость, я считаю себя честным человеком, но палачом становиться не хочу. Судить (возьмем предложенную Вами фамилию) надо сразу, по мелочи, не доводя до расстрельной статьи. Вернее даже не судить, а проверять соответствие человека работе и долгу. Не соответствует - в дворники, или пусть не перепродает табуретки, а сам их клеит - может тут у него талант?! Даже если злобные враги и завербовали человека (это 2 млн чел. ХИХИ, или это 40 тыс командиров, которых Ворошилов "вычистил" в 37-38 году, ХАХА), то "компетентные органы" должны вмешиваться на самой вербовке, а не ждать, когда те "создадут ТЗБлок по всей стране". И охвицеров этих - в рядовые. Аж целых 4 дивизии профессионалов, где каждый боец тактику и стратегию знает! Во Гитлер бы удивился!
В 1952 году начали готовить амнистию для власовцев и др.воевавших на стороне Гитлера
Комментарий удален модератором
В СССР жило много других людей...много плохих людей
Может быть следовало не кровати переставлять, а
шлюхСталина поменять?..была война. Она не кончается по звуку отбой
Войны - это не ураган или землетрясения, которые происходят независимо от воли человека. Войны готовят конкретные люди, причем, как правило, с обеих враждующих сторон. Сталин был одним из тех конкретных.
А за что стреляли членов троек и присутствий мне ясно - "мавр сделал свое дело". Типичнейший пример - сам Ежов. Или Каширин и Алкснис - приговорившие Тухачевского за фашистский заговор, и тут же сами арестованные за фашистский заговор, причем (почти смешно!) каждый за свой!
1.Бывшие партийцы-ленинисты
2.Репрессированные военные.
3.Репрессированные чекисты
4.Белогвардейцы и казаки....бывшие против советской власти и после гражданской
5.Всякие уголовни ки с полит.статьей
Замечу что тысячи тех кто стучал и репрессировал--сами оказались в ГУЛАГАХ..
Здесь и наберется ваша цифра в полмиллиона..
А как понимать--"Уменьшение же численности лагерей определялось смертностью".....На фронте что гибло меньше чем в ГУЛАГАХ?
Были эпизоды расстрелов политзаключенных и в самые тяжелые месяцы войны (июль-ноябрь 1941 года)...и за этот произвол по отношению к заключенным было осуждено 229 чекистов
Из них 19 были расстреляны,другие отправлены в тюрьму или на фронт
И сравнение погибших в лагерях в своей стране, в значительной мере безвинно, и людей - убитых врагом, пришедшим на нашу землю - странно! А 229 чекистов, осужденных за полгода просто потрясает своим объемом (это по сравнению с парой миллионов погибших на войне в это время, миллионами 4 пленных, за это же время и энным количеством тысяч (илидесятков тысяч) расстрелляных по приговорам и умершим в лагерях ЗА ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ)! Так и хочется добавить "а еще 10 старушек были задавлены трамваями в Москве". Или Вы считаете, что именно (и только) эти 229 чекистов несли ответственность за все, и О ЧУДО! тут их и наказали?
Десяттки тысяч чекистов были осуждены в том числе и за произвол в 1937-38 года....вместе с ними страдали и их родственники
Ленинисты--это те кто создали тройки и пролили океаны крови в гражданскую войну....почему-то все умалчивают что это они создали тройки..
И уж извините играет роль национальный фактор...В партии в 1937 году было 60% евреев а в НКВД и того больше....
Берия погнал евреев из НКВД поганой метлой,отменил тройки и остановил массовые чистки
С 1939 года начали сажать тех,кто сажал в 1937-38 годах.
Насчет ленинистов - ловите инфу:
31 июля 1937 года Ежов подписал одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) приказ НКВД СССР № 0447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в котором определялась задача разгрома «антисоветских элементов» и состав «оперативных троек» по ускоренному рассмотрению дел такого рода. В состав тройки обычно входили: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП(б). При чем тут Ленин и его ...исты?
Про евреев мне, извините, не интересно, согласно вктхому завету - все евреи и мне непонятно почему одни евреи большие евреи, чем другие :-)).
Тройки же отменил не Берия. Они были распущены решением Политбюро ЦК ВКПб (тем же, что и одобрил их создание) 17 ноября 1938, при вполне здоровом еще Ежове. просто мавры (и тройки и Ежов) сделали свое дело - занавес!
Правда чем Особое Совещание (при Берии) так уж лучше Тройки, я не совсем понимаю.
А лимиты требовали между прочим секретари и снизу.....Сталин как правило давал потому что те вопили о том что в сибири орудует повстанческие кулацкие отряды и всякие террористы-шпионы.
Но это была ложь....они требовали лимиты чтобы чистить в своих регионах кого считали нужным.
А ленинисты как раз и занимали большую часть мест в рук-х постах в регионах
Что резко сократило оборот дел в самом особом совещании.
В конце 1940 года ОСО получило право применять ещё одну меру наказания — конфискацию неправомерно нажитого имущества и имущества, используемого в преступных целях.
1. Борьба за власть, которую вел Сталин, пока не захватил ее твердо, была весьма серьезной. Просто арестовать "ленинскую гвардию" ему бы не дал народ - просто не понял. Поэтому надо организовывать процессы против мощных "блоков" и "группировок", что вовлекает массы и раскачивает общество. Соответственно часть масс всерьез все это принимает, влезает туда по уши и получает по башке.
2. Для реализации п.1 нужны помощники, которые тоже решают свои задачи, у них тоже есть враги, надо дать им индульгенцию и полволить "порезвиться" (типа свара Ворошилов-Тухачевский). Это "понижает" уровень и вовлекает еще большие массы.
3. Для реализации пп 1,2 нужны исполнители (чекисты и судьи). Им тоже надо позволить порешать СВОИ проблемы, но потом - прижать к ногтю.
После того, как они отработают, они становятся опасны и трудно управляемы. Для того, чтобы их убрать опять нужны исполнители. Образуется круговорот "врагов" и "кровавой гэбни". Это просто выбрасывает ситуацию в массы, начинается развлекалочка с ЧСВР (знаете, что такое? Я знаю - мама поделилась).
4. Все выше сказанное просто сносит судебную систему страны ( и не только ее). Слишком много внесудебных органов и мероприятий (не забудьте про организацию общественного мнения, прессы и просто выкриков в зале суда типа "расстрелять, как взбесившихся псов!". У народа сносит крышу и он начинает самостоятельно искать врагов - среди соседей, конечно, маршалов то он не знает. Отсюда и лимиты снизу.
П5. Раз пошла такая пьянка - почему бы не использовать ситуацию в экономике? Огромные массы осужденных бросаются на тяжелые работы, куда НАДО СУМЕТЬ завлечь вольнонаемных, а тут нечего уметь - надо пару сотен тыщ на ББК - пожалуйста! Да и ученую братию если в шарашках собрать, то эти яйцеголовые будут делать то, что сказали!
А ленинисты после первого процесса просто кончились (правда Троцкого я бы ленинцем не назвал бы).
Сталин не мог до 1937 года просто их арестовать потому что их было большинство..
Сталин действовал в интересах репрессированных классов против партийной бюрократии....конституция 1936 года его самая важная победа.
Лениинисты кончились?..ошибаетесь
Н.С.Хрущёв яркий пример затаившегося лениниста...в 56 году он уничтожил диктатуру Сталина и восстановил диктат Ленина.
Даже выпалив большую часть ЦК Сталин не смог их победить
Кровожадные секретари требовали многтысячныеые лимиты....а честные и порядочные малые лимиты или вообще старались обходится без репрессий.
Как правило обьём репрессий зависел от личных качеств главы региона.....к сожалению порядочных руководителей было мало
Кстати "ленинист" Рыков (потом пошедший по троцкистско-бухаринскому процессу - резко возражал против репрессий в отношении кулачества, призывал вести борьбу мягче (за что и влетел наверное).
Хрущев же расти начал с 31го года - приСталине! Из него "ленинист", пардон, как из меня балерина!
А о "трескучей" фразеологии я говорить не хочу, почитайте речи Сталина и идеологию того времени про "дело ЛЕНИНА-СТАЛИНА". Интересное такое дело - с расстрелом "ленинистов"! Вы еще Горбачева в ленинисты запишите, тоже блин, против Сталина пошел! Да и Ельцин тоже туда же!
А уж партийную бюрократию именно Сталин и завел, если помните Ленин все партийные дискуссии затевал, а как ИВ пришел - кончились все дискуссии, вместе с дискутирующими. Сталин даже со съездами партии покончил, страна четко управлялась бюрократией.
А ЦК было настоящей властью в СССР....С самого первого дня.
Сталину приходилось считатся с ЦК
§ 33. Между съездами партии - Центральный Комитет, а между пленумами ЦК ВКПБ - Секретариат ЦК осуществляют реализацию стратегии, разработку тактики и развитие теоретических основ партии в конкретных условиях, руководят работой партии, представляют ее во взаимоотношениях с другими партиями, осуществляют связи с международным коммунистическим и рабочим движением, государственными и судебными органами, организациями и учреждениями, общественными объединениями, организуют различные учреждения партии и руководят их деятельностью, утверждают редакции печатных органов, работающих под их контролем, распределяют силы и средства партии, осуществляют другую нео6ходимую деятельность. Секретариат ЦК подотчетен Пленуму Центрального Комитета.
Секретариат 34г-39г Жданов, Киров, Каганович, Сталин, после убийства Кирова введен Ежов, в 35г - Андреев А.А.
Секретариат 39г-46г - Андреев Жданов Маленков Сталин
Секретариат 46г - Жданов, Кузнецов, Маленков, Попов
, Сталин
В 47м добавили Суслова, в 49м - Хрущева.
И с кем тут Сталину нужно было считаться?
Постановление политбюро ЦК ВКП(б)
"О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации"
Совершенно секретно
30 января 1930 г.
Исходя из политики ликвидации кулачества как класса и в связи с этим из необходимости провести наиболее организованным путём начавшийся в районах сплошной коллективизации процесс ликвидации кулацких хозяйств и решительно подавить попытки контрреволюционного противодействия кулачества колхозному движению крестьянских масс и признавая срочность этих мероприятий в связи с приближающейся с.-х. кампанией, ЦК постановляет:
В качестве мероприятий для ближайшего периода провести следующее:
1. Предложить ОГПУ репрессивные меры в отношении первой и второй категории кулаков провести в течение ближайших четырёх месяцев (февраль-май), исходя из приблизительного расчёта - направить в концлагеря 60 000 и подвергнуть выселению в отдалённые районы - 150 000 кулаков; озаботиться принятием всех мер к тому, чтобы к 15 апреля эти мероприятия были осуществлены в отношении, во всяком случае, не менее, чем половины указанного количества.
Сами же написали--"Секретариат ЦК подотчетен Пленуму Центрального Комитета".
Такую систему власти создал В.Ленин и Сталин так и не сумел её сломать
И не забывайте про аппарат ЦК--теневую структуру о существовании практиченски не знал народ СССР...
Просто один из примеров (46г, "дело" журнала Звезда":
ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Обязать редакцию журнала "Звезда", Правление Союза советских писателей и Управление пропаганды ЦК ВКП(б) принять меры ...
4. Утвердить главным редактором журнала "Звезда" тов. Еголина А.М. с сохранением за ним должности заместителя начальника Управления пропаганды ЦК ВКП(б).
5. Поручить Секретариату ЦК рассмотреть и утвердить состав редакторов отделов и редколлегии.
13. Командировать т. Жданова в Ленинград для разъяснения настоящего постановления ЦК ВКП(б).
Зато о врагах начали говорить делегаты пленума.
Тон этому процессу задало уже первое выступление председателя украинского Совнаркома Любченко. Оценку системы выборов он дал с позиции борьбы с врагами: «Советский народ... вправе и обязан уничтожить всякого врага — троцкиста, зиновьевца, националиста, меньшевика, который посмеет поднять руку против социалистического строительства, против испытанных, верных руководителей...
В отношении этих врагов народ един в своей воле — им может быть только один приговор — физически уничтожить».
Агрессивную ноту усилил председатель Сибирского крайисполкома Грядинский:
«Самые мерзкие убийцы, агенты фашизма — подлые реставраторы капитализма, диверсанты-террористы, троцкисты, гнусные троцкистско-зиновьевские последыши, также пытаются мешать нам, убивая рабочих, как это было в Кемерове...»
И так далее...они хотели крови
---------------------------------------------------------------------------
Я бы вместо слова не осуждает написал бы кого не помнят.
Но это мое мнение. Вы имеете право иметь свое, а я свое. Ведь мы на мир смотрим разными глазами. Мы его видим через призму СВОИХ мироощущений.
А то постановление об аресте 60 тыс и ссылке 150 тыс "кулаков" он вообще не только не подписывал, но и не читал! А знаете, что 60 тыс арестованных кулаков - это по минимуму 240 тыс арестованных (кулацкие хозяйства обычно многодетны, т.ч. я даже "оптимист". А 150 тыс ссыльных - значит тыс 600 с членами семей. Это значит одним замахом ЗАПЛАНИРОВАНО репрессировать чуть не миллион человек. В том же постановлении прямо сказано, что 5% крестьянства - кулаки. Т.е. "каждый двадцатый - вон у стеночки постройтесь, кулаками будете". Вы считаете, что такие мероприятия имеют ХОТЬ КАКОЕ то отношение к законности, и к ним руководитель страны отношения не имеет?
А насчет "воплей снизу" - так это старый метод озвучивания непопулярных идей "младшими товарищами". Зачем пачкаться президенту, всегда можно найти "технического премьера", который дефолт и объявит. А Президент - он добрый и мудрый! Он народу добра хочет! Да история всего человечества просто набита такими фокусами.
Вам десятки членов ЦК заявляют что в регионах тысячи и тысячи врагов...они вопили о том что там существовали целые кулацкие армии.
И что должен был делать Сталин?...послать он их не мог.
А вот ва--" насчет "воплей снизу" - так это старый метод озвучивания непопулярных идей "младшими товарищами"
Уж поймите не было у Сталина мотива репрессировать всех этих кулаков и простых граждан.
Он новой конституцией их права восстановил.Тем более что Сталин никогда не давил частные сектор в экономике.
Под конец жизни Сталина в СССР работал сильный частный сектор в виде артельной промышленности,частники были и селе.
Сталин никогда не был против частной инициативы
А вот партэлита хотела всех в колхозы загнать....потому что она их полностью контролировала.
Я написал статью что СССР был феодальным гос-вом...что обьяснячет все что пороисходило
В колхозы всех загонял Сталин и ЕГО партэлита (еще раз отсылаю к постановлению о "сплошной коллективизации".
Насчет пленума, Вы заставили меня залесть на чердак за старыми книжками, - диагноз - врете (надеюсь, запутались а не сознательно).
Цитирую речь Сталина:
! Злодейское убийство т. Кирова было первым серьезным предупреждением, говорящим о том, что враги народа будут двурушничать и, двурушничая, будут маскироваться под большевика, под партийца для того, чтобы втереться в доверие и открыть себе доступ в наши организации."
Продолжение цитаты следует.
Судебный процесс «Зиновьевско-троцкистского блока» расширил уроки предыдущих процессов, показав воочию, что зиновьевцы и троцкисты объединяют вокруг себя все враждебные буржуазные элементы, что они превратились в шпионскую и диверсионно-террористическую агентуру германской полицейской охранки, что двурушничество и маскировка являются единственным средством зиновьевцев и троцкистов для проникновения в наши организации, что бдительность и политическая прозорливость представляют наиболее верное средство для предотвращения такого проникновения, для ликвидации зиновьевско-троцкистской шайки. "
И там еще много и долго про то же самое.
Ну а насчет частного сектроры - не смешите людей - это Вы про артели скорняков и часовщиков, что ли? Где Вы видели частную ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в Сталинское время? Или про заготкооперацию, которая была под четким госконтролем? И работала только после сдачи всех долгов государству? Или про бабушек на рынках, продающих то, что выращено ПОСЛЕ РАБОТЫ?
2.Сталин на поленуме ничего не говорил о врагах в регионах..он говорил о смерти ряда партийных деятелей и только то что касалось этой верхушки..а никак не простого народа
3.Кулаки болшей степени пострадали ни за что,ленинисты те ещё твари были..офицеры белогвардейцы разными были....а казаки большей частью это заслужили
Про сотни тысяч неповинных вы преувеличиваете,....многие изх них раеньше были как раз властью
4.Сталин загонял в колхозы?...Это было решение ЦК ВКП(б) подавляющей частью голлосов
В 1951 году ленинист Н.Хрущёв продвигал проекет агрогородов....по сути укрупненных колхозов.
В этих агрогородапх всем заправляли бы партийные чинуши...доившие крестьян.
Его оппонентом стал А.Косыгин--который настаивал на развитии частного сектора.
Сталин принял сторону Косыгина...недопустив нового раскулдачивания
Во вторых они воевали вместе с белыми и интервентами...эти ряженые всегдап ненавидели русский народ
Да и потом тысячи казаков воевали на стороне нацистов
Ваш пункт три я устал комментировать. Вы все твердите, что дважды два пять и к постановлению о кулаках имеет отношение не Сталин, после чьей разрешающей подписи оно пошло в жизнь, а каие-то мифические "ленинисты", кажись во главе с Хрущевым.
А о раскулачивании в 51м году разговор не шел - нельзя дважды остричь одну овцу (тем более уже дохлую). Вопрос шел об укрупнении хозяйств. Вопрос чисто специальный, к репрессиям не относится.
Укрупнение--означало ещё и полную ликвидацитю частного сектора
Когда он пришел к власти он именно это и слелал....все снова огосударствливали и людям ничего не оставили.
Сталин наоборот покровительствовал тем кого называли кулаками...
Сталин до 1938 года никакой кадровой реформы не провел..
Абсолютное большинство членов ЦК и региональных секретарей были выдвиженцами Ленина-Троцкого-Зиновьева
Они никак не могли быть верными Сталину
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=537504.0
http://www.apn.ru/publications/article24149.htm
Вот скоро правительство вооружит 80 000 казаков для того чтобы те простонародье.."быдло" держали в стойле
Но это я отвлекся. По 34г видно, что на КЛЮЧЕВЫХ постах стояли люди Сталина или его союзники. А переставали быть союзниками - их внезапно враги убивали (Кирова, Фрунзе, Котовского и т.д.), или сами они этими врагами почему-то становились. Ну а те, кто на пленумах и съездах голосовал - массовка. А как начинали действительно верить в свою значимость - опять же - во враги (надеюсь не заставите меня сортировать делегатов расстрелянного съезда. И как только ИВС решил, что может вообще без массовки обойтись - тут и покончил со съездами. А то неудобно как-то получается, то избираем какого-нибудь Енукидзе членом ЦК, то вдруг приходится расстреливать!
120 членов ЦК были властью....знаете ли
Сталин имел своих людей толко на верху...и практически никого в ЦК или регионах
Теперь о персоналиях. Думаю более значимого примера не найдешь. Итак, БУХАРИН.
Во время революции - левее Ленина, но не враг ему, работает "буфером" между Лениным и Троцким. Один из главных теоретиков большевиков, можно сказать идеолог. После смерти Ленина - близок к Сталину, был против публикации завещания.
В 28 году - против жесткой коллективизации и раскулачивания (а вот Стали назвал его позицию "не нашей").
С 29 года - в ВСНХ, затем комиссия по истории знаний, редактор "Известий", затем расстрелян. Ну и где у него власть? (продолжение следует).
"Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.
Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми её действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД — это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел!"
С чего вы взяли что он был сильнее всего ЦК?
Пленум ЦК был отдельной силой
Роберт Эйхе например....он стоял во главе тех ястребов и потребовал самый большой лимит для иркутской области.
Вся его биография говорит о том что он был человеком Ленина....работал тесно с Троцким
Самые первые слова...вы сами потверждаете наличие лениской гвардии!...и потом же пишите "каких-то ленинистов"..как бы говоря что их и не было
Вы прямо как Хрущёв противоречите себе
Народ точно не стал бы заступатся за этих упырей....только радовался бы
Тройки между прочим создали Ленин--Троцкий--Пятаков....зачем добрым людям нужны были чрезвычайные тройки?
ВЧК изначально учреждался «особый революционный трибунал» из трех лиц (председатель и два члена), который «в своих суждениях руководствуется исключительно интересами революции и не связан какими-либо формами судопроизводства»
15 апреля 1919 года вышло Постановление ВЦИК «О лагерях принудительных работ», а 17 мая 1919 года — Декрет ВЦИК «О лагерях принудительных работ».
Так уже создавался ГУЛАГ
Вы вообще походу не знаете ничего о терроре в гражданскую войну
В 1922 году триьуналы заменениы на Особое совещание (сначала особая комиссия), про которую я уже писал. Макс. срок - 3 года. Это все "ленинисты", хотя про "красный террор" больше кричал Троцкий, но бог с ним, формально - лидер Ленин (формально, потому что Троцкий - главнокомандующий и военными делами управлял все таки он). В 37м ОСО давало 8, во время войны - расстрел, после войны - 25 лет. Упразднено 1.09.53.
Особые тройки "работали" с августа 37 по октябрь 38. ими осуждено более 750 тыс чел, из которых более 350 тыс приговорены к расстрелу. так что не перекладывайте с больной головы на здоровую. И Ежова к "ленинистам" не причисляйте - взлетел в 30м после личного знакомства с ИВС.
Сталин он большой шишкой как раз при Ленине и Троцком.
Именно он "доработал" постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
Хрущёв кстати был троцкистом....но он поняв что его разоблачат пришел к Кагановичу,расплакался и попросил прощения.
Каганович обо всем доложил Сталину и тот дал ему 2-й шанс...
Хрущев снова встав на ноги поехал в Украину с выбитым лимитом в 30 000...а на деле он там почистил около 160 000.
Даже аентисталинист А.Яковлев говорил что на его руках крови больше чем У Сталина...
Комментарий удален модератором
Якутская АССР отказалась от лимитов.
Эти люди не были подлецами.....поэтому их регионы сумели избежать витка массовых чисток
Всё зависело от региональных властей и региональных чекистов...
В ЯАССР именно якутские чекисты просто сказали что у них нет врагов советской власти и чисток у них там не было...
Они решаоли сколько почистить--10 000 или 11 человек
Я веду разговор о МЕРЕ власти Сталина и его ответственности за репрессии, И ВСЕ! Не тяните в спор анекдоты, пожалуйста.
Если эти процессы идут в интересах народа и каждого его члена (что само по себе отдает утопией), если представители государства (т.е. власти, армии, полиции и т.д) не начинают решать СВОИ задачи не на "общих основаниях" а за государственный счет, то такую власть можно признать НАРОДНОЙ. Я такие примеры привести не могу. Ленинские фразы о "кухарках в политике", я еще в момент усиленного (по программе) их изучения считал упрощеним, сделанным для понятности самой идеи демократии людям с парой классов ЦПШ, или вообще без образования. Другие "концепции", чио про "Чучхе, неустанно заботящемся о благе каждого", что о "верности вечным демократическим ценностям" ничем не лучше.
Что касаемо гитлера то да..изначально тренд был "народный", с пропагандой увеличения народонаселения..\внутри политически\а внешнеполитически он был чудовищем..псих, если кратко.Но тут есть и вина СССР..
А принять Гитлера за психа - упрощение. Никогда не считал, что неадекватный человек может добиться власти, причем практически абсолютной и долго успешно добиваться государственных целей, пока не ввяжется в войну, которую просто не может выиграть. Вот тут какие-то промахи в стратегии были. Но на эти грабли и Наполеон наступил.
А вот про вину СССР непонятно, надеюсь Вы то не считаете, что СССР начал ВМВ?
2=психи бывают разные,у Сталина тож было не в порядке с нервенной системой.)) просто есть девиации НЕ мешающие работать и ДАЖЕ, в каком то плане акселерирующие.. работоспособсность\куды-тольки..?!\ например, психиатрами давно отмечена весьма-деятельность шизиков.. У Гитлера были советники\Хаусхофер и т.д.\предупреждавшие о гибельности ,ошибочности ост-направления..
3=1ю и 2ю МВ инспирировали англосаксы...для усиления своей гегемонии..ЧТО и произошло...Диктат СССР в центр Европе невсчёт, так как ЭТО, как раз было козырем в руках.. наглосаксов "оккупация" и т.д.
Вина СССР в том что он не разобрался КТО является для него врагом БОЛЕЕ опасным..КОНЦЕПТУАЛЬНО врагом СССР был мировой капитал в ЛИЦЕ продвинутых кластеров.Как же ТАК получилось что а) в войне СССР был в союзе с САМЫМИ, что ни есть, идейными врагами..б)соци-страны оказались по разную сторону бойни..?? У меня есть ответ...
2=Так англичане сами говорят, что у Англии нет друзей, только свои интересы.-=вот их одних с интересами и надо было оставлять..желательно в блокированном состоянии..
И политику он проводил в своих итеноресах
А потому что понимал что граждане СССР за него никогда не проголосуют.
В конце концов самые страшные репрессии былим ленинско--троцкитскими в 1918-1925 годы..хотя о них никто не говорит
Да и вообще этих офицеров не жаль--столько крови в гражданскую пролили
Сталин поощерял частную инициативу...Хрущёв с 54 года всех снова раскулачил и убил всякую мотивацию к труду.
Результатом стали пустые полки магазинов