Пусть наука - сама хоронит своих мертвецов!

По-русски говоря,

под наукой вообще подразумевать принято

наличность или безусловность её наглядного существования

(наглядность виртуализированных и абстрактных фетишей истинной науки - для упрощения в другой раз разглядим).

И тогда, что нам даёт

призыв разбираться с мошенниками и трюкачами словесного жанра,

 аккредитованных степенями и должностями, - с помощью извечных и непоколебимых научных постулатов?

Да, то и даёт, что -

наглядность соответствия научных прецедентов самому научному статусу:

никаких тебе посредников и лоббаторов - коррупционеров и симпатичное отсутствие финансово-экономических вожделений у лиц, её самоё - науку и творящих.

А чем же порадовал "до, около, при" -научную общественность новый Закон, который,

чувствуя себя на рубль дороже и самих ученых

- будут принимать наши много всеми уважаемые "думцы",

 чи - спорсмены, балерины, певички и прочие красавчеги, иногда, впрочем - припудренные и кой-какими, впрок полученными степенями с выявленной, столь подмоченной - репутацией?

 Прежде всего, конечно, непостижимостью для неметодологизированного ума среднего обывателя и потребителя её на гора выдвинутых критериев:

--что называть -фундаментальным в науке.

 Юристов, философов, политиков, обществоведов как-то так внезапно из науки - вывели.

Зато, напуганные скандалом, который возник при попытке вывести из разряда деньгу приносящих - знаменитой МАРХИ, принятели решений наши добрые во главу науки

оставили её всенепременную -честь делающих спортивную и художественную части

со скромно умалчиваемой ГМОсексуальной поднаготной сельскохозяйствования,

 вещи для нашей такой-сякой науки ужотко и вовсе недостижимой,

ежели приняться с нуля муравы закордонные по конкурентоспособности и эффективности обходить.

Не иначе как и с еще большего перепугу - научными неожиданно объявлены, вопиющие от дерзких проникновений к их "мясу"

с помощью пока еще - одной только, предварительной санкции

- проверки на наглость списывания - ---образовательные науки?!!

 Ах-ох, как это толерантно!

Шум-гам подняли, третью голову Ливанову в лице Федюкина - срубили, и - исправились, насосавшись первой крови:

мол, множьтесь остепененные  исчадья педагогических наук и дале:

ми-и вам на все про то 100тысячную зарплатенку подкинем!

И про зело дружественное забугорье не забыли: теперь --только этот "козёл отпущения" и будет решать:

что обзывать наукой и

за какую лоббационную (коррупционно выверенную) сумму.

Помимо взгромоздившейся на белого коня - педагогики, еще и

медицину, деньгу за услуги каждой клизмы вымогающую

в науку прописали.

А её праведный лоббатор, возьми и вякни не по делу:

дескать, на вооружение возьмем мы нонича

- хоругвии забугорной - "Доказательной медицины",

бо нашинска-то медицина

никаких таких доказательств на научность,

да еще в большом глобально-мировом масштабе как бы

не имеет и отродясь не имела.

Естественно, закордонные жулики весь этот сценарий превентивно в своей головке прокрутили и

ждут - не дождутся (когда же ты снова пришлешь новых и вкусных калош),

когда российская наука станет справненько так

- "подмахивать" под забугони накометрические индексы, типа Хирша,

подавать на аппеляцию в закордоньевы - "Доказательные" центры по признанию диссертаций научными

(загодя образованными и готовыми для лоббационного, читай - коррупционного - сговора).

Я бы так расширил представление о гегемоне научности - спортивных наук

до физиологии; там, худо-бедно и на ГОМО, пусть, хоть и без САПИЕНСА - выйти можно.

А вот все остальные?

Не от лукавого ли пробились?