Пришло ли время перемен?
Время разбрасывать камни, и время собирать камни
Екклесиаст 3:5
Всякое дело может быть сделано только в свое время, когда созрели условия для делания. Это относится и к совсем маленьким делам, и к делам крупным.
Настало ли уже время для прорыва России к лучшей жизни? Вообще говоря, на это мало что указывает.
Нет понимания, как нам строить свою жизнь. Множество предложений на эту тему трудно назвать серьезными, несмотря на серьезные лица их авторов.
Нет и желания улучшать жизнь. В процентном отношении ничтожная часть населения думает об этом – не до того: других забот много, а веры в возможность изменений, наоборот, мало, в отличие от страха, как бы не стало хуже.
Нет и достаточного отвращения к той жизни, которой мы живем. А чо? Жить можно...
Те, кто повыше, конечно, брюзжат. Но посмотрите на протестное искусство. Ему далеко даже до тоже не огненного градуса семидесятых. Тогда был Галич. Сегодня – только Быков...
В общем, ничто не указывает на то, что пришло время разбрасывать камни.
И это значит, что сегодня время их собирать.
Что это значит, «собирать камни»? Это значит сеять ростки будущего. Думать, говорить, спорить, стараться понять, не понимать, и снова стараться понять, как нам нужно организовать свою жизнь. Обкатывать найденные «модели», совершенствовать их. И постоянно втягивать в эту работу все новых и новых людей.
Есть ли кому заниматься этой работой? Конечно, есть. Нас не так много, как того хотелось бы нашему нетерпению, но нас намного больше, чем мы способны пока сорганизовать в одну команду. Так что главная проблема сегодня не недостаток людей, а недостаток умения организовываться для совместной работы.
Сколько времени уйдет на «сбор камней»? И не будет ли тогда уже поздно их разбрасывать?
Поздно, конечно, не будет. В истории вообще не бывает «поздно». «Поздно» бывает только в романах.
А вот о сроках сказать можно сказать только одно. Когда мы подготовим перемены, тогда они и наступят. Так что здесь все зависит от нас.
Комментарии
Многие мои знакомые прекрасно справляются с другой целевой задачей: "Занял, выпил и по бабам. Наутро занял, выпил и по бабам. На последующее утро в займы не дали, украл, выпил и в тюрьму. Вернулся. Поплакался о несправедливости жизни, занял, выпил и по бабам. Романтика!"
Целевая задача проста, и неизменна со времен потопа: "Работать, работать и ещё раз работать. Оглянуться, поправить огрехи и снова работать, работать и ещё раз работать!"
работника.
емый Манюня Зязев! Я, как и вы, отработал 43 года в металлургии,прошёл и прокатные цеха и сталеплавильные,на моей памяти такого не было,чтобы случилась авария из-за киповца.Я был старшим оператором на МНЛЗ и замер темпера
туры производили для ОТК,а я температуру определял по тому
как льётся металл.Так вот,уважаемый,мы все вышли "от туда",
где нас учили работать в авральном режиме и,до сих пор,у нас
аврал заменяет план,мы не можем правильно планировать,пос
кольку план должен учитывать всё и аварийность и разгильдяй
ство работника.О чём говорят "кривые опыта",о том,что 15-20%
в плане даётся на разгильдяйство,это мировой опыт.Ваш нач.це
ха это средний управленческий персонал,пострадал не из-за ки
повца а из-за высшего управленческого персонала,не могущего
создать условия при которых произв.процесс не должен зависить
от какого то одного разгильдяя рабочего.При правильном плане
трудовой коллектив не может не выполнить план,каким бы хрено
вым он ни был!
Комментарий удален модератором
Создатель дал ещё немного времени дополнительно по причине малости урожая, предупредив, что в последний раз....
"Земля может повторить судьбу Марса, если русские продолжат спячку." - http://maxpark.com/community/4061/content/2058520
Сейчас в России старое поколение, наивно полагающее, что можно вернуть страну назад, в социализм феодального типа и новое, вообще не понимающее, каким он был. Людей, способных двигатьобщества ВПЕРЕД, очень мало. Ничтожно мало. Поэтому время придет, скорее всего, тогда, когда вырастет поколение, которое ходит сегодня в садик, поездит по миру, сообразит, где этот "перед", а где - "зад". Вот тогда и придет время перемен.
Впрочем, Ваша оценка звучит очень веско...
Самостоятельный взгляд - удел не поколений, а индивидов.
1 передел мира лето1914(1+9+1+4=1+5=6) год Тигра истреблено 5 000 000 человек
2 передел мира лето 1941(1+9+4+1=1+5=6) год Змеи истреблено 50 000 000 человек в 10 раз больше.
3 передел мира лето 2013(2+0+1+3=6)год Змеи будет истреблено 5 000 000 000 человек в 100 раз больше.
Примечание: 14 отражение 41 ,годы начала переделов мира., 27 отражение 72, годы между началами переделов мира. 666- мудрость скрытая под маской числа зверя которое есть число человека.
Комментарий удален модератором
мне понравилось... это
Комментарий удален модератором
Или Путин?
Вопрос корректен ибо он запрещает какие либо перемены, основными из которых являются требования уголовной ответственности самого президента.
Он не может этого запретить - это не в его власти.
Только от его уголовной ответственности НАМ не холодно и не жарко. Нам от нее жить лучше не будет. Так что ОСНОВНЫМ это требование быть не может.
Комментарий удален модератором
Понятно-то - у Вас понятно. Но это неправильное понимание.
А франа "все зависит от нас" - это для успокоения особо нервных:
ВЫ ЖЕ САМИ ВЫБРАЛИ САМОДУРА И АЛКАША ЕЛЬЦИНА!!!
ВЫ ЖЕ НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ (или ХОДИТЕ)!
ВЫ ЖЕ НЕ ПРОТЕСТУЕТЕ (или ПРОТЕСТУЕТЕ)!
О продолжительности переходных периодов история сохраняет целый ряд прецедентов.
Так, Моисей водил евреев по пустыне 40 лет для того чтобы забыли прошлую жизнь, тогда за это время менялось два поколения.
А вот известный русский мистик Даниил Андреев в своей выстраданной книге "Роза мира" написал: " Для того чтобы оказаться способным воспринять и примириться с таким культурным переворотом, как переворот Петра,народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие".
"Когда мы подготовим перемены, тогда они и наступят" - да! Но сколько поколений должно смениться для того чтобы народ отошел от Нового Смутного времени, порожденного большевистским экспериментом? Посмотрите, уже прошло 22 года, а ну очень большая часть народа рвется назад. Наверное, будет таки по Андрееву!
Но это совершенно неважно, так как никак не влияет на то, что нужно делать сегодня. Знать же сроки нам не дано. Но мы можем, всматриваясь в сегодняшний день, понимать, чего можно ждать завтра, делая свои ожидания более реалистичными.
Комментарий удален модератором
Мы не можем терять уважение к собеседнику, говоря о таких материях.
Но почему остается удаленным мой комментарий, ведь в нем было не только, столь обидевшее Вас обращение, но и содержание, касающееся Вашего опуса.
Да, от макспарка все меньше и меньше толку. А с такими "модераторами" тем более!
Экклезиаст: время осознания
Вы пишете: "Когда мы подготовим перемены, тогда они и наступят.! Кого вы имеете под словом "мы"?
Властителей, как камни, разбрасывающих государство, промышленность, экономику, культуру, образование, науку, мораль... Но способные лишь разрушать, на созидание не способны. Люди типа "купи-продай" могут ловко спекулировать товарами произведёнными другими, но сами товары не производят - не приучены. Не государство делает революцию, а передовой отряд народа, Возможно этим передовым арьергардом будет новая боевая партия, чей лидер скажет: "Есть такая партия, способная взять власть , как метлу, в руки и - навести в стране порядок" Пока такой партии нет.
Возможно таким тараном для прорыва в будущее станет общественное движение? Не знаю - пока не видится. Так кто же эти "МЫ"? Есть наивные господа-товарищи полагающие что таким новым Лениным или Сталиным, что может повести Россию по пути созидания, является главный разрушитель - её нынешний президент Путин.Это Бред!
Какая будет форма? Союз (партия) или общественное движение? Пока не могу ответить на этот вопрос. Я не вижу пока в деталях организацию. Только - общие принципы. Но сегодня этого уже мало. Нужны детали.
Возможно, чтобы сделать Россию могучей, нужен один шаг - смена власти. В этом вопросе даже ООН на стороне народов.
.
" ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" .
(составная часть учредительных документов ООН )
"Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных экономических и иных потребностей а наоборот - на их попрание, то не только правом но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть соответствующую национальным интересам народа" .
Мы перепились и едем по пустыне на развалюхе с пьяным водителем. Но это не значит, что нужно разломать нашу машину и идти пешком.