Министр иностранных дел Саудии договорился до того, что "вынудил" Россию "сделать свои комментарии"
На сайте МИД России опубликован комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с антироссийскими заявлениямимининдел Саудовской Аравии С.Фейсала.
В тексте говорится:
"Заявления, прозвучавшие из уст Министра иностранных дел Королевства Саудовская Аравия принца С.Фейсала в ходе пресс-конференции в Джидде 25 июня с.г., вынуждают нас сделать свои комментарии.
Саудовский принц, по сути, обвинил Россию в неограниченной военной поддержке массовых убийств в Сирии и потребовал остановить якобы осуществляемое Москвой «лихорадочное вооружение сирийского режима и орд поддерживающих его иностранных сил».
По его словам, из России в Сирию идет «нескончаемый поток денег и оружий», содействующий «геноциду сирийского народа».
Для нас очевидно, что высказывания С.Фейсала были рассчитаны прежде всего, на то, чтобы в соответствующем свете представить итоги его переговоров с Госсекретарем США Дж.Керри.
Однако к чести наших американских партнеров, ориентированных на совместный с Россией поиск путей прекращения кровопролитного и разрушительного конфликта в Сирии, эта попытка не увенчалась успехом.
Мы, разумеется, не собираемся ни перед кем оправдываться - наша принципиальная позиция в отношении кризиса в Сирии хорошо известна. Россия с самого начала прилагает усилия для скорейшего прекращения любого насилия и достижения мирного политического урегулирования в этой стране.
В этом кардинальное отличие нашей линии от подходов некоторых сил в регионе, стремящихся реализовать за счет крови и страданий сирийского народа собственные геополитические амбиции.
При этом в ряде столиц, в том числе в Эр-Рияде, к сожалению, не стесняются задействовать самые сомнительные методы и связи, включая финансирование и вооружение международных террористов и экстремистских группировок. Такие опасные действия необходимо остановить, дав сирийцам возможность самим определить свое будущее в рамках переговорного процесса, как к этому призвали в Москве 7 мая с.г. главы дипломатических ведомств России и США".
К официальному заявлению МИД России очень хорошо - и неожиданно! - ложится заявление, кто бы мог подумать от кого. Лично от Збигнева Бжезинского, ярого врага России, но человека, который прекрасно понимает хитросплетения мировой политики и рьяно отстаивает интересы Соединенных Штатов.
Так вот "старина Збиг" заявил на днях следующее. Прямо в тему Саудовской Аравии и её неугомонного руководства.
Да, бывший советник по национальной безопасности Белого Дома Збигнев Бжезинский заявил, что происходящее в Сирии – это ничем не объяснимое подключение Вашингтона к планам Катара и Саудовской Аравии сменить власть в странах региона.
По его мнению, вооружение Вашингтоном сирийской "оппозиции" подрывает доверие к американской политике и, в конце концов, может привести к росту враждебности в мире по отношению к США.
Бжезинский заявил, что урегулирование сирийского кризиса заключается в сотрудничестве США с Россией, Китаем и странами Азии, которые стремятся восстановить стабильность в регионе.
Это противоречит стремлениям Британии и Франции, которые известны своей колониальной ролью на Ближнем Востоке.
По его словам, американская политика по отношению к Сирии требует разъяснений, поскольку непонятно, почему Вашингтон втягивает себя в планы Катара и Саудовской Аравии, стремящихся сменить власть в САР.
Он отметил, что события в Сирии начались в 2011 году под воздействием провокаций со стороны двух монархий – Катара и Саудовской Аравии.
Бжезинский предостерег от дестабилизации обстановки в Сирии, что ослабит другие страны региона, в частности, Иорданию и Ливан.
Возможно также вовлечение Ирана в межконфессиональный конфликт, в результате чего начнется большая война между США и Ираном. Сегодня ставки стали еще выше, и ситуацию невозможно предвидеть, утверждает Збигнев Бжезинский.
Саудовские товарищи, заварив эту кашу, теперь хотят переложить ответственность на Москву. Ну-ну...
Это что же получается? Пока саудовские наемники безнаказанно бесчинствовали в Сирии, про Москву что-то не вспоминали, а теперь, когда они разбегаются задрав штаны, без упоминания Москвы всуе мало какая речь звучит в аравийских песках.
Ну, что ж. Они сами на это нарвались и теперь заголосили.
А уж про "орды иностранных сил", так это саудиты себя в зеркале увидели. Вместе со своей проплаченной и вооруженной клиентурой.
Интересно было бы услышать от мистера Фейсала, сколько денег его королевство потратило на наемников, отправленных за два года в Сирию? И сколько денег Саудия потратила на оружие, которым были снабжены эти наемники?
И ещё - сколько офицеров саудовских спецслужб находились в Сирии, и что они там делают?
Вот пусть честно ответит, в том числе и про убитых в Сирии граждан Саудовской Аравии, тела которых привозят назад, а потом уже начинем обсуждать, что в Сирии делает "Хизбалла" и иракские ополченцы, выступающие на обороняющейся от саудовской интервенции стороне.
А то - "это хочу и вижу", а "это не хочу и не вижу".
Чужих - "орды", а "тысячи своих" и в лупу не видят. В Большой политике это не катит - такие ляпы рано или поздно могут выйти боком. Не последний день Земля вертится...
Уж заварили саудиты сирийскую кашу, так моглы бы просчитать наперед, что в неё залезут многие.
Вот не просчитали, так чего сейчас плакаться и переводить стрелки на Москву? Сами виноваты.
Могли бы в Сирию и не лезть. Но, думали возьмут Дамаск "на слабо", а вышел облом...
А вести себя в Большой политике аки истеричная девственница - с его-то политическим наследием - шефу саудовской дипломатии даже как-то несолидно.
В общем ничего он не смог выдумать в адрес России оригинального, а потому и обвинил Москву в том, чем сам и занимается.
Как говорят на Руси: "По себе о людях судит"...
Ну, а фразу в заявлении Александра Лукашевича "вынуждают нас сделать свои комментарии" любой профессиональный дипломат воспримет, как очень серьезное предупреждение Саудии относительно её дальнейших шагов по пути, на который она ступила.
Сергей Филатов
Комментарии
Где он будет (шакал), когда Маугли подстелет под себя шкуру Шерхана.
но за доллары чего не соврешь...
А ведь именно этого требовал Запад, но Россия, которой гражданская война была нужнее, наложила вето.
Убрать Асада - равносильно государственному перевороту.
Следовательно, Запад и их ставленники террористы выступали за гос.переворот под предлогом свободных выборов, которые будут не реальны в случае их прихода к власти.
Россия выступала за законность и справедливость, против гражданской войны, которая произошла в результате вооружения оппозиционных террористов. Их вооружил Запад. Следовательно, Запад виновен в развязывании гражданской войны и должен отвечать за ее жертвы.
Отрицать эти истины может только человек с классовым инстинктом частного собственника, воля и способность объективно мыслить которого подавлены шкурными классовыми интересами.
А что взамен предложила Россия? - гражданскую войну.
Вот обратите внимание - против моих аргументов не противопоставляется ничего, только клика макспарковских идиотов занимается клеветой в мой адрес и всякой руганью. Я не аноним, как они, не скрываю ни своего имени, ни телефона, ни места работы. Так эти свиньи, придумав разную нелепицу, рассказывают, как будто они связались с моими сотрудникаи на работе и кто-то что-то там сказал плохое в мой адрес. Я просил назвать - кто и что, поскольку бываю в Харькове и меня там бывшие сотрудники всегда встречают с радостью. Но вдруг есть какой-то мерзавец, что-то говорящий за спиной, так я об этом им при встрече бы и сказал. Так, видно, нет таких среди моих товарищей - молчат, сволочи.
Во-вторых, Асад никогда не проводил честных выборов, поэтому его законность ничуть не выше, чем законность любого другого головореза с сотней вооруженных людей, которые ему подчиняются.
В-третьих, если народ Асада поддерживает, он бы за него проголосовал и он был бы законным Президентом. Но как раз отказ Асада от честных выборов и говорит, что это - совсем не так.
Я никогда не перехожу на личности и осуждаю за это других.
он точно не законный правитель... получил власть по наследству от отца... и под это даже конституцию страны переделывали... ибо слишком молод был тогда асад...
Так что насчет отца, конституции и молодости, - все не в тему. Нет, конечно, можно и перескакивать с вопроса на вопрос - дело вкуса. Только такие перескакивания создают впечатление блохи на сковородке или нелогичности детсадовского уровня. Ибо между получением власти по наследству и вооружением иностранных террористов нет никакой причинно-следственной связи. То есть, законный повод для развязывания Западом гражданской войны полностью отсутствует. Это еще раз подтверждает то, что любые доводы, вытекающие из либеральных идиотизмов, опираются на шкурный классовый интерес и не содержат никаких элементом, соответствующих реальности. Чтобы доказать обратное, следует изначально постулировать: все должны делать только то, что Запад требует и хочет. Тогда ваши доводы были бы логичны, но весьма спорны с медицинской точки зрения.
Лучший вариант из реально возможных на сегодня - это распространить юрисдикцию Штатовскогосуда на такие дела - но, во-первых, многие в мире взвоют и не сказать, что не обосновано. А то, что имеем - вообще "дрова". В большинстве стран мира вообще никакого суда нет - а есть только фикция, как в России, и это еще не самый плохой - есть и хуже...
К тому же Вы, как я понимаю, всю жизнь живете в одной стране, а я имею опыт жизни в двух, изрядно отличающихся. Так что видел я несравненно больше, чем Вы, мне легче понять политику.
Если вы собираетесь перейти на личности, то увольте меня от вашего личного опыта, который не гарантирует объективность и здравомыслие.
Никаких "национальных интересов" на самом деле нет. Для жизни и работы китайцу необходимо точно то же самое, как и нанайцу. Конечно, существует национальная территория и национальные богатства. Но в проведении однозначной черты на земле нуждается любой человек, чтобы не передраться с соседями. И, опять таки, в этом индиец заинтересован ничуть не меньше японца.
Конечно, потеряет. Его будут подозревать, что он при этом взятку отхватил и никакая честность ему не поможет.
Ну уж Асад террором занимался "на полную катушку". Поддерживал Хезболлу. Поэтому не ему жаловаться на то, что с ним пытаются расправиться его же методами. Главное же, отсутствие легитимности. По большому счету, он в Сирии просто бандит, захвативший власть.
Проблема в том, что отсутствие демократии позволяет ловкому правителю настолько одурачивать свой народ, что потом последующие поколения ни себе, ни другим не могут объяснить - как же так случилось...
Немцы еще триста лет не будут знать, как на свой вопрос ответить, а поддержка была всенародной - но, - в условиях отсутствия демократии, а, значит, неизвестности относительно истинного мнения народа.
Терроризм - это грязные методы, с помощью которых нельзя достигнуть положительных результатов. Россия совершенно права в том, что не опускается до поддержки подобных гнусностей.
Вопрос об ущербности идеологии СССР не имеет ничего общего с фактом поддержки терроризма со стороны Запада и объективности позиции России по Сирии, что обсуждается нами в настоящее время.
В данном случае важно учесть, что немцы действительно поддерживали Гитлера - это исторический факт. Но вот выражали ли они при этом свои интересы, В КАКОМ СМЫСЛЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ О МНЕНИИ НАРОДА? Было ли оно таковым или народ при отсутствии демократии не может выражать свое мнение, потому что лишен возможности разобраться в ситуации. Ведь, согласитесь, если бы иные мнения могли быть донесены в гитлеровские времена до немцев, разве они не сообразили бы, что это кончится плохо? В конце концов, даже генералы возражали против нападения на Россию и Гитлер был вынужден принять это решение только потому, что в случае его неприятия власть его партии была бы потеряна.
НО НАРОД БЫЛ "ОТКЛЮЧЕН" от иных мнений, вот Вам и национальная катастрофа.
Отсюда ВЫВОД: нет в стране демократии, нет и мнения народа.
Снабжение оружием Хезболлы Сирией, то есть террористической организации, совсем недавно напавшей на Израиль, факт, или нет?
Хезболла и Хамас являются террористическими организациями и Асад их поддерживал. Запад Вы приплели совершенно ни к месту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похоже, вопрос исчерпан, раз Вы ТАК совались.
Что, Вам не известно, кто устраивает в Израиле теракты?
Ну, а если и правда сказал, так что?
а реальность в том что отец асада, хафез, получил власть в результате переворота, а потом незаконно, по наследству, власть получил его сын, и для этого даже меняли конституцию страны...
и ещё стоит напомнит о действующем в сирии почти 50 лет режиме чрезвычайного положения, и об отсутствие в этот период времени выборов... итого вывод - асад не законный правитель... он диктатор...
ещё асад диктатор который снабжает оружием террористическую организацию хезболла... а эта организация убивала русских и советских... и даже одного героя советского союза убила...
вам нравятся террористические организации которые убивают русских и героев советского союза???
а остальной ваш эмоциональный флуд, к примеру про блоху на сковородке, не вижу смысла комментировать... пешыте исчо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очевидно Вы прислуживаете режиму, и отсюда такое Ваше мнение, а я - свободный человек. Сейчас, будучи пенсионером, вообще ни от кого не завишу, но и тогда, когда зависел, портил отношения с властью, когда считал необходимым.
А может честно произнесем то, что хорошо известно? - Сирия, страна, напавшая на Израиль и получившая по морде. Страна, поддерживавшая террористические группировки и дававшая укрытие террористам. Страна, снабжавшая террористов оружием и вмешивавшаяся в дела Ливана. Страна, ведущая нацистскую пропаганду.
Вот давайте сначала это согласуем, примем как опорную информацию, а там и дальше пойдем рассуждать.
Да, Запад предлагал избежать кровопролития в Сирии, организовав настящие (а не поддельные, как у Асада) выборы. Это бы позволило обойтись без кровопролития и в Сирии появилось бы легитимное правительство. Может, им был бы как раз Асад- как знать! Но это уже не совем тот Асад, так как он был бы связан обязательствами перед своим народом.
Россия наложила вето на этот проект,ем развязала гражданскую войну.
Что касается арабов-суннитов, то их участие в войне в Сирии против шиитов просто традиционно, тут нечему удивляться.
Израиль тут в стороне и понятно, почему: победит Асад - плохо, это известный террорист. Победят его противники - это исламофашисты в основном, может, даже хуже. Поэтому Израиль и сохраняет нейтралитет.
Да и Запад помогать противникам Асада не торопится - похоже, из тех же соображений.
неужели трудно понять что террористы там сражаются с обоих сторон? и чем больше террористы убивают друг друга тем лучше... но плохо что при этом страдает и умирает мирное население...
изучайте заново, повторяю:
реальность в том что отец асада, хафез, получил власть в результате переворота, а потом незаконно, по наследству, власть получил его сын, и для этого даже меняли конституцию страны...
и ещё стоит напомнит о действующем в сирии почти 50 лет режиме чрезвычайного положения, и об отсутствие в этот период времени выборов... итого вывод - асад не законный правитель... он диктатор...
ещё асад диктатор который снабжает оружием террористическую организацию хезболла... а эта организация убивала русских и советских... и даже одного героя советского союза убила...
вам нравятся террористические организации которые убивают русских и героев советского союза???
Кто будет финансировать организацию, созданную для террора, если она никого не убивает?
Какая Палестина - местность?
Ну тогда понятно.
А вопросом на вопрос отвечают только особо беСкультурные люди.
прочтите это:
умные обсуждают то что пишет автор, а глупые обсуждают самого автора и пытаются его оскорбить... ну вы поняли что я имею в виду... да?
изучайте опять:
умные обсуждают то что пишет автор, а глупые обсуждают самого автора и пытаются его оскорбить... ну вы поняли что я имею в виду... да?
Иван Сусанин, вам не стыдно лгать и клеветать?
а то что вы меня оределили в чс только подтверждает мои слова... вы слабак, лжец и клеветник... на все сто... существуйте...
алксандр балабанов разве где либо переходил первым на личность? я такого не увидел...подскажите где если ошибаюсь...
а про чс согласен... заношу других в чс только после того как меня туда заносят... а через некоторое время обычно выпускаю...
про ивана сусанина согласен... радует только то что совки постепенно вымирают... но не радует то что им на смену в россии приходят нацисты... ибо разница между совками и нацистами невелика...
Да, к сожалению, Вы правы. Это поиск народом все тех же "простых" решений. Получается, что в течение ближайших десятилетий России не выйти из тупика - нужны свежие поколения.
появление в москве улицы имени уго чавеса о многом говорит... коммунисты как были у власти, так и остались... только вывеску сменили...
анекдот... когда в борделе падает выручка смена вывески не поможет... надо менять девок и мамку...
А то посмотрели бы, как выглядит взрыв мегатонной бомбы, да призадумались...
Есть что сказать - говорите, нет - не суйтесь с обсуждениями личностей, которых не достойны. Соблюдайте правила Макспарка.
про закон о подонках знаю... точно также как в сша этот закон работал и в ссср, и в нынешней россии... разве не так? напомнить может про людоеда которого ссср вовсю поддерживал? и про многих остальных которых поддерживает нынешняя россия? страна-концлагерь северная корея друг россии и сосёт из россии деньги... ваши деньги... это друг? а если россия деньги не будет давать и прощать всё равно друг? сомневаюсь...
а чем асад лучше для россии? тем что тоже сосёт из росси деньги? причём ваши личные деньги? и тем что на эти деньги убивает население своей страны? россию прекрасно характеризуют те страны которые у неё якобы друзьях... вот к примеру "друг" вануату получила от россии бабло, а потом обманула россию с признанием абхазии и сев. осетии... это друг?
остальное, про дураков, флуд... нет смысла отвечать... вы действительно в это верите?
и почему вы думаете что дураки все уже в израиле?
почитайте этот текст, цитирую:
экспорт израиля $48.6 миллиарда... машины, приборы и оборудование, программное обеспечение, обработанные алмазы, сельскохозяйственную продукцию (это из пустыни!), химикалии, текстиль, одежду.
население израиля – 7 млн. человек.
россия - 140 млн. человек (в 20 раз больше, чем в израиле)...
экспорт россии $365 млрд... из них 70% - углеводороды, остальное - древесина, сталь и оружие.
на душу населения израиль экспортирует в 2,66 раза больше чем россия.
израильский экспорт - не нефть, а высокие технологии, а россии только для того, чтобы сравняться с израилем по этому показателю, надо экспортировать продукции «хай-тек» на сумму около триллиона в год...
.так что получается что все дураки в россии и это всё учтите при запредельных ценах на углеводороды в течении последних 13 путинских лет... при полном контроле всего в стране с помощью вертикали власти... как можно при всём этом завести страну в разряд третьих стран, сырьевых придатков?
с помощью умных или дураков?
Рейтинг 2012 стран мира - http://7sekretov.ru/world-ranking-2012.html
норвегия - 1 место
россия - 59 место
итого вопрос - где лучше?
цитата:
Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 59 место, между Румынией и Монголией. В этом году уровень жизни в России вырос на 4 пункта. Надо заметить, что в прошлом году Россия в рейтинге стран мира занимала 63 место, в 2010 году - 69 место.
По экономическим показателям Россия опустилась в рейтинге с 64-ого места на 72-е.
Возможность предпринимательства - 50 место.
Уровень коррупции и эффективность управления страной - 96 место (было 101).
Качество образования в России - 34 место (было 38).
Свобода граждан - 87 место (было 88-е) в общем рейтинге стран мира.
этими как вы выразились найденными на помойке цифрами оперируют президент россии и правительство...
итого вопросы - президент россии дурак? в правительстве сидят дураки?
кстати, то что в россии дураков много доказывают и последние президентские выборы... вспомните сколько проголосовало за путина... вот примерно столько в россии дураков... а может и больше... если учесть и тех кто голосовал за кпрф и лдпр...
и ещё про дураков... оснакомтесь с этим:
Рейтинг лучших университетов мира по версии Times Higher Education — информация об исследовании - http://gtmarket.ru/ratings/the-world-university-rankings/info
есть там хоть один университет из рф?
давайте данные вашего рейтинга... сравним цифры...
и я сомневаюсь что вы были в сша... может вы нигерский гарлем приняли за сша? где конкретно были? америка разная... очень разная... я вам к примеру могу рассказать про два города в сша разделённых мостом... и один из них это нигерский окленд... а другой город для белых сан-франциско... так вы наверно были в окленде...
и это изучите, про вашего дурака:
умные люди обсуждают то что пишет автор... а не умные люди, не имея аргументов и фактов, обсуждают самого автора и пытаются его оскорбить... вам стало лучше?
и повторю:
этими как вы выразились найденными на помойке цифрами оперируют президент россии и правительство...
итого вопросы - президент россии дурак? в правительстве сидят дураки?
кстати, то что в россии дураков много доказывают и последние президентские выборы... вспомните сколько проголосовало за путина... вот примерно столько в россии дураков... а может и больше... если учесть и тех кто голосовал за кпрф и лдпр...
этими как вы выразились найденными на помойке цифрами оперируют президент россии и правительство...
итого вопросы - президент россии дурак? в правительстве сидят дураки?
кстати, то что в россии дураков много доказывают и последние президентские выборы... вспомните сколько проголосовало за путина... вот примерно столько в россии дураков... а может и больше... если учесть и тех кто голосовал за кпрф и лдпр...
так что существуйте и далее в вашем рашкинском мухосранске как лживый раб рашенфюрера всея руси путина и его банды...