От истины к правде (начала идеологии)
Существует много подходов к идеологии.
Но все-же большинство из них базируется на понимании того, что идеология представляет интересы определенных групп, классов общества. Можно даже говорить, что идеология представляет "мнение" той или иной группы на определенные проблемы всего общества и пути их решения.
Но так ли это ? В этом подходе мы видим мнение части общества об обществе в целом. Является ли это допустимым и правомерным ? Нет ли здесь навязывания обществу узкогрупповой точки зрения ?
Если мы искренне хотим развития общества во всех его ипостасях, и в малом (человек), и в среднем (группа, класс), и в большом, то мы должны выбрать иной подход.
Такой подход выработан русской философской школой, и должен включать и объективные начала, и экзистенциальные начала, и идеальные начала нашей жизни.
На этом пути нам помогут древние (от слова "дерево") знания, заключенные в языке (языкознание) и знания наших предков (здесь я укажу "Праведы").
Чем интересны языковые знания ? Тем, что они раскрывают нам не только природу, но и суть того, что мы говорим. Каждый, кто прикасался к этому, находил в этом неподдельный интерес.
Путь от истины к правде - это путь от познания себя к познанию мира. Это очень качественный путь. И я указал, что это начала идеологии, потому что только на этом пути мы можем получить истинное знание, которое способно озарить наш путь, сделать нас лучше и мудрее, дать понимание и целостность нашему восприятию.
ПРАВДА – знание обьективной реальности, в том числе прошлых
событий, а также предназначения жизни в целом и, в частности, задач, стоящих перед человечеством..
П(амять) РА В(ед) ДА(е). ВЕДАТЬ - знать. ДАЕ - давать. Отсюда "Дающая знания памяти РА”.
Ее ни в коем случае нельзя путать с понятием истины.
ИСТИНА (ИЗ -ТИ — НА, т.е.,"из тебя начинается”) .
Комментарии
Потому как есть три триединых формы и бытия самой жизни людей и их понятия правильности организации этого процесса - на основе материальной культуры, на основе социальной (экономика, политика, право), на основе духовной (обыденное миропонимание, эмпирическое, теоретическое).
У вас извините достаточно много мистики.
рассматриваем троицу объективно, то есть в обратном порядке : духовное - социальное - материальное.
Ибо по другому не бывает для участников (где даже наблюдатель - невольный участник).
Мы часто имеем желание быть беспристрастными наблюдателями, но этот миф доказать несложно даже начинающему идеологу.
Все понятное - это близкое, знакомое, родное.
Все родное для нас - это на родном языке.
Родной язык для нас - это русский.
Грех и оплошность не знать свой язык.
Нов от относительно языка изложения, так вот он у меня и по лексике, и по стилистике, и по логики полностью настроен на действующий на сегодня научную форму. А он естественно немного различается с обыденным русским. Но это наука и здесь он более уместен, потому что бы не допускать путаницы.
"идеология - это знания об АБСТРАКТНЫЙ идеях и больше ничего"
резко противоречит практике работы всех идеологических аппаратов партий разных стран - ваш подход назывался раньше "безродный космополитизм" или аналогично.
Поэтому интерпретации, тем более не учитывающие достижения русской философской школы, являются надуманными. Грубо говоря, требуется возвращение назад, к истокам.
Имеются ввиду истоки нашего русского языка.
Все знание, необходимое нам в жизни, для того, чтобы мы стали лучше и сильнее, в языке есть.
Поэтому вряд ли это абстрактный подход, и отнюдь не космополитический.
Наоборот, подход очень четкий и прагматичный.
Я так понимаю.
Однако старая гвардия идеологов всех партий будет против - у неё другие правила игры и ценности - для них высшая ценность состоит в реализации спец-целей своих партий.
На основе этих знаний и идей составлены наставления потомкам, которые можно назвать Наукой Жизни.
Глубокое понимание Науки Жизни невозможно без знания идеологии. Потому без глубокого языкознания нам не обойтись.
Так ?
Но побеждает тот, у кого есть истинная сила и вера.
Языкознание увлекательно само по себе.
Чистое, как родник, оно притягивает к себе внимание.
Про Праведы я даже не говорю, его чтение сбивает с ног. Ничего подобного современные идеологи нам дать не смогут.
Хочется им просто сказать : хватит надумывать, и увлекать нас в придуманные миры.
Жизнь - вот она, и жить нужно человеками.
Эпидемия абстрактных непрактичных неработающих идей очень широко распространена...страшная болезнь...на практику жизни модно поплевывать...легко быть теоретиком-абстрационистом и трудно быть продуктивным практиком - особенно в идеологиях.
Есть такая главная болезнь всех идеологий.
Причина вашего супер-накала мне непонятна. Я лишь хотел обсудить некоторые детали и ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ проблемы по теме.
Вам любой эксперт подтвердит, что ваша эмо-риторика резко неадекватна.
Укажите точно и конкретно то место, которое вам позволяет так странно себя вести.
Неправда - не моя ( чужая ) правда.
Ложь - ( ложе, поверхность ) поверхностные, неглубокие знания.
Кривда - преднамеренно искревлённая правда.
С одной стороны, призывают к изучению родного языка, какой он великий и могучий.
А с другой стороны, тех, кто делает это глубоко и искренне, называют "язычниками".
Хотя все религии - ре-языческие по факту. И слово (языческий термин) было прежде всего и у них.