Как из ЕГЭ новую коррупционную схему сотворили. Число высокобальных работ с нарушениями почти 80%.
На модерации
Отложенный
24 июня. Interfax-Russia.ru - Рособрнадзор призывает к тотальной перепроверке высокобальных ЕГЭ по всей стране в связи с тем, что в ходе выборочной проверки высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ по ряду предметов были обнаружены явно завышенные оценки, пишет газета «Коммерсант» в понедельник.
"Ревизоры обнаружили серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. Оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены (. . .) - от одного добавленного балла до четырех и выше", - сообщает издание.
Давайте смотреть правде в глаза, ведь ни для кого не секрет, что все эти многочисленные нарушения делалась отнюдь не из альтруистических побуждений, а следовательно за всем этим стоит хорошо отработанная коррупционная схема.
Помнится, когда нас убеждали в преимуществах данной экзаменационной системы, то одним из главных ее «достоинств» как раз виделось в искоренении пресловутого коррупционного фактора.
И что же мы получили на самом деле? Ведь если судить по тем фактам, которые все чаще пробиваются в СМИ, то складывается полное впечатление, что этот самый ЕГЭ внедрялся именно для того, дабы объединить все мошеннические схемы, основанные на корыстных побуждениях, в более сбалансированную и хорошо управляемую структуру.
Ну а что касается прочих весьма сомнительных «достоинств» ЕГЭ, то с критикой в их адрес, не высказались пожалуй только те, кто вознамерился «ловить рыбку» в «мутной водице» данного коррупционно-экзаменационного процесса.
Так может настала пора покончить с пустопорожними разговорами и передать это дело на рассмотрение следственных органов? Вот только жаль, что как водится в числе виновных окажутся только «стрелочники» низшего педагогического звена, ну а те кто стоял за внедрением данной общегосударственной коррупционной схемы, отделаются разве что переводом на другую работу.
Александр Рохмистров
Комментарии
Есть умные ребята, да ещё и обучающиеся в лицеях со специальной подготовкой. Почему они не могут написать ЕГЭ на 100 баллов?
Простым смертным баллов 5 занижают железно.
Вы что, не знаете, как создаётся "блат"?
Берусь любого 100-бальника по любому предмету в пределах школьной программы банально завалить.
Причем корректно и обоснованно.
В части С решения по результатам ЕГЭ принимаются предвзято изначально.
С тех пор стало только хуже.
Есть конечно умницы, но и из легко завалить. Увы, такова система образования, что формально докопаться до столба просто элементарно. Особенно по гуманитарным предметам, типа истории или литературы....
Причем по информатике в школах вообще нет вменяемых преподавателей и школьники знают на порядок больше учителей.
А попробуйте то же самое повторить по классическим предметам?
Вот здесь на Гайд-парке прямо холивары идут по вопросам истории. И сталинист не то что двойку, а в тюрягу готов запихать антисталиниста. И среди антисталинистов такого тоже хватает.
Так что завалить здесь без проблем кого угодно можно - за "неправильную" точку зрения.
По лит-ре на мой взгляд вообще следует отменить как экзамены, так и обучение всяким "образам". Да. знакомить с литературой надо - но именно знакомить а не заучивать "образы" и пытаться делать из учеников сочинителей. Для грамотности - достаточно тестов на грамотность. Все остальное - широчайшее поле для произвола.
Литература из той же оперы. Слишком субъективно.
И если в точных науках это хоть как то возможно благодаря логике аргументов, то в гуманитарных, где царствует субьективизм оценок, это невозможно в принципе....(((
Хотя по нику и аватару о Вас ничего нельзя сказать вообще...)))
А литература ещё хуже...надуманный субьективизм, насаждаемый в виде догм.
У меня дочка два года на филфаке отучилась, так что методологию и подходы в извращенном сознании "анализа литературы" знаю хорошо...)))
А он в литературе уже очень сильно устаканен...))) Решил сто лет назад какой нибудь Васисуалий Перепупкин, что стакан воды стоящий на столе символизирует чистоту души главной героини и всё! Никак иначе!
И что писатель, описывая восход яркого солнца в горах Тибета думал о наступлении светлого будущего пролетариата и всё. Застолбил поляну своим авторитетом.
А может писатель в тот момент думал о трусах соседки сверху, поднимающейся по лестнице.... (извините за вульгарность). Но в литературе своё мнение не дозволено никому иметь....(((
навряд ли, конечно, и там.
И к сожалению это происходит только по политическому заказу Власти.
Сейчас делается всё возможное, что бы "обыдлить" электорат и лишить его физической возможности самостоятельно анализировать окружающую действительность и "зомбировать" его через СМИ. На Западе эта система давно реализована.
Как простой пример: изменение шаблонов восприятия общества к педерастии.
Даже пенсионерки, воспитанные в СССР, уже лояльно воспринимают этих граждан нового социума.
И вот это то и страшно....(((
Именно по этому практически только женщины, в силу своей психологии, склонной к состраданию и сочувствствию убогим, защищают это извращение.
Очень мало нормальных мужчин, не педерастов, толерантны к педерастии.
Но среди женщин процент лояльности неприлично велик... увы...(((
Где именно работают? Неужели руками?))))
Ну насчет запоев, так весьма далеко не все нормальные мужики запойные пьяницы.
И что понимать под "достойным поступком"?
Хотя согласен, в наше время парней, воспитанных в полноценных семьях на примере поведения отцов, крайне немного...(((
А "тела"-безотцовщины, выращенные мамочками и бабушками, и воспитанные тётеньками в яслях-садиках-школах, вырастают бабами, не способными на мужские поступки.
У меня дочка обладает более цельным и жестким характером, чем большинство окружающих МЧ, способных только строить глазки с подоконников...
Насчет помощи, тут с Вами согласен.
Насчет "полезности людям" тема неоднозначная.
Вот был такой один человек (с неприятием жутким оных лиц воспринимавший), так случилось ему переливание крови ребенку делать (мать сама в крови нуждалась, а его кровь не подходила вообще), стали искать донора и откликнулся как раз таки тот самый, которого он и сам прекрасно знал и люто ненавидел. Теперь зауважал того мужчину!
Человека. Это поступок порядочного ЧЕЛОВЕКА.
Просто они больные и их самих лечить надо.
Они абсолютно не понимают причины и следствия. Спросите любого нормального человека, что повлечёт введение ЕГЭ, и он по полочкам разложит - то-то, то-то и то-то.
не будет больше в стране Королёва , Капицы , Курчатова.
власть искусственно добивает остатки общественного интеллекта .
а потом мы удивляемся ,откуда в стране плохие врачи , никчёмные конструкторы , недалёкие управленцы. это плоды путинской реформы образования.
Ну а если человек учится плохо, то ему самый резон маме потом заливать, что к нему придираются и вымогать деньги на взятку.
Деньги для аспирантуры? Не знаю, может это в гуманитарных предметах актуально, у нас такого нет. Да и вообще это "знания никому не нужны" как понимать? Это по умолчанию необходимо в аспирантуре. Что за область знаний? Какими уникальными знаниями обладает старшая дочь? Аспирантура всегда была очень трудным временем для учёного: работать надо 25 часов в сутки, а отдача будет через несколько лет, и не гарантировано!
У меня масса знакомых, у которых дети поступили в престижные ВУЗы без каких-либо доплат, по результатам ЕГЭ или олимпиад. И мой сын в прошлом году поступил имея всего 180 баллов за 3 экзамена. Не в престижный конечно, но куда хотел.
Но, с другой стороны, не следует отчаиваться, если не прошёл в самый престижный ВУЗ, просто можно узнать себе цену. На самом деле всё же качество специалиста зависит прежде всего от желания самого человека стать специалистом, а уже потом от ВУЗа и т.д.
Комментарий удален модератором
На самом деле руководство поняло: без жёстких мер не справиться, — сообщает журналист Роберт Хо, освещавший первые меры по борьбе с коррупцией. — Поэтому для чиновников просто отменили презумпцию невиновности. Что это такое? Фактически комиссия против коррупции работает по законам военного трибунала: если у них есть «обоснованные подозрения», они могут поместить под арест любого государственного служащего. Также в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно. Если не докажет, не предоставит документы — получит 10 лет тюрьмы. по этим давно тюрьмы плачут.
Комментарий удален модератором
Он называется "психометрия". Его можно сдавать 2 раза в году и не обязательно окончившим школу именно в этом году, а всем желающим. Он состоит из нескольких разделов,обязательными являются математика, английский, иврит, психология и еще несколько других.Вопросы составлены так, что в основном проверяется умение мыслить, анализировать, делать выводы, а не механическое запоминание. Проводится он не в школах и не в университетах, а в специльно арендуемых залах. На экзаменах списать или воспользоваться подсказкой в любом виде невозможно - дежурят совершенно посторонние люди, нре учителя и не преподаватели. По всей стране в одно и то же время вскрываются сайты с вопросами, причем возможность выброса вопросов или задач накануне - нонсенс. Все работы сдаются и проверяются не под фамилиями, а под шифрами, т.е. возможность поставить оценку по блату исключена.
Ну что еще сказать? За все 13 лет, что я живу в Израиле, ни разу не слышала о случаях блата, протекции или несправедливостей на этх экзаменах.
Я считаю, что в нашем понимании -средняя полоса, коррупция есть, но не в таких пределах и так безсовествна.
Давненько, но думаю, что НИЧЕГО там не изменилось, с тех пор, как имел разговор с родителями одной ученицы из Сев. Осетии.
У нас. говорит...подарок на 8марта не просто подарок, а что учитель сам закажет, ковер именно такой или еще что, но сторого по заказу!
Другое...
Чуть позже этого разговора, на Кубани!
Директор на педсовете говорит:-" Серебряный медалист нужен! Это престиж, это достижения учителей, школы, но не доводите до абсурда, как в 1 школе, где 22 золотых медалиста!"
Вот все это, в совокупности других "рассказов", говорит только об одном-НЕ С ТОГО КОНЦА НАЧАЛИ!
Ни как мы не желаем усвоить простую истину о том, что во всех своих бедах виноваты мы сами.