Стоит ли приравнять либерализм к нацизму или "новая хронология" 20-го века

Друзья, хронология 20-го века подверглась тщательной переработке. Используя технику определения истинной истории мне удалось узнать все что от нас тщательно скрывали все что скрывали спецслужбы и тайные властители мира. Пусть тайна откроется всем.

Для начала раскрою причины всего происходящего. Во-первых, западные (в первую очередь англосаксонские) историки в последние лет двадцать с поистине маниакальной настойчивостью пытаются приравнять коммунизм к нацизму, а Сталина к Гитлеру. Если бы все в нашей истории было так, как это считалось последние 70 лет, то они никогда не стали бы этого делать, поскольку тем самым признали бы, что западная цивилизация вступила в союз со злом, с которым стоило бы бороться. А значит, сами себя признали бы стороной зла. А раз они это не признают, то, несомненно, есть некие скрытые мотивы в соответствие с которыми действуют историки западного мира. И теперь мы знаем эти мотивы.

Для начала оценим ситуацию, по вновь открывшимся методикам ее определения. Итак: все лидеры имеют в истории не одно имя. Имен у них множество, бОльшая часть из которых на самом деле являются кличками. Помня это, приступим к рассмотрению официальной истории 20-го века.

Оценим имена и клички наших правителей. Начнем с первого правителя нашей страны прошлого века - Николая II. Всем известно, что его прозвищем было Ники. А помните какое прозвище на Западе было у последнего президента СССР? Правильно, Горби. Однако, мало кто знает, что прозвище Хрущева там же было Хрюки (это открыто благодаря пока еще не опубликованному архиву Викиликс). Итак, мы можем утверждать, что все эти три деятеля были одним и тем же историческим персонажем. Судите сами: Ники и Горби развалили страну и имели более чем личные связи с Западом. Хрюки, якобы первым из советских лидеров посетил оплот демократии США, что говорит само за себя. Более того, по мнению экспертов, он и запустил процесс распада СССР (кто-нибудь верит, что он мог длиться почти 40 лет? Я нет).

Идем дальше. Рассмотрим Ленина, Сталина и Брежнева. Сразу бросается в глаза отчество первого и последнего: Ильич. Помните: "от Ильича, до Ильича...". В общем, это явно был один и тот же человек. А если вспомнить, что индустриализация СССР фактически происходила при, якобы Сталине и Брежневе (подавляющее большинство еще не разрушенных заводов была построена именно при "этих" правителях), то становится совершенно ясно, что все эти три руководителя нашей страны на самом деле являются одним и тем же человеком.

Итак, раз мы определились с персоналиями, вот вам мой взгляд на истинную хронологию 20-го века. Его нельзя рассматривать без связи с веком 19-м, потому уточню, что, по-видимому, с него все и началось. Вернее все началось с Николая I. Да, да, того самого, который проиграл Крымскую войну. После него пришел к власти “Ленин, Сталин, Брежнев”, который восстановил разваливавшуюся на глазах страну, который провел индустриализацию и добился выдающихся успехов в международной политике, достигнув паритета с Западом. После чего в США к власти пришли нацисты и объявили войну всему цивилизованному миру. Рузвельта следует называть Гитлером, а США 4-м рейхом, поскольку именно Рузвельт придумал концлагеря для неугодных ему рас (в частности, для японцев). Именно США сбросили на Японию атомные бомбы, а их сателлиты разбомбили мирный Дрезден. На самом деле мы, конечно, были заодно со всей цивилизованной континентальной Европой и боролись мы против вторжения англосаксов-нацистов. В итоге получилась ничья и пол-Европы мы все таки отбили, но пришел Хрущев-Хрюки и вероломно договорился с англосаксами о переписке истории, что и обеспечило стратегический выигрыш Западу. Гитлеру приписали дела Рузвельта и теперь нашу страну евродепутаты и евроисторики пытаются представить пособницей этому преступному режиму. Представьте себе, как красиво получается: история вроде бы описывается правильно, но с одним существенным изъяном. Добро называют злом, а зло добром. Нацизм это несомненное зло, но вот обвиняют в этом совсем не тех.

P.S.: А если серьезно, то сегодняшняя ситуация в мире действительно напоминает предвоенную. Вот только не перед 2-й мировой, а перед первой. Ведь со времен Наполеоновских войн Европа не знала серьезных конфликтов между странами ее представляющими, на собственной территории. Все страны воевали, да. Но воевали на периферии, с “дикарями” и потому содержали значительные вооруженные силы и поверили в свои силы. А потом, столкнувшись внутри европейского континента с равными противниками, получили жесточайшую оплеуху. После 2-й мировой и 2-й оплеухи Европа предпочла заставить себя забыть про эту войну. Странно получается, не правда ли: ЕС пытается заставить нас всегда помнить и извиняться за сталинские репрессии (я не буду обсуждать их истинность), но при этом заставляет забыть свой народ про ужасы войны. Они сейчас воюют с “дикарями”, наращивают мускулы и забывают, к чему это привело тогда, поскольку сами не хотят об это вспоминать.