Магический бизнес.

Комментарий удален модератором

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Золото бесполезно.

При мне за полчаса на ноги поставили 12-летнего пацана, который с детства на костылях ходил (какая болезнь была, уже не помню, а о деньгах речь не шла вообще). Сначала лечили-лечили, потом уже и не лечили, а тут болезнь взяла и прошла -- как раз тогда, когда экстрасенс рядом случился. Такое вот совпадение. Я снимал зубную боль (вечером в пятницу или в поездке, например) -- настолько, что потом людей уговаривать приходилось к стоматологу идти. Снимал детям и матери -- какие там деньги? Тоже само все прошло, разумеется.

Ну и много других случаев, в том числе и без экстрасенсов, но с "магией".

Если болезнь вдруг передумала и "сама прошла", то почему бы не "надоумить" ее уйти? И почему бы не существовать умению "надоумить"?

Насчет "внушения" -- а как оно действует, Вы знаете его механизм? Вы просто назвали неизвестное Вам известным словом и успокоились, типа объяснили.

Еще раз предлагаю подумать: если внушение через какой-то механизм может привести к выздоровлению, то, возможно, кто-то умеет заводить этот механизм как-то по-другому или напрямую?

Ничего подобного нет с экстрасенсами.

Внушение не приводит к выздоровлению, оно просто отключает внимание к чему то.

Вот Вы (вместе с учеными) не знаете механизм действия своего мозга -- и ничего, как-то пользуетесь. Да и вряд ли разбираетесь в устройстве самолета, прежде чем полететь. И наверняка не разбирали свой телефон, чтобы узнать, как он там радиоволны в звук преобразовывает и наоборот. И это Вас не удручает. А вот что непонятно как экстрасенция работает -- тут Вам почему-то не нравится. Какая разница как -- лишь бы работало, да ведь?

Внушение приводит к выздоровлению -- не всегда, конечно. То же плацебо, например. И полно других случаев, в том числе совершенно необъяснимых с известных нынче позиций.

А если есть реальное лечение от реальной болезни, то никакого плацебо.

Средняя продолжительность заболевания у пациентов, не получавших лечение (группа 1) составила 7,03 дня, в группе ослеплённого получения плацебо (группа 2) — 6,87 дней, в группе ослеплённого лечения эхинацей (группа 3) — 6,34 дня и в группе открытого лечения эхинацеей (группа 4) — 6,76 дней. Среднее количество баллов по шкале оценки тяжести заболевания составило 286 в группе 1, 264 в группе 2, 236 в группе 3 и 258 в группе 4. Статистически значимых различий между группами обнаружено не было.

То есть, не действует ни лекарство, ни плацебо.

Реально в каждой группе (их 4) 180 пациентов и в одной 179. Читайте начало. Статистическая ошибка среднего 1/корень(180). То есть 0.075. В пределах этой ошибки 66% наблюдений. В пределах 2 ошибок (0.15) 96% наблюдений. Я бы стал говорить о чём то достоверном начиная с 5 ошибок. Тут сомнительна даже разница между крайними группами. 5 потому как нивелирует разницу в тяжести заболевания и массу других факторов.

Ну и эффект лечения сомнителен. Выздоровление трудно оценить с точностью до часа. Это не одномоментное событие. Точность до дня. Игра между 6 и 7 днями. Ну и толку?

На самом деле, в случае с плацебо можно подобрать более эффектные примеры вместо вашего ни о чём. Но во всех случаях эффект спорен.

Что значит смешаны?

Это явления одного рода.

"Странно, что про астрологов ничего не сказано.".

Это отдельная тема.

"Всякой грязной пены вокруг этого, ясное дело, полно. И жуликов, и ненормальных. Только есть и реальные результаты. Моего сына когда-то вылечили от нейродермита именно экстрасенсы.".

Вы уверены, что это не результат самовнушения? То бишь он поверил, что вылечится и вылечился...

"Врачи не могли. Потом и я научился. А потом и прекратил, потому что болезни -- они не просто так. Сейчас могу кого-то подлечить "в полевых условиях" или себе какую болячку снять.".

Здесь плиз подробнее. Можно в личку.

"Ясновидение тоже есть, но его результаты неустойчивы: то четко, то фигня получается, причем это зависит от чего-то внешнего, типа астральной погоды. Кстати, термином "ясновидение" тоже разное называют: и прогнозирование, и видение прошлых событий, и видение на расстоянии, и та же экстрасенция, и видение аур и вообще всякого астрала.".

Подробнее плиз... Можно в личку...

Вообще-то никто не может быть уверен, что врачебное излечение -- не результат самовнушения. Кроме оперативного вмешательства, конечно.

"Подробнее плиз" -- подробностей разных много. Вас что интересует?

Были случаи излечения экстрасенсорного от рака. Больные радостно рапортовали о излечении и через некоторое время (короткое) умирали. С хорошим самочувствием. :(

Лично мое мнение.

Да, этот эффект неустойчив: может получиться, может нет, может получиться, но не сразу. Это зависит много от чего, и все эти факторы непонятно как учитывать.

Болезнь это просто болезнь, без сигналов свыше и тп. Бактерии ли хотят жрать, поломался ли геном в одной из клеток от чего она стала раковой. Это не сигналы, это поломки, которые надо лечить. И у врачей, а не экстрасексов.

Михаил, Вы утверждаете, что Вы чего-то не видели, и поэтому этого нет. А я видел, вот вся и разница. Два раза я видел, как болячки лечили покойники -- причем пациенты оба раза были скептически настроены. А Вы говорите, что живые лечить не могут.

Почему бы не предположить, что фармацевтическая индустрия -- а это огромные деньги на нашем здоровье! -- старательно не дает исследовать явления экстрасенции и очерняет и высмеивает известные факты. Тогда Вы являетесь удачным результатом этих стараний.

Это просто предположение и предложение (подумать).

Хотя конечно, отсутствие успехов выгодно списать на злобных заговорщиков.

Хороший гипнотезер это может.

"подробностей разных много. Вас что интересует?".

Экстрасенсорное лечение- выше вы писали, что владеете им. Чтение мыслей. Знание будущего- такой талант хорошо использовать в биржевой игре...

Я считаю, что пора прекращать наш треп. Вы не видели и не верите, я видел и знаю. Никто из нас ничего другому не докажет.

Остальное:

1. Экстрасенсорное лечение -- слегка владею, но стараюсь не пользоваться.

2. Чтение мыслей -- это возможно, но зависит от каких-то непонятных факторов. А также понятных -- локального сидерического времени (LST), хотя непонятно, почему.

3. Прогностика -- мне это не удается, иначе сам бы на форексе деньги греб. :о) Насколько я знаю, будущее плохо прогнозируемо даже в силу каких-то физических или информационных законов, но не помню точно.

Во первых, я уже по вашей дискуссии вижу, что вы ничего не видели. Вижу, что вы понятия не имеете о аккуратном тестировании. И так далее.

Научите.

Для начала, наверно, почувствуйте свою энергию. Поместите перед собой ладони друг к другу на расстоянии сантиметров 10. Представьте, что между Вашими ладонями находится некий прозрачный, плотный и, возможно, теплый сгусток. Типа упругий мячик сантиметров на пять. Сжимайте и разжимайте его ладонями. Разведите руки и перемещайте этот мячик от ладони к ладони и обратно. Ладони ближе и дальше. Нужно почувствовать этот слегка плотный мячик, его давление на кожу.

Потом перемещайте этот мячик в ладонь и дальше по руке, потом назад в другую руку.

Потом научитесь вызывать его в любой части тела и перемещать его по телу хоть куда. Кстати, это хороший энергетический массаж органов, особенно если они ослаблены. Можно вверх-вниз по позвоночнику, например.

Следующий этап, наверно, видение эфирной ауры, но это потом, когда освоите это. Тогда напишите мне еще.

А где само лечение?

Перемещаемый "мячик" в любой части тела и есть лечение?