ОНФ как Земский собор
На модерации
Отложенный
По данным ВЦИОМ, от 70% россиян считают, что Общероссийский народный фронт (ОНФ) должен информировать президента о том, что действительно происходит в стране, и осуществлять народный контроль за исполнением указов главы государства.
По мнению политолога Андроника Миграняна, ОНФ относится к категории организаций, которые формируются вокруг харизматичных лидеров. "Это не первая и не последняя такая организация. Наиболее ярким и важным событием в жизни французской политики было объединение французского народа вокруг генерала де Голля. На это, как правило, претендуют лидеры, которые не хотят идентифицировать себя ни с классом, ни с партией, ни с этнической группой, ни с религиозной. Они претендуют на персонификацию единства народа, хотят выразить интересы этого народа и в политике иметь поддержку народа, чтобы осуществить какие-то серьезные качественные преобразования".
«Институционально оформленное движение может иметь серьезные мобилизационные возможности, и эти возможности могут быть направлены против того, кто будет препятствовать совершению серьезных преобразований, которые затрагивают интересы определенных групп, будь то бюрократия, будь то олигархи, кто угодно», — уверен Мигранян.
При этом никто из экспертов - в кавычках и без - не произносит сакраментального слова "Собор".
Но, кажется, Путин намерен с помощью ОНФ реализовать те самые "начала соборности", о которых так любят говорить наши славянофилы, монархисты и даже коммунисты зюгановского разлива. "В числе ближайших планов — формирование региональных отделений и центров общественного мониторинга ключевых вопросов жизни граждан и страны", - пишет журнал "Эксперт".
Думаю, ОНФ - не просто очередной квазипартийный проект Путина. Это - заявка на радикальное изменение государственного строя, создание органа сословного представительства населения. Станет ли такое представительство постоянным институтом? Ответ на этот вопрос зависит от эффективности нового института. Вероятны ли поправки к Конституции? При существующем презрении верхов к законам и любви к маскировке намерений - вряд ли.
Комментарии
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки,-
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
"Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. -
Погодите! Как музыке идти?
Ведь вы не так сидите.
.............................
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье.
"Пожалуй,- говорят,- возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть,
Скажи лишь, как нам сесть!" -
"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней,-
Им отвечает Соловей,-
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
Блин!!! Да где же ВЦИОМ нашел этих россиян, воистину "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics" Бенджамин Дизраэли.
Кругом бардак и воровство.
Комментарий удален модератором
Тем более, что де Голль пришёл ко власти ЗАКОННЫМ путём, в отличие от Путина, который только первый раз пришёл ко власти законно. Вот тогда можно было рассчитывать на массовую поддержку. То есть, пока не узнали!!!