Нужна ли либералам истинная история России?

Про новый единый учебник истории

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,

но ветер истории безжалостно развеет её!

И.В. Сталин

В новом едином учебнике истории годы правления Сталина названы "периодом форсированной индустриализации и модернизации, осуществленной чрезвычайными методами", хотя сам он охарактеризован как автор "сталинского социализма".

Массовые репрессии отнесены только к периоду 1937-1938 гг. Они названы методом борьбы с потенциальной «пятой колонной».

С именем Бориса Ельцина упоминаются шоковая терапия, потеря управляемости, политические кризисы и война в Чечне.

Конечно, авторы учебника говорят, что проект еще не окончательный и будет обсуждаться, но тенденция не может не радовать.

Хочется верить, что это тот самый ветер истории, о котором говорил Иосиф Виссарионович.

В последнее время все больше людей начинают разбираться в том, что происходит и делают это по историческим фактам, а не по лживым книжонкам, описывающим ужасы СССР.

Люди устали от постоянной лжи и хотят правды о себе и о своей Стране.

Правдивый учебник истории просто необходим, если мы больше не хотим совершать одних и тех же ошибок. Уж слишком дорого они нам обходятся.

Личное мнение: История наука неоднозначная. Представьте только себе описание взятия Казани войском Ивана Грозного через год, через сто лет, и сегодня. Притом комментарии обязательно с двух сторон.

И если либералы в один голос завопили по этому поводу, значит правильной дорогой идём Россияне. Поэтому рыжих, лысых и толстых дам просим не беспокоится…