Правда об инновациях

Инновации, модернизация, энергоаудит ...

Не правда ли, знакомые слова ?
Прибавлю еще несколько : венчур, стартап, концессия.
И если я добавлю к этому более знакомое "единственный поставщик", то многим станет сразу все ясно.
 
Собственно, тема этим исчерпана.
Далее дам комментарии.
1. Помню, одному пробивному нахальному парню из журнала "Телевик" посоветовал учить и выдавать на новой работе хоть раз в месяц новый термин.
Сейчас этот парень распоряжается финансами крупных предприятий по России.
2. Вопрос : что важнее для страны, инновации или личные отношения ?
Отвечу : личные отношения.
Известные ученые-изобретатели, организаторы науки и производства, типа академика Майбороды, лишены всяческой государственной поддержки за высказывания против проводимой Путиным стратегии в области развития и безопасности страны. И за слова против засилья еврейской национальности (запретная тема).
Поэтому Путин и евреи - получаются заодно, или вместе ?
Вот так они уважают генерал-майора ВКС, героя труда и честного русского человека.
В результате Экспертный Научный Совет по оценке полезности изобретений до сих пор не создан. Результат : болтовня этих венчурных фондов, осваивающих бесконтрольно от общественности миллиарды бюджетных средств, отсутствие внятной инновационной политики.
Вывод : Путин и Чубайс - тоже заодно.
3. Мафия ли у нас там, наверху (единственный поставщик) ?
Отвечаю : очень похоже.
Глава Газпрома Алексей Миллер отказался встретиться с президентом Петровской Академии Наук Л.А. Майбородой для разговора о перспективах науки и возможности ее финансирования в рамках инновационной деятельности.
Значит, вкладывать ресурсные деньги в в клуб "Зенит" можно, а в науку - нельзя ? Так получается по-факту ?
4. Внешний блеск как призрак модернизации.
Дмитрий Рогозин оконфузился. На сайте ВПК в разделе работы с письмами просили указать время рассмотрения : неделя, две, три, месяц. Ладно, указали месяц. Прошло четыре месяца. Три из них - в разделе "рассматривается", сейчас раздел закрыт. Это по поводу работы с официальными письмами. Тишина.
5. Инновационная политика.
Без инвестора, этого архетипа концессии, участие изобретателям в инновационной деятельности с участием госкорпораций или ведущих банков исключено.
Как так ? А очень просто : вам не осилить инвестиционные бумажки проекта. 
Контрагент банка "ВТБ" признал, что никакой помощи ученым и изобретателям в части подготовки формальных бумаг оказано быть не может : таких специалистов в стране - единицы !
Вот этого я не понял, как же так ? С одной стороны - инновации, миллиарды Чубайсам и "Ростехнологиям", а с другой стороны - реальные технические препоны. Это недоразумение, недомыслие, или целенаправленная деятельность ?
6. Самолеты.
Про эту тему написано много.
То пусто, то густо.
Самолет Т-50. Сняли с выставки год-два назад. Неполадки. Вопрос : зачем работать над моделью 5-го поколения, когда уже осваивают 6-7-е поколение ?
Ответ : консервативность авиастроения (вернее, его руководства). А может, это нечто иное ? = отсечение лишнего ?
 
Лишнее всегда опасно. Поэтому любой сговор ему препятствует.
А простые вопросы остались, как и прежде :
1. Обеспечивает ли ФСБ все виды безопасности в стране (включая промышленную и продовольственную) ?
2. Когда Матвиенко выполнит своё обещание, данное в бытность губернатором, и повесит таблички с указанием улиц и номеров домов в Петербурге ?
 
Время идет. Хотя, как сказал один человек, что ждать от государства, когда "ворует" даже министр обороны ?