Кто и как контролирует Интернет

Секретные службы, инвесторы и правительства — те, кто стоит за Facebook, PayPal и другими подобными компаниями, — всегда предпочитают оставаться в тени. CHIP прольет свет на некоторые аспекты их деятельности.

   Почти миллиард людей пишет сегодня посты в Facebook о том, кого они знают, что им нравится и что они любят делать, какие у них планы на будущее, о своих мыслях относительно нынешней ситуации в политике и обществе. Это седьмая часть всех людей, населяющих Землю. Каждый пользователь совершенно добровольно сообщает о себе информацию личного характера. До тех пор, пока Facebook или Google применяют эти сведения лишь для того, чтобы генерировать рекламу под конкретного человека, рядовым обывателям такая цена за доступ к сервисам кажется вполне соразмерной. Но что случится, если данные компании займутся не только рекламой? Что произойдет, если информация из Facebook попадет не в те руки — например, в распоряжение государственных учреждений и служб безопасности? Ведь, похоже, именно это сегодня и происходит. 

Контакт Facebook с ЦРУ  

   В апреле 2006 года, когда социальной сети Facebook не исполнилось еще и двух лет, она получила финансовую подпитку в размере около $27 млн. Среди кредиторов значилась инвестиционная компания Greylock Partners, которая и по сей день входит в десятку ведущих акционеров Facebook. В Кремниевой долине Greylock Partners является очень влиятельным инвестором: помимо Facebook она вложила средства в такие компании, как LinkedIn, Instagram и Dropbox. Одним из самых опытных сотрудников Greylock является Говард Кокс, который работает в ней вот уже более 40 лет. Многолетняя деятельность в качестве инвестора сделала его «матерым волком» в мире бизнеса. В одной лишь компании Greylock Partners за этичетыре десятилетия он занимал различные должности в наблюдательном совете акционерного общества.

   За это время Кокс, безусловно, постарел, однако и сегодня он не сидит без дела: его нынешняя должность в Greylock — консультативный партнер. Но этот человек никогда не был простым инвестором. В политике у него тоже имеются блестящие связи: до своего прихода в Greylock он работал в одном из подразделений министерства обороны США и в связи с этим до 2009 года числился в совете директоров как представитель Пентагона. Сегодня Кокс имеет несколько мест работы: помимо своей деятельности в Greylock он является членом совета директоров компании In-Q-Tel — некоммерческой фирмы, занимающейся финансированием стартап-проектов в сфере новых технологий. В активе у In-Q-Tel имеется большое количество молодых, по большей части неизвестных широкой публике компаний, таких как Biomatrica, Recorded Future или T2 Biosystems. Помимо выразительных названий и одного и того же инвестора эти фирмы объединяет сфера деятельности: занимаются они прежде всего созданием технологий, которые секретная служба США считает полезными для себя.

   Дело в том, что компания In-Q-Tel была создана при непосредственном участии ЦРУ и сегодня действует как инвестиционный инструмент этой организации. Именно через In-Q-Tel американская спецслужба привлекает «аутсорсеров» для проведения исследовательских работ. Продуманные инвестиции позволяют ЦРУ всегда оставаться на острие технологического развития без необходимости содержать в своем штате армию ученых. Показательным примером является тот факт, что в перечне технологий, которые финансирует ЦРУ через компанию In-Q-Tel, можно обнаружить и известную Google Earth.Программное обеспечение для картографической службы создавалось фирмой Keyhole, финансирование которой (до ее поглощения Google) осуществляла уже знакомая нам In-Q-Tel. За счет продажи Keyhole поисковику инвестиционная компания ЦРУ смогла приобрести акции Google на сумму более $2,2 млн.

   В связке «Facebook-ЦРУ» отсутствует прямое финансовое взаимодействие, существующее между In-Q-Tel и Google, зато есть «личностный» мостик, который соединяет эту социальную сеть с секретной службой, — все тот же Говард Кокс, занимающий стратегически важный пост. Ведь ЦРУ очень сильно заинтересовано в получении данных пользователей сети Facebook и не особенно это скрывает. В брошюре компании In-Q-Tel это сформулировано так: «Контроль социальных средств коммуникации становится для правительств все более важной составной частью, особенно когда речь идет о наблюдении за зарождающимися политическими движениями».

   Если перевести это выражение на нормальный язык, мы получим следующее: западные правительства не хотят сюрпризов в виде Facebook-революции по аналогии с «арабской весной», в разрастании которой центральную роль сыграли в том числе и социальные сети.

   Для получения возможностей эффективного контроля над антикапиталистическими протестными движениями типа Occupy требуется второй компонент — ПО для прямого подключения к массивам данных, которыми располагает, например, Facebook, и их анализа. В этой сфере ЦРУ уже осуществило стратегическую инвестицию: Palantir Technologies — еще одна фирма, которую снабдили деньгами инвесторы из In-Q-Tel, — занимается производством подобного программного обеспечения. В рекламном видеоролике Palantir демонстрирует возможности своей программы на примере воображаемого скандала на рынке продовольствия. Это приложение в состоянии собрать и оценить громадный массив данных, включающих в себя товарные накладные, списки поставщиков, номера кредитных карт, а также истории болезней из лечебных учреждений. На основании полученной информации моментально будет выявлен источник распространения эпидемии, а также пресечены возможности ее последующего распространения. Этот пример легко перенести и на любые протестные движения. 

Могущественные друзья Марка Ц. 

   Штаб-квартира компании Palantir в Пало-Альто находится в десяти минутах езды на автомобиле от штаб-квартиры Facebook. Точнее, их здания разделены лишь владениями Стэнфордского университета. Однако компании близки не только территориально — они еще плотнее связаны через персону, на которой в Кремниевой долине сходится много дорог. Это финансист Петер Тиль. Он является не только главным кредитором и председателем совета директоров компании Palantir, но и членом совета директоров Facebook.

В 2004 году Тиль был первым, кто обеспечил деньгами только что учрежденную Марком Цукербергом компанию, выделив ей полмиллиона долларов. Сегодня он принадлежит к числу немногих людей, являющихся главными акционерами Facebook.

   Влияние Петера Тиля в Кремниевой долине простирается намного дальше совета директоров Facebook. Так, через свою инвестиционную фирму Founders Fund он выделил стартовый капитал в размере €11,6 млн для развития сервиса Spotify. Сегодня эта компания является ведущим провайдером потокового музыкального вещания. Однако первый крупный успех случился у Петера Тиля еще до вхождения в Spotify: в 1998 году он вместе с несколькими сокурсниками по Стэнфордскому университету основал онлайновую платежную систему PayPal. После ее продажи в 2002 году онлайновому аукциону eBay большая часть состава учредителей покинула PayPal. На деньги, полученные от сделки с eBay, они начали создавать тесно связанные друг с другом компании, осуществлявшие взаимную финансовую поддержку. За эту деятельность создателей платежного сервиса окрестили «PayPal-мафией». Широкой публике название этого «картеля» стало известно в 2007 году после статьи с аналогичным названием в деловом журнале Fortune. Один из членов «PayPal-мафии», Рэд Хоффман, сегодня работает в Greylock Partners, так же как и Говард Кокс.

   «PayPal-мафия» — это еще не самое сомнительное предприятие, в котором участвует Петер Тиль. Сегодня он является также членом координационного комитета Бильдербергской группы. В данный клуб входят высокопоставленные представители экономической и политической сфер, науки и средств массовой информации, которые встречаются один раз в год. Встреча проходит в обстановке строжайшей секретности. Список гостей (а это один из немногих официально публикуемых документов группы) демонстрирует, что связи Петера Тиля нашли отражение и в составе участников Билдербергской группы: так, в 2012 году мы видим в нем таких людей, как член «PayPal-мафии» и соучредитель социальной сети LinkedIn Рэд Хоффман из Greylock Partners, исполнительный директор компании Palantir Александер Карп (ее владельцем, напомним, является Петер Тиль) и председатель наблюдательного совета Google Эрик Шмидт.

 

   На вопрос «кому принадлежит Facebook?» большинство людей отвечают: Марку Цукербергу. На самом деле в тени можно разглядеть множество других участников, которые оказывают влияние на управление данной социальной сетью.

Свобода интернета в опасности?

   В то время как в США контроль Сети реализуется через хитроумные инвестиции либо законодательство, правительства России, Китая и Ирана идут еще дальше: они хотели бы полностью перевести Всемирную паутину под государственный контроль и сделать это в глобальном масштабе. «Количество государств, где Интернет подвергается цензуре, выросло с четырех (в 2002) году до 40 (по состоянию на сегодняшний день)», — написал в 2012 году один из отцов-основателей Интернета Винт Серф в майском номере газеты New York Times.


   

   Ежегодно организация «Репортеры без границ» публикует список под названием «Враги Интернета». В его последней версии показано, где особенно сильно подавляется свобода слова в Сети.

   Свои намерения страны-инициаторы хотят реализовать в соответствующих дополнениях к регламентам Международного союза электросвязи. В случае принятия этих дополнений вопросы регулирования Глобальной сети перейдут из-под контроля некоммерческой неправительственной организации ICANN к Международному союзу электросвязи (ITU). В этом специализированном учреждении ООН право голоса имеют лишь представители правительств. Основополагающие элементы инфраструктуры Всемирной паутины, такие как система доменных имен (DNS), распределение доменов высшего уровня и IP-адресов — в будущем все это должно, позамыслу инициаторов ужесточения контроля за Интернетом, перейти под юрисдикцию национальных государств. Если это случится, «враги Интернета» (выражение организации «Репортеры без границ», см. карту) будут решать, как Глобальная сеть должна функционировать на территории отдельно взятой страны. Ни один провайдер не сможет без государственного одобрения заниматься своей деятельностью, окажутся затронутыми все узлы связи и сети научных учреждений. В этом случае правительства создадут «кнопку выключения Интернета». Лоббистская организация — Ассоциация европейских операторов сетей связи (ETNO) — настаивает и на том, что сервисы типа Skype или YouTube должны платить провайдерам за передачу данных по их сетям. Понятно, что подобные сборы в пользу владельцев сетевой инфраструктуры в итоге будут оплачиваться конечными пользователями. Винт Серф с горечью констатирует: «Интернет, каким мы его знаем, может в скором времени прекратить свое существование».

   За кулисами отсутствует единое мнение относительно того, кто должен управлять Всемирной сетью: на конференции Международного союза электросвязи (МСЭ) в декабре 2012 года правительства хотели получить больше власти над Интернетом.

http://www.ichip.ru/stati/internet-i-seti/2013/02/kto-i-kak-kontroliruet-internet?b_start:int=0

-----------------------------------------------------------------------------

   Всё это навевает не лучшие мысли насчёт будущего не только интернета, но и вообще человечества. Также показывает, что "Билдерберский клуб" не выдумка и не миф, а реально существующая организация пытающаяся заполучить контроль над человечеством через любые интересы, будь то продовольственные, медицинские или технологические.Также хочу отрезвить всех желающих организовать партию или правительство через интернет. Фактически, это будет передача контроля и своих интересов в руки истинных "хозяев" IT-пространства.