Немного о новом учебнике истории...

Он давно уже был необходим, но такое мощное противодействие этому надо было суметь еще и преодолеть.

да уж... оставалось самим учить своих детей истории страны и мира

И это в нормальных семьях продолжается и сейчас. только детям сложно выражать свои мысли в общении и с учителем истории, и со своими сверстниками.

Это вне сомнения. Думаю, что фактическую историческую правду авторам удастся передать детям в этом учебнике.

Посмотрим.

Не посмотрим, а поживем - увидим. :) А если серьезно, то это надо было сделать уже давно.

Ну, если серьёзно, Алла, то для того, чтобы получился действительно учебник "правдивой истории", людям необходимо менять своё сознание, а то историки, которые пишут учебники, ссылаясь на исторические авторитеты, думают, что пишут правдивую историю. Я уже не говорю про тех откровенных лжецов, с вывихнутыми мозгами, которые "творят" в рамках политической и идеологической конъюнктуры.

Хорошо было бы их не допустить к написанию нового учебника.Только очень мне интересно, а кто будет "патронировать" его написание?

А Вы знаете, Алла, кто патронировал и финансировал, выделив 200 миллионов долларов, теперешнюю российскую образовательную и воспитательную программу? Это некто "благотворитель" Сорес, известный всему миру своими разрушительными "благотворительными" программами.

Так что всегда найдётся "благотворитель"-инвестор, способный довести, задуманное, до конца, если государство российское занимается переводом людских и природных богатств в импортную макулатуру.

Вот и я о том же. Если и в этом случае будет оттуда вновь "дирижироваться" эта " работа", то нечего нам и ожидать "Великих перемен" в содержании "нового" учебника.

В качестве примера: Украина имеет такой опыт написания "нового учебника" по истории, согласованного, кстати, с неким "российско-украинским историко-просветительским обществом", находящимся под патронажем обоих правительств. Так вот, когда министром науки и образования стал некто Табачник, историк по образованию с докторской степенью, он рассказывал на весь мир, что дети Украины узнают истинную историю. И, что? Да ничего. Всё так и осталось, только появились ещё более бредовые диссертационные работы, утверждающие, что не Только Иисус Христос был украинцем, но и Будда, и ещё многое, многое другое. Короче, откровенный бред. А ведь диссертации эти представлялись, я полагаю, на учёные советы, над которыми находится соответствующее министерство. Хотя сам Табачник, возможно, и хороший человек. Я знакомился с некоторыми его публикациями. Но и у него есть семья, и все они хотят вкусно кушать и сладко спать.

Правда мало кому нужна, а кушать хотят все.

Боюсь, что и в этом нашем случае такое не исключается. (:

Вот, о чём и речь.

А у нас выбор есть в этой конкретной ситуации ? Думаю, что нет. Остается только ждать.:)

Выбор есть всегда, ведь на этом учебнике не сошёлся клином белый свет.

Посмотрим, что из этого выйдет.

Конечно, немного подзадержались с этим. "Но, лучше поздно, чем никогда".

Как жаль ,что в гостях у уважаемой Аллы Мироненко ..нашлась анонимная сволочь с крестиком.

Присоединяюсь к твоему мнению, Речка !

Не подзадержались ....Алла ! Придержали. Да и сейчас -трудно судить.Я не знаю ни авторского коллектива Учебника ,ни Редакционной комиссии . ни Редакции . Ясна лишь концепция. Но и это хорошо. Пора определятся.

Да коллектив авторов пока не "озвучивается".Но, очень хочется верить, что это будут честные и порядочные профессионалы.

Мне тоже жаль, что не все понимают цели и задачи, поставленные перед коллективом ученых - историков. А то, что это будет написано коллективом, у меня сомнений нет.Очень верится в то, что работа будет построена на документах и фактах, а не на домыслах.

Очень интересен результат , Алла.

Фактор времени - не тебе мне расказывать -сколько времени уходит на написания учебной литературы...Даже методичке)

Помнишь ..-.Автора !

И не только времени. А сколько надо вложить своего знания предмета, о чем пишешь...Это большой труд. Но мне верится, что историки, кому будет поручена эта работа, справятся.:)

Может быть, скоро и узнаем."Шила в мешке не утаишь".Хотя фактор секретности здесь был бы уместен. Для исключения "давления извне".:)

Конечно, впадать в крайности не следует. Но и заливать нашу историю страны черной краской и лить постоянно деготь, наверно, давно было бы пора прекратить.

А это старательно усилиями новоявленных историков пытаются положить "под сукно".

Беда наша в том, что многие, к сожалению, путают репрессии во времена Сталина, с репрессиями самого Сталина. Проблема России в том, что она со времен замыкания на библейскую Концепцию управления, т.е. с момента крещения, всегда была местом разборок между собой финансовых кланов и мафий, в том числе международных, как это происходит кстати и сегодня.

Происходили они и во времена Сталина, но эти кровавые разборки под видом репрессий шли вопреки воле и устремлениям Сталина, а вовсе не благодаря ему. Он был всего лишь секретарём и ведал канцелярией, когда глобальный финансовый клан, представленный Троцким, воевал с кланом, представленным Апфельбаумом и Розенфельдом (Зиновьевым и Каменевым). Не остановить эту бойню было и тогда, когда Сталин трансформировал свою бумажно-канцелярскую должность партийного секретаря во властную.

Вы глубоко и точно определили масштабы той трагедии. То, что сегодня мы слышим - это перевернутая информация " с ног на голову". Спасибо Вам за этот комментарий.Я его понимаю и всецело поддерживаю.

Попробoвал бы кто при Сталине грабить собственный народ в угоду международных мафий и транснационального капитала.

Сталин снял галстук, как символ ростовщической удавки, не только со своей шеи, но и с шеи собственного народа. Все эти факты на фоне политических реалий сегодняшнего дня заставляют задуматься об алгоритмах Сталинских успехов.

Оголтелая критика Сталина была стартовым сигналом разрушения нашей государственности, развала народно-хозяйственного комплекса, разорения сельского хозяйства.

Сталин жесточайшим образом пытался пресечь творившиеся беззакония, умышленно развиваемый культ его личности, требовал сжечь, в связи с этим ряд книг. Но он был бессилен в этой борьбе, как бессилен против провокаций наш нынешний государь В.В. Путин.

Хотя о В.В. Путине можно говорить долго и нудно, и тоже припишут множество злодеяний...

Очень правдивый и вдумчивый комментарий. Спасибо.

Благодарю.

По поводу Сталина согласна с вами,а вот путин сделал всё,чтобы страна стала ничтожеством.Вспомните ДЕЛА Сталина за 14 лет и "дела" путина за такой же срок.Так что ставить их имена рядом просто невозможно.

Зачем Вы так...

Целью приватизации был переход от социализма к капитализму, а капитализма без капиталистов не бывает, притом капиталистами могут быть только меньшинство народа.

А разве я сказал что они ( Путин, Сталин) рядом.

Путин В.В вышел из тени благодаря всеобщему разворовыванию общенародной собственности. ОНИ, реформаторы успешно разрешили эту задачу превращения большинства народа в соучастников этого всеобщего разграбления.

Разграбили страну, те 99% граждан – соучастники, т.к. все получили ваучеры (их даже пришлось допечатывать!), все крестьяне получили земельные паи, все работники акционируемых предприятий получили акции.

Мелкие жулики яростно завидуют тем, кто смог схватить больший кусок в том разграблении страны и возмущаются тому, что у них нет то что у Путина, бездоказательно…

Многие требуют законного суда, с другой стороны, без следствия и суда объявляют Путина вором, но тогда почему Ваши более чем откровенные высказывания остаются без последствий?

Ведь Вы не боитесь репрессий со стороны бандитского режима Путина…

О делах Путина В.В., можно сказать, я никак не отношусь. Но я стараюсь докопаться до истины, и не идти с толпой в ногу - ругать и поносить Путина модно, значит и я таким буду. Нет !. Я кричу уже своё, мною понятое -- Путин ПЛОХО борется с коррупцией ! Или что-то другое. А это уже, согласитесь, совсем другое ! Это - правда ! А в правде, как говорил герой одного фильма - сила !

А Сталин не забыт большинством. Не забыт он и бесчинствующим ныне меньшинством, ибо попробовал бы кто при Сталине на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нем в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафии, попробовал бы кто при нем умышленно подрывать экономику страны безумным ссудным процентом и раскруткой тарифов естественных монополий.

Претензии к Сталину формируются не большинством трудового народа, а паразитирующим на их созидательном труде меньшинством. Связано это с тем, что наряду с трудовым большинством, которое считает нормальной жизнь в созидательном труде, есть ещё и меньшинство, которое считает для себя нормальным пожинать там, где пахали другие, и видит в этом своё призвание.

Реальные оценки истинным лидерам даются гораздо позже, зачастую, к сожалению, после их ухода в мир иной.

Он был еще и замечательным психологом. Умел аналитически мыслить и принимать своевременные решения.

Не мешало бы, сейчас такого!

Многие ждут такого...

Может быть дождемся???

Непременно дождемся!

Дай Бог!!!

Мы давно уже так живем...Но, на бога надейся, а сам не плошай.:)

Конечно,надо и самим о чем-то думать.

Да, вроде. и не переставали думать, а все по-прежнему.:)

Нужен Данко!!!

Будем ждать такого!!! ))

:-)

Вот и надо знать правду молодому поколению.

А где она, правда? Под какими замками? Если мы историю свою только с 872 года считаем?

Будем надеяться, что авторы учебника поработают добросовестно.

Алла. Ою это добросовестности давным-давно написал Д. Оруэл. Какая добросовестность, если никто не знает правда, а те, кто её от нас спрятал, уже сами забыли....

Вот и живем "иванами, не помнящими родства".(:

К сожалению.

Я, думаю, что это все равно произойдет. Сегодня особенно много думающих молодых людей. Им то и нужна эта правда.

Конечно. По результатам и суждение. :)

Так они же наших детей и внуков все норовят уму -разуму обучить...:))