СССР ЖИВ

На модерации Отложенный

 

 

 

Те кто давно читают материалы данного сообщества прекрасно знают, что в нашей стране возникла нелепая ситуация:
- страна СССР не ликвидирована юридически, не упразднена, не уничтожена вооруженным захватом противника, а просто ее органы управления и должностные лица прекратили исполнять свои обязанности и бросились грабить народ, захватывать его собственность как профессиональные мародеры..
     ( Read more...Collapse )

- граждане СССР по законам Союза не прекратили своего гражданства и к тому не имелось никаких законных оснований. Желающие могут взять закон о гражданстве СССР и поискать там такое экзотическое основание утраты гражданства как бегство чиновников со своих рабочих мест. Его нет, хоть под буквы закона заглядывай в каждой из статей.
- теперь, в отсутствие сторожей и слуг народа, имущество и материальные права граждан растаскиваются уж более 20 лет и никак до дна растащить не могут ибо этого имущества несметно завещано нам прежними поколениями.

Но в юридическом смысле имущество никуда не исчезает и ниоткуда не возникает. На самом деле идет процесс увеличения материального долга перед гражданином СССР при растаскивании мародерами имитационной власти общенародной собственности СССР.
На юридическом слэнге это называется или долг перед кредитором или его (кредитора) право требования к должнику. То есть право требовать возврата незаконно присвоенного.

Вот в этом деле нужно внимательно разобраться, тк от этого зависит всё - или пан или пропал. Без понимания этого главного положения права (чья и где собственность) вас обведут вокруг пальца три раза и продадут в рабство за ваш же рубль.

Мутить с собственностью начали давно, еще в средние века, когда это понятие было сформулировано. С владением вещами манипулировали так вообще испокон веков, а про манипуляж с деньгами и поминать не буду, тк это одна из главных разновидностей обмана с собственностью (принадлежностью вещей)

Не будем углубляться в столь стародавние времена, а посмотрим в пределах юридической и судебной досягаемости на историю последних ста лет.

И так, собственность при царизме вряд ли можно признать законной с точки зрения любой системы права, основанной на власти народа.
Кто тот народ и о чем спрашивал, распоряжаясь с помощью силы и религиозного тумана мозгов, принуждая его к рабскому состоянию, распоряжаясь плодами его труда и считая, что вся власть от бога, а бог поручил ее осуществлять то рюрикам, то романовым, то гогенцолерам поочередно, передавая эту власть хоха по наследству. А куда власть туда и собственность - это примета такая есть народная.


И вот наступила эврика у народа. Взял он винтовку и сказал: "долой временных! вся власть советам! или учредиловке..." Ну, то есть народ в части своей колебался, как это сделать - или по закону через учредиловку или по справедливости через советы.

Воспользовавшись нерасторопностью народа, большевики провозгласили вся власть советам, разогнали попытку учредиловки, скоммуниздили у эсэров их программу и опубликовали по быстрому ее за своей подписью, назвав ДекретЪ о земле.
Народу ДекретЪ приглянулся зело, тк сам он его и составил методом крестьянских наказов. Но поскольку правоведы от сохи и в грамоте были не сильны, то уж вопрошать их о знании азов права было бы величайшей наглостью.
Правда, при опубликовании плагиата Ульянов немного смущался и поэтому в преамбуле декрета была сделана оговорка, что мол пока руководствуйтесь этим декретом, а потом на учредиловке решим точно чем же руководствоваться в отношении земли.
То есть стыренный декрет был как бы временным руководством к действию, до Учреждения государства как положено. Когда придут представители суверена, делегаты съезда народа и решать точно как быть в этом вопросе собственности на землю.

Оглядевшись по сторонам и видя, что ДекретЪ понравился вислоухам брадоносцам от сохи и с "трехлинейками", большевики, будучи как известно, большими любителями Мракса разума Карлы, решили, что их идейные тараканы куда важнее чем справедливость и законы издаваемые народом, забили на краденый ДекретЪ и издали ЗаконЪ Об основах социализации земли, в котором вообще объявили о прекращении чьих-либо и всяких прав собственности на землю, сделали ее вообще ничейной и разрешили ее хапать сколько сможешь обработать, но только без наемного труда.

Народ заулыбался глупо как дебил при виде пряника и стал делить халяву меж собой кому как на ум взбрело. То есть по справедливости - с помощью кривой сажени.

Халява длилась не долго. Горе управленцы, болтуны митинговые, быстро смекнули сидя в президиуме, что жрать стало нечего, тк дураков нет и никто им коврижки не несет в благодарность за их нормотворчество.
Голодно стало и всем остальным жителям городов, тк розданные всем фабрики и заводы сами по себе почему-то гвоздей, паровозов и керосиновых ламп выпускать не хотели, а погонять рабочих было некому, тк им сдуру пришлось сказать тоже по Мраксу разума, что сегодня диктатура пролетариата. А как же диктатором понукать можно?

Утрясали вопросы собственности долго и безуспешно. Помогать пришли 14 стран сразу, тк им тоже весьма понравился закон о социализации. Гребли пароходами, грузили вагонами, выносили все, что можно было поднять или катить или волочить. Не согласных по ходу дела расстреливали, не желавших отдавать хлеб вешали. И при том неустанно убеждали, что это и есть освободители и вот она свобода в полный рост, скоро на всей планете будет ровно тоже самое (отмена чьей-либо собственности, все будет общее - жри не хочу как в МММ или в сказке про Буратино на поле чудес).

Когда вся эта вакханалия стихла и все в радиусе видимости было украдено и съедено, прикопано, испорчено, сгнило и сгинуло, а все кто имел винтовку перебили всех кто ее не имел и очумев от садизма и озверелости пришли в чувства, наконец были обнаружены относительно умные и хоть к чему-то способные, кроме разрушения, люди и им поручили навести порядок.

Опускаю НЭП и коллективизацию, переходим к важнейшему моменту в истории России - принятию сталинской конституции. В этой конституции власть перешла от неуловимых фантомов пролетариаЁв с их хер знает на чем основанной диктатуре - фиговом листке для партократии, к вполне конкретному понятию - народу. Как и положено в нормальной системе права, где вся власть у народа. К нему же перешла и собственность, тк кто суверен того и тапки.

Собственность стала общенародной, государство по закону тоже и понятия государственная и общественная или социалистическая собственность слились в экстазе.


Все бы было хорошо, но рулить идеологией поручили все же партии. Та быстро смекнула лысинами своих членов, что дело прибыльное, автора конституции отравила, обгадила с ног до головы после смерти и повернула дело в привычное русло - к фактическому отъему собственности у народа. Ибо где ж это видано, чтоб такая халява и всем сразу. Когда не всем, то получается гораздо больше.

В итоге вопрос об общенародной собственности переписать не дерзнули, а фактически для ясности замяли и он не был развит в институты общего владения, а все больше напирали про государственное и государственное, затирая суть общего имущества угрозами отправить в КУДАНАДО.

Главное было засорить мозг владельцам собственности и внушить им обман, что их тут ничего не стояло, все это государственное. А уж государственное можно было уже и приватизировать узкой группе тех самых лиц, кто как коллективный вор и отравил Сталина и память о нем.

Когда вам говорят про какие-то иные причины наездов на Сталина, про ошибки управления или репрессии врагов народа и тп и тд - все это шахер-махер, главное обвинение ему в том, что он разработчик конституции по которой и власть и собственность переходили к народу. То есть главный его грех - смена суверена в юридическом поле. Он перевернул пирамиду власти и поскольку народ это увидел, то именно это обстоятельство и решило исход Великой Отечественной войны - все народы СССР сражались за свою власть и собственность. А все народы алчной до чужого Европы в союзниках с Гитлером сражались тоже за нашу власть и собственность (ну, так совпало, случайно), но только с целью завладения ими и отъема.


Как известно, там и тогда не получилось, а позже тут и сейчас даже очень получилось. Что Гитлер, что Путлер - всё едино, важен результат. Разбежавшаяся номенклатура и чиновники СССР похватали кто что мог и перетащили ровно туда же куда хотел и Гитлер с сотоварищи. А вислоухий народ стоит разинув рот и бормочет себе под нос проклятия в их адрес. Его опять кинули, обобрали и обратили в первоначальное состояние как до революции - в состояние закабаления поборами, налогами, обложили данью, заставили для выживания горбатиться не на себя, а на дядю, тк теперь опять и фабрики, и заводы, и поля, и луга опять дядины, а сувереном над ними возвышается гнида по кличке "Моль", подремонтированная жертва пластической хирургии в статусе самодержца всея Руси. Ехали ехали и приехали...туда же откуда выехали. Как цирковые лошади по манежу.

В чем же была главная ошибка и в чем произошел "кидок" с собственностью граждан СССР? Отнюдь не в приватизации, это уже было переоформление прав на нового "хозяина", видимая часть и финиш процесса. Главный обман состоялся в словосочетании "государственная собственность". На самом деле у государства, читай у чиновников, никакого права собственности даже теоретически не бывает - это учреждение (гос-тво), а чиновники это наемные работники. Учредителями же государства выступают сами граждане, сиречь - народ. Он и есть собственник и он и есть суверен по закону.

Но суверен суверену рознь и тут нас ждет очередной обман.
Если мы говорим, что суверен это народ РФ, то он уже нищ и обобран, никаких прав на общенародную собственность СССР у него нет. Все давно переоформлено на других владельцев и там искать нечего - пустые закрома.
Именно по этой причине режим клептократии и мастерит неустанно ложно патриотические и ложно-либерастические оппозиционные силы, партии и движения, цель каковых не допускать восстановления субъектности истинного хозяина украденного имущества - народа СССР. Отсюда все эти ныпысыры с их тсж-счастьем, борьки немцовы и каспарыши-опарыши, кургиняни, ряхи свиноподобных попов-монархистов, кукольных коммунистов-зюзягноидов, нахальных и прочих клоунов с их визгливыми отвлекающими маневрами понарошечного сражения с Путлером и его режимом (жидо и кавказооккуупации, нашествиями басурман всяких, привезенных вначале режимом, а потом им же и увозимых якобы через введение визового режима и тд и тп).


Не обращайте на всякую хрень внимание, держите красную нить - куда собственность туда и власть и наоборот, как нитка за иголкой.

Следовательно, какой главный вопрос современности?!
Сделать формального суверена (гражданина СССР) фактическим.

Никакие иные статусы человека ограбленного, проживающего на этой территории, не годны. Вы же не приходите в сбербанк и не говорите я ваш пешеход, выдайте мне денег? Не приходите в магазин и не сообщаете, что вы грузин или мордвин и на этом основании требуете продать батон хлеба! Не требуете уступить вам место в общественном транспорте, поскольку у вас соседка беременна, а не потому, что вы в пенсионном возрасте или больны. То есть делаете все адекватно. Вот и восстановить свои права владения общим имуществом СССР вы можете только в адекватном статусе гражданина СССР. Как вы помните, он никуда не исчезал по закону.

Но если мы опять совершим прежние ошибки, и передоверимся мошенникам в таком деле, не установим сами специальных правил защиты и статусов управленцев, то история повторится еще миллион раз и еще столько же.
Для этого нужно немножко усилий ума и разобраться в вопросе что такое учреждение, тк гос-тво это именно учреждение. Понять каков режим собственности в учреждении и кто и что в нем делает и за что отвечает.
Это давным давно все детально разработано в праве и существует сегодня как и тысячу лет прежде. Ни в какое противоречие с действующим законом имитационных государств мы входить не будем, а при этом отберем свою собственность.
Отобрав юридически и фактически собственность, мы отбираем и фактическую власть. Современное право это позволяет сделать. И знать для этого нужно:
1. что собственник общенародного имущества СССР только гражданин СССР и никто более (ни гос-тво и ни гр РФ или гр РРР или космополит безродный - "общечеловек"); Не лезьте в капканы для вас расставленные - мутинги и путинги попытки реализации власти порочным субъектом - гражданами РФ или самостийной Украины или подданных царя Гороха.

2. что волеизъявление граждан и неграждан бывает только явным и не бывает тайным (процесс выборов власти - это махинация, власть всегда у вас, передается лишь полномочие сделать для вас то либо сё)Такая передача есть договор, то есть сделка и должна оформляться только в документальном виде - письменно, а не устно или абстрактно по мошенническим законам о выборах и референдумах.

3. как именно устроено учреждение и как его создавать. Но главное - если такое учреждение создают садоводы-любители, то оно простое учреждение, а если его создают граждане СССР, то это уже государство и ничего более.
Так любое министерство и ведомство, любой суд, парламент, правительство и тп - это все У Ч Р Е Ж Д Е Н И Я
Имущество в учреждении находится не в собственности, а в оперативном У П Р А В Л Е Н И И
Если такое учреждение ликвидируется, упраздняется то всё его имущество возвращается обратно учредителям, включая и все доходы этого учреждения. А наемные работники, служащие учреждения (чиновники по старому), имеют право только на заработную плату, а не на приватизацию имущества данного учреждения.

С этой точки зрения никакое РФ не могло присвоить ни копейки от имущества СССР, если оно (РФ) в лице своих мордолиц племянников Альхена напирает на то, что учреждение СССР якобы ликвидировано госслужащими этого учреждения (ельциным кравчуком и шушкевичем). Поскольку это имущество в случае законной ликвидации по решению учредителей (граждан СССР), переходит только к ним в коллективное совладение. Других кульбитов с имуществом учреждения происходить не может.

Если же они говорят, что СССР не упразднен и не ликвидирован, а это именно так, то и режим собственности измениться не мог, имущество как было принадлежащим гражданам СССР так и осталось.
То есть кругом вилы. Ни так ни сяк отобрать имущество гражданина СССР с помощью закона невозможно, пока он сам не произведет его отчуждение всенародным волеизъявлением - соберется и подпишет акт дарения своего имущества царю Путину, или подобным умственным и нравственным уродам. На что те видимо и рассчитывают, когда гнусавят паскудными голосами из зомбильников про монархию и как бы выборного царя-батюшку.



В чем же рацио такого нового для вас открытия, когда стало понятно, что кинули служащие прежнего учреждения своих учредителей и обобрали их до нитки?
А рацио в том, что само их обязательство вернуть украденное имущество и возместить вред в полном объеме, сохранилось в полной неприкосновенности у граждан СССР и оно, это право требования, является имуществом в цивильном смысле слова. Это имущество не изъято из гражданского оборота, каждый владелец вправе распоряжаться им по своему разумению, но в рамках закона.

Например, продать свою долу в общем имуществе без согласия остальных совладельцев и без реализации их права первоочередного выкупа, нельзя. Более того, это доля в части территории - земли связана с госсуверенитетом и территориальной целостностью, поэтому и отчуждаться может только гражданам как коллективному совладельцу и суверену.
Она не переходит по наследству, но возникает у каждого вновь рожденного гражданина СССР по установленному закону об общенародной собственности.

Но реализовать свои права владельцев имущества соучредителей СССР, вполне можно и сегодня. Для этого есть множество эффективных и надежных механизмов. Весь вопрос сводится к методикам и технологиям реализации документального волеизъявления учредителей и ничему более.
Отъем собственности гражданина СССР юридический довольно не сложная процедура:
1. судебный способ защиты прав собственника.
2. метод волеизъявления суверена (волеизъявили 50%+1 голос и дело в шляпе).
3. удержание (кредитор, а гражданин СССР именно кредитор по отношению к учреждению РФ или учреждению Украины или тп, имеет право не возвращать любое имущество должника до исполнения им своего обязательства)
=====================
Раскрою механику:

Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
==============

А как известно, никакого договора между РФ и гражданами СССР не имеется, следовательно, если таковые граждане, не будь лохами, учредят новое учреждение с целью защиты своих имущественных прав и передадут ему свои права требования в оперативное управление, то это учреждение может раздеть до нитки всю эту халабуду Федеряшника в любой точке мира хранящую краденное. Хоть в швейцарском, хоть в лондонском банке.
Ровно такая же печальная участь ждет и любого олигатора куда бы он не спрятал награбленное.

Механизм тоже прост - или восстанавливается суд СССР (как учреждение граждан-совладельцев) и судебные акты такого суда исполняются на основе международных соглашений учреждения граждан СССР с учреждением граждан др страны. Или второй вариант - коммерческий арбитраж граждан СССР с договорной подсудностью споров (как лондонский, парижский или стокгольмский арбитражные суды). Решения такого суда приводятся в исполнение по санкции местного суда как обычные решения их внутренних судов.
Есть и другие еще более простые методы возврата долга через уступку требования. Тот у кого в данное время имеется, например, яхта Абрамовича на хранении или в ремонте, получает от учреждения граждан СССР документ - уступку требования на сумму стоимости этой яхты и прилагает документы о том как Рома скуммуниздил ангарский нпз у граждан СССР. Рома приходит за яхтой, а ему вручают копию соглашения об уступке требования от агентства СССР по взысканию долгов на сумму стоимости яхты и сообщение, что порт зачел долг Ромы порту против обязательства вернуть яхту после ремонта. Гуляй Вася! Или оплати сумму требования (размер уступленного долга)или пошёл к хирургу... Хоть убейся об стену, но яхту больше не получишь.
Аналогично и с банковскими счетами - право требования кредитора передается банку и банк на эту сумму перегоняет деньги со счетов должника на счет кредитору. И тп. Ничего сложного, кроме розыска мест хранения и переговоров с третьими лицами. А он им что брат иль сват? У них бизнес - небольшой дисконт и оказывается,что выгодней отдавать должнику Абрамовича, чем сто проц. самому Абрамовичу. Тем более, что это все исключительно законно.
=======================
Поэтому мы и пойдем именно этим стратегическим курсом - созданием учреждения граждан СССР, учреждением общенародного банка и документальным волеизъявлением суверена.
От этого никакой защиты у воров Федеряшника не существует, как и у самого их учреждения - кукольного театра "РФ".
===============
Более подробно о том что такое учреждение почитаете здесь
А так же:
Гражданский кодекс РФ
Федеральный закон «Об общественных объединениях»
Федеральный закон «О некоммерческих организациях»
Закон «Об автономных учреждениях»
Или в Основах законодательства Союза и союзных республик
======================================

Таким образом, вполне легально и безупречно граждане СССР могут учреждать как совладельцы имущества свои учреждения вместо канувших в лету из-за казнокрадов чиновников прежних учреждений. Могут восстанавливать деятельность и прежних учреждений, принимая на работу новых казнокрадов или напротив, честных служащих на основании принципов ВОИнР, разработанных в нашем сообществе.
Никто не вправе и нет механизма помешать самоорганизации совладельцев имущества СССР. А начинать нужно именно с общенародного банка, тк все попытки восстановить права на это имущество при мировых фальшденьгах приводят в итоге к полной потере этого имущества в пользу фальшивомонетчиков - ФРС США.