Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. По справедливости

18.06.2013 04:00

По справедливости

При разводе ребенка надо оставлять более обеспеченному родителю, тому, кто сможет обеспечить ребенку лучшие жизненные условия. Кроме следующих случаев:

* Если более обеспеченный родитель сам не хочет воспитывать ребенка

* Если более обеспеченный родитель состоит на учете в наркологическом диспансере

* Если ребенок старше 8 лет проявляет активное желание жить с менее обеспеченным родителем

Алименты должны взыскиваться с более обеспеченного родителя только в случае если ребенок проживает с менее обеспеченным родителем.

С менее обеспеченного родителя алименты в пользу более обеспеченного взыскиваться не должны.

12 186 718

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6769 участников

Смотрите также

Следует отметить тот факт, что эти самые алименты взыскиваются с ОФИЦИАЛЬНОЙ ЗП родителя, который не является опекуном ребенка (т.е. который с ребенком не проживает). При средней официальной ЗП по стране в 10 - 25 тыс руб. Это составляет:

25% - от 2500 до 6250 руб. в месяц на 1 ребенка.

33% - от 3300 до 8250 руб. в месяц на 2-х детей.(что составляет от 1650 до 4125руб. на 1 ребенка)

50% - от 5000 до 12500 руб. в месяц на 3-х и более детей(что составляет максимум от 1667 до 4167руб. на 1 ребенка)

Т.о. при самом хорошем раскладе мать или отец (опекун) получает чуть больше 6000руб на ребенка в месяц.

А теперь вопрос: лично Вы один какое время смогли бы прожить на сумму от 2500 до 6000руб.?))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий ****

2013-06-18

# 26740409

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-18

# 26740411

Пожему это не может?)))) Мужчина тоже вполне может завести себе богатую любовницу) Такие есть и их полно, между прочим)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26740682

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26740750

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26740924

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Irina Bess

2013-06-18

# 26741435

А Вы работать не пробовали?) Если всё пособие в 6000руб. отдавали на квартплату и алименты...что же у вас оставалось, интересно?) Видимой сейчас Вы получаете официальную ЗП в размере 48 000руб., что сильно превышает среднюю ЗП (раз алименты 12 000) Как то странно получается.....

4 Экспертное мнение

Irina Bess

2013-06-18

# 26741778

Неужели?)))) У меня знакомый (у него двое детей от первого брака) имеет любовницу, которая устроила его на 2-ю работу (на первой он работает сутки через трое)+сняла ему квартиру в которой он проживает, поскольку на площадь в квартире жены ему расчитывать не приходится (он не местный, а жена и дети живут в квартире её родителей - тещи и тестя), построила дачу на его имя, купила ему новую машину, о которой он так мечтал и регулярно ездит с ним за границу отдохнуть)) А Вы говорите, что такого не бывает)...............

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26742521

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26742666

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-18

# 26742706

т.е. Вы считает, что Вашего ребенка должен кормить другой "папа", а он будет носить Вашу фамилию? Я все правильно поняла? И ребенок такой получился у вас как разменный товар..

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26745041

На сколько столетий старше любовница?))Чтоб так платить должно быть веское основание.Или она состоит на учете в каком нибудь заведении)))?

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26745172

А сколько вы сможете прожить, если у вас из 10 тысяч вычтут половину? Мы про законопослушных мужчин говорим, надеюсь?

2 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Мадам Дюпон

2013-06-18

# 26745200

Ребенка кормит тот, с кем он живет и кто его воспитывает. Или вы хотите воспитывать сама, а чтобы кормил кто-то другой?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-18

# 26746068

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Анатолий ****

2013-06-18

# 26746499

При усыновлении твоих детей дядей Васей, с тебя обязанности по ~~финансированию БЖ~~ алиментам никто не снимет.

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Irina Bess

2013-06-18

# 26746841

Прожиточный минимум для ребёнка какой? Причём ФИНАНСИРОВАНИЕ ребёнка по закону лежит в равных долях между родителями, т.е, половину прожиточного минимума от мамы, половину от папы. В нашем регионе эта сумма ≈6700. Делим на 2 родителей=3350. Это МАКСИМУМ, что ОЖП может требовать по алиментам, что несоразмерно с РЕАЛЬНО выплачиваемыми ~~халявными деньгами~~ алиментами. Какие деньги, Зин? ©

Отсудила семью у ребёнка - 3,14здуй финансировать его ЕДИНОЛИЧНО!

3 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Argimenes Aertus

2013-06-18

# 26746888

Так законы у нас в РФ об этом и говорят в открытую.

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Антон Пупкин

2013-06-18

# 26746916

Достаточно взять заложника и требовать 18 лет за него выкуп.

2 Экспертное мнение

Antonio Kovalchich

2013-06-19

# 26748051

Эт точно!

0 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26748339

ну вы видно смотрите сейчас через призму своей обиды.. я знаю много женщин, которые спокойно без папы кормят детей.. конечно проще сказать, что женщины во всем виноваты.. конечно они уходят просто так, а мужчины то все ангелы..

0 Экспертное мнение

Мадам Дюпон ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26748360

вас послушаешь, так вы просто благодетели... и алименты ну как минимум мильён..

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26748633

А вас послушаешь - "на ребёнка" от бывшего мужа надо как минимум мильён. И то мало всегда.

1 Экспертное мнение

Мадам Дюпон ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26748790

я устала спорить с мужчинами, обиженными на всю жизнь..

0 Экспертное мнение

Юрий Ким ответил Irina Bess

2013-06-19

# 26748869

Любовница,наверное,Надежду Крупскую,видала?А знакомый,наверное,про СССР только в книгал читал,или кино видел?Что ж,любви все возрасты покорны.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26749088

Конечно, тот, кто отдает треть зарплаты постороннему человеку - это благодетель. Не зависимо от того, миллион это или нет.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus

2013-06-19

# 26749149

Суррогатные матери имеют преимущественное право на ребенка перед биологическим отцом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26749176

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26749290

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Натали Натали ответил Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26753031

раз мужчины провозглашают себя априори умнее женщин и высказываются оскорбительно в наш адрес, то в моём женском понимании такие манифесты и тезисы придумывают мужчины, которые не могут, не способны решить проблемы взаимоотношений с бывшей женой для выполнения своей отцовской функции.

Те, кто проявил мужскую мудрость, нашёл в себе силы, ответственность и тд и сумел выстроить отношения, такие идеи не продвигают.

0 Экспертное мнение

тамара власова

2013-06-19

# 26764063

Зато все желают в любовницы тётю с детьми,у которой голова забита детскими болезнями,нехваткой денег и прочими проблемами...

1 Экспертное мнение

тамара власова

2013-06-19

# 26764166

Да ,права профессиональные,а по ДТП-виновник...и так во всём,профессионал!

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26764347

А вы просите у жены чеки на траты и чтобы она список вела расходов-это ваше право,уверена,будете удивлены.Сейчас в пивбар мужику сходить дешевле,чем ребенка в музей или на карусели сводить :на детях наживаются все,кому не лень.

1 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26766274

Вы знаете, если честно мне дико здесь порой читать истории.. Все время ощущение, то ли я на прямой трансляции из дурдома, то ли живу в параллельном мире.. Мы с мужем развелись в 98 году, двое детей.. По своим причинам, может объективным, может нет.. Он безумно меня любил и добивался, чтобы были вместе и до сих пор любит.. Но мы оба как два разумных человека смогли договориться, что наши отношения и разводы не должны отразиться на наших детях... И вы знаете, я точно знаю, что в разводе всегда виноваты двое, просто кто то находит в себе силы признать а кто то нет...

И у бывшего мужа был кризис и полетела фирма.. И я ему помогала, и с детьми всегда находил время увидеться, и созванивались каждый день и общались, делились радостями...

Вы знаете с детьми надо общаться это ваша половинка..

1 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26766416

Дети они как губка и видят теплоту и заботу... И воспитание, это не алименты, ни подарки и прочее... Общение детям нужно.. Вот признайтесь себе.. Вы звонили доче и спрашивали как у нее дела каждый или через день? Вы желали ей спокойной ночи? Вы находили для нее время?

1 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-19

# 26766717

Я утверждала и буду утверждать, что в разводе обычно виноваты двое и никто меня не переубедит... Я могу себе представить, что такое потерять ребенка, только не вот так вот а навсегда из за пьяного водителя...

А вот с кем живет ребенок, это выбор ребенка, у меня доче 19 лет и она в 17 решила жить с папой и прекрасно живет, приезжает ко мне в Питер в гости, летаем отдыхать, каждый день созваниваемся.. Я часто мотаюсь в Москву..

-1 Экспертное мнение

Irina Bess

2013-06-19

# 26771236

Вот здесь я с Вами совершенно согласна) Расчитывать следует только на себя как женщине, так и мужчине, )) А гипотетическим богатым любовникам и любовницам, скорее всего, не нужны бой(герл) френды обременённые чужими(!) детьми))

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Nori Soji

2013-06-19

# 26771280

Она его старше на 10 лет, если Вам это интересно)) Скорее всего он ей нравится и такие отношения её вполне устраивают)

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Юрий Ким

2013-06-19

# 26771354

Ему 40, а ей 50 лет.) У неё своих двое детей, которым она и собирается оставить все свое состояние, поэтому предпочитает любовника, а не мужа, который несомненно станет претендовать на долю в наследстве, если станет таковым))

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-19

# 26772125

Половину из ЗП у Вас вычтут, если Вы оставите на попечение мамы 3-х своих детей, а не одного)) За одно из Вас вычтут 2, 5 тыс. руб. = 25%)

Мы говорим о мужчинах, которые производят потомство. а потом скидывают его содержание и воспитание на мам и еще обвиняют их в том, что те "жируют на алиментах", которые высчитывают только из официальной ЗП, между прочим))

А ЗП в нашей стране большенство людей получают "серую" = например: 10т.р. официально, а 15-20т.р. "в конверте" - это общеизвестный факт. Так, что работающему (а не сидящему на бирже) папе на житье, после уплаты алиментов на 1 ребенка, остается от 22,5 до 27 тысяч рублей. А мама с ребенком, конечно "жирует" во всю на 2, 5 тыс. руб в месяц)))))))))

3 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26772507

Господи, СРАМ КАКОЙ!( И Вам не стыдно, "мужчина"?)) Мы же о ваших же детях говорим, а не о бывших женах!

Я от всей души желаю Вам получать ЗП не выше прожиточного минимума, который у нас в регионе, например, составляет 7 000руб.! И не более!))

3 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-19

# 26777183

Я вас поздравляю. Ограбили собственных детей. Молодец!

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26777236

Живи сам на прожиточный минимум. А мы посмеемся. На твоей могиле.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-19

# 26777294

Конечно. Отец ребенку нужен. А вот отцу ребенок НЕ НУЖЕН. Вот и вся ваша гнилая философия. Лучше и не скажешь.

1 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26779634

Мы говорим о честных людях. Чстный человек на 5 тыс. прожить не может. 5 тысяч взыскивают и в фиксированной сумме.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26779647

Если у вас ребенка отобрали - это не ваш ребенок!!! ивас сделали донором спермы!

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Светик Семицветик

2013-06-20

# 26788663

Отсудила ребёнка-финансируй его/её САМА!

1 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26788691

Надеюсь, что у Вас нет детей(( Мне их уже жалко.....

Вот именно такие отцы, которые отказываются от собственных детей в детстве и подают потом на алименты, которые по закону дети обязаны выплачивать родителям-пенсионерам ...

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26789036

1. Кто с Вас взыскивает 5 тыс. руб. в фиксированной сумме на 1 ребенка, если Ваша ЗП. = 10 тыс. руб.?))

Либо Вы говорите неправду, либо нарушается закон, поскольку: на одного ребенка алименты составляют 25% от ЗП, на двоих - 33%, на троих и более - 50% и не больше!))

2. "Чстный человек на 5 тыс. прожить не может." = взрослый и работающий к тому же.... А ребенок может значит?))

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Антон Пупкин

2013-06-20

# 26789403

Предлагаю при разводе передавать детей папе, а мама пусть платит алименты в размере 25% от официальной ЗП!))

А, если папа отказывается брать на воспитание ребенка = ограничивать его месячный доход до наступления совершенолетия ребенка ЗП не превышающей минимальный прожиточный минимум)) Ну.......чтобы неповадно было бросать своих детей и уходить из семьи) Вот тогда в нашей стране будут САМЫЕ КРЕПКИЕ браки!)))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26789873

> поскольку: на одного ребенка алименты составляют 25% от ЗП, на двоих - 33%, на троих и более - 50% и не больше!))

Это было при советской власти. А теперь мать может потребовать в фиксированной сумме, независимо от доходов отца (даже если у него нет доходов - тогда его вышвырнут на улицу из квартиры и отправят на принудительные работы - каторгу)

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26789924

> 2. "Чстный человек на 5 тыс. прожить не может." = взрослый и работающий к тому же.... А ребенок может значит?))

У ребенка есть мама. Но алименты будут взыскиваться с отца даже если мать - миллионерша, а отец - бомж.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26789975

Если ребенка отобрали - при чем тут "отказываются"?

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26790078

> Предлагаю при разводе передавать детей папе, а мама пусть платит алименты в размере 25% от официальной ЗП!))

Скажите это суду. Российские суды в 98% случаев решают в пользу матери. Во многих случаях отцы вынуждены платить алименты матери, хотя ребенок проживает с отцом, а официально числится с матерью - чтобы мать ребенка не отобрала.

1 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26790137

> Ну.......чтобы неповадно было бросать своих детей и уходить из семьи)

Мужчина не может сейчас никого "бросить" - у нас в стране узаконен принудительный (алиментный) брак. Когда мужчина принуждается содержать свою семью против воли.

2 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Антон Пупкин

2013-06-20

# 26792394

Не отсудила ребенка, а БРОСИЛ СВОЕГО ребенка. Не надо валить с больной головы на здоровую.

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26801724

Я назвала Вам те проценты, которые прописаны в ДЕЙСТВУЮЩЕМ законе, а не в том что был при советской власти. Процент исчисляется не с доходов, а с официальной ЗП. Никакой фиксированной суммы выше той, что оговорена в законе мать потребовать не может = ВРАНЬЕ!)

Похоже, Вы намеренно вводите людей в заблуждение, дабы устроить ажиотаж вокруг несуществующей проблемы.)

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26801810

Отец не перестает быть отцом для своих детей даже тогда. когда не любит мать своего ребенка и не живет с ней под одной крышей. Отец ОБЯЗАН заботиться о своих детях не по закону, а по СОВЕСТИ! В противном случае - это не отец, а "кобель обыкновенный")

1 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26801832

Это отмазка, а не аргумент)

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26802132

Я бы на месте судьи такому папе, как Вы (начитавшись Ваших тезисов) ребёнка бы точно не отдала!

Воспитание детей - это большая ответственность, видите ли, котой у вас, к сожалению, НЕТ(...

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26802484

Не семью содержать, а детей...Не желаете нести ответственность за собственных детей = купите себе презервативов в конце концов и не морочьте уже людям голову!((

2 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26803421

Статья 83.

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26803537

1. Поэтому отца надо заморить голодом?

2. Алименты как раз НЕ ДАЮТ отцу заботиться о ребенке.

3. Половина детей рождается против воли отца

4. Если ты не имеешь воспитывать ребенка - то это не твой ребенок, а тебя просто поиспользовали как донора спермы.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26803685

Нет, алиментщики содержат именно семью (увы, не свою). Потому что "содержать детей" - это значит, самому решать, что купить ребенку, и за что.

Не говоря уже о том, что требование содержать при отстранении от возможности воспитывать - это верх кощунства.

1 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26803742

> Купите себе презервативов в конце концов и не морочьте уже людям голову!((

Секс в презервативе - это не секс. Но ситуация сильно изменится, когда появятся мужские гормональные контрацептивы, вы правы.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-20

# 26803838

Если мужчина отказывается от ребенка, значит, от него зачали обманом. По сути - изнасиловали, так как на секс при таких условиях он согласие не давал.

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26804646

Женщина изнасиловала мужчину да так, что после этого забеременела?)))))))))) Это забавно)) Как Вы это себе представляете, интересно?)) Или лично у Вас эрекция и семяизвержение присутствует постоянно и не прерывается вообще, независимо от Ваших желаний?))

Нет, ну цирк, ей богу))))))))))))

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26804863

Т.е. сексом Вы предпочитаете заниматься с удовольствием, а за последствия отвечать не хотите.)) Понятно))

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26805377

Не думаю.что бывшая жена будет против. если папа ребенка станет снабжать чадо новой одеждой и качественными продуктами питания ...или например, оплачивать учёбу дитяти....вместо того, чтобы получать алименты в 5 тыс руб. в месяц))

Чтобы устроить ребенка в хороший садик, например, нужно заплатить около 15 000руб., в школу - чуть подороже, обучение в колледже или институте - от 40 до 60тыс. руб в семестр (пол года). А куртка на пятилетнего малыша стоит столько же. сколько и папина, к слову сказать...Но вот только покупать эти куртки придётся чаще. чем себе = ребенки имеют тенденцию расти)

2 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26805645

Доноры сдают свою сперму добровольно, между прочим)) А морить себя голодом не нужно вовсе! Вы работать пробовали?)

2 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26805879

А контрацептивы мужские есть и давно, между прочим) Только мужчины не стремятся ими воспользоваться, т.к. любые подобные препараты (как мужские, так и женские) отрицательно влияют на здоровье, которое напрямую зависит от гормонального баланса в организме))

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-20

# 26806175

А Вы сходите с этой статьёй к юристу и он Вам все понятно и подробно обьяснит (что именно имеется ввиду и как оно происходит на самом деле), а не додумывайте сами, если не понимаете всех тонкостей))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тамара власова

2013-06-20

# 26809386

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тамара власова

2013-06-21

# 26809586

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-21

# 26809809

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тамара власова

2013-06-21

# 26809931

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-21

# 26810114

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-21

# 26810250

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-21

# 26810546

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Argimenes Aertus

2013-06-21

# 26810577

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-21

# 26810623

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Натали Натали

2013-06-21

# 26810752

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-21

# 26811554

я вижу как вам больно.. заберите дочь.. все реально..

0 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-21

# 26811559

ну что вам сказать.. таких женщин я бы душила..

0 Экспертное мнение

Мадам Дюпон

2013-06-21

# 26811570

так какого фига вы видите, что дочке плохо и не заберете????????????

0 Экспертное мнение

Натали Натали

2013-06-21

# 26814625

я не спорю с Вами, что мужчины умные и не нужно мне это доказывать.

Мне Вас искренне жаль, что Вы знали только тех женщин, которые только и могут "покрутить тазом, изображая половой акт, прелестями потрясти... " и судите обо всех, только по своему жизненному опыту. Если уж на то пошло, то и Вы лично, как мужчина, не сочинили гениальные произведения и не сделали научные открытия.

Много в своей жизни потеряли ...

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-21

# 26819294

А вы как хотели? Чтобы жена во время родов или с грудным ребенком работала? Или чтобы ВАШЕГО ребенка кто-то другой содержал? И кто после подобных заявлений неадекватен?

Впрочем, о чем с фашистом говорить. То у вас шовинизм по половому признаку, теперь уже по имени. Куда дальше-то?

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-21

# 26819622

И это пишет человек, бросивший собственного ребенка. Поздравляю, вы дошли до высшей степени цинизма. Я даже на ваши оскорбления не обращаю внимания, от негодяя такого уровня ничего другого и ожидать нельзя.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-21

# 26819625

А женщины отвечают за последствия? Почему женщине разрешено за последствия не отвечать, а мужчина должен?

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-21

# 26819636

> А контрацептивы мужские есть и давно, между прочим)

Нет таких.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-21

# 26821225

Все понимаю и знаю практику.

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-21

# 26829359

Что значит позволено не отвечать? У женщин в последствии вырастает живот - явное доказательство того, что ответственности ей не избежать в любом случае) Ей или придется делать аборт, который отнимет у неё здоровье, как и любая операция, или рожать)

Мужчине же не грозит ничего вообще)

1 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-21

# 26829389

Я узнаю у доктора название и напишу Вам)

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Irina Bess

2013-06-21

# 26836771

Мужчине грозят алименты в любом случае. А женщина родила и оставила ребенка в детдоме. Или сделала аборт и трахайся дальше.

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-21

# 26840004

Если женщина сделает аборт или оставит ребенка в детдоме, то алименты мужчине не горозят) Не выдумывайте!))

Мужчина же может сделать себе вазэктомию - трахайся себе на здоровье и никаких детей, тем более алиментов)

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Argimenes Aertus

2013-06-22

# 26840099

Гормональные контрацептивы для мужчин:

В отличие от женских гормональные контрацептивы для мужчин очень несовершенны, поскольку вызывают много нежелательных побочных эффектов.

На сегодняшний день представлены:

- Таблетки с большими дозами гормона тестостерона. С их действием прекращается образование сперматозоидов. Негативные последствия: риск развитие рака яичек, неизвестно, через какое время восстановятся детородные функции мужчины после окончания приема препарата.

- Ампулы с большим содержание доз мужских половых гормонов. Они вживляются под кожу и действуют в течение 5 месяцев. Такие контрацептивы-имплантаты для мужчин становятся причиной сильных головных болей, судорог в области мошонки.

- Таблетки с мужскими и женскими половыми гормонами. Одновременно снижают количество сперматозоидов в сперме, их качество, но увеличивают либидо. Побочные эффекты: апатия, вялость, психические нарушения.

Название препаратов уточню, если Вас интересут)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-22

# 26842056

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-22

# 26842173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мадам Дюпон

2013-06-22

# 26842258

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Натали Натали

2013-06-22

# 26842492

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26842832

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26842858

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Натали Натали

2013-06-22

# 26845581

Вы пишите музыку, это замечательно, надеюсь Ваша душа не болит, а поёт вместе с музыкой. Но иметь высшие идеалы, в том числе и любовь к женщине, семье, детям - очень опасно, потому что нарушается баланс. Никто не говорит о том, что любви не должно быть. Без неё остановится жизнь, но ставить её в высшие идеалы нельзя, иначе будут страдания. Я убедилась в этом на собственном опыте. И я понимаю, что все семьи/бывшие семьи настолько разные, что вывести одно правило и распространить его на всех нельзя.

А генитально-жопные отношения выбирают женщины, которых это устраивает и которые находятся на таком же уровне развития, как и эти отношения. Поэтому понятны Ваши категорические высказывания в отношении женщин.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-22

# 26856454

Да, фашизм - это плохо. Очень плохо. И карму засоряет. Таких как ты стерилизовать нужно. Чтобы не размножались. Но гуманизм не позволяет. Поэтому остается только ребенка пожалеть.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-22

# 26856549

Ну и служили бы дальше, что вас в отцы-то понесло?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26862298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26862413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Ким ответил Irina Bess

2013-06-22

# 26862968

Ваше уточнение,Ирина,ещё раз подтверждает,что материя первична.Всё духовное-потом.Но церковники всё поют наоборот.Да-с,без материальных ценностей наш безумный мир был бы таким мирным. Идилия между людьми,странами. И утопистов-мечтателей не надо.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-22

# 26864346

Никогда не угомонюсь. И буду нещадно бороться.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-06-22

# 26864634

Нет, не понятно. Непонятно, почему взрослый человек презиками пользоваться не научился (я не президента имела в виду). А по поводу президента - нам волноваться нечего, нам это не грозит.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26865773

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irina Bess ответил Юрий Ким

2013-06-23

# 26879146

Да, материальные ценности у большинства людей на первом месте, к сожалению( Это правда(

2 Экспертное мнение

тамара власова

2013-06-24

# 26914780

А вы уверены,что она отдает и недостойно содержит вашу дочь-тогда в суд,доказывайте это и будете покупать вещи только своей девочке и нечего ныть,делайте что-нибудь,Никарагуа здесь не при чём.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тамара власова

2013-06-25

# 26928581

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

тамара власова

2013-06-25

# 26941281

Бабосуд судит по законам ,которые приняла дума,в которой или мужики или видимость мужиков в штанах,так что не в тот огород камень ...Был бы закон другой -судили бы по другому

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тамара власова

2013-06-25

# 26945786

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

тамара власова

2013-06-25

# 26948370

Тем паче ,в СССР у власти были практически одни мужики,они всё это придумали(с какими целями-не знаю),так что бабосуд-всего лишь последнее и самое слабое звено.У меня был процесс судебный,так в областном суде 3 мужика на голубом глазу за замену 180 м 2 металлочерепицы присудили 2340 руб.Вот вам пример мужикосуда(не спорю,вопрос с вашей девочкой намного важней,но всё равно это пример)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тамара власова

2013-06-25

# 26950242

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 122 ответа

Свернуть ответы

Натали Натали

2013-06-18

# 26743220

Конечно, всем рулят обеспеченные. Ну, тогда, обеспеченные папики, готовьтесь к тому, что у вашего бездетного, но богаче вас соседа, возникнет желание взять вашего чудного мальчика или дочку к себе - у него доход больше, чипсы слаще и отдых класснее. И его адвокат смело пойдёт в суд (а может и просто в орган опеки и попечительства) и признают ваши условия проживания отвратительными, и о ребенке вы не заботитесь, деньжат у вас маловато, в общем заберут у вас ребёнка в более лучшие условия, для его же блага.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Натали Натали

2013-06-18

# 26747024

Мадам с другой планеты прилетела?

Речь идёт про обеспеченность мамы по сравнению с папой. Какой сосед?

3 Экспертное мнение

Натали Натали ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26752902

сосед появится тогда, когда уровень обеспеченности будет положен в основу места проживания ребёнка.

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Натали Натали

2013-06-19

# 26753930

От мужененавистничества уже крышу сносит?

1 Экспертное мнение

Натали Натали ответил Leo Neo

2013-06-19

# 26754070

Совершенно нет. Просто называем вещи своими именами.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Бронислав Орлов

2013-06-18

# 26745069

Ещё один "манифест"!?

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-06-18

# 26746331

Нелогично. Отдавать надо тому, у кого больше времени заниматься ребёнком. Какой смысл отдавать ребёнка родители, который не будет его видеть, так как много работает и зарабатывает?

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Татьяна Танюша

2013-06-18

# 26747047

Это не ты у нас в опеке работаешь? Почти слово в слово.

3 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26747977

Не. Просто у меня есть ребёнок и мне приходится работать по полдня, дабы успевать им заниматься.:)) Можно, конечно, работать полный день и ползарплаты тратить на нянь с гувернантками и репетиторами, но смысл??

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Татьяна Танюша

2013-06-19

# 26748694

Вооот! Тебе ни в коем случае нельзя доверять ребёнка. Ты же "работаешь по полдня" и нет времени заниматься ребёнком. Твои слова

1 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Татьяна Танюша

2013-06-19

# 26749056

Ну так если нет денег, то откуда время будет? Или надло оденому родителю обеспечить свободное время за счет денег другого?

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26751824

Где это написано? В любом случае, за полдня я зарабатываю в 2 раза больше, чем мой бывший за целый:)) Так что у меня есть и деньги, и время :)))

Да, и кружки у младших школьников начинаются с 14 часов. Соответственно, работающий целый день родитель не будет успевать забирать ребёнка из школы и отводить куда надо:))

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Татьяна Танюша

2013-06-19

# 26752621

Цитирую: "Отдавать надо тому, у кого больше времени заниматься ребёнком

Какой смысл отдавать ребёнка родители, который не будет его видеть, так как много работает и зарабатывает"

Полдня-это 12 часов, 8 из оставшихся положен на сон. Остаётся 4 часа. ГДЕ ЖЕ МАМА? А мама на работе.

Ты только что опровергла саму себя.

1 Экспертное мнение

Натали Натали ответил Татьяна Танюша

2013-06-19

# 26752909

точно, бредовая статья

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26753830

Пол рабочего дня. Это же очевидно. Или Вы не работаете и терминологией не знакомы?

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Argimenes Aertus

2013-06-19

# 26754067

Вопрос в том, что хотеть дать ребёнку. И соответственно договариваться с учётом реальных возможностей каждого родителя.

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Натали Натали

2013-06-19

# 26764642

Бред от обиженных жизнью и собственной тупостью бредунов...

-1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Татьяна Танюша

2013-06-19

# 26769190

>>"Вопрос в том, что хотеть дать ребёнку"<<

На ~~свои~~ хотелки для ребёнка будь добра зарабатывать сама, раз отсудила папу у собственного ребёнка.

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Антон Пупкин

2013-06-19

# 26769820

Ну да. Если я хочу дать ребёнку здоровье, я ему его дам. Если папа захочет дать ребёнку образование - мешать не буду. Если ребёнок захочет жить с папой, я не перестану выполнять свой родительский долг. Потому, что я люблю своего ребёнка.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Татьяна Танюша

2013-06-23

# 26882474

Любила бы своего ребёнка (а не себя) - не лишила бы его отца.

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Антон Пупкин

2013-06-23

# 26895825

Папа сам заявил, что не хочет жить со своими детьми. Хочет быть воскресным папой и иметь много свободного времени на более интересные вещи. Бывает и такое.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2013-06-19

# 26755265

Я так понимаю, что алименты могут взыскиваться только с того, кто виновен в разводе.

Виной в разводе может быть:

1. супружеская неверность, при наличии доказательств.

2. неисполнение супружеского долга при отсутствии медицинских показаний

3. факт подачи на развод если не случился 1 или 2 пункт.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Владимир Медведев

2013-06-19

# 26769269

Интересно, как будет выглядеть доказательная база перед тётей судьёй?

Не придётся ли самому на нары загреметь? Причину коллективный бабский разум найдёт за 0,1мс

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Антон Пупкин

2013-06-20

# 26781784

Список я перечислил, естественно при наличии доказательств, за выдумывание причин тетей судьей ее саму нужно будет немножечко растрелять.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Владимир Медведев

2013-06-23

# 26882544

Так как жеж ты тётю судью расстреляешь через решётку?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Антон Пупкин

2013-06-24

# 26902439

Кровная месть. :)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Светик Семицветик

2013-06-19

# 26777353

Смешно. Как только более обеспеченный родитель возьмет себе ребенка, он мгновенно станет менее обеспеченным родителем, т.к. не будет уже такой возможности зарабатывать (с ребенком много не заработаешь). И что, так и будем ребенка, как мячик, перекидывать?

Вот что бывает, когда мужики берутся решать проблему. Бедные наши дети.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-20

# 26781791

Что, испугались?

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-20

# 26786880

Не надо валить с больной головы на здоровую. Боитесь вы. Ответственности, даже собственных детей. А мне бояться нечего.

-1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-21

# 26813414

Если бояться нечего, то чего такая негативная реакция?

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-21

# 26819663

Сказать негодяю о том, что он - негодяй, что может быть естественнее?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-21

# 26827084

Неа, здесь не это, здесь именно боязнь потерять инструмент шантажа и вымогательства. Отцы то с легкостью и за ребенком уследят и обеспечат его.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-21

# 26831498

Только вот что-то не следят и не обеспечивают. А сказать можно что угодно.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-22

# 26845240

А вы как следите? находясь 10 часов на работе?

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-22

# 26856043

Если хотите, я вас проконсультирую о том, как быть хорошим родителем и при этом еще и обеспечивать свою семью.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Светик Семицветик

2013-06-23

# 26882747

От же как вы любите бросаться этими 2 словами - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ДЕТИ

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Антон Пупкин

2013-06-23

# 26891994

Это не просто слова, а вполне реальные вещи. Но я не вижу здесь проблемы - не хотите детей и ответственности - марш в аптеку за презервативами. Вот только у некоторых уродов мужского пола мозгов почему-то на это простое действие не хватает.

-1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-24

# 26902475

Я хочу получить ответ на вопрос, как основная биомасса теток находясь на работе по 10 часов заявляет, что они еще и за детьми следят.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-24

# 26902492

Что то вы просчитались. Русски мужчины требуют вернуть детей им на воспитание, а вы продолжаете нудеть про то, что у мужчин нет ответственности.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-24

# 26920643

Да вы что? Требуют, оказывается?! И вот эти басни Лафонтена вы мне рассказываете? А я уже - взрослый человек, в сказки не верю. Придумайте что-нибудь поумнее.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-24

# 26920691

Не просто заявляем, а реально со всем справляемся. В то время, как вы ни денег заработать не можете, ни детей воспитать.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-25

# 26926931

Мужчина зарабатывают денег в полтора раза больше теток. Да и детей лучше воспитывают, достаточно просто посмотреть сколько наркоманов и преступников воспитано тетками единолично.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-25

# 26926963

Тоесть вы вообще не в курсе целей Мужского Движения.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-25

# 26933348

По поводу воспитания - это надо было вам в сослагательном наклонении писать: "воспитывали бы". Но не хотят или не могут. А по поводу наркоманов и преступников - так тут вина отцов даже больше, ибо не ошибается тот, кто ничего не делает.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-25

# 26933469

Почему, в курсе. Красивых слов много сказано. Но это не более, чем слова. А о людях по делам их судят.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-25

# 26949171

Большинство действительно не могут, суды у них отобрали и отдали бабам неумейкам. А меньшинство, которые смогли защитить свои права, они воспитывают лучше баб.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-25

# 26949228

так у нас нет большинства в думе, в отличии от баб избрвших 53% думы.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-25

# 26953075

Ни один суд не отберет ребенка у отца, если только он не конченный алкоголик или психбольной. Опять сказки рассказываем взрослому человеку? А по поводу того, кто лучше воспитывает, это вопрос спорный.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-25

# 26953102

Вы там протрезвейте сначала, а потом уже пишите. А то речь уже совсем бессвязная и бессмысленная.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-25

# 26953965

98% конченные психбольные и алкоголики, ну ну.

== А по поводу того, кто лучше воспитывает, это вопрос спорный. ==

в семьях где нет отца, чем в семьях где отец есть, дети:

в 35 раз более вероятно сбегут из дома

в 5 раз более вероятно совершат самоубийство

в 20 раз более вероятно будут иметь проблемы с поведением

в 14 раз более вероятно совершат изнасилование /мальчики/

в 5 раз более вероятно покинут школу недоучившись

в 10 раз более вероятно станут наркоманами

в 9 раз более вероятно закончат жизнь в нищете

в 15 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме

в 4 раза более вероятно станут матерями-подростками /девочки/

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-26

# 26954377

Несмотря на ваши надежды, я трезв и потому вижу бабский беспредел.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-26

# 26954974

Нет, не все алкоголики и психи. А просто - банальные эгоисты. Которые предпочитают шляться по бабам, или приводить их домой, пить, гулять и т.п. вместо того, чтобы заниматься собственным ребенком.

А по поводу статистики - не верю. Написать можно все что угодно. С таким же успехом и я могу намалевать любую цифирь с умным видом.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-26

# 26955070

Ага 98% не алкоголики, а эгоисты. Кто бы мог подумать..... то есть при виновности баб в 80% разводов, эгоисты именно мужчины.

== С таким же успехом и я могу намалевать любую цифирь с умным видом. ==

Светочка, малевать конечно ваша прирогатива, малюйте. И вид делайте поумнее.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-26

# 26963536

В чем же причина сей бессвязности речи? Выходит, проблемы с мозгом?

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-26

# 26963587

Малюете как раз вы. Я подобными вещами не занимаюсь. Пишу о том, что знаю.

Да, именно эгоисты. А виновность в разводе ВСЕГДА обоюдная.

О каком эгоизме со стороны женщины может идти речь, если в результате развода она остается одна с ребенком без шанса наладить личную жизнь, обреченная только вкалывать как лошадь фактически на двух работах? Вы логику-то включайте хоть иногда. Следовательно, причина развода - невозможность существования с данным мужчиной. И чья вина в том, что мужчина ведет себя как последняя свинья?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-26

# 26982064

Странно, сказали что сможете намалевать, а теперь к другим пристаете, чтоб малевали.

== А виновность в разводе ВСЕГДА обоюдная ==

Тоесть вы не отрицаете вину жещин, тогда чего же детей то не поровну делят?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-26

# 26982187

Возможно ваши.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-26

# 26983434

Могла БЫ. Почувствуйте разницу.

Это вы ко мне пристаете со своими фальшивыми данными.

Нет, я вину женщин не отрицаю. Это вы отрицаете вину мужчин, то есть очевидное.

Вы предлагаете детей делить поровну? То есть, разрезать пополам? Гениально! Вы могли бы предложить еще их убивать в случае развода, чтобы проблем не было. Предложения в мужском стиле. Поистине, мужская жестокость не знает границ.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Владимир Медведев

2013-06-26

# 26983527

Понятно. Советую вам срочно заняться собой. Я не знаю, какие конкретно у вас проблемы, но они есть, и их надо решать.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик

2013-06-26

# 26983755

уси пуси.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светик Семицветик