Люди, вы звери...?
На модерации
Отложенный
Вот уже почти 1,5 месяца практически каждый день я размещаю посты о преступлениях матерей в отношении собственных детей. В подавляющем большинстве это убийство, и убийство часто сразу двоих детей. Не хочу обсуждать подробности этих кровавых преступлений, много раз говорилось о том, как это ужасно и нелепо, и для нормальных людей чудовищно. Сегодня я хочу подвести некоторые выводы. А есть ли среди нас нормальные люди, если подобные случаи происходят так часто. Ведь речь шла о самых вопиющих случаях, а сколько истязаний, унижений и издевательств претерпевают дети в остальных семьях? Что это за семьи? Ведь даже по официальной информации это семьи без мужчин или без отцов, т.е там где мужчина не является отцом ребенка и является сожителем матери. А ведь что за семьи были у этих матерей убийц. Ведь в большинстве своем это выросшие дочери матерей одиночек, которые не воспитывались в полноценной семье. Они не привыкли жить в полноценной семье, в большом коллективе, где приходиться учитывать интересы других членов семьи и действовать в интересах всего коллектива где цели каждого предусматривают цели всех. Эти выросшие дочери, ставшие матерями усвоили только одну цель жизни – получение удовольствия, бесконечного и непрерывного. Они не могут терпеть, они не могут любить, они не могут принять трудности жизни как собственное предназначение, как собственную миссию. Собственно, они, родив детей так и не стали взрослыми. Более того они не стали людьми. А какие мужчины вырастут из мальчиков воспитанных такими матерями. Мужчины, тоже ведут себя не лучше. Они тоже с детства привыкают к эгоистическим и индивидуалистическим ценностям. Они привыкают к паразитированию, даже не догадываясь о том как сложна и ответственна миссия настоящего мужчины. Давно известно, что такие мальчики, подрастая склонны к правонарушениям в 75 % случаев. Это и протест, и эгоизм, и безответственность.
Разделяют следующие типы строя психики в порядке убывания http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/260#:
Человеческий – когда человек стремиться больше дать чем получить сам, когда он больше заботиться о других чем, о себе и этот выбор осознанный, он принимает эта как собственное предназначение в этой жизни.
Демонический – когда человек все делает для того что бы было по его, именно так как он хочет или задумал, такие люди не довольны миром и природой, часто спорят с богом и стремятся переделать окружающее любой ценой, оставить в истории любой, даже кровавый след. Яркий пример Герострат сжегший храм Артемиды. Это тщеславные и властолюбивые индивиды.
Животный тип психики, когда человек стремится к получению удовольствия, они потакают чревоугодию и похоти, алчности и скопидомству.
Ниже животного, опущенный тип - когда люди теряют человеческий облик, от них далеки человеческие ценности и принципы морали. Часто эти существа становятся таким под воздействием алкоголя и наркотиков, или просто сломаны трудными жизненными обстоятельствами. У них отсутствует самоуважение и чувство собственного достоинства.
Не берусь утверждать, сколько представителей каждого из этих типов психики приходиться на все общество, но мне кажется, что по реакции участников Макспарка на те, или иные посты можно сделать некоторые выводы:
1 Вывод. Очень редко кто-то предлагает реальные действия и готов поучаствовать в них для исправления текущей ситуации.
Впрочем, в условиях информационной борьбы даже участие в обсуждении и распространение правдивой информации, это тоже практическое дело.
2 Вывод. Большинство людей стремятся избежать отрицательных эмоций от прочтения правдивой информации о вопиющих случаях насилия над детьми собственными матерями. Из этого напрашиваются следующие выводы:
1) Люди бояться даже эмоций, они не готовы принять горькую правду;
2) Люди, особенно женщины, бояться обсуждать, а значит бояться признать глубину проблемы постигшей наше общество, а может быть они бояться признаться, что они сами такие же агрессивные представители «прекрасного пола»;
3) Люди не готовы принять ответственность не только за все, что происходит в нашем обществе, но и за то, что происходит в их собственной жизни. При этом каждый догадывается, что он когда-нибудь умрет, но не готов взять ответственность даже за конечность собственной жизни и честно признаться себе для чего же он на самом деле живет.
3 Вывод: люди трусы. Как сказано у Булгакова в «Мастере и Маргарите»: «Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок».
4 Вывод: О роли государства в том, что творится с российской семьей. Вы знаете, что в российском законодательстве отсутствует понятие семьи? Это я утверждаю как юрист. Поэтому не стоит удивляться, что Мизулина и ее комитет, а также все российское законодательство в том числе «О поддержке семей…» и бла, бла, бла, подразумевают под семьей совсем не то, что мы с вами. Более того, теперь не сомневаюсь, что их цели прямо противоположны интересам традиционной семьи, иначе не принимались бы законы разрушающие семейные ценности и отношения внутри семьи, не поощрялись бы безответственность, эгоизм и жестокое обращение с детьми. Более того, крепкая традиционная семья, где отношения строятся на взаимном уважении, любви и ответственности всех членов за всех – враг Мизулиной и тех кто помогает принимать ей антисемейные законы.
А теперь о соотношении носителей человеческой и других типов психики. Не знаю, может быть, большинство считает себя дилетантами, поэтому уходит от обсуждения «неприятных тем», но очень показательно, то с каким живым участием люди обсуждают тему орального секса, т.е. тему получения удовольствий. При том, что это обсуждение вообще-то безсмысленно и безперспективно. Не подумайте, что во мне говорит какая-либо ревность. Для проверки я публиковал ни к чему не обязывающие провокационные опусы с тем же успехом. После этого напрашивается цитата из последней сцены «Рабы любви»: «Господа, Вы звери».
И последний, вывод-вопрос: А стоит ли заниматься информированием, просвещением, воспитанием, заботой о подавляющем большинстве тех для кого, естественным является самые противоестественные, даже для животного мира вещи, убийство матерью собственного ребенка? Может мы все, своей трусостью и безответственностью, любовью к паразитированию, душевному разложению, и телесному разврату достойны именно этого - незаметного вымирания, ведь по данным органов ЗАГС нас уже много меньше 90 миллионов. И такими темпами, с таким невиданным размахом черт с нами, с трусами и паразитами беЗцельно и беЗсмысленно прожигающими остатки собственной жизни и губящими чужую?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Публикую по году последней информации - 2007 (Россия предоставила информацию по 2009, США только по 2007):
Дети до года
США - 352
Россия - 94 (2009 - 62)
Дети 1-4 года
США - 398
Россия - 56 (2009 - 53)
Дети 5-14 лет
США - 184
Россия - 261 (2009 - 244)
Следующая возрастной участок у WHO не детский, но на всякий случай:
США - 5551
Россия - 2727 (2009 - 2041)
Итого, детей 0-14 лет, убитых в 2007
США - 934. Население - 313 милл. Убито 2,98 на 1М
Россия - 411. Население - 143 милл. Убито 2,87 на 1М.
Источник: http://apps.who.int/healthinfo/statistics/mortality/whodpms/
Это ВСЕ убийства детей
психическими расстройствами. Т.е. один из десяти.
Т.е. число матерей-детоубийц в миллион раз меньше, чем психов.
Так что лечитесь и не парьте мозги окружающим
1220 в год не хотите? Только официально...
Нормальная женщина на убийство ребёнка не способна. И даже сумасшедшая очень редко способна убить своего ребёнка.
Из них 1/3 убиты своими родителями.
Из них 2/3 убиты своими матерями, а 1/3 - отцами, отчимами, сожителями.
1. Я нигде не говорил о массовых убийствах. Это Ваши домыслы и именно их Вы пытаетесь опровергать.Более того, ранее я называл число 276 детей убитых матерями за прошлый год, но это не считая новорожденных, которые проходят по 106 УК.
2. Я нигде не сравнивал число матерей-убийц с сумасшедшими. Это снова мысли из Вашей головы
3. Возможно для Вас, со статистической точки зрения это не много и даже совсем ничего. Но учитывая Ваш интерес к статистике по сумасшедшим:
4. Слова используемые Вами ("бред", "доля сумасшедших", "психическими расстройствами", "число матерей-детоубийц в миллион раз меньше, чем психов") свидетельствуют о проблеме которая занимает Вас, а вот это скорее указывает на соответствующую ментальную патологию.
С тем, что я никогда не утверждал или с тем, что я никогда не оспаривал?
Вы спорите сами с собой.
Весна закончилась.
Или это полнолуние надвигается? Примите таблетки.
Естественно, большинство убийц детей - мужчины, педофилы и маньяки обычно мужчины.
Из них 1/3 убиты своими родителями.
Из них 2/3 убиты своими матерями, а 1/3 - отцами, отчимами, сожителями"
А то,что пена всегда плавает сверху и лезет в глаза - на то она и пена.
Но, имхо, делать что-то (хоть и можно) бессмысленно. Если живое существо живет только рефлексами, как амеба, никакие доводы не заставят его быть человеком. А остальных и просвещать не надо, сами понимают.
Такое же отношение у ОЖП к СОБСТВЕННЫМ детям. Судьи тоже ОЖП.
"Я - Человек, и ничто животное мне не чуждо".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем дохристианские славянские верования были гораздо научнее и мировоззренчески справедливее чем христианство.
Комментарий удален модератором
"Разделяют следующие типы психики в порядке убывания:..."
Стало ясно - чловек ни фига не смыслит ни в том, о чем взялся писать, ни в психологии вообще.
Очередная доморощенная "теория".
Поэтому ничего удивительного что в многомиллионных сообществах можно встретить все что угодно.
Но это ничего не доказывает и ни о чем не говорит.
О чем-то можно говорить - только имея статистику.
Причем сравнительную и объекстивную.
Но этим нас не шибко охотно кормят наши правоохранители.
И многие деятели - просто врут в ту сторону, которая им кажется сей момент удобной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В противном случае при уничтожении других другие уничтожат нас и пройдутся по нашим головам...
http://www.slavyanskaya-kultura.ru/arisk/vedicheskaja-kultura-slavjan-ariev.html
В основу культуры положены понятия добра и блага. Ариями называли они себя. Так на древнем славянском (ныне, - санскрите) именовали себя древние славяне (потомки скифов). Арий (в переводе с санскрита) означает, - несущий благо. Каждый в обществе ариев должен был своим поведением (своими поступками) нести добро и благо (роду, племени) быть полезным для всех. Именно такое поведение и такой человек
Общество все дальше уходит в тупик и развитие лучами от центра всех специальностей ведет к тому, что мы зависимы друг от друга и буквально все специальности не могут охватить знания целиком:
http://realstrannik.ru/tehnomagija/33-pravda-o-druidah.html
Друиды были убеждены, что истинная цель духовного развития состоит не в объединении противоположностей, а в их отсутствии. И как только человек осознаёт истину, он становится связанным её законами. Но не раньше того.
Друиды прекрасно осознавали, что поскольку истина едина, метод достижения высшего мастерства на пути к ней также неизбежно должен быть единым (чего не скажешь о современной науке). Метод нельзя разложить на части - ведь каждая отдельная взятая часть, предоставленная самой себе, будет, подобно лучам света, неизбежно стремиться от центра, а не к центру, который является конечной целью знания. И эти части могут снова стать единым целым, если только собрать их воедино. В противном же случае они так и останутся ничем иным как отдельными лучами. Поэтому друиды изучали всё науки единым неразрывным комплексом и достигали очень многого в таких областях, как астрономия, астрология, алхимия и медицина.
Когда объединим все знания в одно целое и найдем соборное решение, значит найдем истину!!!
С уважением Алексей!!!