Обращение академика РАЕН В.И.Петрика к Президенту России, тогда Медведеву.

Интересна концовка, комиссия по борьбе с лженаукой РАН сфальсифицировала экспертизу.

Вот еще интересный момент, эта комиссия по борьбе с лженаукой РАН, поголовно состоит из релятивистов и эти релятивисты - русофобы.

Есть еще философский вопрос: релятивисты имеют ли отношение к науке?

Конечно, помните Петрика с Грызловым, но если подойти к этому с анализом, то обвинить Петрика не в чем, а получается, что Грызлов хотел подворовать, а Петрика подставил.

Петрик реально может стать академиком военных наук.

То, что делает Петрик, американцы не сделают никогда.

А это значит, что американское оружие окажется в жопе. Вот вам и исток травли Петрика с ушами торчащими из Госдепа и нашими неполживными русофобами из КСО.

Спасибо Николай! Я все ролики посмотрел, теперь в курсе, а так только слышал звон.

Нет кадров, которые бы не продавались как В.И.Петрик.

Предательство хорошо оплачивается из нашего бюджета и с этой силой мы не способны справится, ибо все материальны.

По мнению академика РАН Михаила Михайловича Лаврентьева «факт существования такой инстанции, как Комиссия по борьбе с лженаукой, позорит Российскую академию наук. Задача у этой Комиссии одна — перекрыть доступ в науку каких бы то ни было новых идей». По мнению академика Э. П. Круглякова, данное заявление было сделано им из-за того, что его «странные» статьи по физике перестали печататься в журнале «Доклады Академии наук»

10 марта 2010 года депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев предложил дать протокольное поручение комитету Госдумы по науке и наукоёмким технологиям и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции запросить в Минобрнауки РФ информацию о результатах деятельности комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. По мнению депутата, все проекты, если они претендуют на государственное финансирование, сталкиваются с «серьёзной проблемой» — экспертизой комиссии по борьбе с лженаукой РАН. После того, как комиссия по лженауке объявляет «ноу-хау» шарлатанством, от него отворачиваются все, считает Селезнев, называя комиссию «тормозом инноваций»

Непонятное впечатление оставляет этот Петрик.

1.

Если у него есть технология и он ее запатентовал, то кто запрещает ему развернуть производство своих прибамбасов?

Зачем ему академики? Зачем ему благодарственные отзывы и почетные грамоты?

Он категорически не хочет стать российским Биллом Гейтсом или Стивом Джобсом?

Что за вселенский плач?

2.

То, что он показал, даже на глаз не тянет на оптическое качество - его стеклышки какие-то мутные даже на экране телевизора...

3.

И со способом получения ульрадисперсного порошка он темнит. Известны разные способы. Например, для изготовления ферритовых колечек диаметром 0,5 мм, заводу понадобился сверходнородный феррит. Они недолго думая взяли разбавленный водный раствор смеси сульфатов железа, никеля, кобальта и т.д. И распылили его в емкость с жидким азотом. Скорость замерзания микрокапель намного превышала скорость кристаллизации сульфатов, поэтому льдинки получились однородными. После этого последовала сублимация воды, прессование и спекание нанопорошка в готовые изделия.

Есть и золь-гель технологии, но без мути со спиртом, которой Петрик явно прикрывает известные решения.

В общем, доверия он не вызывает.

Ему не важно чем заниматься, с помощью чего пролезать к деньгам. Хоть фильтры, хоть шпинель, хоть рапунцель. Ему по фигу. Главное: быть там, наверху, изображать, писать лживые отчеты, и хорошо зарабатывать.